Moi. Asiani koskee kovalevyjen eheyttämistä. Koneessani on tällä hetkellä kaksi kovalevyä, joista toinen voi täydellisesti, mutta toisen tarkkailu on ollut jo pitkään vähäistä. Itseasiassa ongelma ilmeni jo vuoden 2006 alussa, mutta olin yksinkertaisesti liian laiska tekemään yhtikäs mitään. Tässä kuvaa levyn kunnosta (190gb):

http://img18.imagevenue.com/img.php?image=27033_eheytys_122_713lo.JPG

Kaikki varmaankin tietävät mitä ylläoleva kuva meinaa, ja niiltä jotka eivät tiedä en odota myöskään neuvoja. Tarkoituksena on saada nyt neuvoja/apua sellaisilta, joilla on jonkinnäköistä tietämystä tälläisistä asioista.

Niin kuin kuvasta näkyy, pirstoutuneita tiedostoja on aivan älyttömästi. Kysymys kuuluukin, että kannattaako enää tässä vaiheessa eheyttää? Onko vaaraa, että eheytyksessä koko levy menee käyttökelvottomaksi? Se oli syy miksi en tähän ryhtynyt silloin reilu vuosi sitten, kun tämän havaitsin. Monet kaverit (jotka nyt jotain koneista tietävät) sanoivat, että kun on pirstoutuneita tiedostoja noin paljon, on riski lähteä eheyttämään, sillä koko levy voi hajota.

JOS kuitenkaan ei ole mitään vaaraa ja eheytys kannattaisi kaikesta huolimatta suorittaa, haluaisin tietää hyvistä eheytysohjelmista. Windowsin omaa en aio kokeilla, se kun on älyttömän hidas. Tiedossani on Diskeeper, josta itselläni ei kuitenkaan ole kokemuksia, mutta sitä on muutama tyyppi kehunut.

Suuret kiitokset jo etukäteen!

Paljon on levyllä tilaa jäljellä? En ole kuullut että levy hajoaisi eheyttäessä joten kyllä mä tuon jo eheyttäisin heti. Jos winukan oma ohjelma ei kelpaa niin kokeile vaikka tämän trial versiota http://www.oo-software.com/en/products/oodefrag/index.html

Tilaa on joku 23gb. Selvä, pistän talteen tuon. Kiitoksia vaan.

Diskeeper on oikein hyvä eheytykseen. Nopea ja varma.
Jos levyllä ei ole mitään ensisijaisen tärkeätä, niin kannattaisi varmaan suosiolla formatoida koko levy. Jos taas siellä jotain tärkeätä on, niin eheytä. Eheytyksestä ei kovalevy hajoa, ei vaikka rikkoutuneita tiedostoja olisi kuinka paljon.

Selvä. Kiitoksia vastauksista. Eiköhän tämä riitä

Toki jos jollain vielä jotain on niin kertokaa ihmeessä, en kuitenkaan vielä parin päivän sisällä ehdi eheyttää.

Aika paljon roskaa levylläs. Sinuna eheyttäisin tuon, saattaa vaan kestää vähän.

Lainaus:22.04.2007 Q-Soul kirjoitti:
Niin kuin kuvasta näkyy, pirstoutuneita tiedostoja on aivan älyttömästi. Kysymys kuuluukin, että kannattaako enää tässä vaiheessa eheyttää? Onko vaaraa, että eheytyksessä koko levy menee käyttökelvottomaksi? Se oli syy miksi en tähän ryhtynyt silloin reilu vuosi sitten, kun tämän havaitsin. Monet kaverit (jotka nyt jotain koneista tietävät) sanoivat, että kun on pirstoutuneita tiedostoja noin paljon, on riski lähteä eheyttämään, sillä koko levy voi hajota.

Ajatus, että Windowsissa raudan saisi hajoamaan ohjelmallisesti, tuntuu tyhmältä.

Lainaus:22.04.2007 kakkerlak kirjoitti:
Aika paljon roskaa levylläs. Sinuna eheyttäisin tuon, saattaa vaan kestää vähän.

Tiedän. On ihmeellistä miten edes noin paljon on päässyt kertymään heti kun silmä vähänkään välttää.

Lainaus:22.04.2007 IvanXXX kirjoitti:
Ajatus, että Windowsissa raudan saisi hajoamaan ohjelmallisesti, tuntuu tyhmältä.

Niin, no näin jälkeenpäin ja tarkemmin ajatellen olen aivan samaa mieltä, ja eheytän tässä heti kun kerkeän.

Mutta ei kai tässä sitten muuta tällä kertaa. Tuhannet kiitokset kaikille vastanneille!

Ei ole mikään ihmeellisyyskään, että softa saisi jonkun kiintolevyn tai cd-aseman hajoamaan. Olihan tossa muutama vuosi taaksepäin Mandrake Linuxillakin sillainen ongelma, että se hajotti uudet LG:n dvd-asemat, kun LG oli muuttanut jotain juttua niin, kun Mandrake Linux tarkisit dvd-aseman olemassaolon niin muuttui LG:n dvd-asema täysin toimintakyvyttömäksi.

Btw. kannattaa se kiintolevy eheyttää kerran kuukaudessa ja turha ajatella tommoista, että se saattaa hajota. Luultavasti suurempi mahdollisuus on, että se kiintolevy hajoaa juuri sen takia, että sitä ei eheytetä koskaan kuin sillä, että sitä eheyttää kerran kuussa, kun se lukupää joutuu hyppimään enemmän eri kohtiin jos kaikki tiedot on pirstoutuneet.

Lainaus:22.04.2007 IvanXXX kirjoitti:

Lainaus:22.04.2007 Q-Soul kirjoitti:
päläpäläpälä

Ajatus, että Windowsissa raudan saisi hajoamaan ohjelmallisesti, tuntuu tyhmältä.

Onko sellaista ohjelmaa että sen voisi ajastaa eheyttämään automaattisesti säännöllisesti jos kone on päällä?

Osioiden jatkuva eheytys on aivan turhaa ja saa usein käyttäjän vainoharhaiseksi. On tietysti totta, että se nopeuttaa lukua/kirjoitusta osiolle, mutta siitä saatu hyöty on marginaalisen pieni. Nykyajan käyttö- ja tiedostojärjestelmät, kun on muutenkin suunniteltu toimimaan moitteettomasti tälläisissa olosuhteissa. Osion eheytys kerran tai pari vuodessa riittää aivan hyvin peruskäyttäjälle.

Lainaus:22.04.2007 Q-Soul kirjoitti:
Niin kuin kuvasta näkyy, pirstoutuneita tiedostoja on aivan älyttömästi. Kysymys kuuluukin, että kannattaako enää tässä vaiheessa eheyttää?

Koskaan ei ole liian myöhäistä eheyttää. Itselläni ei Windowsin oman eheytysohjelman lisäksi ole kokemusta muusta, kuin O&O Defragin kokeiluversiosta. O&O Defrag hoiti hommansa aivan hyvin ja mahdollisti eheyttää monta kiintolevyä samanaikaisesti. Tietysti se sisälsi myös kaikenlaista turhaa, kuten mahdollisuus valita missä järjestyksessä tiedostot levylle kirjoittaa. Näitä, kun ei ketään peruskäyttäjä tarvitse.

Lainaus:22.04.2007 kakkerlak kirjoitti:
Aika paljon roskaa levylläs. Sinuna eheyttäisin tuon, saattaa vaan kestää vähän.

Roskaa? Kyseinen analysointi vain kertoo, kuinka paljon tiedostoja on pirstoutunut valitulla osiolla. Pirstoutuneisuutta taas aiheuttaa kiintolevylle kirjoittaminen ja välistä poistaminen. Tällöin siis tiedostojärjestelmä pyrkii täyttämään välistä vapautuneet tilat ja jatkamaan kirjoitusta taas seuraavaan kohtaan.

Lainaus:22.04.2007 KR1SU kirjoitti:
Onko sellaista ohjelmaa että sen voisi ajastaa eheyttämään automaattisesti säännöllisesti jos kone on päällä?

Voit laittaa Windowsin "ajoitet tehtävät" ajamaan "defrag" (esim. "defrag C:") komentoa tiettynä kellonaikana ja päivänä.

Lainaus:23.04.2007 Syklonus kirjoitti:
Osioiden jatkuva eheytys on aivan turhaa ja saa usein käyttäjän vainoharhaiseksi. On tietysti totta, että se nopeuttaa lukua/kirjoitusta osiolle, mutta siitä saatu hyöty on marginaalisen pieni. Nykyajan käyttö- ja tiedostojärjestelmät, kun on muutenkin suunniteltu toimimaan moitteettomasti tälläisissa olosuhteissa. Osion eheytys kerran tai pari vuodessa riittää aivan hyvin peruskäyttäjälle.

Kyllä se vain on niin, että NTFS vaatii kyllä useammankin kertaa sen eheytyksen kuin vain kerran-pari vuodessa, koska se pirstoutuu nopeasti ja kiintolevy pysyy paremmin kunnossa, kun sitä eheyttää sillointällöin. Itse olen henkilökohtaisesti eheyttänyt levyn aina parin kuukauden välein, mutta Linuxin EXT3:sta ja OS X:n omaa tiedostojärjestelmää en ole ole koskaan eheyttänyt (mahtaakohan kumpaankaan löytyä edes työkaluja edellä mainittuun työhön?).

Lainaus:23.04.2007 woodhead kirjoitti:


Kyllä se vain on niin, että NTFS vaatii kyllä useammankin kertaa sen eheytyksen kuin vain kerran-pari vuodessa, koska se pirstoutuu nopeasti ja kiintolevy pysyy paremmin kunnossa, kun sitä eheyttää sillointällöin. Itse olen henkilökohtaisesti eheyttänyt levyn aina parin kuukauden välein, mutta Linuxin EXT3:sta ja OS X:n omaa tiedostojärjestelmää en ole ole koskaan eheyttänyt (mahtaakohan kumpaankaan löytyä edes työkaluja edellä mainittuun työhön?).

No ei kyllä todellakaan NTFS vaadi mitään eheyttämistä. Itseasiassa hyödyt tosta on ainakin omien kokemuksien mukaan ollut erittäin pienet ja monet käyttäjät, joilla ongelmia kovalevyn kanssa. Syyllinen johtuu usein vain rikkinäisestä kovalevystä. EXT3:seen ei enään ole online defrakmentointi-työkaluja. Tietenkin on mahdollista muuttaa EXT3:nen EXT2:seksi ja tämän jälkeen defrakmentointi ,mutta hyöty tästäkin lähentelee sitä maagista nollaa. Applen romuihin ei taida mitään itsenäistä ohjelmaa olla, jolla voisi defrakmentoida.. Kuitenkin pressihöpinöiden perusteella hfs:ssä pitäisi olla jotain algometreja, jotka lennosta defrakmentoi, kun tiedostoa käsitellään.

Lainaus:23.04.2007 woodhead kirjoitti:
Kyllä se vain on niin, että NTFS vaatii kyllä useammankin kertaa sen eheytyksen kuin vain kerran-pari vuodessa, koska se pirstoutuu nopeasti ja kiintolevy pysyy paremmin kunnossa, kun sitä eheyttää sillointällöin.

Sanotaan, että .45 asperiini auttaisi kummasti vainoharhaisuuteen. Tiedä tuosta, mutta NTFS on suunniteltu minimoimaan tiedostojen sirpaloitumista. Tätä kuitenkin tapahtuu ja sille ei voi mitään, mutta ei siitä haittaakaan ole. Syynä tiedostojen pirstoutumiselle on käyttäjä itse, ei tiedostojärjestelmä.

Mitä tarkoitat kiintolevyn paremmassa kunnossa pysymisellä? Tiedostojen kasassa pysymistä vai kiintolevyn toimivuutta? Mikäli tarkoitit kiintolevyn toimivuutta, niin voisin näin ohi mennen mainita check diskistä. Yleisesti ottaen kaikki windowsille suunnatut levyn eheytys ohjelmistot suorittavat tämän ennen eheytyksen aloittamista. Tällä pyritään korjaamaan levyvirheitä, kuten vialliset sektorit. Voit tämän tietenkin suorittaa milloin tahansa ajamalla "chkdsk" komennon. Eli käytännössä levyn eheytys ei korjaa näitä ongelmia, sen hoitaa chkdsk.

Lainaus:23.04.2007 Syklonus kirjoitti:

Lainaus:23.04.2007 woodhead kirjoitti:
Kyllä se vain on niin, että NTFS vaatii kyllä useammankin kertaa sen eheytyksen kuin vain kerran-pari vuodessa, koska se pirstoutuu nopeasti ja kiintolevy pysyy paremmin kunnossa, kun sitä eheyttää sillointällöin.

Sanotaan, että .45 asperiini auttaisi kummasti vainoharhaisuuteen. Tiedä tuosta, mutta NTFS on suunniteltu minimoimaan tiedostojen sirpaloitumista. Tätä kuitenkin tapahtuu ja sille ei voi mitään, mutta ei siitä haittaakaan ole. Syynä tiedostojen pirstoutumiselle on käyttäjä itse, ei tiedostojärjestelmä.

Mitä tarkoitat kiintolevyn paremmassa kunnossa pysymisellä? Tiedostojen kasassa pysymistä vai kiintolevyn toimivuutta? Mikäli tarkoitit kiintolevyn toimivuutta, niin voisin näin ohi mennen mainita check diskistä. Yleisesti ottaen kaikki windowsille suunnatut levyn eheytys ohjelmistot suorittavat tämän ennen eheytyksen aloittamista. Tällä pyritään korjaamaan levyvirheitä, kuten vialliset sektorit. Voit tämän tietenkin suorittaa milloin tahansa ajamalla "chkdsk" komennon. Eli käytännössä levyn eheytys ei korjaa näitä ongelmia, sen hoitaa chkdsk.

Ainakin alalla työskentelevät sanovat, että se kiintolevy kannattaa eheyttää kerran kuussa, että se olisi mahdollisimman vähän pirstoutunut, koska jos se on paljon pirstoutunut niin se kuluu enemmän, kun sieltä haetaan tietoa, jolloin sen elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin kiintolevyn, jota eheytetään kerran kuukaudessa.

Ja kyllä minä ainakin huomaan eron eheyttämättömän ja eheytetyn NTFS-osion välillä siinä, että ohjelmat käynnistyvät ja toimivat nopeammin kuin eheyttämätömänä ja sille on tarvetta, kun kerran kuussa kun katsoo niin tilastot ovat luokkaa: 50% pirstoutuminen ja 60% pirstoutuneena. Levy tekee 24/5 työtä lähes taukoamatta.

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:

Ainakin alalla työskentelevät sanovat, että se kiintolevy kannattaa eheyttää kerran kuussa, että se olisi mahdollisimman vähän pirstoutunut, koska jos se on paljon pirstoutunut niin se kuluu enemmän, kun sieltä haetaan tietoa, jolloin sen elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin kiintolevyn, jota eheytetään kerran kuukaudessa.

En tunne ketään allalla työskentelevää, joka olisi samaa mieltä tuon väitteesi kanssa. Itse asiassa en tiedä yhtäkään yritystä, jossa edes kovalevyjä käsin tai etänä alettaisiin defrakmentoimaan. Tuollainen toiminta vain aiheuttaisi epätehokkuuta yrityksessä, jos yritettäisiin nippelikonsteilla "säästää" kovalevyä. Ei kiintolevyt ole niin kalliita, että tuosta mitään hyötyä olisi. Lisäksi yrityksissä takuu korjaa rikkinäisen kovalevyn. Harvemmin ihmiset käyttävät niin vanhoja koneita, että joutuisivat maksamaan koko hintaa uudesta kovalevystä.

Lainaus:24.04.2007 Jepso kirjoitti:

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:

Ainakin alalla työskentelevät sanovat, että se kiintolevy kannattaa eheyttää kerran kuussa, että se olisi mahdollisimman vähän pirstoutunut, koska jos se on paljon pirstoutunut niin se kuluu enemmän, kun sieltä haetaan tietoa, jolloin sen elinikä tulee olemaan lyhyempi kuin kiintolevyn, jota eheytetään kerran kuukaudessa.

En tunne ketään allalla työskentelevää, joka olisi samaa mieltä tuon väitteesi kanssa. Itse asiassa en tiedä yhtäkään yritystä, jossa edes kovalevyjä käsin tai etänä alettaisiin defrakmentoimaan. Tuollainen toiminta vain aiheuttaisi epätehokkuuta yrityksessä, jos yritettäisiin nippelikonsteilla "säästää" kovalevyä. Ei kiintolevyt ole niin kalliita, että tuosta mitään hyötyä olisi. Lisäksi yrityksissä takuu korjaa rikkinäisen kovalevyn. Harvemmin ihmiset käyttävät niin vanhoja koneita, että joutuisivat maksamaan koko hintaa uudesta kovalevystä.

Etkö tiedä yhtäkään yritystä, joka on samaa mieltä, että levyjä pitäisi eheyttää sillointällöin? Mitenkäs olisi Microsoft? Itse olen ollut töissä alan yrityksessä, jossa ainakin sen firman työntekijät oli sitä mieltä, että levyt pitää eheyttää vähintään kerran kuukaudessa, että ne pysyy kunnossa ja tätä neuvottiin myös asiakkaillekkin. Me harjoittelijat jouduimme tietenkin tekemään tämän asiakkaiden koneille silloin, kun niitä tuli meille huoltoon, luonnollisesti asiakas haluaa, että kone toimii nopeasti ja tehokkaasti kuin ostettaessakin jos he tuovat sen huoltoon.

ps: En minäkään usko, että missään yrityksessä ei hoideta käsin noita levyn eheytyksiä jos niitä pitää tehdä. Eiköhän ne ole automatisoitu jollain tapaa, että niitä ei tarvitse itse käynnistää tai mitään vastaavaa. Itsellänikin kone käynnistää kerran kuukaudessa (25 päivä) aina 22:00 levyn eheytyksen. Ei tarvitse olla kuin kone päällä ja se hoitaa sen ilman, että minun tarvitsee sitä edes miettiä.


Ja se on täyttä *****puhetta, että NTFS ei pirstoudu ja, että se ei tarvitse eheyttämistä eikä siihen todellakaan vaikuta se, että onko levy rikki tai vanha, että se pirstoutuu vaan täysin uudetkin levyt alkavat pirstoutumaan heti, kun niitä käytetään vaan. Mikäli väittämänne NTFS:n maagisista suojaustoimenpiteistä pirstoutumista vastaan pitää paikkaansa niin se ei ainakaan sitten toimi kovin hyvin, koska minulla on jo tällä hetkellä molemmat osiot ~20-25% pirstoutuneena ja jopa MS:n omissa softissa kehotetaan eheyttämään, joka tapahtuukin automaattisesti huomenna.

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
Ja se on täyttä *****puhetta, että NTFS ei pirstoudu ja, että se ei tarvitse eheyttämistä eikä siihen todellakaan vaikuta se, että onko levy rikki tai vanha, että se pirstoutuu vaan täysin uudetkin levyt alkavat pirstoutumaan heti, kun niitä käytetään vaan. Mikäli väittämänne NTFS:n maagisista suojaustoimenpiteistä pirstoutumista vastaan pitää paikkaansa niin se ei ainakaan sitten toimi kovin hyvin, koska minulla on jo tällä hetkellä molemmat osiot ~20-25% pirstoutuneena ja jopa MS:n omissa softissa kehotetaan eheyttämään, joka tapahtuukin automaattisesti huomenna.

Missä kohdin tätä threadiä mainittiin NTFS tiedostojärjestelmän olevan täysin immuuni pirstoutumiselle? Itse ainakin puhuin tämän olleen suunniteltu minimoimaan tiedostojen pirstoutumista.

Osioiden eheyttämistä on hehkutettu ihan liikaa. Tätäkin hehkutusta on ruokitti kaikenlaisilla perättömillä, tai vähemmän perättömillä, huhuilla. Kiintolevyissä on muutenkin vähintään kolmen vuoden takuu. Ja mitä tulee kiintolevyn eliniän laskuun, luulisi sinun olevan enemmän huolissasi jatkuvasta kiintolevylle kirjoittamisesta/lukemisesta. Tähän lukeutuu myös se sinun niin hehkuttama eheyttäminen.

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
Ja kyllä minä ainakin huomaan eron eheyttämättömän ja eheytetyn NTFS-osion välillä siinä, että ohjelmat käynnistyvät ja toimivat nopeammin kuin eheyttämätömänä ja sille on tarvetta, kun kerran kuussa kun katsoo niin tilastot ovat luokkaa: 50% pirstoutuminen ja 60% pirstoutuneena. Levy tekee 24/5 työtä lähes taukoamatta.

On täysin perätöntä väittää, että eron eheytetyn ja eheyttämättömän NTFS-osion välillä huomaa. Ellet välttämättä halua alkaa hehkuttamaan niinkin marginaalista eroa, kuin maksimillaan 5% nopeammin levyltä lukemista.

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
Itsellänikin kone käynnistää kerran kuukaudessa (25 päivä) aina 22:00 levyn eheytyksen.

Nythän sinulla on mahdollisuus testata tätä "myyttiäsi" ennen ja jälkeen eheytyksen.

"Missä kohdin tätä threadiä mainittiin NTFS tiedostojärjestelmän olevan täysin immuuni pirstoutumiselle? Itse ainakin puhuin tämän olleen suunniteltu minimoimaan tiedostojen pirstoutumista."

No esimerkiksi siinä, että sanottiin levyn pirstoutumisen johtuvan vain rikkinäisestä kiintolevystä ja käyttäjästä ja siinä tilanteessa, kun on täysin uusi ja kunnossa oleva kiintolevy niin se ei pirstoutuisi.

Ja mitähän "myyttiä" ajat takaa nyt? Sitä, että se pirstoutuu kuukaudessa todella paljon vaiko sitä, että tiedostojen avaus nopeutuu, kun eheyttää? No ainakin sen voin sanoa tähän mennessä, että C-osion (NTFS) pirstoutuminen on 15% ja D-osion (myös NTFS) 25% (ei ole varmaan vaikea sanoa, että kummassa tehdään enemmän työtä). Myönnän, että ei sitä nopeutumista välttämättä huomaa ja sitten etenkään, kun kerran kuukaudessa eheytetään kiintolevy, että se ei ehdi juuri muuttumaan hitaaksi ja hirveän pirstoutuneeksi, mutta lyön vaikka vetoa, että keskustelun aloittajalla ainakin nopeutuu/nopeutui, kun eheyttää/eheytti levyn, koska se ainakin oli siinä kunnossa, että on ihme jos ei jo ala jollain tapaa näkymään levyn pirstoutuminen.

ps: Levyn pirstoutuminen on 100% käyttäjän vika. Mitäs käyttää tietokonetta ja kiintolevyä... jos ei käyttäisi niin ei pirstoutuisikaan, mutta se, että levyn pirstoutuminen johtuisi rikkinäisestä kiintolevystä niin se on täyttä potaskaa. Vai pitäisikö minun mennä nyt kauppaan palauttamaan tämä juuri muutama viikko sitten ostettu kiintolevy, kun siinä on niin kova pirstoutumistahti? Ehkä saisin vähemmän pirstoutuvan kiintolevyn tilalle...

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
No esimerkiksi siinä, että sanottiin levyn pirstoutumisen johtuvan vain rikkinäisestä kiintolevystä ja käyttäjästä ja siinä tilanteessa, kun on täysin uusi ja kunnossa oleva kiintolevy niin se ei pirstoutuisi.

En itse ainakaan missään kohti tuota ole sanonut, tai en ainakaan ole tarkoittanut. Totuus on kuitenkin, että tiedostojen pirstonaisuus johtuu pääosin käyttäjästä itsestään. Hänen toimiensa johdosta kiintolevyltä luetaan/kirjoitetaan.

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
Ja mitähän "myyttiä" ajat takaa nyt? Sitä, että se pirstoutuu kuukaudessa todella paljon vaiko sitä, että tiedostojen avaus nopeutuu, kun eheyttää? No ainakin sen voin sanoa tähän mennessä, että C-osion (NTFS) pirstoutuminen on 15% ja D-osion (myös NTFS) 25% (ei ole varmaan vaikea sanoa, että kummassa tehdään enemmän työtä). Myönnän, että ei sitä nopeutumista välttämättä huomaa ja sitten etenkään, kun kerran kuukaudessa eheytetään kiintolevy, että se ei ehdi juuri muuttumaan hitaaksi ja hirveän pirstoutuneeksi, mutta lyön vaikka vetoa, että keskustelun aloittajalla ainakin nopeutuu/nopeutui, kun eheyttää/eheytti levyn, koska se ainakin oli siinä kunnossa, että on ihme jos ei jo ala jollain tapaa näkymään levyn pirstoutuminen.

Pirstonaisuuden määrään vaikuttaa käyttäjän toimet. Myyttinä tarkoitan kirjoitus/luku nopeuden merkittävää kasvua. Tätä, kun ei nykyään edes huomaa kiitokset uusille kiintolevyille. Mutta myönsit itsekkin ettei sitä välttämättä huomaa, jotenka ei tästä sen enempää.

Mitä tulee kiintolevyn jatkuvaan eheyttämiseen. Peruskäyttäjät eivät yksinkertaisesti tarvitse eheyttää kiintolevyjään niinkään useasti, kuin kerran kuukaudessa. Ehkä aikasemmassa kommentissa ilmoittamani 1-2 kertaa vuodessa oli hieman liioiteltua, mutta niin on kerran kuukaudessakin. Tietysti jokainen päättää tästä itse omien tarpeidensa mukaisesti.

[EDIT]
Unohtui vielä mainita tuosta keskustelun aloittajan tapauksesta. Olet aivan oikeassa. Kantani tässä on, että jatkuvan levyn eheyttäminen on vain vainoharhaisuuden tulos. Ei tällä saavuta mitään suuria parannuksia ja on vain ajan haaskausta. Vähemmälläkin selviää.
[/EDIT]

Lainaus:24.04.2007 woodhead kirjoitti:
ps: Levyn pirstoutuminen on 100% käyttäjän vika. Mitäs käyttää tietokonetta ja kiintolevyä... jos ei käyttäisi niin ei pirstoutuisikaan, mutta se, että levyn pirstoutuminen johtuisi rikkinäisestä kiintolevystä niin se on täyttä potaskaa. Vai pitäisikö minun mennä nyt kauppaan palauttamaan tämä juuri muutama viikko sitten ostettu kiintolevy, kun siinä on niin kova pirstoutumistahti? Ehkä saisin vähemmän pirstoutuvan kiintolevyn tilalle..

Ehkäpä ymmärsit viestini väärin? Jos kiintolevy menee rikki tiedostojen pirstoutumisen takia, on kyseessä täysin viasko kappale. Tämän takia kiintolevyissä on takuu, jolloinka voit palauttaa sen.

En tiedä kuinka usein sitä pitäisi eheyttää sitten loppujenlopuksi, mutta itse teen kerran kuussa ja näin neuvottiin myös huoltoliikkeessä tekemään, mutta Microsoft itse suosittelee, että se tehtäisiin jopa kerran viikossa ja jotkut ei tee sitä koskaan.

Tuossa sitten on mm. ohje, että kuinka voidaan tehdä automaattiseksi se eheytys:
http://www.microsoft.com/windowsxp/using/setup/tips/defrag.mspx

Eh, nyt on ongelma. Kun analysoin D-aseman huomasin, että punaista on kauheasti. Ja sen punaisen pitäisi lähteä, vai ?
Sitten kun eheytän, se eheyttää n. 5s ja sit sanoo, että se on valmis...

Onko normaalia vai pitääkö käyttää jotain ohjelmaa siihen ?

Lainaus:25.04.2007 Firenzen kirjoitti:
Eh, nyt on ongelma. Kun analysoin D-aseman huomasin, että punaista on kauheasti. Ja sen punaisen pitäisi lähteä, vai ?
Sitten kun eheytän, se eheyttää n. 5s ja sit sanoo, että se on valmis...

Onko normaalia vai pitääkö käyttää jotain ohjelmaa siihen ?

D-osiollasi on todennäköisesti tiedostoja käytössä. Tästä johtuen näihin tiedostoihin ei voi koskea. Sulje kaikki ylimääräiset ohjelmat ja yritä ajaa levyn eheytys uudestaan. Jos tämä ei auttanut niin koeta uudestaan vikasietotilassa. Eli käynnistät koneen uudestaan -> ennen, kuin koneesi alkaa käynnistämään itseään windowsiin hakkaat F8 näppäintä. Näin pääset valikkoon, josta voit valita käynnistyksen vikasietotilaan.

Lainaus:25.04.2007 Syklonus kirjoitti:

Lainaus:25.04.2007 Firenzen kirjoitti:
Eh, nyt on ongelma. Kun analysoin D-aseman huomasin, että punaista on kauheasti. Ja sen punaisen pitäisi lähteä, vai ?
Sitten kun eheytän, se eheyttää n. 5s ja sit sanoo, että se on valmis...

Onko normaalia vai pitääkö käyttää jotain ohjelmaa siihen ?

D-osiollasi on todennäköisesti tiedostoja käytössä. Tästä johtuen näihin tiedostoihin ei voi koskea. Sulje kaikki ylimääräiset ohjelmat ja yritä ajaa levyn eheytys uudestaan. Jos tämä ei auttanut niin koeta uudestaan vikasietotilassa. Eli käynnistät koneen uudestaan -> ennen, kuin koneesi alkaa käynnistämään itseään windowsiin hakkaat F8 näppäintä. Näin pääset valikkoon, josta voit valita käynnistyksen vikasietotilaan.

D-asemalla on vain pelejä ja Steam ja se ei ollut päällä. Ei kyllä ollut muutkaan.
Voisi kokeilla vikasietotilaa...