Voi voi NTFS muka minimoi eheytyksen tarvetta ja suojaa levyä jne jne jne... NIGGA PLX

Se mitään suojaa, NTFS on aeva *******en herkkä korruptoitumiselle sekä tietenkin tarvii suht monesti eheytystä. Koittakaas muuten pistää tarpeeksi monta tiedostoa kuten kuvaa samaan hakemistoon, hetken päästä puolet onkin korruptoitunut.

ja newbs ei eheytystä tehdä millään wintoosan omalla, wininternalssin Contig on sitä varten.
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/contig.mspx
;;roflcopter

Lainaus:28.04.2007 Marski kirjoitti:
Se mitään suojaa, NTFS on aeva *******en herkkä korruptoitumiselle sekä tietenkin tarvii suht monesti eheytystä. Koittakaas muuten pistää tarpeeksi monta tiedostoa kuten kuvaa samaan hakemistoon, hetken päästä puolet onkin korruptoitunut.

Minulta löytyykin aiheeseen liittyen loistava esimerkki. Kuvia tässä viimeisten kahden vuoden aikana keränneenä minulta löytyy noin 6700 kuvaa. Nämä ovat kaikki saman hakemiston takana, vanhimmat kuvat vuodelta 2005. Valitettavasti yksikään näistä kuvista ei ole korruptoitunut mihinkään suuntaan, eikä muitakaan ongelmia ole ilmennyt. Tämän sinun ehdottaman contigin ajettua vain 77 näistä kuvista oli pirstoutunut. Kenties tässä on tälläinen "mikään mikä tulee mikkisoftalta ei voi toimia" asenne sinulla.

Lainaus:28.04.2007 Marski kirjoitti:
ja newbs ei eheytystä tehdä millään wintoosan omalla, wininternalssin Contig on sitä varten.
http://www.microsoft.com/technet/sysinternals/utilities/contig.mspx
;;roflcopter

Windowsin oma eheytysohjelmisto on aivan riittävä. Onhan se riisuttu versio diskeeperistä, mutta syystäkin. Se on laskettu riittävän aivan hyvin peruskäyttän tarpeisiin.

Contig käyttää aivan samaa NT APIa kuin wintöötin oma, erona vaan että contig hallitsee myös isohkot tiedostot joihin wintöötin oma hirttää ittensä.
vain 6700 kuvaa? eihän tuo ole vielä mitään. Oma animelonkeroporno kokoelmani koostuu tällä hetkellä 82 739 kuvasta ja majailee tämän NTFS ominaisuuden takia ReiserFS osiolla.

vastaavasti ettet ole vain vähän liian fanaattinen puolustamaan NTFS:ää? Seuraavaksi varmaan väität vistan olevan kevyt helppokäyttöinen OS joka on myös varsin hyvä tietoturvaltaan sekä sisältää kattavat ominaisuudet työkäyttöön. Unohtamatta tietenkään innovaativisuutta.

ps: en kyllä todellakaan uskaltaisi osioida 2280 gigaa NTFS:llä, mieluummin samballa ja ext3 tai reiserfs

pps: tuosta 2280 gigasta ~50% on pornoa, kyseinen 80k kuvaa on vain per kansio.

Lainaus:28.04.2007 Marski kirjoitti:
Contig käyttää aivan samaa NT APIa kuin wintöötin oma, erona vaan että contig hallitsee myös isohkot tiedostot joihin wintöötin oma hirttää ittensä.
vain 6700 kuvaa? eihän tuo ole vielä mitään. Oma animelonkeroporno kokoelmani koostuu tällä hetkellä 82 739 kuvasta ja majailee tämän NTFS ominaisuuden takia ReiserFS osiolla.

vastaavasti ettet ole vain vähän liian fanaattinen puolustamaan NTFS:ää? Seuraavaksi varmaan väität vistan olevan kevyt helppokäyttöinen OS joka on myös varsin hyvä tietoturvaltaan sekä sisältää kattavat ominaisuudet työkäyttöön. Unohtamatta tietenkään innovaativisuutta.

ps: en kyllä todellakaan uskaltaisi osioida 2280 gigaa NTFS:llä, mieluummin samballa ja ext3 tai reiserfs

pps: tuosta 2280 gigasta ~50% on pornoa, kyseinen 80k kuvaa on vain per kansio.

Vaikuttaa aika trollilta. Ei ketään tervejärkinen pysty liittämään mielipidettä NTFS osion eheytyksestä johonkin aivan toiseen aihepiiriin. On kyllä totta, että ReiserFS hoitaa paremmin suurempia tiedostomääriä, mutta tätä ei valitettavasti ole tarjolla wintöötin puolelle. Ja missä kohdin olen ihaillut wintööttejä? Saati ollut fanaattinen NTFS puolustaja? Olen vain ilmoittanut oman kantani.

Ei ketään tervejärkinen rupea näin aikaisin windows vistaa hommaamaan. Kyseinen käyttöjärjestelmä on aivan liian uusi ja sisältää vielä laitteisto/ohjelmisto ongelmia. Viimeistään vuoden-parin päästi voisi ehkä miettiäkkin tätä vaihtoehtoa. Eihän se muutenkaan sisällä mitään uutta erikoista verrattuna edellisiin wintöötteihin. Ei ainakaan mitään tarpeellista. "Tyhjästä tehty" näytti olevan vain jonkinlainen mainoskikka. Samat vanhat ongelmat edelleen mukana ja astetta rumempi käyttöliittymä.

Mitäs jos hieman avautuisit ja alkaisit käyttämään tervettä järkeä. Ei se sinun linukkasi jokaista asiaa ratkaise paremmin, kuin muut. Vaikka tuo debiani boxi tuossa takanani hoitaakin hyvin filuserverin ja verkonjaon/palomuurin.

PS. Hyvä, että sinulta pornoa löytyy.. vieläpä yli teran verran. Saahan siinä olla jo ylpeä kokoelmastaan.

Eli en käytä linukkaa työkoneissa vaan lähinnäkin eri palvelimina kuten tiedostopalvelin+samba, ssh, http, mysql jne. Omien että huollettavien koneiden pohjalta olen monesti todennut tämän että 1. NTFS hukkaa tilaa 2. NTFS kyllä pirstoutuu varsin iloisesti 3. NTFS saattaa alkaa korruptoimaan dataa mitä sinne laitetaan
Käytän kyllä XP:tä päivittäin ja työn puolesta käytin vistaa ~kuukauden, en kyllä toistamiseen koske vapaaehtoisesti. Ei käyttöjärjestelmän kuulu viedä ~4 gigaa rammia toimiakseen, kingstonin tiedotteen mukaan vista ultimate vaatii 16 gigaa toimiakseen kunnolla.

Tästä eheytyksestä vielä, Wintoosan oma että Contig perustuu tasan samaan APIin, contig vaan osaa käyttää sitä paremmin. Koitappa eheyttää 20GB+ tiedostoja wintoosan omalla, eipä onnistu kovin hyvin. Samaten Contigilla voi eheyttää erillisiä tiedostoja koko osion sijasta.

edit: typokorjaus eilisen jäljiltä

Diskeeper ohjelma suosittelee eheyttämään asemat kerran päivässä. Yleisesti suositellaan eheyttämään asema, jos sille on juuri asennettu esim. peli, jotta kyseinen peli toimisi sutjakkaammin.

Lainaus:29.04.2007 O11i kirjoitti:
Diskeeper ohjelma suosittelee eheyttämään asemat kerran päivässä. Yleisesti suositellaan eheyttämään asema, jos sille on juuri asennettu esim. peli, jotta kyseinen peli toimisi sutjakkaammin.

Valitettavasti pelin käynnistyessä tärkeimmät osat siirtyvät suoraan muistiin. Täällä ne pysyvät niin pitkään, kuin on tarvetta. Tämä vähentää tarvetta lukea suoraan levyltä. Järkevämpää olisi siis ostaa lisää muistia.

Yritykset, kuten Diskeeperin takana oleva, pitää saada lisää asiakkaita. Tyhmille asiakkaille on helppo syöttää pajunköyttä ja suurennella asioita.

Päivittäinen eheytys tietysti pienentää taakkaa, jonka joutuisit hoitamaan mitä pidempään viivyttelet tämän eheytyksen kanssa. Mutta onko tämä loppujen lopuksi tarpeen? Tälläinen vainoharhamainen jatkuva levyn eheytys on aivan turhaa. Korkeintaan nopeuttaa hieman pelien osalta käynnistymistä ja välilatauksia. Tämä pätee myös muihin ohjelmistoihin. Tämäkin on vain marginaalisen pieni saavutus. Se on myös ajan hukkaa, siinäpähän eheyttelet tunnin välein. Vähemmälläkin selviää.

Suosittelen foliohatun hankkimista ja voisit samalla kääriä koneesikin folioon. Tämä estää avaruushiukkasten ja näkymättömien säteiden vaikutuksen koneen sisältämiin hauraisiin piireihin.

Isäni joskus aikoinaan innokkaana tietokoneen kärrääjänä eheytti monia kertoja päivässä, jonka tuloksen kone oli melko hyvässä kunnossa. Mutta kun aikaa ei enää liiennyt lasten jälkeen, jäi sekin eheyttäminen, jonka tuloksena levy pääsi järkyttävään kuntoon. Joten hän siirtyi vain muutaman kuukauden välein eheyttämään levynsä, eikä kuulema ole liiemmin katunut eikä kohdannut ongelmia. Joten ei se päivittäinen LOPPUJEN lopuksi ole niinkään välttämätön, jos nyt viitsii nii viikon välein.