Lainaus:19.07.2009 hullu-ukko kirjoitti:
Osta WaW ja sitten myöhemmin MW2.

Tai kaikki kolme.

Lainaus:19.07.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 C4SSE kirjoitti:
Tiiätkö kuinka moni klaani oli valmis siirtymään cod5? Klaaniskene on olematon huonojen mappien takia. Meneppäs quakenettiin cod4.wars ja vertaa viestien määrää cod5.wars:siin
Yleensä pelaajia on eniten pelien uusimmissa versioissa (Jos peli on parempi kuin edeltäjänsä.)
Tankit pilaa codin aina ennen olleen tunnelman lelumaisuudellaan. Ei sovi codiin jos pelkät tankit pienissä mapeissa. imo

Ai ne ei siirry ainoastaan mappien takia? Just joo, ja SD on vain yksi moninpelimuoto muiden joukossa. Eikä se pelin mahdollinen paremmuus niihin pelaajamääriin sinänsä vaikuta jos toinen on ollut vuoden pitempään markkinoilla ja saanut tuollaisen hypetyksen ja kriitikoiden suitsuttamisen taakseen.
Ja mihinkäs esim CS:n,BF2:sen ja OFP:in moninpeli/klaanipelaajat on häipyneet vaikka "parempia" jatko-osiakin on tullut ulos? Aivan, eivät mihinkään.
IMO CoDien moninpeleissä ole ikinä mitään tunnelmaa ollutkaan ja koska realistista pelistä ei saa yrittämälläkään niin miksi niistä pitäis tehdä jotain steel beast-tappokoneita? Eivätkä ne UO:takaan mitenkään pilanneet.

Eh ehkä C4SSE yritti tehdä pointtia että nuo WaWin mapit on paskoja S&D tarkotuksiin, eikä ne tätämyöten sovellu hyvin klaanipelaamiseen. Ja nuo isommat raha- turneet pelaillaan S&D:nä yleensä.

Jahas mistä päättelet että noiden pelien jatko-osat on parempia urpo? CS 1.6 pelataan yhä aktiivisesti koska jotkut pitää sitä parempana kuin source. OFP:stä en tiedä ja BF2 ei oikeastaan ole suoraa jatko-osaa, paitsi tuo 2142 ja se ei mikään kovin kummoinen peli ole, ja muutenkin tuo lause periaatteessa tukee C4SSEn pointtia. Että geegee ja moropasteijoille.

Lainaus:19.07.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 C4SSE kirjoitti:
Tiiätkö kuinka moni klaani oli valmis siirtymään cod5? Klaaniskene on olematon huonojen mappien takia. Meneppäs quakenettiin cod4.wars ja vertaa viestien määrää cod5.wars:siin
Yleensä pelaajia on eniten pelien uusimmissa versioissa (Jos peli on parempi kuin edeltäjänsä.)
Tankit pilaa codin aina ennen olleen tunnelman lelumaisuudellaan. Ei sovi codiin jos pelkät tankit pienissä mapeissa. imo

Ai ne ei siirry ainoastaan mappien takia? Just joo, ja SD on vain yksi moninpelimuoto muiden joukossa. Eikä se pelin mahdollinen paremmuus niihin pelaajamääriin sinänsä vaikuta jos toinen on ollut vuoden pitempään markkinoilla ja saanut tuollaisen hypetyksen ja kriitikoiden suitsuttamisen taakseen.
Ja mihinkäs esim CS:n,BF2:sen ja OFP:in moninpeli/klaanipelaajat on häipyneet vaikka "parempia" jatko-osiakin on tullut ulos? Aivan, eivät mihinkään.
IMO CoDien moninpeleissä ole ikinä mitään tunnelmaa ollutkaan ja koska realistista pelistä ei saa yrittämälläkään niin miksi niistä pitäis tehdä jotain steel beast-tappokoneita? Eivätkä ne UO:takaan mitenkään pilanneet.

SD on ainut "oikea" pelimuoto klaanimatseihin. Tietenkin löytyyhän CB:stä TDM:ää ja muitakin, mutta arvaa siirtyykö klaaniskene uuteen peliin jos SD mapit on p3rseestä?

CS:ssän pelaajat on jakautuneet molempiin peleihin aika lailla tasaisesti (mututieto) =)
BF2 oli aikanaan asia peli, mutta nyt klaaniskene on hiipunut. Mitä noita vanhojen bäfä konkareiden uraa seurannut niiin esimerkiksi salwaxi siirtynyt cod4 ja aika monet muutkin.

BF2142 vois verrata cod5. Molemmat melkein samanlaisia paitsi että skinit on erilaisia. Jotain pieniä uudistuksia tietenkin, kuten cod5 tankit ja uudessa bäfässä ne ilma-alukset tjsp.

OFPin pelaajille on vasta nyt tullut uusia varteenotettavia pelejä kuten aa3, arma2, uus ofp.

Miksi codista pitäs tehä realistinen. Mua ja muita codin pelaajia ei varmaan kiinnostais pelata "realistista" codia missä ei vois hyppiä ja pelattavuus olis tönkkö.

Oliko UO:ssa tankkeja mapeissa missä niillä ei puoliksi voinut liikkua?

Lainaus:19.07.2009 Akiskeet kirjoitti:
Jahas mistä päättelet että noiden pelien jatko-osat on parempia urpo? CS 1.6 pelataan yhä aktiivisesti koska jotkut pitää sitä parempana kuin source. OFP:stä en tiedä ja BF2 ei oikeastaan ole suoraa jatko-osaa, paitsi tuo 2142 ja se ei mikään kovin kummoinen peli ole, ja muutenkin tuo lause periaatteessa tukee C4SSEn pointtia.

Jahas urpo, ikinä kuullut asiasta mielipiteet? Ja tuonkin kohdan jonka kivasti tummensit oli tarkoitus osoittaa ettei se ole mikään itsestäänselvyys että pelaajat ja klaanit vaihtaa automaattisesti uudempaan peliin mutta mitäs tuollainen "CoD4 on ihqdaa paras peli ikqna" ääliö mistään tietää. Onneksi maailmassa on tuhansia parempiakin pelejä (mielipiteet, katsos)

Ja C4SSE, ei CoDin pitäisikään olla realistinen, ja kun se ei ole niin en ymmärrä tätä "lelumaiset tankit" -mielipidettäsi.

Lainaus:19.07.2009 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 Akiskeet kirjoitti:
Jahas mistä päättelet että noiden pelien jatko-osat on parempia urpo? CS 1.6 pelataan yhä aktiivisesti koska jotkut pitää sitä parempana kuin source. OFP:stä en tiedä ja BF2 ei oikeastaan ole suoraa jatko-osaa, paitsi tuo 2142 ja se ei mikään kovin kummoinen peli ole, ja muutenkin tuo lause periaatteessa tukee C4SSEn pointtia.

Jahas urpo, ikinä kuullut asiasta mielipiteet? Ja tuonkin kohdan jonka kivasti tummensit oli tarkoitus osoittaa ettei se ole mikään itsestäänselvyys että pelaajat ja klaanit vaihtaa automaattisesti uudempaan peliin mutta mitäs tuollainen "CoD4 on ihqdaa paras peli ikqna" ääliö mistään tietää. Onneksi maailmassa on tuhansia parempiakin pelejä (mielipiteet, katsos)

=DDDD

Ei näin =D

E: Noniin koitanpas olla asiallinen hetken. "Mielipiteet" kysyttiinkö tässä sinun mielipidettä O_o.

Nosiis, eikös C4SSE ajanut tuota samaa juttua takaan tuossa "alkuperäsessä" viestissään.

Eh, en ole missään vaiheessa sanonut että COD4 olisi jumalten peli joten stfu pl0x =D

Lainaus:19.07.2009 Akiskeet kirjoitti:
Noniin koitanpas olla asiallinen hetken. "Mielipiteet" kysyttiinkö tässä sinun mielipidettä O_o.
Nosiis, eikös C4SSE ajanut tuota samaa juttua takaan tuossa "alkuperäsessä" viestissään.
Eh, en ole missään vaiheessa sanonut että COD4 olisi jumalten peli joten stfu pl0x =D

Ai et ole vai? No sori sellasen käsityksen tosta sun purkautumisestas sai, noh ei mitään olet ilmeisesti muuten vaan urpo. kkthxbye

Noniin, koitetaas olla asiallisia hetken. "Mielipiteet," kyllä kysyttiin minun mielipidettäni ja C4SSEnkin ja jopa sinun, katsos kun "paremmuus" ei ole mitattava suure vaan se peustuun yksilöiden henkilökohtaisiin mielipiteisiin. Joidenkin mielestä source-versio on parempi kuin 1.6, joidenkin mielestä Bad Companyt ja 2142 ovat parempia kuin kakkosBF. C4SSEn mielestä MW on parempi kuin WaW ja minun mielestäni WaW ei ole yhtään huonompi pelinä kuin MW:kään enkä ymmärrä ihmisiä jotka ylistävät Modern Warfarea maasta taivaisiin.

E: ja minkäs takia taas tummensit tuon yhden kohdan tekstistäni, oletko kenties eri mieltä vai opetteletko muuten vain boldaamisen jaloa taitoa?

Varmaan se, että WaW:issa ei ole paskojen mappien ja WW2 ulkoasun lisäksi mitään uutta MW verrattuna nettipelin osalta. Onko se MW:n ylistystä?

Lainaus:19.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mites joutuuko tässä CoD4:ssa heti pelaamaan ihan normiservuissa? Vai jaotellaanko niitä tasojen mukaan? WaWissa tai olla joku sellainen jaottelu.

Kummassakaa ei ole mitään jaotteluu...

No kyllä Wawissa voi alussa pelata aloittelijoita vastaan Boot Campissa, taisi olla johonkin 8 leveliin asti.

Lainaus:19.07.2009 Snakeboss kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mites joutuuko tässä CoD4:ssa heti pelaamaan ihan normiservuissa? Vai jaotellaanko niitä tasojen mukaan? WaWissa tai olla joku sellainen jaottelu.

Kummassakaa ei ole mitään jaotteluu...

No kyllä Wawissa voi alussa pelata aloittelijoita vastaan Boot Campissa, taisi olla johonkin 8 leveliin asti.

Varmaan sit joku konsolin erikoisjuttu koska itse omistan pc version ja itse en ainakaan tuommosta ole huomannut...

Lainaus:19.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 Snakeboss kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:19.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mites joutuuko tässä CoD4:ssa heti pelaamaan ihan normiservuissa? Vai jaotellaanko niitä tasojen mukaan? WaWissa tai olla joku sellainen jaottelu.

Kummassakaa ei ole mitään jaotteluu...

No kyllä Wawissa voi alussa pelata aloittelijoita vastaan Boot Campissa, taisi olla johonkin 8 leveliin asti.

Varmaan sit joku konsolin erikoisjuttu koska itse omistan pc version ja itse en ainakaan tuommosta ole huomannut...

Juu, voi ollakkin, kun itse olen vain 360:lla tuota peliä kokeillut.

Olipas eilen aika hyvä päivä MW:ssä. Koko ajan 2-3 kertaa enemmän tappoja kuin kuolemia. Pelasin jollain servulla jossa oli vajaa 50 pelaajaa näillä Map Packissa tulleilla kentillä. Varsinkin Killhousessa oli aivan älytöntä menoa.

Tuli se Call of Duty: Modern Warfare ostettua. Sain sellaisen kuvan, että WaW on vain MW lisämausteilla. Nykyaika maistuu toista maailmansotaa paremmin, siksi valitsinkin MW:n. Klaaneissa en aio pelata : S pitäisi jäädä aikaa elämällekin.

E: Ostin muuten Game of the Year Editionin. Tarvitsenko patcheja?

Lainaus:20.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Tuli se Call of Duty: Modern Warfare ostettua. Sain sellaisen kuvan, että WaW on vain MW lisämausteilla. Nykyaika maistuu toista maailmansotaa paremmin, siksi valitsinkin MW:n. Klaaneissa en aio pelata : S pitäisi jäädä aikaa elämällekin.

E: Ostin muuten Game of the Year Editionin. Tarvitsenko patcheja?

Öhömm.. Riippuu vähän. Mun mielestäni uusin pätsi on 1.7 ja luulis ton GotY:n mukana tulevan 1.5. Toisaalta ei oo mitään hajua.

Lainaus:19.07.2009 seki kirjoitti:
Varmaan se, että WaW:issa ei ole paskojen mappien ja WW2 ulkoasun lisäksi mitään uutta MW verrattuna nettipelin osalta. Onko se MW:n ylistystä?

Mikä niin? Sori nyt putosin kärryiltä.
Onhan WaWissa natsizombien metsästystä ja kampanjankin voi vetää co-oppina läpi, toisin kuin MW:ssä. Eikä MW:nkään moninpeli mitenkään mullistava/ennennäkemätön ole.

Mitäs patchia te käytätte? 1.6 vai 1.7?

Asiahan on nyt näin, että kokoajan, kun näitä uusia COD-tuotoksia tehdään dollareiden kuvat silmillä, niin scene hajaantuu pienempiin osiin. Esim. ketkä jäävät pelaamaan COD4:sta, COD:MW2:n ilmestyttyä? Osa jää varmasti, osa ei. Kuitenkin vieläkin COD2:ellakin on sceneä pystyssä, eikä kaikki siirtyneet COD4:ään sen ilmestyttyä. Tämän ainakin itse näen todella huonona asiana, kun loppuvuodesta ilmestyy PC:lle viides(kö) COD:i peli, ja hajaantuminen jatkuu.

Lainaus:20.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mitäs patchia te käytätte? 1.6 vai 1.7?

Uusinta tietysti eli 1.7

Lainaus:20.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mitäs patchia te käytätte? 1.6 vai 1.7?

Uusinta tietysti eli 1.7

Kuka nyt vanhaa pelaisi?

Lainaus:20.07.2009 miksa93 kirjoitti:
Asiahan on nyt näin, että kokoajan, kun näitä uusia COD-tuotoksia tehdään dollareiden kuvat silmillä, niin scene hajaantuu pienempiin osiin. Esim. ketkä jäävät pelaamaan COD4:sta, COD:MW2:n ilmestyttyä? Osa jää varmasti, osa ei. Kuitenkin vieläkin COD2:ellakin on sceneä pystyssä, eikä kaikki siirtyneet COD4:ään sen ilmestyttyä. Tämän ainakin itse näen todella huonona asiana, kun loppuvuodesta ilmestyy PC:lle viides(kö) COD:i peli, ja hajaantuminen jatkuu.

Eikös MW2 ole kuudes tai seittemäs ? : ) Toisaalta juu, toi hajaantuminen on siintä hyvä, että vanhemmatkin pelit pysyy arvossa, mutta se myös vähentää pelaajia uusista peleistä.

Lainaus:20.07.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mitäs patchia te käytätte? 1.6 vai 1.7?

Uusinta tietysti eli 1.7

Kuka nyt vanhaa pelaisi?

Jostain luin, että 1.6 on parempi : S.

Lainaus:21.07.2009 Matomatala kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 neva-eva kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 XeX kirjoitti:

Lainaus:20.07.2009 Matomatala kirjoitti:
Mitäs patchia te käytätte? 1.6 vai 1.7?

Uusinta tietysti eli 1.7

Kuka nyt vanhaa pelaisi?

Jostain luin, että 1.6 on parempi : S.

Harvoin ne on ja pelaajathan noita kirjoittelee.

Vieläkö cod 4 on netissä pelaajia sillä löysin pelin 22€ ja kokeilin demoa ja peli pyörii kuin unelma allekirjoituksen koneella.

Lainaus:21.07.2009 asdas kirjoitti:
Vieläkö cod 4 on netissä pelaajia sillä löysin pelin 22€ ja kokeilin demoa ja peli pyörii kuin unelma allekirjoituksen koneella.

On suosituin FPS kynärien jälkeen.

Lainaus:21.07.2009 asdas kirjoitti:
Vieläkö cod 4 on netissä pelaajia sillä löysin pelin 22€ ja kokeilin demoa ja peli pyörii kuin unelma allekirjoituksen koneella.

Mistäs tuohon hintaan : 0? Itse ostin juuri 27€ Game of the year version.
Minkälaista tasoa siellä netissä on? Julkaisun yhteydessä netti on täynnä noboja mutta pelottaa, että parin vuoden jälkeen siellä on pelkkiä übernolifenörttejä. Onko näin?

Lainaus:21.07.2009 Matomatala kirjoitti:

Minkälaista tasoa siellä netissä on? Julkaisun yhteydessä netti on täynnä noboja mutta pelottaa, että parin vuoden jälkeen siellä on pelkkiä übernolifenörttejä. Onko näin?

No ei ainakaan noissa suomalaisissa cod4 servuissa se taso ole todellakaan kova, jos aikasemmin FPS-pelejä on pelaillut.