Lainaus:11.08.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Bf2 tuli joskus vuosi sitten pelattua. Siinä oli Kill/death ratio ~1.5. Siinä oli mediccejä joten se vääristää tuota. Nyt sain pelattua tämän singlen läpi hardenedilla, olipa muuten vaikea muutamassa kohdassa. Ja sitten menin multiin. K/D oli heti ekoilla rundeilla 2/1. Siitä se sitten lähti laskemaan 1.5:een ja lopulta ehkä 1.2:een. Pelasin jotain Dominationeja ja free for alleja.
Ei siis kauhean kovaa tasoa näkynyt. Multi vaikuttaa hyvältä joskin kentät mielestäni hieman pieniä ja sekavia. Tässä pelissä kuole ziljoona kertaa nopeammin kuin jossain Battlefieldissä.

Yllätys koska tässä tappaa yleensä sillä yhdellä sarjalla toisin kun bf2, ei näitä pelejä voi edes verrata.

ei niin. jopa bf2 hakkaa tämän, ja siinä sentäs pääosuma on tappava aseella kuin aseella

No ei tod. pölähtää vaan pölyt kun ei reggaa (ellet pelaa v1.0)

Lainaus:11.08.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Bf2 tuli joskus vuosi sitten pelattua. Siinä oli Kill/death ratio ~1.5. Siinä oli mediccejä joten se vääristää tuota. Nyt sain pelattua tämän singlen läpi hardenedilla, olipa muuten vaikea muutamassa kohdassa. Ja sitten menin multiin. K/D oli heti ekoilla rundeilla 2/1. Siitä se sitten lähti laskemaan 1.5:een ja lopulta ehkä 1.2:een. Pelasin jotain Dominationeja ja free for alleja.
Ei siis kauhean kovaa tasoa näkynyt. Multi vaikuttaa hyvältä joskin kentät mielestäni hieman pieniä ja sekavia. Tässä pelissä kuole ziljoona kertaa nopeammin kuin jossain Battlefieldissä.

Yllätys koska tässä tappaa yleensä sillä yhdellä sarjalla toisin kun bf2, ei näitä pelejä voi edes verrata.

ei niin. jopa bf2 hakkaa tämän, ja siinä sentäs pääosuma on tappava aseella kuin aseella

Älähän poika jauha *****a, ei todellakaan tapa joka ase päähän yhdestä BF2:ssa. Ei edes yksi M16 semi shot.

Minä sanon ja niin tapahtuu. Ymmärrä. Ja Minä en ole sinulle poika. Te kaikki olette Minun lapsiani

Lainaus:11.08.2009 rambokala kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:10.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Bf2 tuli joskus vuosi sitten pelattua. Siinä oli Kill/death ratio ~1.5. Siinä oli mediccejä joten se vääristää tuota. Nyt sain pelattua tämän singlen läpi hardenedilla, olipa muuten vaikea muutamassa kohdassa. Ja sitten menin multiin. K/D oli heti ekoilla rundeilla 2/1. Siitä se sitten lähti laskemaan 1.5:een ja lopulta ehkä 1.2:een. Pelasin jotain Dominationeja ja free for alleja.
Ei siis kauhean kovaa tasoa näkynyt. Multi vaikuttaa hyvältä joskin kentät mielestäni hieman pieniä ja sekavia. Tässä pelissä kuole ziljoona kertaa nopeammin kuin jossain Battlefieldissä.

Yllätys koska tässä tappaa yleensä sillä yhdellä sarjalla toisin kun bf2, ei näitä pelejä voi edes verrata.

ei niin. jopa bf2 hakkaa tämän, ja siinä sentäs pääosuma on tappava aseella kuin aseella

Jos tykkäät ampuu perunasäkkei ja kirota sille et osuit mutta ei reggaa ni joo.

Lainaus:11.08.2009 rambokala kirjoitti:
Minä sanon ja niin tapahtuu. Ymmärrä. Ja Minä en ole sinulle poika. Te kaikki olette Minun lapsiani

Sulla on välillä hyviä juttuja, mutta ei tosiaan aina >.>

Lainaus:11.08.2009 tasusan kirjoitti:

Lainaus:11.08.2009 rambokala kirjoitti:
Minä sanon ja niin tapahtuu. Ymmärrä. Ja Minä en ole sinulle poika. Te kaikki olette Minun lapsiani

Sulla on välillä hyviä juttuja, mutta ei tosiaan aina >.>

Aina ei voi olla hyviä juttuja. Jos on aina hyviä juttuja, musta tulee aivan liian sympaattinen ja mukava kävijä.

Onko Call of Duty 4: Modern Warfaren GOTY versiossa sama online moninpeli kun pelkässä nelosessa. Eli siis kaverilla on COD 4 niin pystynkö minä pelaamaan hänen kanssa samalla servulla, jos minulla on COD 4 GOTY ?

Vai kannattaako ostaa samantien COD 5, kun näyttää olevan lähes saman hintainen?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.

Lainaus:14.08.2009 moimoimoif kirjoitti:
Onko Call of Duty 4: Modern Warfaren GOTY versiossa sama online moninpeli kun pelkässä nelosessa. Eli siis kaverilla on COD 4 niin pystynkö minä pelaamaan hänen kanssa samalla servulla, jos minulla on COD 4 GOTY ?

Vai kannattaako ostaa samantien COD 5, kun näyttää olevan lähes saman hintainen?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.

GOTY on sama, kanteen vain laitettu tuo GOTY että myy paremmin.

Lainaus:14.08.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:14.08.2009 moimoimoif kirjoitti:
Onko Call of Duty 4: Modern Warfaren GOTY versiossa sama online moninpeli kun pelkässä nelosessa. Eli siis kaverilla on COD 4 niin pystynkö minä pelaamaan hänen kanssa samalla servulla, jos minulla on COD 4 GOTY ?

Vai kannattaako ostaa samantien COD 5, kun näyttää olevan lähes saman hintainen?

Kiitos vastauksista jo etukäteen.

GOTY on sama, kanteen vain laitettu tuo GOTY että myy paremmin.

GOTY on päivitetty versioon 1.6 ja sen mukana tulee lisäkentät, mitkä tulee ton 1.6 päivityksen kanssa. Eli ainoastaan 1.7:n joudut lataamaan (tai kaipa siinä 1.6:ssakin on vielä pelaajia). Normaalissa versiossa siis joudut lataamaan 1.6 ja 1.7 päivitykset.

On muuten huijausta pc:llä toi GOTY, ainakaan tuosta ei kannata maksaa ylihintaa ''normaaliin'' verrattuna...
Konsoleilla sitten taas niitä lisäkenttiä ei tartte ostaa.

Siis joka tapauksessa pc:llä nuo kartat tulee tuon 1.6 pätsin mukana, ilmaiseksi, että melkeinpä ihan sama ostaako tuon GOTY:n vai normaalin, tietenkin kannattaa se halvempi ostaa kumpi nyt sattuu halvempi olemaan. Ja 1.7 on viimeisin pätsi, aivan sama omistaako GOTY:n tai ei, sama peli ja sama sisältö. Eiköhän tässä nyt tullut viimeistän selville kaikille, jotka miettii tuota GOTY ja normaalin version eroa, kun niitten välillä sitä ei juurikaan ole.

Edit: Ja niin juu, GOTY taisi olla juurikin 1.6:een asti pätsätty.

Tässä CoDissa tuntuu olevan kenttäsuunnittelu ihan p3rseestä, siis moninpelissä. Mapit on vaan repäisty suoraan singlestä ja pistetty pari spawnipaikkaa ja siinä se. Killhouse on hyvä esimerkki, joka puolelle on heitetty random suojia ja myhäilty rahan tuloa.
Tähän tulokseen olen tullut aikasemmalla Battlefield taustalla. Tyhmäähän se on haukkua CoDin foorumilla CoDia, mutta ajattelinpa vain kertoa. Olette varmasti ihan eri mieltä mutta ei kiitos näitä perus PP ''Olet väärässä ja tyhmä'' -kommentteja.

Tässä CoDissa kuolee todella nopeasti vrt. BF. Itse en tästä kauheasti pidä koska kentät on yleensä täynnä kämppijöitä ja tapot tulevat liian usein selkään ampumisesta. BF:n systeemi on mielestäni hauskempi. Ei ehkä realistinen mutta pelit ovat pelejä ja CoDkin on sellaista huttua (niinkuin pelit yleensä), että aijai . Monet kyllä näyttävät pitävän CoDista koska paljon pelaajiahan sillä on. Mutta eipä taida olla minun pelini.

Lainaus:16.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Tässä CoDissa tuntuu olevan kenttäsuunnittelu ihan p3rseestä, siis moninpelissä. Mapit on vaan repäisty suoraan singlestä ja pistetty pari spawnipaikkaa ja siinä se. Killhouse on hyvä esimerkki, joka puolelle on heitetty random suojia ja myhäilty rahan tuloa.
Tähän tulokseen olen tullut aikasemmalla Battlefield taustalla. Tyhmäähän se on haukkua CoDin foorumilla CoDia, mutta ajattelinpa vain kertoa. Olette varmasti ihan eri mieltä mutta ei kiitos näitä perus PP ''Olet väärässä ja tyhmä'' -kommentteja.

Tässä CoDissa kuolee todella nopeasti vrt. BF. Itse en tästä kauheasti pidä koska kentät on yleensä täynnä kämppijöitä ja tapot tulevat liian usein selkään ampumisesta. BF:n systeemi on mielestäni hauskempi. Ei ehkä realistinen mutta pelit ovat pelejä ja CoDkin on sellaista huttua (niinkuin pelit yleensä), että aijai . Monet kyllä näyttävät pitävän CoDista koska paljon pelaajiahan sillä on. Mutta eipä taida olla minun pelini.

Ihan totta joka sana.

Lainaus:16.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Tässä CoDissa tuntuu olevan kenttäsuunnittelu ihan p3rseestä, siis moninpelissä. Mapit on vaan repäisty suoraan singlestä ja pistetty pari spawnipaikkaa ja siinä se. Killhouse on hyvä esimerkki, joka puolelle on heitetty random suojia ja myhäilty rahan tuloa.
Tähän tulokseen olen tullut aikasemmalla Battlefield taustalla. Tyhmäähän se on haukkua CoDin foorumilla CoDia, mutta ajattelinpa vain kertoa. Olette varmasti ihan eri mieltä mutta ei kiitos näitä perus PP ''Olet väärässä ja tyhmä'' -kommentteja.

Tässä CoDissa kuolee todella nopeasti vrt. BF. Itse en tästä kauheasti pidä koska kentät on yleensä täynnä kämppijöitä ja tapot tulevat liian usein selkään ampumisesta. BF:n systeemi on mielestäni hauskempi. Ei ehkä realistinen mutta pelit ovat pelejä ja CoDkin on sellaista huttua (niinkuin pelit yleensä), että aijai . Monet kyllä näyttävät pitävän CoDista koska paljon pelaajiahan sillä on. Mutta eipä taida olla minun pelini.

Kyllä codit ovat mielestäni parempia, kuin bf:ät, mutta mapit ovat kyllä todella surkeita, tekisivät de_dust 2 tasoisen täydellisen maan.

Harmittaa vain koska Call of Dutyssa on imo räiskintä parasta koskaan. Saa nyt nähdä mitä siitä modern warfare kakkosesta on tulossa.

Lainaus:16.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Tässä CoDissa tuntuu olevan kenttäsuunnittelu ihan p3rseestä, siis moninpelissä. Mapit on vaan repäisty suoraan singlestä ja pistetty pari spawnipaikkaa ja siinä se. Killhouse on hyvä esimerkki, joka puolelle on heitetty random suojia ja myhäilty rahan tuloa.

Tässä CoDissa kuolee todella nopeasti vrt. BF.

Mapit on toteutettu loistavasti SD:tä varten. (imo myös) Muut pelimuodot on vaan tungettu sekaan, tuntuu ainakin siltä. Killhouse on joku random joka on vaan tehty peliin.

Codi ja bäfä on ihan eri pelit.
Kyllä bäfässäkin kuolis varmaan aika paljon nopeammin jos kaikki osumat reggautuis niinku pitäis.

Lainaus:17.08.2009 C4SSE kirjoitti:

Lainaus:16.08.2009 Matomatala kirjoitti:
Tässä CoDissa tuntuu olevan kenttäsuunnittelu ihan p3rseestä, siis moninpelissä. Mapit on vaan repäisty suoraan singlestä ja pistetty pari spawnipaikkaa ja siinä se. Killhouse on hyvä esimerkki, joka puolelle on heitetty random suojia ja myhäilty rahan tuloa.

Tässä CoDissa kuolee todella nopeasti vrt. BF.

Mapit on toteutettu loistavasti SD:tä varten. (imo myös) Muut pelimuodot on vaan tungettu sekaan, tuntuu ainakin siltä. Killhouse on joku random joka on vaan tehty peliin.

Codi ja bäfä on ihan eri pelit.
Kyllä bäfässäkin kuolis varmaan aika paljon nopeammin jos kaikki osumat reggautuis niinku pitäis.

Kyllähän BF2 v1.0:ssa kuolee paljon paljon paremmin. Saa kolme kertaa ampua v1.41 päähän että reggaa.

Osaako joku sanoa, kuinka hyvin Modern Warfare pelittäis mun koneella?

Suoritin: Intel Core 2 CPU 6420 @ 2.13GHz (2 CPUs)
RAM: 3,5Gb
Näytönohjain: Geforce 8600 GT

Ja Windows XP professional (Sp3)

Lainaus:18.08.2009 E1N9 kirjoitti:
Osaako joku sanoa, kuinka hyvin Modern Warfare pelittäis mun koneella?

Suoritin: Intel Core 2 CPU 6420 @ 2.13GHz (2 CPUs)
RAM: 3,5Gb
Näytönohjain: Geforce 8600 GT

Ja Windows XP professional (Sp3)

Low-Med norm. reso 2AA ja 2AF

Aikalailla tapissa.

anteeksi että lähetän tämän, mut olen niin hengenhädässä(no en ihan) Call of Duty nelosen kanssa. pystyn aukaisemaan pelin ja alkuvideo ja kaikki tulee, mutta sen jälkeen valikko välähtää ja peli kaatuu. Kun seur. kerran yrittää käynnistää tulee teksti: "It appears that Call of Duty 4: modern warfare did not quit properly the last time it ran. do you want run the game in safe mode?" jos ottaa "yes", niin se ei vaikuta mitenkään tulokseen, peli kaatuu. kyl koneessa on tehoa pyörittää sitä.

Lainaus:03.09.2009 Stumbbi kirjoitti:
anteeksi että lähetän tämän, mut olen niin hengenhädässä(no en ihan) Call of Duty nelosen kanssa. pystyn aukaisemaan pelin ja alkuvideo ja kaikki tulee, mutta sen jälkeen valikko välähtää ja peli kaatuu. Kun seur. kerran yrittää käynnistää tulee teksti: "It appears that Call of Duty 4: modern warfare did not quit properly the last time it ran. do you want run the game in safe mode?" jos ottaa "yes", niin se ei vaikuta mitenkään tulokseen, peli kaatuu. kyl koneessa on tehoa pyörittää sitä.

Mutta onko peli aito? Päivitä ajurit vaikka ja joo... emt

Onko Cod 4:lle lataamisen arvosia modeja ja onko niissä pelaajia ?

Sainpas juuri piristysruiskeen, kun testasin taas pitkästä aikaa mp5 ilman silua. Tarpeeks tehokas vielä pitkilläki matkoilla (tosin silloin yleensä käytän dessua), nopea, ja lonkalta pirun tarkka. Päälle vielä jammeri ja dead silence niin voi liikkua varsin vapaasti.

Lainaus:03.09.2009 Stumbbi kirjoitti:
anteeksi että lähetän tämän, mut olen niin hengenhädässä(no en ihan) Call of Duty nelosen kanssa. pystyn aukaisemaan pelin ja alkuvideo ja kaikki tulee, mutta sen jälkeen valikko välähtää ja peli kaatuu. Kun seur. kerran yrittää käynnistää tulee teksti: "It appears that Call of Duty 4: modern warfare did not quit properly the last time it ran. do you want run the game in safe mode?" jos ottaa "yes", niin se ei vaikuta mitenkään tulokseen, peli kaatuu. kyl koneessa on tehoa pyörittää sitä.

Tuo kyseinen teksi johtuu siitä että CoD4 sammuu yllättäen (esim. sähkökatkos tai painat virtanappia). Jos painat "Yes", se resetoi kaikki grafiikka-asetukset ja napit mitkä eivät ole "Default". Jos painat "No", kaikki pysyy entisellään ja mitään ei käy. Mutta tuohon kaatumiseen en osaa auttaa.

Lainaus:03.09.2009 Stumbbi kirjoitti:
anteeksi että lähetän tämän, mut olen niin hengenhädässä(no en ihan) Call of Duty nelosen kanssa. pystyn aukaisemaan pelin ja alkuvideo ja kaikki tulee, mutta sen jälkeen valikko välähtää ja peli kaatuu. Kun seur. kerran yrittää käynnistää tulee teksti: "It appears that Call of Duty 4: modern warfare did not quit properly the last time it ran. do you want run the game in safe mode?" jos ottaa "yes", niin se ei vaikuta mitenkään tulokseen, peli kaatuu. kyl koneessa on tehoa pyörittää sitä.

Täältä toi toinen viesti, auttoi mulla samassa ongelmassa.
Eli
-Start, control panel
-Hardware and Sound
-Sound
-Recording Tab
-Right Click in window, chose "Show Disabled Devices"
-"Setero MIX"appeared, Right Click and choose enable
-OK