Lainaus:22.11.2009 River kirjoitti:
HC:ssä pelaaminen on hitaampaa jai enemmän näitä "Mitä *******ä mistä tuo tuli -tilanteita. Seinien läpi roiskimista ja aseena pelkästään G3 tai AK.

Juu, todella paljon hitaampaa onkin. Ei todellakaan ole sen hitaampaa, mitä non-HC servuilla. Paitsi tietysti sabotage ja tämäntälläisissä pelimuodoissa juu.

Ja minä olen kyllä huomannut aika laajaltikin eri aseita käytettävän, enkä vain pelkkää "G3 tai AK". Onko sinulla edes perusteluita tuolle väitteelle?

Lainaus:Iso osa pupla HC servuilla olevista pelaajista sellaisia 12v vekaroita jotka huutelevat "noobia", "mother fuckeria" ja muuta saastaa. Lisäksi naatteja tuntuu satavan enemmän kuin tarpeeksi kun kaikki tietävät ne tietyt seinät joiden yli heittää tietyssä kulmassa niin tulee 80% heitoista tulee tappoja. Siinäpä omat kokemukseni HC:sta. Tosin 6v6 HC on ihan siedettävää jos serverillä on admin jne. mutta kaikki siitä yli on jo tuskaa.

Ja non-HC pelaajat ovat kaikki 40+ herrasmiespelaajia? Enpä oikein usko.
Ja riippuu minkälaiselle serverille menee. En minä ole kyllä niillä servuilla missä pelailen, niin paljoakaan tuota "noob lol madafakalolhoumou" kuullut. Toki niitä löytyy, mutta oletko varma etteikö löytyisi myös non-HC pelaajista tuollaisia?

Ja naattien sato on aikalailla "verrannollinen" pelaajamääriin(ja regulaariversiossahan kukaan ei niitä kranaatteja visko yhtään samallalailla, kuin mitä HC muodossa?). Jos on vähän pelaajia=eipä kuole kranaatteihin niin usein. Riippuen tietysti kentästä ja pelimuodosta+ erittäin paljon pelaajamäärästä. Ja tätähän ongelmaa ei tietenkään ole non-HC muodossakaan. Voisin vaikka epäillä että siellä löytyy noobtubea ja kranaatinviskojaa astetta enemmän, kun siellä enemmän osumaakin otetaan.

Lainaus:Normi on paljon rennompaa ja se sopii paremmin minulle. Tuntuu, että sitä normin helppoutta liioitellaan todella paljon. CoD4 normaalissa on kyllä selvästi eniten lyijyä hylkivät pelaajat, mutta ei se silti haittaa. WaW:ssa ja MW2:ssa tilanne on ihan mallillaan. MW2:ssa n. 3 kutia riittää, Stopping Power ja jotkut tietyt aseet vähän sotkee, mutta veikkaisin, että tuota luokkaa.

Ja BTW. En sanoisi CoD sarjaa realistiseksi missään tapauksessa. HC tai ei.

Jonkun mielestä on rennompaa tykittää lipas per vihollinen, jonkun mielestä kuti per vihollinen. Kukin kyllä tekee miten lystää, ei sen puoleen.
Ja pirAa sanoi realistisempi, eli pikkaisen siihen suuntaan. ;) Muuten tämä peli on kyllä täyttä arcadea.

Lainaus:22.11.2009 River kirjoitti:
HC:ssä pelaaminen on hitaampaa jai enemmän näitä "Mitä *******ä mistä tuo tuli -tilanteita.

No tottakai tulee jos pelaat samalla tavalla kuin standardia. Et vaan osaa.

Lainaus:22.11.2009 Leopardi_ kirjoitti:

Lainaus:22.11.2009 River kirjoitti:
HC:ssä pelaaminen on hitaampaa jai enemmän näitä "Mitä *******ä mistä tuo tuli -tilanteita.

No tottakai tulee jos pelaat samalla tavalla kuin standardia. Et vaan osaa.

Yhdyn mielipiteeseesi. Jos jäät seisomaan paikalle HC:ssä, olet kuollut 5 sekunissa, kannattaa juosta kokoajan ja hidastaa nurkilla.

Lainaus:22.11.2009 pirAa kirjoitti:
Normi on muutenkin tylsä, HC on paljon realistisempi, ei tarvi kuin pari kutia ja porukkaa kaatuu.

Cod+Realismi=Herääs jo, kyllä ne normissa kuolee parista kudista, ette vain osaa.

Lainaus:23.11.2009 Reto0 kirjoitti:

Lainaus:22.11.2009 pirAa kirjoitti:
Normi on muutenkin tylsä, HC on paljon realistisempi, ei tarvi kuin pari kutia ja porukkaa kaatuu.

Cod+Realismi=Herääs jo, kyllä ne normissa kuolee parista kudista, ette vain osaa.

HC:ssä kuolee yleensä yhdestä kudista. Välillä kahesta AK:lla.

Mistä ton HC:n saa? Voiko esim Sabotagessa, team death matchissa olla "HC"? Vai onko se tommone oma pelittyli, miten sen nyt selittäis..

Lainaus:23.11.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Mistä ton HC:n saa? Voiko esim Sabotagessa, team death matchissa olla "HC"? Vai onko se tommone oma pelittyli, miten sen nyt selittäis..

Olikos se nyt filttereistä sieltä vain "Hardcore", jos nyt oikein muistan. Sitten löytyy kaikenlaiset HC serverit. Sitten taisi vielä erikseen olla "HC TDM" "HC sabotage" ja jne jne. Jos nyt siis täysin oikein muistan.

Joo kiitos näin sen sainkin:)

Mites, pyörittääkö Radeon 9600 Pro kyseistä peliä?

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:
Mites, pyörittääkö Radeon 9600 Pro kyseistä peliä?

Kyllä se varmaan jotenkuten pyörittää, hyvin alhaisilla asetuksilla.

E: Minimum on kyllä pelin kannen mukaan 9800 Pro, mikä on selvästi 9600 Pro:ta tehokkaampi. Voi se silti jotenkin pyöriä. En kuitenkaan suosittele ostamaan peliä tuolle koneelle.

Lainaus:25.11.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:
Mites, pyörittääkö Radeon 9600 Pro kyseistä peliä?

Kyllä se varmaan jotenkuten pyörittää, hyvin alhaisilla asetuksilla.

E: Minimum on kyllä pelin kannen mukaan 9800 Pro, mikä on selvästi 9600 Pro:ta tehokkaampi. Voi se silti jotenkin pyöriä. En kuitenkaan suosittele ostamaan peliä tuolle koneelle.

Juu, ei tarvitsekkaan ostaa kun kaverilla on se.

Asentaa vaan ja kokeilee.

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:
Mites, pyörittääkö Radeon 9600 Pro kyseistä peliä?

Kyllä se varmaan jotenkuten pyörittää, hyvin alhaisilla asetuksilla.

E: Minimum on kyllä pelin kannen mukaan 9800 Pro, mikä on selvästi 9600 Pro:ta tehokkaampi. Voi se silti jotenkin pyöriä. En kuitenkaan suosittele ostamaan peliä tuolle koneelle.

Juu, ei tarvitsekkaan ostaa kun kaverilla on se.

Asentaa vaan ja kokeilee.

Tai sitten vaan olisit ladannut pelin demon ja kokeillut sillä?

Lainaus:25.11.2009 Qcariz kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 SorwiS kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 XroperiX kirjoitti:
Mites, pyörittääkö Radeon 9600 Pro kyseistä peliä?

Kyllä se varmaan jotenkuten pyörittää, hyvin alhaisilla asetuksilla.

E: Minimum on kyllä pelin kannen mukaan 9800 Pro, mikä on selvästi 9600 Pro:ta tehokkaampi. Voi se silti jotenkin pyöriä. En kuitenkaan suosittele ostamaan peliä tuolle koneelle.

Juu, ei tarvitsekkaan ostaa kun kaverilla on se.

Asentaa vaan ja kokeilee.

Tai sitten vaan olisit ladannut pelin demon ja kokeillut sillä?

Ihan samahan se on että kummalla kokeilee

Toisella kaverilla on sama näyttis ja pyörii yksinpeli hyvin.

En tiedä sitten moninpelistä.

Kyllä moninpeli pyörii, jos yksinpelikin. Itse olen pelannut integroidulla X1250 Radeonilla tätä, joka voisi olla samaa nopeusluokkaa tuon 9600 kanssa ja vain osa kentistä pyöri pelattavasti. Moninpeli toimi paremmin. Siis minimeillä ja 800x600 reso.

Athlon xp 3000, 1,5gb ram ja ati 9600xt pyörittivät peliä oikein hyvin.

Мир и любовь к каждому!

kannataako call of duty modern warfare ostaa xbox 360 onko siin hyvä grafiikka

Lainaus:25.11.2009 aZ-Cg kirjoitti:
kannataako call of duty modern warfare ostaa xbox 360 onko siin hyvä grafiikka

Ehk kannattais ostaa jo MW2 kun sekin on tullu.

En ole jaksanu oikeen pelata tätä kun kunnon peli seuraa oikeen löydy.
Eikä tota HC peli muotoa jaksa pelata ku niis on aina niitä yyber pelaajia, Mieluumin normia vaikka se onkin vähän puultamaistuvaa

Täytyy kattoo nyt että otanko tuon Call of Duty 4. Vai ostanko uuden koneen

Pyörittäis sitten tuota Modern Warfare 2:sta. Kun en XBOX360 ja PS3:sta satu

omistamaan. Mites onko tuossa kakkosessa peliseuraa PC:lle kun olen kuullut

että ei olisi?

Lainaus:28.11.2009 XroperiX kirjoitti:
Mites onko tuossa kakkosessa peliseuraa PC:lle kun olen kuullut että ei olisi?

Kyllä sieltä pelaajia löytyy.

Lainaus:25.11.2009 illi kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 aZ-Cg kirjoitti:
kannataako call of duty modern warfare ostaa xbox 360 onko siin hyvä grafiikka

Ehk kannattais ostaa jo MW2 kun sekin on tullu.

Eh.. eikö kannattais ostaa kummiskin se cod 4 kun juonellisesti ja näitten hahmojen kohdalla voi olla vähän epäselvyyksiä

Lainaus:28.11.2009 machster kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 illi kirjoitti:

Lainaus:25.11.2009 aZ-Cg kirjoitti:
kannataako call of duty modern warfare ostaa xbox 360 onko siin hyvä grafiikka

Ehk kannattais ostaa jo MW2 kun sekin on tullu.

Eh.. eikö kannattais ostaa kummiskin se cod 4 kun juonellisesti ja näitten hahmojen kohdalla voi olla vähän epäselvyyksiä

Oma mielipiteeni on että codi 4 saattaa olla hiukan parempi ku mw2 mutta mw2 on silti kivempi pelata kun codi 4 on niin puhki kuluttu.

Pyöriskö tämmöisellä koneella?

Intel Pentium 3000+ prosessori
GeForce 8600 (512mb) näyttis. Tosin en ole näyttiksestä ihan varma, mutta 512 muisti siinä on.
RAM 2 GB.

Kovoa löytyy iha reilusti, että tilan puute ei ainakaan iske.

Onkos kellään fragmovie:ta tehtynä? Olis kiva katella minkälaisia on peliplaneetan pojat tehny...

Lainaus:29.11.2009 Glazing kirjoitti:
Pyöriskö tämmöisellä koneella?

Intel Pentium 3000+ prosessori
GeForce 8600 (512mb) näyttis. Tosin en ole näyttiksestä ihan varma, mutta 512 muisti siinä on.
RAM 2 GB.

Kovoa löytyy iha reilusti, että tilan puute ei ainakaan iske.

Kuten jo aiemmin sanoin XroperiX:lle tällä sivulla, kokeile demoa. Prossu saattaa olla aika heikko.

Ihmettelen kyllä kun tullaan aina kyselemään, että toimiiko X peli tällä kokoonpanolla Y, kun kyseiseen peliin X löytyisi se demo, jota kokeilemalla olisi tiennyt jo aikoja sitten, eikä sitten tarvitsisi arvailla muiden mielipiteitä joissain foorumeilla. En nyt sano etteikö saisi kysyä, mutta kun on mahdollisuus kokeilla demoja niin miksei sitten kokeile niitä? Ei tarvitse turhaan raapia päätään ja lottoilla pelihyllyillä mikä peli toimii ja mikä ei.

Edit: Vielä peliin liittyen, kokeilin aikanaan omalla koneella (Prossu 3400+, näyttis ATI 1950pro 256mb, muistia 2g) CoD 4:n demoa ja ihan hyvin pyöri asetukset high:lla, mitä nyt satunnaisesti fps tiukoissa tilanteissa laski. Moninpeli toimi vielä paremmin kuin singleplayer. Ja kun kerta demokin aikanaan toimi hyvin, ostin CoD4:n sen perusteella ja eroa demoon ei ollut juuri ollenkaan. (Joskus demot ovat raskaampia/kevyempiä kuin itse koko peli)