Kiintolevy koostuu päällekkäin asennetuista, kovapintaisista metalli- tai lasilevyistä joiden pintaan tieto tallentuu magneettisesti.

Jokaista kiintolevyn levypintaa kohti on olemassa yksi luku/kirjoituspää joka lukee tai kirjoittaa bittejä levypintoihin. Kirjoitus tapahtuu magnetisoimalla pieni piste levyn pinnassa, jolloin siihen tallentuu yksi bitti jonka binäärinen arvo on 1. Kun levylle taas kirjoitetaan binäärinen 0, piste muutetaan ei-magneettiseksi.

Eri levypintojen lukupäät ovat kiinteästi yhdessä siten, että ne lukevat levypintoja aina samasta kohdasta. Toisin sanoen lukupäät liikkuvat aina yhdessä koska ne ovat tavallaan samassa varressa kiinni. Lukuvarsi on erittäin nopea ja tarkka liikkeistään jotta haettava tieto löytyy nopeasti levyn pinnalta.

Ura: Jotta lukupää löytäisi haettavan tiedon levyn pinnalta, levylle muodostetaan uria. Urat ovat vähän samantapaisia kuin LP- tai CD-levylläkin. LP-levyssä tosin on vain yksi ainoa, spiraalimainen ura, joka alkaa ulkoreunalta ja etenee kohti levyn keskustaa. kiintolevyssä taas on erilainen urarakenne: uria on useita, ja ne ovat suljettuja, ympyrämäisiä uria vähän kuten tavallisessa tikkataulussakin. Urat ovat numeroituja jotta lukupäälle voidaan kertoa, millä uralla haluttu tieto sijaitsee.

Sektori: Jokainen ura on jaettu pieniin pätkiin, eli sektoreihin. Yksi ura koostuu useista peräkkäisistä sektoreista. Sektori on pienin alue jolle tietoa voidaan tallentaa, eli yksi sektori muodostaa yhden "lokeron" tietoa varten kiintolevyllä. Myös sektorit ovat numeroituja jotta lukupää löytäisi ne helposti. Kaikki sektorit ovat keskenään yhtä suuria, yleensä 512 tavua, ja koska ulommat urat ovat pitempiä kuin sisemmät, niille mahtuu lukumääräisesti enemmän sektoreita.

Kiintolevyjen kierrosnopeus nyky pöytäkoneissa on yleensä 7200rpm ja läppäreissä 4200rpm. Hakuaika on keskimäärin 8ms-12ms. Harrastelijat ostavat myös nopeita 10.000rpm kiintolevyjä jotka ovat huomattavasti kalliimpia ja raskaaseen käyttöön suunniteltuja, kuten erittäin nopeita pelien latausaikoja varten. Tälläisiä ovat mm. Western Digital Raptor. Palvelimissa kiintolevyt saattavat toimia jopa 15.000rpm nopeudella. Tallennuskapasiteetti vaihtelee nykyään noin 40Gt ja 2TB välillä, mutta kovalevyjä löytyy muutamasta megatavusta ylöspäin.

Kiintolevyvalmistajien käyttämä tapa:
1Mt (1MB) = 1000 kt
1Gt (1GB) = 1000 Mt
1Tt (1TB) = 1000 Gt

Totuus:
1Mt (1MB) = 1024^2*tavu = 1048567 tavua
1Gt (1GB) = 1024^3*tavu = 1073741824 tavua
1Tt (1TB) = 1024^4*tavu = 1099511627776 tavua

Kiintolevy väyliä on kolmea eri tyyppiä:

IDE/ATA: vanhempi ja hitaampi liitäntä, nopeus 66Mb/s - 133Mb/s
kuva
SCSI: Palvelin koneisiin suunniteltu nopea liitäntä 133Mb/s
kuva
SATA: nykyään yleistynyt nopea liitäntä PC koneisiin nopeus 150MB/s ja kakkos versiolla (SATAII) nopeus 3Gb/s.
kuva

SATA(150MB)
Kaupallinen nimitys: SATA(150MB/s)
Väylätaajuus: 1500 MHz
Bittä/kellojakso: 1
8b10b encoding: 80%
bitit/tavut: 8
Todellinen nopeus: 150 MB/s

SATA2
Kaupallinen nimitys: SATA2 3Gbs
Väylätaajuus: 3000 MHz
Bittä/kellojakso: 1
8b10b encoding: 80%
bitit/tavut: 8
Todellinen nopeus: 300 MB/s


Kovojen tehonkulutus mitataan watteina (W), kierrosnopeus (rpm), äänekkyys dB.

Kiintolevy on massamuisti ja siitä käytetään nimityksiä: kiintolevy, kovalevy ja puhekielessä kovo.


Kiintolevy valmistajat paremmuus järjestyksessä:

1. Western Digital
2. Samsung
3. Seagate
4. Hitachi
5. Maxtor (seagate osti)

Joidenkin mielestä samsung on parempi toisten mielestä taas WD, lista on suuntaa antava.

Flash kiintolevyt:

Flash-kiintolevyt tulevat korvaamaan nykyiset mekaaniset ja vanhanaikaset kiintolevyt. Tallennuskapasiteetti jopa 640GB, jatkuva lukunopeus 800MB/s ja kirjoitusnopeus 600MB/s. Lukemat ovat teoreettiset, todellinen nopeus jäänee SATA2 tasolle (300MB/s).



Flash-muistiin perustuvat kovalevyt kykenevät huomattavasti perinteisiä kovalevyjä nopeampiin tiedonsiirtoaikoihin. Flash-kovalevyt ovat liikkuvia osia sisältäviä kovalevyjä toimintavarmempia, kuluttavat vähemmän energiaa ja kestävät myös kolhuja huomattavasti paremmin.

http://www.fusionio.com/iodrivedata.pdf

Lainaus:01.05.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
En löytänyt tälläistä aihetta muutakuin hajanaisia kiintolevy kysymys aiheita.

Kiintolevy on siis laite johon kaikki tietokoneen säilytettävä tieto tallentuu.
Tämä tapahtuu siis ei magneettisten ja magneettisen pisteiden avulla jotka siis kuvaavat ykkösiä 1 ja nollia 0. Tällä periaatteella kiintolevylle saadaan tallennettua yhtenäisiä tiedostoja. Kiintolevyjen pyörimisnopeus nyky pöytäkoneissa on 7200rpm ja läppäreissä 5200rpm. Hakuaika on keskimäärin 8ms-12ms. Tallennuskapasiteetti vaihtelee 80Gt ja 750Gt:n välillä. Itselläni koneessa hyrräävät Maxtorin 80Gt ja 200Gt kovot. Kiintolevy väyliä on kahta eri tyyppiä Serial-ata (SATA) ja vanhempi IDE. Toivon tähän aiheeseen keskustelua vain ja ainoastaan kiintolevyistä ja paljon kysymyksiä joihin vastaavat siihen kykenevät.

Toivottavasti aihe ei jää turhaksi vaikka pohjustus ei olekaan kaksinen.

Kirjoitan lisää informaatiota kun kerkeän

kovojen kierrosluku (RPM) = 10.000 - 4800 välissä
Kovojen koko vaihtelee 1MB - 1000GT

Unohdit SCSI-kiintolevyt. Muutenkin hieman epätarkkaa tietoa, mutta plussana vaikuttaisi siltä, ettei ole wikipediasta kopioitu juttu.

:

)

Lainaus:01.05.2007 Raxx kirjoitti:
Unohdit SCSI-kiintolevyt. Muutenkin hieman epätarkkaa tietoa, mutta plussana vaikuttaisi siltä, ettei ole wikipediasta kopioitu juttu.

Päästä heitin äkkiä kun huomasin että kiintolevyille ei ole omaa aihetta

Lainaus:01.05.2007 no_more kirjoitti:

Lainaus:01.05.2007 Herbertti_2 kirjoitti:
En löytänyt tälläistä aihetta muutakuin hajanaisia kiintolevy kysymys aiheita.

Kiintolevy on siis laite johon kaikki tietokoneen säilytettävä tieto tallentuu.
Tämä tapahtuu siis ei magneettisten ja magneettisen pisteiden avulla jotka siis kuvaavat ykkösiä 1 ja nollia 0. Tällä periaatteella kiintolevylle saadaan tallennettua yhtenäisiä tiedostoja. Kiintolevyjen pyörimisnopeus nyky pöytäkoneissa on 7200rpm ja läppäreissä 5200rpm. Hakuaika on keskimäärin 8ms-12ms. Tallennuskapasiteetti vaihtelee 80Gt ja 750Gt:n välillä. Itselläni koneessa hyrräävät Maxtorin 80Gt ja 200Gt kovot. Kiintolevy väyliä on kahta eri tyyppiä Serial-ata (SATA) ja vanhempi IDE. Toivon tähän aiheeseen keskustelua vain ja ainoastaan kiintolevyistä ja paljon kysymyksiä joihin vastaavat siihen kykenevät.

Toivottavasti aihe ei jää turhaksi vaikka pohjustus ei olekaan kaksinen.

Kirjoitan lisää informaatiota kun kerkeän

kovojen kierrosluku (RPM) = 10.000 - 4800 välissä
Kovojen koko vaihtelee 1MB - 1000GT

Noi koot oli oli nyt lähinnä nykyaikaisille kiintolevyille.

Mistä muuten löydät 1000 gigasen?

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1607

Serial ata II taisi unohtua. Ja kierrosluvut on kait 4200-15000 rpm. Ja on niitä 2TB kovalevyjäkin (2048GB).

Yleensähän kannettavien kovot rullaavat 5400rpm nopeudella, eikä 5200rpm.
Enkä ole koskaan nähnyt tuota hiljaisemmin pyörivää kovoa, onko vai?

Lainaus:02.05.2007 Jormala kirjoitti:
Yleensähän kannettavien kovot rullaavat 5400rpm nopeudella, eikä 5200rpm.
Enkä ole koskaan nähnyt tuota hiljaisemmin pyörivää kovoa, onko vai?

No en kyllä itsekkään ole tavannut kovalevyjä, jotka pyörisi 5200 rpm nopeudella. Kaikkien 1,8 tuuman kovojen kierrosnopeus on edelleen 4200 rpm. En tosin tiedä, että onko tuohon tulossa lähiaikoina korjausta vai korvaako SSD-kiintolevyt nuo pienemmät kovalevyt. 10-15k rpm kierroslukuja löytyy käytännössä vain SAS/SCSI-kiintolevystä, jotka on tarkoitettu palvelimille tai raskaaseen työpyötäkäyttöön. Tosin taitaa westerni tehdä niitä raptoreita, mutta kukapa täysjärkinen sellaisiin hukkaisi rahoja.

Kuinka montoa faqia tällekin palstalle tulee vielä? Omaa luettavuutta kyllä tälläinen faq-viidakko haittaa, koska pitäisi aina kurkata jokaiseen faq:iin, jos joku kysyny jotain uutta tai itse tullut kysyttä ja haluaa vastausta. Vielä enemmän häiritsee sitä, että huono tehdä enään uutta threadiä, koska muuten joku sankarimode tulee lukottamaan threadi ja käskee mennä hukkaamaan kysymyksensä johonki faq-threadiin. Muutenkin näissä aloitusviesteissä tuppaa olemaan melkoinen määrä asiavirheitä .

Lainaus:02.05.2007 Jepso kirjoitti:

Lainaus:02.05.2007 Jormala kirjoitti:
Yleensähän kannettavien kovot rullaavat 5400rpm nopeudella, eikä 5200rpm.
Enkä ole koskaan nähnyt tuota hiljaisemmin pyörivää kovoa, onko vai?

No en kyllä itsekkään ole tavannut kovalevyjä, jotka pyörisi 5200 rpm nopeudella. Kaikkien 1,8 tuuman kovojen kierrosnopeus on edelleen 4200 rpm. En tosin tiedä, että onko tuohon tulossa lähiaikoina korjausta vai korvaako SSD-kiintolevyt nuo pienemmät kovalevyt. 10-15k rpm kierroslukuja löytyy käytännössä vain SAS/SCSI-kiintolevystä, jotka on tarkoitettu palvelimille tai raskaaseen työpyötäkäyttöön. Tosin taitaa westerni tehdä niitä raptoreita, mutta kukapa täysjärkinen sellaisiin hukkaisi rahoja.

Kuinka montoa faqia tällekin palstalle tulee vielä? Omaa luettavuutta kyllä tälläinen faq-viidakko haittaa, koska pitäisi aina kurkata jokaiseen faq:iin, jos joku kysyny jotain uutta tai itse tullut kysyttä ja haluaa vastausta. Vielä enemmän häiritsee sitä, että huono tehdä enään uutta threadiä, koska muuten joku sankarimode tulee lukottamaan threadi ja käskee mennä hukkaamaan kysymyksensä johonki faq-threadiin. Muutenkin näissä aloitusviesteissä tuppaa olemaan melkoinen määrä asiavirheitä .

Pahoitteluni teksti ei tosiaan ole selkeimmästä päästä, mutta ajattelin että helpottaisi jos kovoilla ois oma aihe

1Gt = 1 000 000 000 tavua
1Mt = 1 000 000 tavua
1TB = 1000Gt

Kovalevyissä kylläkin
1Mt (1MB) = 1024^2*tavu = 1048567 tavua
1Gt (1GB) = 1024^3*tavu = 1073741824 tavua
1Tt (1TB) = 1024^4*tavu = 1099511627776 tavua

"Kiintolevy on siis laite johon kaikki tietokoneen säilytettävä tieto tallentuu.
Tämä tapahtuu siis ei magneettisten ja magneettisen pisteiden avulla jotka siis kuvaavat ykkösiä 1 ja nollia 0. Tällä periaatteella kiintolevylle saadaan tallennettua yhtenäisiä tiedostoja."

Mitä tarkoitat magneettisilla ja ei magneettisilla pisteillä?

Lainaus:02.05.2007 lauri91 kirjoitti:
1Gt = 1 000 000 000 tavua
1Mt = 1 000 000 tavua
1TB = 1000Gt

Kovalevyissä kylläkin
1Mt (1MB) = 1024^2*tavu = 1048567 tavua
1Gt (1GB) = 1024^3*tavu = 1073741824 tavua
1Tt (1TB) = 1024^4*tavu = 1099511627776 tavua

"Kiintolevy on siis laite johon kaikki tietokoneen säilytettävä tieto tallentuu.
Tämä tapahtuu siis ei magneettisten ja magneettisen pisteiden avulla jotka siis kuvaavat ykkösiä 1 ja nollia 0. Tällä periaatteella kiintolevylle saadaan tallennettua yhtenäisiä tiedostoja."

Mitä tarkoitat magneettisilla ja ei magneettisilla pisteillä?

Oli turhaa tekstiä...

Puhekielessä myös kovis ;)

Lainaus:02.05.2007 Traceur kirjoitti:
Puhekielessä myös kovis

Ja joskus harvoin kuulee "kiintis"

Lainaus:02.05.2007 Herbertti_2 kirjoitti:

Pahoitteluni teksti ei tosiaan ole selkeimmästä päästä, mutta ajattelin että helpottaisi jos kovoilla ois oma aihe

No oma kirjoitusasu ei kovin hyvä ole ja ei siksi hirveästi valitettavaa tekstin selkeydestä tai laadusta. Itseäni eniten häiritsee se, että näitä faqeja on nykyisin miljoona ja se haittaa todella paljon palstan lukemista. Mikäli joku kaveri on kysyny jotain tai itse olen kysynyt, pitäisi selata läpi kaikki miljoonat faqit. Ja rehellisesti sanottuna asiavirheitä on lähes jokaisessa "faqissa" tai sitten on erittäin suppeasti kyseisen faqin aluetta käsitelty. Eipä minulla muutenkaan oikein nyt ole mitään kysyttävää kiintolevyistä. Muissa foorumeilla kuitenkin oppinut, että voisi aina uudesta asiasta tehdä threadi ja sitten asiasta puhuttaisiin siellä eikä missään faqissa. Esmes pitäisikö minun tulla tänne utelee SSD-kiintolevystä tai mistä ostaa CF-ATA-adaptereita Ei mene millään mun jakeluun, että pitää näin sotkea foorumi. Varsinkin kun nämä alkupostaukset ovat sen verran suppeita.

Voisit ettii tuohon tietoo, mitkä on luotettavia ja kestäviä kiintolevyjä ja mitkä ei. Mullakun kokos liikkeessä koneen niin laitto semmosen kiintolevyn ensiks joka ei kestäny 2kk:ta enempää, sen laitto vielä kahteen kertaan. Kolmannella kerralla vaihto merkkii ja nyt on kestäny semmoset 4v

Lainaus:02.05.2007 Tansu kirjoitti:
Voisit ettii tuohon tietoo, mitkä on luotettavia ja kestäviä kiintolevyjä ja mitkä ei. Mullakun kokos liikkeessä koneen niin laitto semmosen kiintolevyn ensiks joka ei kestäny 2kk:ta enempää, sen laitto vielä kahteen kertaan. Kolmannella kerralla vaihto merkkii ja nyt on kestäny semmoset 4v

Muistatko mitkä ne merkit oli?

Lainaus:02.05.2007 Tansu kirjoitti:
Voisit ettii tuohon tietoo, mitkä on luotettavia ja kestäviä kiintolevyjä ja mitkä ei. Mullakun kokos liikkeessä koneen niin laitto semmosen kiintolevyn ensiks joka ei kestäny 2kk:ta enempää, sen laitto vielä kahteen kertaan. Kolmannella kerralla vaihto merkkii ja nyt on kestäny semmoset 4v

Ei millään pahalla, mutta ei tuollaisesta asiasta ole tarkkaa tietoa kuin valmistajalla. Eivätkä valmistajat todellisia arvoja niistä anna, että kuinka iso osta tietyistä malleista tulee takaisin. Eli loppujen lopuksi sillä ei ole mitään luotettavuuden kanssa tekemist, jos valitset maxtorin sijasta seagate. Kotikoneissa olevat kiintolevyt eivät ole ihan yhtä laadukkaita kuin palvelimissa ja toisaalta muutenkin palvelimissa kovalevy rasittuu paaljoon paalljjon enemmän. Mikäli pelkää kiintolevyn rikkoutuvan kannattaa varautua vain siihen rikkoutumiseen. Ostaa pitkällä takuulla ostavan kovalevyn ja mahdollisesti backuppaa dataa jollekkin toiselle masiinalla. Jotkut hullut voivat rakennalla himaan jotain RAID-konfiguraatioita, mutta alkaa menee kustannuksiltaan tuollainen bisness hieman yli. Ellei sitten ole jossain kotipalvelimessa raidi käytössä.

Lainaus:02.05.2007 Jepso kirjoitti:

Lainaus:02.05.2007 Tansu kirjoitti:
Voisit ettii tuohon tietoo, mitkä on luotettavia ja kestäviä kiintolevyjä ja mitkä ei. Mullakun kokos liikkeessä koneen niin laitto semmosen kiintolevyn ensiks joka ei kestäny 2kk:ta enempää, sen laitto vielä kahteen kertaan. Kolmannella kerralla vaihto merkkii ja nyt on kestäny semmoset 4v

Ei millään pahalla, mutta ei tuollaisesta asiasta ole tarkkaa tietoa kuin valmistajalla. Eivätkä valmistajat todellisia arvoja niistä anna, että kuinka iso osta tietyistä malleista tulee takaisin. Eli loppujen lopuksi sillä ei ole mitään luotettavuuden kanssa tekemist, jos valitset maxtorin sijasta seagate. Kotikoneissa olevat kiintolevyt eivät ole ihan yhtä laadukkaita kuin palvelimissa ja toisaalta muutenkin palvelimissa kovalevy rasittuu paaljoon paalljjon enemmän. Mikäli pelkää kiintolevyn rikkoutuvan kannattaa varautua vain siihen rikkoutumiseen. Ostaa pitkällä takuulla ostavan kovalevyn ja mahdollisesti backuppaa dataa jollekkin toiselle masiinalla. Jotkut hullut voivat rakennalla himaan jotain RAID-konfiguraatioita, mutta alkaa menee kustannuksiltaan tuollainen bisness hieman yli. Ellei sitten ole jossain kotipalvelimessa raidi käytössä.

Sen verran voin todeta että kaikilla valmistajilla on maanantaikappaleita. Riippuu lähinnä tuurista saako hyvän. Itselläni tuo Maxtorin 200Gt kovo on toiminut perfect ja tossa 80Gt:ssa on ilmeisesti ainakin yksi badsektori kun wintoosa vonkuu aina ja testiohjelmatkin löytää.

Lainaus:Ei pahalla mutta ei kannata pätee 11 vuotta aktiivisesti tietokoneitten parissa viihtyneelle tyypille Ja magnetiikkaanhan toi kiintolevyjen tallenus perustuu, ja kyllä tiesin noi sun laittamas tarkemmat jutut mutta turha tarkkuus ei ole kaikille hyväksi sekottaa vaan turhaan. FAQ on kaikille ei pelkästään enemmän tietäville. Voin kyllä muuttaa noi jos haluat

PS. Tasaluvut on helppo kaikkien muistaa

E: Odottaisin keskustelua ja kysymyksiä kiintolevyistä eikä pelkkää kyselyä mun tosta FAQ tekstistä

Vielä pitää kysyä miten ton magneettijutun tarkotit? Vai onko se suurpiirteinen? Ei ollu aikomus päteä.

Lainaus:02.05.2007 lauri91 kirjoitti:

Lainaus:Ei pahalla mutta ei kannata pätee 11 vuotta aktiivisesti tietokoneitten parissa viihtyneelle tyypille Ja magnetiikkaanhan toi kiintolevyjen tallenus perustuu, ja kyllä tiesin noi sun laittamas tarkemmat jutut mutta turha tarkkuus ei ole kaikille hyväksi sekottaa vaan turhaan. FAQ on kaikille ei pelkästään enemmän tietäville. Voin kyllä muuttaa noi jos haluat

PS. Tasaluvut on helppo kaikkien muistaa

E: Odottaisin keskustelua ja kysymyksiä kiintolevyistä eikä pelkkää kyselyä mun tosta FAQ tekstistä

Vielä pitää kysyä miten ton magneettijutun tarkotit? Vai onko se suurpiirteinen? Ei ollu aikomus päteä.

No sanotaan vaikka että suurinpiirtein. Kiintolevyssähän se levy on eräänlainen magneettikiekko johon sitten merkataan magneettisia ja ei magneettisia pisteitä vieri viereen jotka siis kuvaavat tietokoneen käyttämiä ykkösiä ja nollia.

Joo elikkäs minulla on tuossa tollanen 20Gt ide kovo, ja siitä puuttuu se nipukka jolla voi säätää master yms asetukset, eli voinko patentoida jostaki siihen sellaisen?

Sen verran tuohon avausviestiin kommenttia, että nuo Mt, Gt ja Tt selvennykset kannattaa laittaa järkevämmin, sillä nuo tajuttomat lukujonot eivät tietämättömälle kerro mitään.

Esimerkiksi näin:

1 Mt = 1000 Kt
1 Gt = 1000 Mt
1 Tt = 1000 Gt

Tai jotenkin vastaavasti. Muuten ihan mukava tuo aloitusviesti, koska se ei ole liian pitkä, kuten näissä FAQ -aiheissa yleensä. Parasta olisi, kun kaikki tarpeellinen tieto on tiiviissä paketissa, jonka kaikki jaksavat lukea.

Lainaus:04.05.2007 remu kirjoitti:
Joo elikkäs minulla on tuossa tollanen 20Gt ide kovo, ja siitä puuttuu se nipukka jolla voi säätää master yms asetukset, eli voinko patentoida jostaki siihen sellaisen?

Patentoida? Ja puuttuuko siitä vain ainoastaan jumpperi vai kokonaan pinnit, että voisi säädellä noita master-slave-cable select etc asetuksia? 20 GB kovot kyllä niin pieniä, että niillä voi korkeintaa heittää kiekkoo.. Tuppaa olemaan iha mukavan hitaita tuollaiset romut.

Hmm.. Sitten kun oot muuten saanu hoidettua lisää tietoa jne tohon alotusviestiin niin reppaa vielä kieliasua. "Siis" sanat aika turhia...


Ei muuten mutta kuulostaa jotenkin oudolta ja semmoselta "Vaiks te ny tän tiedätte ni aattelin sanoo...."