Lainaus:25.02.2008 Uga kirjoitti:
3000exp niin saan http://i233.photobucket.com/albums/ee68/LedZepPwn/prestige3.jpg

Lesoo

Lainaus:25.02.2008 Uga kirjoitti:
3000exp niin saan http://i233.photobucket.com/albums/ee68/LedZepPwn/prestige3.jpg

Perässä tullaa, perässä tullaan...

Tänään kokeilin tuota S&D:tä eikä se ollukaan niin huono kun ajattelin. Ennen oon juossu täysillä joka paikkaan rätkien, mutta nyt otin vähän maltillisemmin.

Kyl mäkin tykkään S&Dstä, mutta alkaa kyllästyttämään, kun kaikki suomalaiset haluavat pelata vain sitä ja vielä hardcore-asetuksilla. Ei hardcoressakaan oikein vikaa ole, mutta olisi hauska pelata S&Dtä joskus normiasetuksillakin suomalaisten kanssa.

Kaikki vain sanovat: "Mutta kun se on normiasetuksilla niin epärealistinen!!"

Lainaus:25.02.2008 HAPan kirjoitti:
Tänään kokeilin tuota S&D:tä eikä se ollukaan niin huono kun ajattelin. Ennen oon juossu täysillä joka paikkaan rätkien, mutta nyt otin vähän maltillisemmin.

Itse taas en juuri pelaa S&D sen takia. Pidän vauhdista ja juoksemisesta. Toinen ongelma on camppijat, joita piisaa tuolla S&D peleissä. Niitä on hauska joskus metsästää, mutten ole innostunut.

Lainaus:Kaikki vain sanovat: "Mutta kun se on normiasetuksilla niin epärealistinen!!"

Jos realismia kaipaavat, pelaisivat ArmA tai OPF. Itse kyllästyin HC peleihin, kun yhdessä matsissa kuolin 10 kertaa omien ampumana. Vihollinen ei tappanut kertaakaan. Onneksi noista ei tule itselle death merkintää.

Lykos, jos vauhdista tykkäät, niin hanki UT3.

Joo, mutta syy tuohon että pelataan hc:ta johtuu siitä, että normaalissa joutuu ampuun ihan *******sti. Lykos entä, jos haluaa pelata jtn semirealistista mutta ei kuitenkaan peliä joka lähentelee simulaattoria? Ihmettelen kyllä jos valitatte siitä että puolustava joukkue kämppää, koska se on siinä vähän tarkoituskin että ei rushita.

Tuo teamkillaus joka on mielestäni hc:n ainoa heikko puoli korjaantuu kun pelaa 6 pelaajan suomipartylla.

Btw lvl 12 :D

Lainaus:26.02.2008 Veenus kirjoitti:
Lykos, jos vauhdista tykkäät, niin hanki UT3.

On jo. Samoin UT 2004 PC:lle.. Mutta vaihtelun vuoksi tulee hakattua myös CODia. Ja tämä myös on syy, miksen pidä Halo 3:sta. MC juoksee kuin tonnin lyijypainot jalassa tervassa.

Lainaus:Ihmettelen kyllä jos valitatte siitä että puolustava joukkue kämppää, koska se on siinä vähän tarkoituskin että ei rushita.

Itse kyllästyin camppijoihin jo CS:n aikaan. Huomattiin nopeasti kavereitten kanssa, että paras puolustus on hyökkäys. Hyökkäävä joukkue ei osaa aina odottaa, että puolustajat hyökkäävätkin heidän kimppuun, eivätkä vain kiltisti odota.

Voit sitten tulla näyttämään joskus, kun aiotte viedä jotkut rushimalla vain hyökkääjien päätyyn.

Toi alku intro on kyllä cool.... "50,000 people used to live here... now it's a ghost town..."

Lainaus:27.02.2008 Gasoil kirjoitti:
Toi alku intro on kyllä cool.... "50,000 people used to live here... now it's a ghost town..."

Itteäni kyllä nykyään enemmänkin ärsyttää se. Aina kun peli lähtee käyntiin niin tuo lause tulee

Pakko tulla lesottamaan.

En oo paljoo tuosta M16 ennen välittäny, mutta nyt kokeilin pitkästä aikaan ja synty ennätyksiä. Yhessä matsissa 26 tappoo ja sain n.15 tappoo putkeen. Yleensä saan vaan jotain väliltä 16-8 tappoja matsissa. Matsi alko niin pari tyyppii pisti mua kokoajan lakoon ja sitten homma käänty toisin päin. Eikä ollu kuolemia kun 9. Nyt rispekti nousi tota M16 kohtaan. Ennen en oo paljoo tuolla M16 tappoja keränny.

Btw. tajusin nyt mistä tuon ration näkee ja oli 0.67 ja varmaan nouseekin tuosta.
E: Typo

Itsellä kyllä tuo M16 toimii kaukaa sniputtaessa ACOG Scopen kera, mutta lähelle kun vihollinen pääsee niin itsellä siinä kyllä henki lähtee tuon kerpeleen burstin takia kun vihollinen paukuttaa sarjaa nassuun P90:lla.

Mullakin sattu tommosta vähän, mutta ei se ehtiny tajuta mua kun jo täräytin burstin ja se kuoli siihen.

Itellä taitaa tuo ratio olla 1.37 . Jos nyt oikein muistan.

Gasoil mitkään P90:set M16 voita, koska se joka osuu ekana myös tappaa?
Btw, älä käytä ACOG:a, koska se bugailee pirusti ja on muutenkin turha kun M16 on niin pirun tarkka.

Ainoa missä olen ACOGista saanut mitään irti on G3.
Kaikissa muissa kokeilluissa täysin turha.

Itellä taitaa KD ratio olla jotain 1.67
Meinaa joskus itkettää kun tiimikaverit vain lähtee juoksemaan vihollista kohti. Paras tapa on liikkua, mutta hitaasti.

ACOG Dragunoviin tai Barrettiin ja rushi päälle

Onko tässä miten korkea aloittelijakynnys nettipelissä? Ottaako miten helposti silmään keltanokka moninpelissä?

Lainaus:28.02.2008 Korski kirjoitti:
Onko tässä miten korkea aloittelijakynnys nettipelissä? Ottaako miten helposti silmään keltanokka moninpelissä?

Noo kyllä ite ainakin pääsin ihan mukavasti peliin mukaan, vaikka olin aloittelija.

Lainaus:28.02.2008 Korski kirjoitti:
Onko tässä miten korkea aloittelijakynnys nettipelissä? Ottaako miten helposti silmään keltanokka moninpelissä?

Helposti pääsee mukaan. Ei siihen tarvita kuin n. tunnin harjoittelu, niin alkaa jo sujumaan hyvin.

Lainaus:27.02.2008 Uga kirjoitti:
Voit sitten tulla näyttämään joskus, kun aiotte viedä jotkut rushimalla vain hyökkääjien päätyyn.

Emme pelaa enää yhdessä. Itse kuitenkin käytän paljon tuota taktiikkaa edelleen, oli pelimuoto mikä tahansa. UAV jammer, äänenvaimennetut aseet ja olet melkein näkymätön viholliselle. Pääsee helposti kiertämään selustaan ja napsimaan äijiä yksi kerrallaan. Varsinkin, jos vihollinen aktivoi UAV:n. Silloin useimmat tuijottavat orjallisesti tutkaa, missä on vihollista. Kysymys ei ole siitä, että juoksee suoraan päin vihollista, vaan että kiertää vihollisen selustaan ja sivustaan.

Siinä kuolee paljon, mutta yleensä saan tapettua enemmän kuin kuolen, mikä riittää minulle.

Lainaus:Onko tässä miten korkea aloittelijakynnys nettipelissä? Ottaako miten helposti silmään keltanokka moninpelissä?

Kannattaa ensin pelata yksinpelikamppanja veteranilla läpi. Siitä saa hyvää harjoitusta varsinkin nopeaan tähtäämiseen ja ampumiseen, jotka nettipelissä ratkaisevat paljon.

Mutta ei se aloituskynnys korkea ole. Jos on pelannut ennenkin räiskintöjä, oppii nopeasti.

Lainaus:Gasoil mitkään P90:set M16 voita, koska se joka osuu ekana myös tappaa?

M16 on tarkka ja pitkällä matkalla voittaa kyllä P90, mutta konepistoolien etu on nopeus. Niiden kanssa liikkuu nopeammin, mikä myös helpottaa luotien väistelyä. Läheltä P90 tekee rk:sta selvää.

Lainaus:Btw, älä käytä ACOG:a, koska se bugailee pirusti ja on muutenkin turha kun M16 on niin pirun tarkka.

ACOG tiputtaa aseen tarkkuutta, mutta lisää kantamaa. Joten ainoat aseet, joissa sitä edes kannattaa käyttää ovat tarkat aseet. Itse suosin kuitenkin punapistetähtäintä tai äänenvaimentimia.

Tuohon M16 vs. P90 juttuun mainitsen sen, että yleensä joutuu tapetuksi sen takia, että vetäsee ekan burstin ohi kiireessä ja siinä se vihu jo on ehtiny pistää P90:stä kunnolla patia nuttuun.

Lainaus:28.02.2008 HAPan kirjoitti:
Tuohon M16 vs. P90 juttuun mainitsen sen, että yleensä joutuu tapetuksi sen takia, että vetäsee ekan burstin ohi kiireessä ja siinä se vihu jo on ehtiny pistää P90:stä kunnolla patia nuttuun.

Siksi emme ammu ohi ;)
Lykos en suosittele ketään käyttämään ACOG:a, koska IF on myöntänyt sen bugailevan ja vaikka sillä osuisi se ei läheskään aina tapa.

Ei ******* ku ei ole liveä vielä tullut. koko hiihtoloman odotin mutta ei tullut.(tai tulee huomenna) -.- **** meni hiihtoloma iha perseellee ku ei päässy codia vääntää nettii!!

Miten saan kultase dessu ja sniperi?? tarviiko siihen kaikki saavutukset siitä kyseisestä aseesta??