Lainaus:13.05.2007 Danz kirjoitti:
-- Helsingin aukiota. --

Miksi ei voida arvostaa ympäristöä?
Miksi omista roskista ei voi huolehtia?
Miten helpompaa olisi, kun jokainen huolehtisi ne omat jätteet keräyspisteeseen?

1. Heitätkö sinä roskia kadulle tai luontoon? Jos heität, miksi, omaa piittaamattomuuttasi, laiskuuttasi, typeryyttäsi vai kaikkia edellisiä?
2. Ärsyttääkö sinua muiden roskat?
3. Oletko kerännyt muiden heittämiä roskia?
4. Miten paljon heittämäsi roskan talteenotto jonkun muun toimesta maksaa?

Pakko tarttua tuohon Helsingissä käyneenä ja "maalla" asuvana.

- Ympäristöä ei arvosteta, koska raha, ikuinen nuoruus ja oma persoona vievät kaiken arvostuksen.

- "Ei ehdi" , "Ei kiinnosta" , "Noku ei kukaa mukaa" , ymsp. , ...

- Tavallisen laiskan suomalaisen kannalta se ei olisi helpompaa, mutta kierrätyskeskuksen työntekijän kannalta se oli todellakin loistavaa. Eipä tarvitsisi kirota: "Taas täällä paperilaatikossa on tanan metallipurkkeja!"
Monilta kierrätysinnostus tuntuukin loppuvan siellä kierrätyspisteessä ja roskat vain nakataan jonnekkin laatikkoon katsomatta mitä kyljessä lukee.

1. En. Koskaan.
2. Ehdottomasti, varsinkin koirien paskat, tupakantumpit, räkämällit, rikotut kaljapullot, ym. , ...
3. Muutaman kerran olen joitakin papereita pistänyt roskiin, roskan lajista riippuu pitkälti. Mihinkään elukoiden paskoihin en koske.
4. ehkä 1400 €/kk /puhtaanapitolaitoksen työntekijä

Lainaus:13.05.2007 Danz kirjoitti:

1. Heitätkö sinä roskia kadulle tai luontoon? Jos heität, miksi, omaa piittaamattomuuttasi, laiskuuttasi, typeryyttäsi vai kaikkia edellisiä?
2. Ärsyttääkö sinua muiden roskat?
3. Oletko kerännyt muiden heittämiä roskia?
4. Miten paljon heittämäsi roskan talteenotto jonkun muun toimesta maksaa?

1. En. Laitan esim. pienet roskat taskuun, jos ei näy roskista lähellä.
2. Kyllä, varsinkin muoviroskien heitteleminen on vastuutonta.
3. En, jos pullojen keräämistä ei lasketa.
4. Ihan perhanasti, vois käyttää nämäkin rahat vaikka sosiaalityöhön tai huumevieroitusklinikoille.

Ne, jotka luulette että ei se minulta ole pois, olette minun silmissä kauheaa skeidaa. Vetäkää ittenne jojoon.

E: Typeryyden tiivistymä alapuolella. "on kai ne valmistautunu putsaamaan".. voi elämä...

Nyt on elämä pilalla! Liity Vihreisiin niin löydät porukkaa jota kiinnostaa. Eiköhän se helsingin kaupunki oo valmis siivoamaan sen verran roskia jos tietää että porukkaa on tulossa noin paljon.

Lainaus:15.05.2007 Pilipali kirjoitti:
Nyt on elämä pilalla! Liity Vihreisiin niin löydät porukkaa jota kiinnostaa. Eiköhän se helsingin kaupunki oo valmis siivoamaan sen verran roskia jos tietää että porukkaa on tulossa noin paljon.

Ja sehän ei veronmaksajille maksa yhtään mittään...
Ilmaiseksi ne niitä roskia sieltä keräilee...

Lainaus:15.05.2007 Pilipali kirjoitti:
Nyt on elämä pilalla! Liity Vihreisiin niin löydät porukkaa jota kiinnostaa. Eiköhän se helsingin kaupunki oo valmis siivoamaan sen verran roskia jos tietää että porukkaa on tulossa noin paljon.

Eli sinun mielestäni sellainen henkilö, jonka mielestä turha roskaaminen on IDIOTISMIA, pitäisi liittyä Vihreisiin? Sanonpa ihan heti, että luonnonsuojelussa on menty välillä jo nyt äärimmäisyyksiin. Turha roskaaminen on aivan eri asia.

Luulisi olevan puhtauden kaikille päivän selvää, mutta kuten näkyy jo tälläkin palstalla, se ei ole. No mikäs siinä, jos halutaan elää kuin siat pellossa.

Ihmettelen vielä, miten osa porukasta täältä palstalta saa edes ikinä tulevaisuudessa töitä tuollaisilla asenteilla.

PS. Zeroe, kuten myös Kruge: Tänne ei ole mikään pakko kirjoittaa (tai no, ethän kirjoittanutkaan), jos ei ole yhtään asiaa.

Samaan menee ihmisten piittaamattomuus ilmaston lämpenemisestä.

Roskien yms. suhteen pitäisi olla samankaltainen järjestelmä kuin pulloille. Laite tunnistaisi roskan "laadun" (paperi, lasi, metalli.....) ja painon/koon mukaan siitä sitten saisi vähän rahaa. Näin väki ehkä paremmin lajittelisi roskansa oikeisiin paikkoihin, eikä syytäisi sitä minne sattuu. Tottakai kaikki ei edelleenkään tapojaan muuttaisi, sillä kyllähän nykyäänkin pulloja heitellään tielle ja minne sattuu. Kalliiksikaan tämä järjestelmä ei tulisi, vaan luultavasti lopulta olisi halvempi vaihtoehto.

Mutta juu... kyllähän sitä väki kohtuu piittaamatonta on. Itse en tosin perus roskista niin paljoa välitä, mutta lasin sirpaleet ja muut vastaavat mihin joku voi loukata/rikkoa itsensä/omaisuutensa on melko tympeitä.

Lainaus:16.05.2007 Bonehead kirjoitti:
Roskien yms. suhteen pitäisi olla samankaltainen järjestelmä kuin pulloille. Laite tunnistaisi roskan "laadun" (paperi, lasi, metalli.....) ja painon/koon mukaan siitä sitten saisi vähän rahaa.

Ongelma on vaan siinä että mistä rahoista tuollainen järjestelmä luodaan ja mistä rahat "roskapanttien" maksamiseen? Tähän asti sitä on joutunut roskista maksamaan, että ne menee kaatopaikalle.

Mihinkäs muualle sitä roskat menee, jos roskakoriin ei mahdu?

Se maksettaisiin sillä, mitä säästetään kun jätteitä ei tarvitse lajitella niin paljoa ja paperijätteen seasta valikoida lasia pois. Puhumattakaan luonnosta/kadulta löytyvän roskan poistamiseen kuluvista palkkamenoista. Ja riittää, että panttihinta olisi ihan pieni. Lapset ja köyhemmät mielellään keräisivät niitä pois lisätulojen toivossa.

Lainaus:15.05.2007 Pilipali kirjoitti:
Nyt on elämä pilalla! Liity Vihreisiin niin löydät porukkaa jota kiinnostaa. Eiköhän se helsingin kaupunki oo valmis siivoamaan sen verran roskia jos tietää että porukkaa on tulossa noin paljon.

Olet ilmeisesti valinnut itsellesi sopivan avan?

sika

Lainaus:13.05.2007 Danz kirjoitti:

Lainaus:13.05.2007 Warkku kirjoitti:
Vähennä luonnon kuormitusta ja lopeta käyttämästä tietokonettasi ja vaivu askeettiseen tilaan.

Paras olisi jos menisit multien alle niin saisivat madot sitten muonaa. Ne kun eivät sikoja ole.

Olet todennäköisesti juuri tällainen piittaamaton roskaaja kun noin otit nokkiisi. Ympäristöä voi arvostaa, vaikka käyttäisikin tietokonetta ja katsoisi telkkaria. Olisi varmaan myös pitänyt mainita, että käytin kuvainnollista vertausta, mutta turhaahan se olisi ollut, kun vedit ne marmorikuulat kuitenkin nenääsi.

Lainaus:13.05.2007 Tott kirjoitti:
4. Mistä minä tiedän kun kukaan muu niitä ei nouki.

Kyllä ne vain noukitaan. Teidenkin vieriltä aina kerätään roskat, useimmiten tielaitos tai kunta hoitaa sen, ja niihin hommiin on palkattu väki. Eikai tuotakaan aukiota tuollaiseksi, suorastaan kaatopaikaksi, jätetä? Kyllä sinne siivojat on jo palkattu.

En vaivu epätoivoon jos minä tai joku kanssaihminen heittää tyhjän karkkipussin maahan. Enemmän olen huolissani tästä kulutusbuumista. Lisää kaikkea ja heti. GOODmagazinen tekemät tutkimukset/dokumentit ja "Epämiellyttävä totuus" elokuva avaavat varmasti monen silmät ajattelemaan suurempia ympäristöongelmia kuin ojassa olevan karkkipaperin tuottama esteettinen tuska.

Toki Danzin tekemä kirjoitus on hyvä. Dramaattisuutta voisi olla hieman vähemmän vaikkakin räväköillä sanoilla ja esimerkeillä ihmiset saadaan liikkeelle.

Nykyajan pullamössöteinit kuvittelevat, että elämä on jokin peli tai elokuva. Ja sen mukaan elävät kaikessa ja kaikkialla. Esimerkiksi, kun heittää ihQgargipaprun metsään, ajatellaan että "Kyllä joku horo sen sieltä poimii siis heidaa".. Tai kun esimerkiksi puhuu vaikka raa'asta talvisodasta, aletaan heti puhumaan kuinka 'noobeja' Suomen sotilaat olivat ja aletaan kertomaan omista ET -kokemusfantasioistaan...

Niin, ja nämä kysymykset...

1. Heitätkö sinä roskia kadulle tai luontoon? Jos heität, miksi, omaa piittaamattomuuttasi, laiskuuttasi, typeryyttäsi vai kaikkia edellisiä?
-No en hitossa heittele. Jos jotain roskia sattuu olemaan niin laitan ne roskikseen.
2. Ärsyttääkö sinua muiden roskat?
-Toki.
3. Oletko kerännyt muiden heittämiä roskia?
-Jos on todella törkeää roskausta niin miksipäs en?
4. Miten paljon heittämäsi roskan talteenotto jonkun muun toimesta maksaa?
-Osaan kyllä veikata että siihen menee pirusti verorahoja.

Minusta pitäisi tehdä joku teemakuukausi ette kukaan kerää roskia niin katsotaan kuinka likasta sitten on.