Lainaus:15.06.2008 Greedisgood kirjoitti:
Jos ajatellaan raideja niin turhimmat lienee hunter ja rogue...

Jep kaks neljästä pure dps classista vaa pois.. Kyl ne hybridit hoitaa.

Death knight

Lainaus:15.06.2008 Greedisgood kirjoitti:
Jos ajatellaan raideja niin turhimmat lienee hunter ja rogue...

Kato Jape moro.

Retripala, Catform feral druippa..

Lainaus:17.06.2008 Rokkimakkara kirjoitti:
Retripala, Catform feral druippa..

Catform on DPS mahdollisuus tankeille. On niin paljon raidibosseja missä tarvii sen yhden tankin ja offtankit vetää depsiä siinä. Osaava druidi saa sen 1k> dps siinä mikä on pirun tärkeää bosseissa jotka ovat puhtaita DPS kisoja.

No siis, ei wowissa oo turhia classeja, vielä. Death Knight kuulostaa aika turhalta.

DK tank abilityt voi olla aika tärkeitä. JOS sattuis esim käymään, että bosse lähtee juoksemaan vaikka lockin kimppuun joka veti agrot (ok raidissa tuskin tulee tapahtumaan jos porukka osaa) voi Dk sillä abilityllään vetää mobin takas . Se voi myös PvP olla ihan kova jotain hunua vastaan

DK kuulostaa aika paljon palan ja warriorin sekotukselta.

Todennäköisesti deathknigth on toimii tankkina silloin jos vastassa on caster mobeja, silloin warrior ja paladin ovat aivan turhia koska korkea armor value ei auta castereita vastaan yhtään.

Lainaus:25.06.2008 BurningTomato kirjoitti:
DK kuulostaa aika paljon palan ja warriorin sekotukselta.

Jotain olin lukevinani että DK olisi paladinin "paha" version, kuin lock mageen verrattuna.

Eiköhän DKlle paikka löydy uusista raidi instoista jossa bossit ovat castereita.

Lainaus:07.06.2008 finplayr kirjoitti:
Hunter ei oo hyvä raideihin, kun ei tee NIIN himo lämää kun esim rogue tai lock.

Hunter on pelin #1 DPS tällä hetkellä.

Kyllä veikkaan et ainaski näihi tbc:n demoni bosseihi dual glaive rogueilt irtoo äkäcmmi viel. Vähä vaikeaa verrata.

Lainaus:25.06.2008 Telep kirjoitti:
Todennäköisesti deathknigth on toimii tankkina silloin jos vastassa on caster mobeja, silloin warrior ja paladin ovat aivan turhia koska korkea armor value ei auta castereita vastaan yhtään.

Warriorilla saa laskettua otettua magic damagea improved defensive stance talentin kautta kun defensive stance on päällä (-16% otettua magic damagea 3/3 talentilla)

itse löydän vain 6% mistäs se 10% viel tulee?? ja niin, eikös defensive stance vähennä jo valmiiksi 5% kaikkea damaa elikkä sillon se olisi 11%. Silti puuttuu 5%

ja niin palallakin saa talenteista 10% pois spelldamagesta ja kun menet alle 35% hp:sta, otat 40% vähemmän.

Lainaus:29.06.2008 Aerosh kirjoitti:
itse löydän vain 6% mistäs se 10% viel tulee?? ja niin, eikös defensive stance vähennä jo valmiiksi 5% kaikkea damaa elikkä sillon se olisi 11%. Silti puuttuu 5%

Defensive Stance vähentää kaikkea damagea 10% ei 5%.

Lainaus:29.06.2008 Aerosh kirjoitti:
itse löydän vain 6% mistäs se 10% viel tulee?? ja niin, eikös defensive stance vähennä jo valmiiksi 5% kaikkea damaa elikkä sillon se olisi 11%. Silti puuttuu 5%

Defensive stancen 10% + improved defensive stancen 6% vähennys taikoihin (3/3)

In general, the death knight can be considered a hybrid class that combines damage dealing and tanking. They will wear plate armor, and be able to dual wield or use two-handed blade weapons (and maces, as revealed recently)[4]. Like druids, they will tank without shields. Their tanking mechanics will most likely be high armor as indicated by Frost Presence, and by having a high chance to parry.[7][8] Blizzard has said that their tanking niche will be caster-type enemies.[9] A common assumption among fans is that Hero Classes will be overpowered, however Blizzard has stated on announcing the Death Knight that they will be of similar strength and value to existing classes. Like other classes they will have their own unique abilities, a few of which can be seen at the Death Knight abilities article. (Lainattu wowwiki) Eli vähän kuten kaikki arveli se lähinnä tankkii niitä castereita vastaan.

Lainaus:29.06.2008 onionknight kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 finplayr kirjoitti:
Hunter ei oo hyvä raideihin, kun ei tee NIIN himo lämää kun esim rogue tai lock.

Hunter on pelin #1 DPS tällä hetkellä.

Totta, heti Roguen, Warriorin, Shamaanin, Magen, Warlockin, Druidin, Paladinin ja Priestin jälkeen.

Lainaus:07.07.2008 Fiend kirjoitti:

Lainaus:29.06.2008 onionknight kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 finplayr kirjoitti:
Hunter ei oo hyvä raideihin, kun ei tee NIIN himo lämää kun esim rogue tai lock.

Hunter on pelin #1 DPS tällä hetkellä.

Totta, heti Roguen, Warriorin, Shamaanin, Magen, Warlockin, Druidin, Paladinin ja Priestin jälkeen.

epic fail ^

Lainaus:07.07.2008 lihakasa kirjoitti:

Lainaus:07.07.2008 Fiend kirjoitti:

Lainaus:29.06.2008 onionknight kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 finplayr kirjoitti:
Hunter ei oo hyvä raideihin, kun ei tee NIIN himo lämää kun esim rogue tai lock.

Hunter on pelin #1 DPS tällä hetkellä.

Totta, heti Roguen, Warriorin, Shamaanin, Magen, Warlockin, Druidin, Paladinin ja Priestin jälkeen.

epic fail ^

Ja sinä väität tosissasi että Hunter tekee parhainta DPS koko pelissä?

Hunter kyllä tekee todella kovaa lämää. Mutta kuten joku jo sanoi, saattaapi roksut glaiveilla tehä demoni bosseihin kovempaa.

Lainaus:07.07.2008 Fiend kirjoitti:

Totta, heti Roguen, Warriorin, Shamaanin, Magen, Warlockin, Druidin, Paladinin ja Priestin jälkeen.

väitätkö oikeesti että druidi tekee kovempaa depsuu ku hunu?._.

Se on epic fail joka sanoo että hunter on huonoin DPS. Hah, roguen jälkeen paras tai ehkä jopa rouskua parempikin.

Lainaus:07.07.2008 munkkipulla kirjoitti:

Lainaus:07.07.2008 Fiend kirjoitti:

Totta, heti Roguen, Warriorin, Shamaanin, Magen, Warlockin, Druidin, Paladinin ja Priestin jälkeen.

väitätkö oikeesti että druidi tekee kovempaa depsuu ku hunu?._.

En, se oli sarkasmia. Niinkuin toivottavasti sekin että hunut tekisi #1 DPS WoWissa.