PPArkisto

Turha classi

World of Warcraft

←
Sivu 18 / 20
→
1 ... 17 18 19 ... 20

Viestit

Sivu 18 / 20
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 21.25
Lainaus:30.07.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Rogue > Druid
Restodruid > kaikki
Colgate
Rekisteröitynyt:
07.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 21.54
Lainaus:30.07.2008 Xecute kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Rogue > Druid
Restodruid > kaikki
Samaa mieltä.
Rekisteröitynyt:
04.05.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 22.42
Lainaus:30.07.2008 Xecute kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Rogue > Druid
Restodruid > kaikki
En tiiä millä tasolla pelaat PvP:tä, mutta warlockki vie restodruidin 100-0 jos osaa vähääkään lokki pelata. Käytännössä loppumaton dps ja selfhiilit (lue: Drainlife ja SL) turvaavat sen. Jossain vaiheessa vetää fearspammit + lolcoil ja spell-lock niin se on siinä. Jos druidi jollain selviää (trinketti on jo pakotettu käyttämään aikasemmalla fearspammilla), hän kuitenkin häviää loppujen lopuksi, ei riitä nuke lokin tappamissen millään, ja druidi menee aikaisemmin oomiin niin kauan kun warlockin mana/heltti ei voi loppua. Ja jos nyt jollain mystisellä ihmeellä saa druidi warlockin lowlle niin sieltä tulee HS ja fear + drainlife jälleen kerran... warlock on op kun puhutaan 1v1
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 23.14
Lainaus:30.07.2008 Machine_69 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Xecute kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Rogue > Druid
Restodruid > kaikki
En tiiä millä tasolla pelaat PvP:tä, mutta warlockki vie restodruidin 100-0 jos osaa vähääkään lokki pelata. Käytännössä loppumaton dps ja selfhiilit (lue: Drainlife ja SL) turvaavat sen. Jossain vaiheessa vetää fearspammit + lolcoil ja spell-lock niin se on siinä. Jos druidi jollain selviää (trinketti on jo pakotettu käyttämään aikasemmalla fearspammilla), hän kuitenkin häviää loppujen lopuksi, ei riitä nuke lokin tappamissen millään, ja druidi menee aikaisemmin oomiin niin kauan kun warlockin mana/heltti ei voi loppua. Ja jos nyt jollain mystisellä ihmeellä saa druidi warlockin lowlle niin sieltä tulee HS ja fear + drainlife jälleen kerran... warlock on op kun puhutaan 1v1
Ehkä, ehkä. Pvp-tasoni on semmonen casual, AV farmausta ja 1600 rating arenaa.
garfield
Rekisteröitynyt:
23.04.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 23.33
Lainaus:30.07.2008 Machine_69 kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Xecute kirjoitti:
Lainaus:30.07.2008 Haaskaaja kirjoitti:
Rogue > Druid
Restodruid > kaikki
En tiiä millä tasolla pelaat PvP:tä, mutta warlockki vie restodruidin 100-0 jos osaa vähääkään lokki pelata. Käytännössä loppumaton dps ja selfhiilit (lue: Drainlife ja SL) turvaavat sen. Jossain vaiheessa vetää fearspammit + lolcoil ja spell-lock niin se on siinä. Jos druidi jollain selviää (trinketti on jo pakotettu käyttämään aikasemmalla fearspammilla), hän kuitenkin häviää loppujen lopuksi, ei riitä nuke lokin tappamissen millään, ja druidi menee aikaisemmin oomiin niin kauan kun warlockin mana/heltti ei voi loppua. Ja jos nyt jollain mystisellä ihmeellä saa druidi warlockin lowlle niin sieltä tulee HS ja fear + drainlife jälleen kerran... warlock on op kun puhutaan 1v1

Täyttä *****a! Ei vaan, oon ihan samaa mieltä.
█▬█ █ ▀█▀ | KKK KilinKolin-Kerho |
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 01.06
Mietin tos, et oisko tupla priestit 2v2 kova setup? Toinen vaik shadow ja toinen heeler.. Matsin alussa kummatki manaburnspämmää healerin ja tappaa sen, tupla fearit, kummatkin kykenee healaamaan, kohtuu dps, mindf., manaa riittänee jne.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 01.08
Muokattu: 31.07.2008 klo 01.09
Lainaus:31.07.2008 Villapuuro kirjoitti:
Mietin tos, et oisko tupla priestit 2v2 kova setup? Toinen vaik shadow ja toinen heeler.. Matsin alussa kummatki manaburnspämmää healerin ja tappaa sen, tupla fearit, kummatkin kykenee healaamaan, kohtuu dps, mindf., manaa riittänee jne.
2 disc priistiä vois olla aika kova.

ja jottei nyt kukaan idiootti tuu huutaan että lolol noob nii tää oli sarkasmia.
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 10.06
Lainaus:31.07.2008 Xecute kirjoitti:
Lainaus:31.07.2008 Villapuuro kirjoitti:
Mietin tos, et oisko tupla priestit 2v2 kova setup? Toinen vaik shadow ja toinen heeler.. Matsin alussa kummatki manaburnspämmää healerin ja tappaa sen, tupla fearit, kummatkin kykenee healaamaan, kohtuu dps, mindf., manaa riittänee jne.
2 disc priistiä vois olla aika kova.

ja jottei nyt kukaan idiootti tuu huutaan että lolol noob nii tää oli sarkasmia.


Tai 2 affli warlockia.



Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
23.07.2008
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 15.58
Tai 2 naked prot tauren warrua. PEANUTBUTTER JELLY TIME!
Rekisteröitynyt:
10.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 16.56
2 resto ruippaa ja kyllästyttää vihut lähtemään
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. heinäkuuta 2008 klo 17.37
5v5 tiimi 2x resto drood 3x holypala.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
starfleet_combadge
Rekisteröitynyt:
07.07.2008
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 06.23
Muokattu: 02.08.2008 klo 06.24
5v5 tiimi 5x beastmaster hunteria petteineen hihihaahaha.
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 17.52
Lainaus:02.08.2008 Kurjake kirjoitti:
5v5 tiimi 5x beastmaster hunteria petteineen hihihaahaha.


Silloin ois voinu toimia ku mend pet skaalas bonus healinging kans.
wario
Rekisteröitynyt:
17.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 03.33
Mikään klassi ei ole turha jos osaa vain *Pelata*. Mutta jos nyt vaikka listan tekisin, niin tässä olisi:
Ps - Itse omistan 70 lvl hunterin ja sillä en osaa pelata ollenkaan.

1)Hunter
2)Shaman
3)Rogue
4)Paladin
5)Mage
6)Warlock
7)Druid
coolPriest
9)Warrior

Ja nämähän ovat tietenkin minun mielipiteeni wink
Terve.
garfield
Rekisteröitynyt:
23.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 16.02
Ylimpänä tärkein ja alimpana turhin?
█▬█ █ ▀█▀ | KKK KilinKolin-Kerho |

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 16.35
Itse sanoisin turhimmaksi classiksi shamaanin. Kyllähän toki toteemit joissain taisteluissa varmasti helpottavat paljon, mutta harvoinpa ne liki välttämättömiä ovat. Duelissa jopa minä pärjään roguella helposti shamaaneille tämän buildista riippumatta. Resto shamaanin hyödyllisyydestä esim. raidatessa en osaa sanoa sitten yhtikäs mitään.

Pvp -skillit yhdistettynä average damageen ja satunnainen toteemien varsinainen tarve... Arenasta en osaa sanoa mitään, mutta ainakin bg:llä vaikuttaa ettei noista ole juuri mihinkään.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Evil
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 17.19
Siis tässä on varmaan tarkoitus puhua PvE. PvP on lähinnä yksilö. Oho viet roguella shamaanin! Oot varmaan aika skilled. Shaman ei loista PvP, wotlk muuttaa sitä luulisin, mitä taletteja katsonut. Saadan jopa viimein CC. Enha shamaani buffii toteemeilla ja Unleashed ragella melee classeja todella paljon. Edelleen sillä kannalla, että roguen voisi korvata. Ei buffaa grp ja sen voi korvata hunulla tai lockilla.
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...

TMN

Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 17.41
Lainaus:10.08.2008 Kiekura kirjoitti:
Siis tässä on varmaan tarkoitus puhua PvE. PvP on lähinnä yksilö. Oho viet roguella shamaanin! Oot varmaan aika skilled. Shaman ei loista PvP, wotlk muuttaa sitä luulisin, mitä taletteja katsonut. Saadan jopa viimein CC. Enha shamaani buffii toteemeilla ja Unleashed ragella melee classeja todella paljon. Edelleen sillä kannalla, että roguen voisi korvata. Ei buffaa grp ja sen voi korvata hunulla tai lockilla.

Ei pve, pvp. Toki suoritukset ovat yksilöllisiä, mutta ainakaan kohtaamieni shamaanien ohjastajat eivät ole kovin korkeatasoisia ollut koska itse ne olen voittanut (enkä omaa juur minkäänlaisia pvp-skillejä), tai sitten shaman on pvp -classina huono. Se ei taas tietenkään poissulje sitä, etteikö taitava pelaaja voisi pvp:ssä shamaanilla menestyä.
·Älä yritä saada mielestäsi sitä, mitä et saa mielestäsi. Vaan poista mielestäsi ne asiat jotka saat mielestäsi, jotta voit ajatella enemmän sitä, mitä et saa mielestäsi·
Evil
Rekisteröitynyt:
27.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 18.19
Noh eipä tuo shamaanin ele/enha specc loista PvP. Resto tällä hetkellä paras arenaalle. Enha shamaanilla ei oikeen auta, että on skill. Helppo kitee henkiltä
Myydään BC2, CSS, CS, Half-life+lisärit....Tai vaihdetaan blops PC versioon...
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 18.50
Hyväkään rogue ei vie osaavaa resto shammua 1v1. Ja ainakin tällä hetkellä olisi melko monelta killalta jääny moni swp bossi tappamatta ellei raidissa olisi ollut ainakin se kolme shammua.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
23.07.2008
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 19.56
Lainaus:10.08.2008 TMN kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Kiekura kirjoitti:
Siis tässä on varmaan tarkoitus puhua PvE. PvP on lähinnä yksilö. Oho viet roguella shamaanin! Oot varmaan aika skilled. Shaman ei loista PvP, wotlk muuttaa sitä luulisin, mitä taletteja katsonut. Saadan jopa viimein CC. Enha shamaani buffii toteemeilla ja Unleashed ragella melee classeja todella paljon. Edelleen sillä kannalla, että roguen voisi korvata. Ei buffaa grp ja sen voi korvata hunulla tai lockilla.

Ei pve, pvp. Toki suoritukset ovat yksilöllisiä, mutta ainakaan kohtaamieni shamaanien ohjastajat eivät ole kovin korkeatasoisia ollut koska itse ne olen voittanut (enkä omaa juur minkäänlaisia pvp-skillejä), tai sitten shaman on pvp -classina huono. Se ei taas tietenkään poissulje sitä, etteikö taitava pelaaja voisi pvp:ssä shamaanilla menestyä.

Shamaanihan ei siis pvp classina ole huono vaikka ei omaakkaan cc. Enhalla saattaa olla jotain vaikeuksia rouskun (ja kaikkien muitten) kanssa ilman kilpeä mutta ele kyllä vie rouskut aika helpostikkin jos hallitsee taktiikan.

Yleensä roguen voittamiseen tarvitsen vain lightning shield, shockit ja ns+hw. Juuri muuta kuin instantteja ja alle kahden sekunnin spellejä kerkeää vain castaamaan. Warrukin saattaa olla helpompi vastus roguelle kuin shamaani. Armoria omalta shammylta löytyy vähän päälle 12k.
linus
Rekisteröitynyt:
17.09.2006
Kirjoitettu: tiistai, 12. elokuuta 2008 klo 20.07
Lainaus:10.08.2008 TMN kirjoitti:
Itse sanoisin turhimmaksi classiksi shamaanin. Kyllähän toki toteemit joissain taisteluissa varmasti helpottavat paljon, mutta harvoinpa ne liki välttämättömiä ovat. Duelissa jopa minä pärjään roguella helposti shamaaneille tämän buildista riippumatta. Resto shamaanin hyödyllisyydestä esim. raidatessa en osaa sanoa sitten yhtikäs mitään.

Pvp -skillit yhdistettynä average damageen ja satunnainen toteemien varsinainen tarve... Arenasta en osaa sanoa mitään, mutta ainakin bg:llä vaikuttaa ettei noista ole juuri mihinkään.
Chain Heal pewpew.
''Trying is the first step towards failure.'' - Homer J. Simpson
ritari
Rekisteröitynyt:
12.05.2008
Kirjoitettu: perjantai, 15. elokuuta 2008 klo 09.42
Omasta mielestäni rogue on turha, ainakin 70 bg, areenasta en tiedä... pelailen Feral droodillani, johon roksu poksu iskee 100-300 samaan aikaan kun auto attackillakin isken sihen 500-700(dire bear formissa) druidillani on 16k health ja 21k armor dire bearissa, jos vähän haluaa antaa tasoitusta niin cat formissa jos pelaan niin silloin on tullut turpiin roguelta.
Niinhän ne kaikki sanoo
snake
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. elokuuta 2008 klo 09.57
^ Niin ne kaikki sanoo.
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: perjantai, 15. elokuuta 2008 klo 12.32
5. What is, in your opinion, the least useful class in The Burning Crusade?
Mage.

Kungenin haastattelusta: http://nihilum.mousesports.com/en/news/984,interview_with_kungen/

ELI SIIS MAGE.
←
Sivu 18 / 20
→
1 ... 17 18 19 ... 20