Lainaus:- Druidi ei blockaa.

Jospa nyt hieman tarkennan, tarkoitin tässä, että druidi ei osaa blockata, joka on huono juttu, warrior taasen osaa. Kaikki tajuaa sen nyt, eikö? Vai pitääkö selittää tarkemmin

Lainaus:30.05.2007 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:- Druidi ei blockaa.

Jospa nyt hieman tarkennan, tarkoitin tässä, että druidi ei osaa blockata, joka on huono juttu, warrior taasen osaa. Kaikki tajuaa sen nyt, eikö? Vai pitääkö selittää tarkemmin

Pitää.

Warru.

Lainaus:30.05.2007 koskelo93 kirjoitti:
Warru.

Niinkö meinaat? Ja minkähän takia?

Lainaus:30.05.2007 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 koskelo93 kirjoitti:
Warru.

Niinkö meinaat? Ja minkähän takia?

NOKU SE EI OVI HELAA JA SIL EI OO KOVIA RANGED SPELLEJÄ!!!11!1111111one

Lainaus:30.05.2007 SkaniuM kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 Darthjammu kirjoitti:

Lainaus:30.05.2007 koskelo93 kirjoitti:
Warru.

Niinkö meinaat? Ja minkähän takia?

NOKU SE EI OVI HELAA JA SIL EI OO KOVIA RANGED SPELLEJÄ!!!11!1111111one

Pelle. Koska esim. druidi on parempi mielestäni bearformissa, hän voi olla myös 2. hiilaja. Palakin on hyvä. SkaniuMin on turha tulla itkemään.

Pelle. Warrut tekee kovempaa dmg dps buildilla kun joku hikinen druidi cat formissa, ja prot buildilla tankkaa miljoona kertaa paremmin.
Warrulla etuina potut, block,tclap,kovat armorit, suht iso hp. Yleisesti ottaen warrut ottaa vähemmän dmgea iskuista kun saman gearinen druidi.

Druid tekee tankittaessaan 10 kertaa enemmän damagea, kun prot warrior. Kissa saattaa hävitä arms warrulle dps:s, mutta dueleissa ei

Druid ei karhussa tarvitse mitään noboblockia, kun sillä on 4-5k enemmän hp ja paljon enemmän armor, kun warriorilla.

Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

Joka on täysin totta, koska warrut eivät voi lyödä esim. 3 vihollista samaan aikaan instant iskulla, niin kuin druid. Cleavea voi tehdä, mutta se on rajoitettu aseen nopeuteen. Warriorin iskut myös lyövät vähemmän, kuin druidien.

Lainaus:31.05.2007 i_like kirjoitti:
Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

Itselläni on Paladiini alttina ja olen huomannut saman.

Warru voi tehdä enemmän lämää tankkatessa, mutta Paladiini pystyy pitämään mobit kasassa, hallitsemaan niitä paremmin.
Se johtuu myös eräästä Paladiinin ominaisuudesta, jota itse myös käytä.
Tällä talentilla pystyt vetämään jonkun ryhmäsi henkilön aggrot itseesi vain klikkaamalla, sitten on myös toinen talentti, joka nostaa Threathiasi ja se auttaa pitämään aggroja.
Tarpeen tullen voit myös estää mobeja juoksemasta karkuun.

Druidit karhu muodossa kestää vain niin paljon lämää ja iskemään moneen viholliseen samaan aikaan, että sen takia hän pystyy tankkaamaan hyvin.

Casterit ovat vain tankkien pahimpia vastuksia.
Itselläni on lvl 70 maagi päähahmona ja olen huomannut, että Warriorit ovat ehkä helpoimpia tapettavia maagilla, koska he eivät kestä casterin iskuja niin hyvin, mutta tämä on vain minun mielipide.

Turhaa classia ei ole. on turhia pelaajia

Lainaus:31.05.2007 Xetorian kirjoitti:
Turhaa classia ei ole. on turhia pelaajia

Tuo on totta, jokaisella classilla on omat hyvät puolet ja heikkoutensa.

Taito ratkaisee, joka tulee suoraan pelaajasta.
Säälittävintä ovat korkean tason pelaajat, jota pelaavat kuin alhaisen tason pelaajat, koska ovat aina kinuneet boostia, eikä oppineet sillä vaikealla tavalla.

Olen törmännyt Sunken Templessä heppuihin, jotka ovat kyselleet, että kuinka sukelletaan?
Oli ilmeisesti niitä pelaajia, jotka ovat juosseet instat followilla lvl 70 boostaajan takana.

5 man instoissa druidi/pala saattaa olla parempi tankki kuin warru, kun warrulta ei löydy aoe tankkaukseen juuri minkään vertaa skillejä (thunderclap ei auta paljoa jos maget eivät osaa pelata ja aoe nukettavat) mutta end gamessa warrut ovat ehdottomasti parempia tankkeja, kun ragen saanti on rajatonta, eikä yleensä tarvitse tankata useampaa mobia.

Lainaus:31.05.2007 i_like kirjoitti:
Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

Se taas rippuu, jos vedät pelkkää Sunderia, pidät aggroo melko hyvin, jos käytät samalla muita abilityja, esim Shield Block jne, kestät enemmät dmg. Se riippuu pelaajasta. Prot spec pitää aggroo jo niin hyvin kyllä, ettei kenenkään magen tarvi tulla kertomaan että warriorit ei pidä aggroo. Warrior on paras tankkina, jos minulta kysyt. Reilu 1k HP :ta groupille buffina, ei sekään aivan turha.

EDIT: Yhdyn JohnDoeen. Taito ratkaisee. Kukaan ei ole minulle valittanut, että huonoa aggron pitoa, vaikka olenkin Furyna instoja tankannut. Ainoastaan Arcatrazia en ole Furylla vielä tehnyt. Tykkään mieluummin vetää DPS. Mitä tohon boostimiseen tulee, Ekat instat kuten WC, ne meni ekalla tyypilläni kaverin antamalla boostina. Siitä ylöspäin ihan groupissa. Nykyaikana kaikki vedetään boostina, niin ihmiset on vieraantunut grouppien käytöstä. Alle 60 lvl instoihin on nykypäivänä melko vaikeaa ryhmää löytää, se voi olla yksi syy.

Se on totta, esim. RFC:hen ja WC:een ei meinaa löytää porukkaa lainkaan.

btw olen päässyt vain kerran elämässäni WC:n kokonaan läpi.

Lainaus:31.05.2007 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:31.05.2007 i_like kirjoitti:
Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

Se taas rippuu, jos vedät pelkkää Sunderia, pidät aggroo melko hyvin, jos käytät samalla muita abilityja, esim Shield Block jne, kestät enemmät dmg. Se riippuu pelaajasta. Prot spec pitää aggroo jo niin hyvin kyllä, ettei kenenkään magen tarvi tulla kertomaan että warriorit ei pidä aggroo. Warrior on paras tankkina, jos minulta kysyt. Reilu 1k HP :ta groupille buffina, ei sekään aivan turha.

EDIT: Yhdyn JohnDoeen. Taito ratkaisee. Kukaan ei ole minulle valittanut, että huonoa aggron pitoa, vaikka olenkin Furyna instoja tankannut. Ainoastaan Arcatrazia en ole Furylla vielä tehnyt. Tykkään mieluummin vetää DPS. Mitä tohon boostimiseen tulee, Ekat instat kuten WC, ne meni ekalla tyypilläni kaverin antamalla boostina. Siitä ylöspäin ihan groupissa. Nykyaikana kaikki vedetään boostina, niin ihmiset on vieraantunut grouppien käytöstä. Alle 60 lvl instoihin on nykypäivänä melko vaikeaa ryhmää löytää, se voi olla yksi syy.

Kyllä paladinin ja druidin buffit warrun voittaa imo.

HOMMATKAA ELÄMÄ ELKÄÄ MAKSAKO PIKSELEISTÄ...

Lainaus:31.05.2007 Grey-Dragon kirjoitti:
HOMMATKAA ELÄMÄ ELKÄÄ MAKSAKO PIKSELEISTÄ...

Ok.

Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Se on totta, esim. RFC:hen ja WC:een ei meinaa löytää porukkaa lainkaan.

btw olen päässyt vain kerran elämässäni WC:n kokonaan läpi.

Onneks tehään pia RFC ja WC kiltoi et saadaan raidit kasaan.

Lainaus:31.05.2007 Grey-Dragon kirjoitti:
HOMMATKAA ELÄMÄ ELKÄÄ MAKSAKO PIKSELEISTÄ...

Lainaus:31.05.2007 i_like kirjoitti:
Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

No joo, pallu ainakaa

Lainaus:31.05.2007 SkaniuM kirjoitti:

Lainaus:31.05.2007 i_like kirjoitti:
Itselläni on 70 lvl mage niin olen huomannut että druidit/palat pitää agroo paremminkuin warrut :/

No joo, pallu ainakaa

Eh? paladin paras 5man tankki mitä oon ikinä nähny

Mikään class ei ole turha, jokainen on hyvä jossain.

Lainaus:31.05.2007 Grey-Dragon kirjoitti:
HOMMATKAA ELÄMÄ ELKÄÄ MAKSAKO PIKSELEISTÄ...

Maksoithan itsekin kun ostit tietokoneen...

lol skanium on iha cujal, pätee mut häviää jokasel lohkasul