PPArkisto

Turha classi

World of Warcraft

←
Sivu 8 / 20
→
1 ... 7 8 9 ... 20

Viestit

Sivu 8 / 20
bowser
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 12.16
Turhin class? Hmm...öööö... hemmetin vaikee sanoo. Kai se on druid.
(0ngr@t$ul_@t!0n$, y0u (@n r€@l) th!$ $h!t
Knocked_Out

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 12.39
Lainaus:15.07.2007 Snaukki kirjoitti:
Turhin class? Hmm...öööö... hemmetin vaikee sanoo. Kai se on druid.
Miks näin confused
l33twash0r.info
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 13.13
Turhimmaksi sanoisin semmosen classin joka ei buffaa muita classeja eli vaikka warru joka ei mitään erityistä buffia anna ja tekee muutenki *****a dps
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
27.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 13.24
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Turhimmaksi sanoisin semmosen classin joka ei buffaa muita classeja eli vaikka warru joka ei mitään erityistä buffia anna ja tekee muutenki *****a dps

Battleshout? Ja fury warru tekee ihan hyvää lämää kyllä raideissa.
I'm always better than my friends!
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 13.27
Battle shoutti on protti warrullakin, ja toki hyvää dmg löytyy mutta threatti on ihan eriasia, ei meillä ainakaan ikinään warrut pääse rogujen tai magejen ohi. Threatti aina siellä ihan katossa ja damaget nollissa
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Rekisteröitynyt:
27.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 13.32
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Battle shoutti on protti warrullakin, ja toki hyvää dmg löytyy mutta threatti on ihan eriasia, ei meillä ainakaan ikinään warrut pääse rogujen tai magejen ohi. Threatti aina siellä ihan katossa ja damaget nollissa

Prot warrua ei vain sijoiteta samaan grouppiin rogueiden ja encha shamaanin kanssa. Siinä se ero.

Ja warrulle kun antaa salvationin niin suht huono tankki saa olla että aggro lähtee. Ja aina pystyy pitämään pienen tauon.
I'm always better than my friends!
Rekisteröitynyt:
15.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 14.12

Ja warrulle kun antaa salvationin niin suht huono tankki saa olla että aggro lähtee. Ja aina pystyy pitämään pienen tauon.

Siis ei ******* biggrin Salvation=reducee threattii eli Agrot lähtee helpommin
Rekisteröitynyt:
01.05.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 14.29
Lainaus:15.07.2007 Freiney kirjoitti:

Ja warrulle kun antaa salvationin niin suht huono tankki saa olla että aggro lähtee. Ja aina pystyy pitämään pienen tauon.

Siis ei ******* biggrin Salvation=reducee threattii eli Agrot lähtee helpommin

Finsk meinasikin sitä fury warrua...
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 14.39
Lainaus:15.07.2007 Freiney kirjoitti:

Ja warrulle kun antaa salvationin niin suht huono tankki saa olla että aggro lähtee. Ja aina pystyy pitämään pienen tauon.

Siis ei ******* biggrin Salvation=reducee threattii eli Agrot lähtee helpommin
Lol ***** pässi.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
03.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 14.45
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Battle shoutti on protti warrullakin, ja toki hyvää dmg löytyy mutta threatti on ihan eriasia, ei meillä ainakaan ikinään warrut pääse rogujen tai magejen ohi. Threatti aina siellä ihan katossa ja damaget nollissa

Tankki = commanding shout
Fury (minä) = battleshout

Ja dps:stä, pystyn helposti salvationin kanssa tekemään kovemman dps:n kuin kumpikaan killan rogueista. Nuff said, riippuu bossistakin suht paljon. Ei me turhia olla razz
yoshi
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 16.08
Lainaus:15.07.2007 Cezta kirjoitti:
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Battle shoutti on protti warrullakin, ja toki hyvää dmg löytyy mutta threatti on ihan eriasia, ei meillä ainakaan ikinään warrut pääse rogujen tai magejen ohi. Threatti aina siellä ihan katossa ja damaget nollissa

Tankki = commanding shout
Fury (minä) = battleshout

Ja dps:stä, pystyn helposti salvationin kanssa tekemään kovemman dps:n kuin kumpikaan killan rogueista. Nuff said, riippuu bossistakin suht paljon. Ei me turhia olla razz
Kyllä kaikki damagea osaa tehdä, mutta eriasia on, pysyykö aggrot hallussa..
DK
bowser
Rekisteröitynyt:
10.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 16.13
Jaaa.. Varmaanki priest
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 16.15
Stamina buff, spirit buff
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
bowser
Rekisteröitynyt:
10.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 16.38
Turhia..
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 16.45
Oot hassu smile
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
worf
Rekisteröitynyt:
18.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 18.20
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Stamina buff, spirit buff
Ikävä kyllä nuo kaksi ovatkin ainoat asiat miksi raidiin pitää se yksi holy priest ottaa. Kaikilla muilla healing classeilla on antaa joko enemmän toteemeja, combatressejä tai blessingejä, toisella holy priestillä ei ole antaa mitään muuta hyödyllistä raidille kuin healit ja niissäkin tuntuu holy priestit jäävän jo aika paljon. Blizzardin olisi pikkuhiljaa korkea aika tehdä jotain priestin holy puullee kun tuntuu että holy on offspec ja shadow priestien pääspec.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 19.21
Paladini ei ole oikein hyvä missään paitsi PvP...

Kyllä healerina iha OK muttei vaan jaksa spämmiä kahta nappulaa kokoaja...
[Mage - Paladin - Warru]
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 19.32
Ensin sanot ettei ole missään hyvä ku pvpssä sitten sanotkin että sen on hyvä healaamisessa.
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 19.34
Lainaus:15.07.2007 lihakasa kirjoitti:
Ensin sanot ettei ole missään hyvä ku pvpssä sitten sanotkin että sen on hyvä healaamisessa.
En kyl snaonu et hyvä, sanoin et OK.
[Mage - Paladin - Warru]
cat1
Rekisteröitynyt:
23.11.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 19.48
Jep ei tässä oo mitään järkee, kyllä meidän PERIAATTEESSA pitäs hiilata eniten, on kumminki classin nimi semmone ja hameet päällä
Intel core 2 duo 2.66 @ 3.4Ghz, 4gb ram, hd5770 XT
Knocked_Out

l33twash0r

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
11.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 21.07
Lainaus:15.07.2007 topcatti kirjoitti:
Jep ei tässä oo mitään järkee, kyllä meidän PERIAATTEESSA pitäs hiilata eniten, on kumminki classin nimi semmone ja hameet päällä
http://youtube.com/watch?v=fi4jpafu5z0
l33twash0r.info
kettu
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. heinäkuuta 2007 klo 23.07
Imo Paladin paras PvP hiilu. Ja raidissa myös. Mutta ei dps:nä.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
elf
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 16. heinäkuuta 2007 klo 15.40
pallu dps=joke
Rekisteröitynyt:
15.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 16. heinäkuuta 2007 klo 23.45
Pala dps raidissa= Main dps
elf
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 17. heinäkuuta 2007 klo 04.14
Lainaus:16.07.2007 Freiney kirjoitti:
Pala dps raidissa= Main dps

hehe ja holy pristi main ranged dps raideissa
←
Sivu 8 / 20
→
1 ... 7 8 9 ... 20