Parannustoive numero 1 on, että ne pässinpäät siellä EA:lla edes kuuntelisivat mitä pelaajat pelisarjalta haluavat!

jos tuo tyypi on ea:nin joka kirjoiti tämän aiheen niin teidä pelit
eivät taida olla kuin muuta rahoitusta. vaikka mitä tänne kirjoitaa enpä
usko että niintä toiveita olisi koskaa siellä pelissä mutta pitää yritää
edes .

selotus ja paljon muutta nhl 2k9 on teidän pelestä parempi

Pienempi kaukalo, parempi kiekon fysiikka, realistisuutta.

Jos nuo saataisiin niin.....

Ainoana tuli mieleen ainakin '09:stä, että helpon bugimaalin saa pakkien mokasta, kun menee pakin eteen, ja vetäisee sen puikoist yläbörsään. "If you don't want to block the shot. Just get out of way so the goalie can see it."

Taklaukset voisi olla paremmat ja muuten aidompaa peliä.. Taklauksetkin ovat NHL 09:ssä aina jotain rajuja,ei voi ajaa vaan normaalisti laitaan,aina lentää pari volttia siinä kun ajaa. Ja myös ettei kone tee sellasia ihmemaaleja välillä. Onhan niitä paljon muutakin,mitä pitäs vielä parantaa..

olen huomannu että Ea pelit melkein kaikki tekee niintä ihmemaaleja.
ffa 08 pelasin pc:llä ite oli tehnyt maaleja 5-0 tietokone rupes lopussa
hallitsemaa. otelua ja teki ihan 100% ihmemaaliin. kylläpä meni hermot
viskasin koko *****n tai nakasin ikunnasta. pelolle ostan ennemmin
pes09 uefa mukanna myös fiffassa ei ole mitään kuin täyttä roskaa

olepa pelannu nhl 08:sia sama homma taitaa olla kun pelaisi
nhl 07 mitää ei ole muuttunnut en ole pelannut nhl 09 en kyllä osta
katoin youtubesta videon ******* tämä näytää ihan samalaiselta
ohjaus muuttunnut mitää järkeä

tehkään edes jokin peli *****n eannit

Lainaus:29.03.2009 hoiwoon kirjoitti:
olen huomannu että Ea pelit melkein kaikki tekee niintä ihmemaaleja.
ffa 08 pelasin pc:llä ite oli tehnyt maaleja 5-0 tietokone rupes lopussa
hallitsemaa. otelua ja teki ihan 100% ihmemaaliin. kylläpä meni hermot
viskasin koko *****n tai nakasin ikunnasta. pelolle ostan ennemmin
pes09 uefa mukanna myös fiffassa ei ole mitään kuin täyttä roskaa

olepa pelannu nhl 08:sia sama homma taitaa olla kun pelaisi
nhl 07 mitää ei ole muuttunnut en ole pelannut nhl 09 en kyllä osta
katoin youtubesta videon ******* tämä näytää ihan samalaiselta
ohjaus muuttunnut mitää järkeä

tehkään edes jokin peli *****n eannit

Ja sinä voisit opetella kirjoittamaan.

Aiheeseen... Mun mielestä kaikki turhat liigat vois poistaa ihan surutta, kyseessä on NHL peli eikä esim. SM-Liiga 2009. Ja Be A Prohon jotain syvyyttä enemmän.

Huhuista päätellen EA ei tee ensivuoden NHL:ää PC_lle. Ainoastaan konsoleille.
www.fhr.fi/uutinen.php?t=2003

Eli PC:n parannuksista tai puutteista ei kannata enää liiemmin jutella.

Lainaus:30.03.2009 wopito kirjoitti:
Huhuista päätellen EA ei tee ensivuoden NHL:ää PC_lle. Ainoastaan konsoleille.
www.fhr.fi/uutinen.php?t=2003

Eli PC:n parannuksista tai puutteista ei kannata enää liiemmin jutella.

Toi on jo ollut tiedossa NHL 09 aiheessa -.-

Lainaus:
Ja sinä voisit opetella kirjoittamaan.

Aiheeseen... Mun mielestä kaikki turhat liigat vois poistaa ihan surutta, kyseessä on NHL peli eikä esim. SM-Liiga 2009. Ja Be A Prohon jotain syvyyttä enemmän.

Mitähän helevettiä ne "turhat liigat" haittaa siellä sinua? Ainakin itselle se on yksi niistä monesta muusta syystä miksi en 2k:n paskoihin kajoa, koska EA:n änäristä löytyy joukkueita ja pelaajia paljon paljon enemmän.

Jos jotain uudistuksia tarvitaan, niin ehkä Dynastyn laajentaminen Sm-Liigaan ja miksei muihinkin kansainvälisiin liigoihin. Samalla voitaisiin myös lisätä CHL,MM-kisat,World cup ja Olympialaiset Dynastyyn. Tietysti olisi kiva jos saataisiin rosteri päivitykset myös kansainvälisiin liigoihin.
Sitten tietysti pikku bugien korjailua ja hiomista sekä uusia kontrolleita ja torjuntoja maalivahdeille.
Mailojen katkeaminen,kultainen kypärä SM-liigaan,tietokoneen tekoälyyn pieniä parannuksia ja oikeat NHL maalivahtien maskit eivät myöskään olisi mitään liian vaikeita EA:n tiimille varmastikkaan.

Kovin pitkää listaa en saa aikaan ja sehän kertoo, että 09 on aika hyvin onnistunut tekele ja noiden korjauksien/lisäyksien jälkeen alkaisi peli olla todella lähellä oikeata kiekkoa.

Lainaus:01.04.2009 Koira12 kirjoitti:

Lainaus:
Ja sinä voisit opetella kirjoittamaan.

Aiheeseen... Mun mielestä kaikki turhat liigat vois poistaa ihan surutta, kyseessä on NHL peli eikä esim. SM-Liiga 2009. Ja Be A Prohon jotain syvyyttä enemmän.

Mitähän helevettiä ne "turhat liigat" haittaa siellä sinua? Ainakin itselle se on yksi niistä monesta muusta syystä miksi en 2k:n paskoihin kajoa, koska EA:n änäristä löytyy joukkueita ja pelaajia paljon paljon enemmän.

Jos jotain uudistuksia tarvitaan, niin ehkä Dynastyn laajentaminen Sm-Liigaan ja miksei muihinkin kansainvälisiin liigoihin. Samalla voitaisiin myös lisätä CHL,MM-kisat,World cup ja Olympialaiset Dynastyyn. Tietysti olisi kiva jos saataisiin rosteri päivitykset myös kansainvälisiin liigoihin.
Sitten tietysti pikku bugien korjailua ja hiomista sekä uusia kontrolleita ja torjuntoja maalivahdeille.
Mailojen katkeaminen,kultainen kypärä SM-liigaan,tietokoneen tekoälyyn pieniä parannuksia ja oikeat NHL maalivahtien maskit eivät myöskään olisi mitään liian vaikeita EA:n tiimille varmastikkaan.

Harmi vaan on se, että IIHF:ltä ei ole kysytty lisenssiä, ja toisekseen CHL on kamppailemassa valtasijoista NHL:än kanssa. Joten olisi aika nöyryyttävää laittaa kilpaileva firma peliin.

Lainaus:Harmi vaan on se, että IIHF:ltä ei ole kysytty lisenssiä, ja toisekseen CHL on kamppailemassa valtasijoista NHL:än kanssa. Joten olisi aika nöyryyttävää laittaa kilpaileva firma peliin.

Änärin 05 versiossa oli IIHF:n lisenssi joten en ihmettelisi yhtään jos lisenssi hankittaisiin, kun seuraavana vuonna on kummiskin Vancouverin olympialaiset. Toisekseen CHL ei taida kilpailla NHL:n kanssa vaan KHL. CHL on vain mestareiden liiga ja liigan mestari pelaa NHL joukkuetta vastaan. Jos siis CHL kilpailisi NHL:n kanssa, miksi ihmeessä NHL antaisi joukkueen omasta liigasta mainostaa CHL:ää?
Ja mikäs ongelma siinä on, kun löytyyhän pelistä nyt jo eliittiliigat, jotka kilpailevat NHL:n kanssa samoista pelaajista?

Eliittiliigojen nämä ''farmijoukkueet''' olisi hyvä lisä, mutta eniten vituttaa pari asiaa:
TULOKASVARAUSTEN PELAAJIEN NIMET! Ristus ottaa sitten päähän kun joka varauksella on Marcel Balloa tai jotain Kamenskyä... HIEMAN ENEMMÄN IDEOITA, KIITOOS!

Tulokasvarausten naamat: Perkule sitten aina on sama ruma partanaama...

Tulokasmaalivahtien varusteet: AINA SAMAT.... EVVK.

Sitten kiinnostusta eliittiliigojen mokkejen varustukseen.... Aina valkoiset kamppeet.... Kiinnostaa kiviäkin katsoa samannäköisiä kamppeita...

Muiden kuin tähtipelaajien simulaatio tms.... Juu, vaikka on eliittiliigalaisesta kuva, niin tehdään semmoinen normi pelle joka ei yhtään näytä pelaajalta...

Siinä on pahimmat puutteet minun mielestä.

^^^Sun mielestä pahimmat puutteet ovat semmosia, jotka ei vaikuta peliin mitenkään? Selvä...

-Kiekon fysiikka
-Kaatuilut pois (siis pelaajat kaatuu itestään tässä NHL 11)
-Nopeuden arvoa saisi pienentää, eli tilaa ja aikaa pois (PIENENTÄMÄLLÄ KAUKALOA!)
-Maalinedustahässäkät. Olisi hienoa jos sitä kiekkoa voisi huitoa maaliin (1 kosketus), nyt sen joutuu ottamaan ensin haltuun ja sitten vetää ylämummoon...
-Kiekon karkaaminen vähemmälle


Ylivoimaisesti isoin juttu noissa on kaukalon pienentäminen suhteessa pelaajien kokoon. Onhan se järkyttävää, että tässä NHL 11:sta nopeus ratkasee lähes kaiken. Esimerkkinä Cogliano taistelee PP:n liigoissa pistepörssin voitosta (koska on maailman nopeimpia) vaikka viime kaudella 28 pistettä 82 ottelussa. Kun taas Mike Knuble, joka on hieman hidas, on täysin turha pelissä, vaikka oikeasti teki viime kaudella 69:ssä ottelussa 53 pistettä. Eli jos kaukaloa pienennetään, niin nopeuden arvo laskee. Sitten tuo pelaajien peliäly voisi vaikuttaa enemmän. Vaikkapa niin, että hyvän pelisilmän omaavat osaavat mennä maalille juuri oikein laittamaan irtokiekon pussiin yms...

^Hmm, mitä kiekon fysiikassa on vikana? Omasta mielestä kiekko pomppii realistisesti tämän uuden fysiikkamoottorin ansiosta.

Kaukalon pienentämisessä ei taas ole mitään järkeä. Nykyisessä nopeat pelaajat eivät kauaa pysy pystyssä, kun vähän tönäisee. Ja useimmat hitaammista pelaajista ovat semmoisia järkäleitä, että he eivät kaadu millään ja voivat luistella koko kentän läpi ilman minkäänlaisia ongelmia. En sitten tiedä oletko vain semmoinen pelaaja, joka juoksee vain sen kiekollisen perässä taklaus pohjassa(?)

Maalinedushässäkissä olen kyllä samaa mieltä, että siihe tarvitsisi uudistuksia.

Myös, jos nämä glitchi vedot saataisiin pois kokonaan, kun vähän panostettaisiin niihin. Nyt ne ovat melkein jo poissa, mutta jotain on vielä jäljellä.

^ kaukaloa pitäis oikeesti saada pienemmäks esimerkiksi ton nopeus eron takia ja koska nykyisellään toi kaukalo on ku lentokenttä ja näin ollen kiekon alueelle saanti on naurettavan helppoa.

Lainaus:13.12.2010 ile61 kirjoitti:
^^^Sun mielestä pahimmat puutteet ovat semmosia, jotka ei vaikuta peliin mitenkään? Selvä...

-Kiekon fysiikka
-Kaatuilut pois (siis pelaajat kaatuu itestään tässä NHL 11)
-Nopeuden arvoa saisi pienentää, eli tilaa ja aikaa pois (PIENENTÄMÄLLÄ KAUKALOA!)
-Maalinedustahässäkät. Olisi hienoa jos sitä kiekkoa voisi huitoa maaliin (1 kosketus), nyt sen joutuu ottamaan ensin haltuun ja sitten vetää ylämummoon...
-Kiekon karkaaminen vähemmälle

Miksi helvetissä, kysyn minä? Onhan se ärsyttävää välillä katsella että pelaaja katuu kesken kaiken, mutta eikö se oikeassakin kiekossa näin mene? Itseäni juuri ärsytti aikaisimissa peleissä tuo pelaajien täydellinen tasapaino. Koskaan ei kaatunut, ellei ajanut kunnolla kumoon. Omasta mielestäni tuo kaatuminen on jopa hyvin toteutettukin. Perusteles vähäc.

Maalinedusta rähinät, kunnon tappeleminen, ja siihen haastaminen, esim. jos on taklannut ja joku tulee huutelee niin voi vaan tiputtaa hanskat jos haluaa, ja tappelut on kunnolla tehtyjä. Ettei tartte aina käydä repimässä jostain olkapäästä...

Ja sit kenttää pienemmäksi...

Bugit pois...

Lainaus:14.12.2010 Crazy-boy kirjoitti:

Lainaus:13.12.2010 ile61 kirjoitti:
^^^Sun mielestä pahimmat puutteet ovat semmosia, jotka ei vaikuta peliin mitenkään? Selvä...

-Kiekon fysiikka
-Kaatuilut pois (siis pelaajat kaatuu itestään tässä NHL 11)
-Nopeuden arvoa saisi pienentää, eli tilaa ja aikaa pois (PIENENTÄMÄLLÄ KAUKALOA!)
-Maalinedustahässäkät. Olisi hienoa jos sitä kiekkoa voisi huitoa maaliin (1 kosketus), nyt sen joutuu ottamaan ensin haltuun ja sitten vetää ylämummoon...
-Kiekon karkaaminen vähemmälle

Miksi helvetissä, kysyn minä? Onhan se ärsyttävää välillä katsella että pelaaja katuu kesken kaiken, mutta eikö se oikeassakin kiekossa näin mene? Itseäni juuri ärsytti aikaisimissa peleissä tuo pelaajien täydellinen tasapaino. Koskaan ei kaatunut, ellei ajanut kunnolla kumoon. Omasta mielestäni tuo kaatuminen on jopa hyvin toteutettukin. Perusteles vähäc.

Kaatuuko oikeassa pelissä pelaajat 3 kertaa saman ottelun aikana? Kaatuuko oikeassa pelissä alin pakki yhtäkkiä ja vastustaja pääsee läpi, mutta kaatuu siinä? Onko oikeassa pelissä samaan aikaan 3 äijää jäänpinnassa liukastumisen vuoksi? Niinpä.

Ja etpä taida kovin kokenut NHL 11 pelaaja olla, jos väität hitaita pelaajia nopeita arvokkaammaksi... [Tämä Deforelle]

Nimimerkillä tässä versiossa yli 300 matsia takana ja NHL 10:ssä lähes 900.


E: Ja noissa kaatumisissa puhuttiin ITSESTÄÄN kaatumisissa. Ei taklauksista.


E2: Pelatkaa 2k sarjaa, jos haluatte nähdä kunnon kiekkofysiikkaa.


E3: EN ole pelaaja joka juoksee taklausnappi pohjassa kiekollisen perässä. TAklaan äärimmäisen harvoin, poke check varmempi. Muutenkin peli sujuu ihan hyvin, online versus pelien rankki nyt 800.

^ Ehkä kuitenkin hieman liioiteltua? Itse ainakaan en ole koskaan nähnyt 3 miestä samaan aikaan. Eilenkin pelasin 5 peliä ja niistä muistan vain yhden missä vastustajan yksi pelaaja kaatui. Tiedä sitten miten sielä PS3 puolella...

Hitaista pelaajista oma kanta, yleensähän ne hitaat pelaajat ovat niitä isoja kavereita (ei tietysti aina). Red Wingseillä pelatessa huomasin että T.Bertuzzi oli ihan hemmetin hidas verrattuna muuhun joukkueeseen ja treidasinkin sen takia kyseisen pelaajan pois. Netissä kuitenkin Red Wingseillä pelatessa oppi hyödyntämään sitä Bertuzzin isoa kokoa varsinkin maalin edessä, ei helposti kiekko lähtenyt lavasta vaikka tultiinkin tönimään. Monta räkämaalia silläkin pelaajalla tehty.

Maalinedustahässäkät kyllä komppaan, tuollein sen pitäisikin mennä.
Tappelut uusiksi, nyt ne ovat lähinnä kumpi ehtii tattia nopeampaa liikuttamaan.
Mailaan fysiikat, alkaa kyllästyttämään kuinka pelaajat luistelevat sen mailan läpi niinkuin se olisi ilmaa.

^^Kyllä ilarin kanssa kerhoa pelatessa ollaan vaikka kuinka monta kertaa huomattu että kaikki ihmispelaajat (3) ovat maassa makoilemassa SAMAAN AIKAAN!. Tuossa en huomannut tippaakaan liioittelua.

Ja kaikkihan AINA haluavat noissa liigoissa päästä eroon hitaista pelaajista. Toki isokokoisilla on aina erityisarvoa jos haluaa fyysisyyttä, mutta karkeasti katsottuna nopeus ratkasee lähes kaiken. Olihan meidän PS3 puolen viimesimmässä liigassa iso vitsi kun ilari ehdotti (läpällä toivottavasti...) Mike Knublea (kok82, nopeus 75) Coglianoon (kok80, nopeus 93) :D Cogliano tottakai johti pistepörssiä tuossa vaiheessa.

Kaukaloa pienemmäksi todellakin ja nuo naurettavat kaatumiset pois. Tai sitten niin kuin demossa, eli vain jos pelasi aikaa, niin ukko kaatuu.

Lainaus:En sitten tiedä oletko vain semmoinen pelaaja, joka juoksee vain sen kiekollisen perässä taklaus pohjassa(?)

Tässä kohtaa pienoinen repeäminen/facepalm. Kannattaa varmaan lähteä analysoimaan tuntemattomien pelityyliä? Olis hienoo jos tuo ilari edes joskus taklaisi, pelaa niin ärsyttävän varman päälle tuon puolustuksen, että tylsää edes hyökätä (paitsi jos kyseisellä jätkällä on hermot menny, silloin tilanne on täysin eri :P )

^^Ja tuli muuten mieleen tästä jupakasta se, että olisi hienoa jos kesken online pelin voisi ottaa videon, laittamalla merkit merkit niihin kohtiin, joista haluaa ottaa videon ja sitten pelin jälkeen uppaa sen sinne EA worldiin. Tälleen saatais otettua videoo tuosta 3:n miehen makoilusta... :)


E: Ja myös se on ärsyttävää kun ne pelaajat jää uimaan kaaduttuaan. Eli eivät nouse ollenkaan ylös, ennenkuin tule pleikatko tai joku lämää mahaan... Tommostakin on sattunu aivan liikaa. Se on suoraan alivoima kun se käy. ja älkää väittäkö ettei teille ole sattunut tätä?

Kumma kun itse en sitten ole kerhopeleissä koskaan tuollaista havainnut.
200-250 peliä pelattuna luulisi että olisi niihin mahtunut edes yksi tuollainen joukkokaatuminen mitä teille on tapahtunut monta kertaa.

E: Tosiaan tuohon ilen ylempään, tuo replayn katsominen! Argh kun se on turhauttavaa, saatte tehtyä vaikka 2. erässä hienon kuvion kautta maalin, hyvällä säkällä se löytyy Top Highlighteista 2 sekunnin pätkänä missä näkyy vain laukaus. NFL11 on tosi hienosti tehty uusintasysteemi, pystyy katsoa aikajanalta kaikki merkittävät tilanteet ja niissä on vielä aikaa kelata taaksepäin saadakseen suuremman kuvan playsta.

Lainaus:14.12.2010 Papercut kirjoitti:
Kumma kun itse en sitten ole kerhopeleissä koskaan tuollaista havainnut.
200-250 peliä pelattuna luulisi että olisi niihin mahtunut edes yksi tuollainen kaatuminen mitä teille on tapahtunut monta kertaa.

Riippuu taktiikasta. Jos tekee hyökkäysalueella liian hienon pyörityksen (paljon syöttöjä eri äijillä) niin sitten ne kaatuilee ja tosiaan monta kertaa on ollut 3 pelaajaa samaan aikaan jäissä. Siinä sitten vastustajat saa kivan vastahyökkäyksen... Yleensä tosin vain 2 kaatuu, mutta harvoin vain yksi (ellei se yksi kuljeta kiekkoa yksin).

Lainaus:14.12.2010 ile61 kirjoitti:

Lainaus:14.12.2010 Papercut kirjoitti:
Kumma kun itse en sitten ole kerhopeleissä koskaan tuollaista havainnut.
200-250 peliä pelattuna luulisi että olisi niihin mahtunut edes yksi tuollainen kaatuminen mitä teille on tapahtunut monta kertaa.

Riippuu taktiikasta. Jos tekee hyökkäysalueella liian hienon pyörityksen (paljon syöttöjä eri äijillä) niin sitten ne kaatuilee ja tosiaan monta kertaa on ollut 3 pelaajaa samaan aikaan jäissä. Siinä sitten vastustajat saa kivan vastahyökkäyksen... Yleensä tosin vain 2 kaatuu, mutta harvoin vain yksi (ellei se yksi kuljeta kiekkoa yksin).

Luulisi sitten että meillä olisi tuollein kaverit kaatunut jo aikoja sitten, meidän tyyli kun on juuri alueella kiekon syöttely ja siirtely että saadaan vastustajat liikkeelle ja tehdään aukoista maalit :) Time on attack yleensä aina meidän puolella (ellei sitten tule joku joukkue joka pyyhkii meillä lattiaa).