Eli SM-liiga Pack foorumissakin on kyselty tämmöinen asia, että aidotko mennä armeijaan vai tuleeko sinusta sivari?. Itse menen armeijaan muutaman kuukauden päästä ja en ole ajatellut muutakaan vaihtoehtoa, kun mennä inttiin. Eli minulla on nyt syksynä kutsunnat jne...

Kun aika koittaa, aion käydä armeijan.

No tietysti armeijaan.
Sivari on hanurista

Sivari on nyynille...

hehz

Uttiinhan minä menen... Suomen NAVY SEAL versioon


Sivari on heikkoja, eläimiinsekaantujia ja aseistakieltäytyjiä varten!


[Antisankari muokkasi tätä viestiä 20.05.2002 klo 18:48]

Sivari on myös niille, jotka pelkäävät armeijaa

hehz

" Isi! Isi! Tuhma alikersantti räjäytti mun punkan!"

"Yhyyy! isi! Alikersantti ei päästä mua viikonloppuvapaalle"

"Yhyy! Mä en saa pitää kotoa tuotua nallepyjamaa päällä kun mä meen nukkumaan!"

"SNIF! Mä meen Sivariin"



Siinä oli maunon surullinen tarina

Kyllä armeijaan pitää mennä, vaikka periaatteessa ei minulla mitään sivareita vastaan olekaan.

sama kun flamerilla, meen armeijaan, mutta ei mulla sivaria vastaan mitään ole. En oikein käsitä noita ennakkoluuloja, armeija ja isänmaa ovat sotahullujen keksintöjä (oma ennakkoluulo), ethän sinäkään halua sotaa, mutta niin vaan on ihan into armeijaan, että saa oppia "miten ryssiä niitetään".

teistä se kolmas maailmansota lähtee. ja tämähän on vain mielipide.

Lainaus:
Antisankari julisti:
sivari on heikoille

Ei minusta, vaan niille, jotka uskaltavat sanoa ei (en kuulu "ei":n sanojiin)

[monkeyman muokkasi tätä viestiä 20.05.2002 klo 19:28]

Armeijassa tehdään poikasista miehiä!
itselläkin on kutsunnat syksyllä

En mene inttiin. Olen aseistakieltäytyjä. Sano vain nössö tai epäisänmaallinen, ttuako se minua liikuttaa? Itseasiassa olen mielestäni paljon isänmaallisempi kuin "inttiläiset", vastustan sotaa, ja jos näin ajattelisivat kaikki, säästyisimme ehkä sodilta, joiden kautta saatamme menettää valtiomme.

Sitäpaitsi, mitä iloa tappamisen taidosta on? Sivari, ylpeä siitä. Turha sitä on yleistää kaikkia sivareita nössöhomoiksi.

[AstraaliRuumis muokkasi tätä viestiä 21.05.2002 klo 17:10]

Lainaus:
20.05.2002 klo 20:27, AstraaliRuumis kirjoitti:
En mene inttiin. Olen aseistakieltäytyjä. Sano vain nössö tai epäisänmaallinen, ttuako se minua liikuttaa? Itseasiassa olen mielestäni paljon isänmaallisempi kuin "inttiläiset", vastustan sotaa, ja jos näin ajattelisivat kaikki, säästyisimme ehkä sodilta, joiden kautta saatamme menettää valtiomme.

Maata tietysti puolustaisin jos tänne hyökättäisiin, mutta kun en usko että tätä maata kohtaa moneen vuosikymmeneen sodat.

Sitäpaitsi, mitä iloa tappamisen taidosta on? Sivari, ylpeä siitä. Turha sitä on yleistää kaikkia sivareita nössöhomoiksi.

Ensinnäkin, minulla ei ole mitään sivareita vastaan. Sivarit on ihan yhtä mukavaa porukkaa kuin inttiläisetkin. Olen itse menossa Santikseen tammikuussa.

Korjaisin tässä kuitenkin pari yleistä virhettä. Armeijassa ei opeteta tappamaan. Armeijassa opetetaan tottelemaan käskyjä, kunnioittamaan ja johtamaan. Ei armeijasta tulleet ala juoksemaan metsissä ja tappamaan kaikkia mikä elää tai edes liikkuu.

Itse kunnioitan esi-isiemme perintöä, olihan minunkin isoisäni ensimmäisessä talvisodan valtaushyökkäyksessä venäläisiä vastaan. Moni kuoli, onneksi ei isoisäni sillä en olisi tässä kirjoittamassa tätä nyt. Mielestäni myös maassa pitää pitää yllä armeijaa, vaikkei sodan uhka olisikaan edessä lähiaikoina. Kuka tietää miten maailma muuttuu, ja jos 30 vuotta ollaan oltu ilman armeijaa, ei sitä tietotaitoa ilmastakaan revitä. Koulutus ratkaisee tässäkin asiassa.

Mielestäni isänmaallisin teko on elää isänmaan puolesta. Tämä tarkoittaa kaikkea siitä, että ei heitä roskia luontoon aina maan puollustamiseen vaikka väkisin.


[NviperO muokkasi tätä viestiä 20.05.2002 klo 20:50]

Tuota minä en ole sotahullu enkä mene inttiin oppiakseni tappamaan porukkaa.

Haluan vain perhanan paksun nahan ja rautaisen kunnon. Ne vain armeija pystyy nykyään tarjoamaan (Riippuu palverluspaikasta)

Tuota minä en ole sotahullu enkä mene inttiin oppiakseni tappamaan porukkaa.

Haluan vain perhanan paksun nahan ja rautaisen kunnon. Ne vain armeija pystyy nykyään tarjoamaan (Riippuu palveluspaikasta)

En ole vielä aivan varma menenkö armeijaan. Luultavasti kyllä, vaikka totta puhuakseni inhoan koko ajatusta yli kaiken. En siksi, että siellä opetetaan tappamaan -- sehän on erinomainen asia (mitä vähemmän ihmisiä sitä parempi ) -- vaan koska minulla on niin huono kunto, että kuolen varmaan jo ensimmäisen kuukauden aikana. No, vielä on onneksi pari vuotta aikaa harkita.

Eikös tämä ole kanssa vähän sama asia kuin wannabe cool tenixit joita kanssa haukutaan koko ajan. Eli jos et mee armeijaan niin et ole mies. Ja sit nää wannabe miehet menee armeijaan, koska muuten kaverit pitäisivät häntä "äidin pikku poikana" tai jotain.

Siksi jotkut eivät uskalla sanoa ei armeijalle, koska pelkäävät kavereiden mielipiteitä. Siinäkin on joillakin ainakin näyttämisen halua että, nyt olen mies kun menen armeijaan.

Itse ainakin annan kunnioitusta niille ketkä uskaltavat sanoa ei. Riippuu tietenkin tilanteesta että onko kyseinen henkilö vain niin laiska ettei halua mennä armeijaan vaiko periaatteesta.

Myös niille jotku menevät riipuen tilanteesta.


Semmonen neutraali näkökanta tähän väliin.

Mua ei kukaan v*tun vanha koviskääpä rupea komentelemaan sen enempääkään kuin mikään sivarityönantajakaan. One way or the other, aion hankkia itselleni vapautuksen. Ehdottakaa, teenkö pienen reiän sydämeeni vai esitänkö pöpiä?

Tällä mahalla ihan turha edes yrittää inttiin

Mutta voihan joillakin ihmisillä olla joku sairaus joten eivät pysty käymään armeijaan joten menevät sivariin sopivimpiin hommiin. En puhu nyt itsestäni,menen kyllä armeijaan. Isoveli ja isä on menestynyt armeijassa hyvin ties vaikka minäkin.

Lainaus:
20.05.2002 klo 21:48, Golgotha kirjoitti:
Siksi jotkut eivät uskalla sanoa ei armeijalle, koska pelkäävät kavereiden mielipiteitä. Siinäkin on joillakin ainakin näyttämisen halua että, nyt olen mies kun menen armeijaan.

Saattahan olla, että jotkut haukkuvat jos menet armeijaan. Ainakin minulle on jäänyt semmoinen kuva monista aseistakieltäytyjistä, että he tuomitsevat myös muiden halun käydä armeijan. Ikäänkuin he olisivat syypäitä maailmassa vallitsevaan epäsortoon. Itse tunnen näitä mainitsemiasi tapauksia, mutta tiedän myös päinvastoin, olinhan koulussa semmoinen kultaisen keskitien kulkija, että kavereita kertyi hieman hipeistä ja hieman näistä muista.

Ja sanokaa mitä sanotte, mutta mielestäni nykyiselle löysälle nuorisolle tekisi ihan hyvää, jos joku oikeasti pistäisi heitä välillä kuriin, kun kotonakaan heitä ei osata käskeä. Armeijapakko kaikille teinirikollisille ja muille voisi olla paikallaan.

Lainaus:
20.05.2002 klo 20:01, Jonttu kirjoitti:
Armeijassa tehdään poikasista miehiä!

No käyppä eka siellä intissä niit näet miten miehistä tehdään lapsia. Lapsentarha se on enemmänkin kuin miesten koulu. Kävin intin 99 rannikkojalkaväessä. Koulukiusatut alikessut pääsee kerranki pätee ja kovistelee siinä samalla, kun skapparit ovat ehkä kyttien ja pokejen jälkeen Suomen tyhmin rotu. Intissä keskitytään kaikkeen paitsi oleelliseen, eli taiseluissa selviämiseen. Kun eka menin inttiin otin kaikki tosissaan ja yritin aina parhaani. Kiitokseksi, joku päätä lyhyempi tietokonenörttivässykkä-alikessu huutaa kurkku suorana, että sulla on väärän väriset sukat. Kyllä se ryssä kaatu vaikka ei ois sukkia ollenkaan. SILTI IELESTÄNI KAIKKIEN TULISI KÄYDÄ INTTI! Sivarit on maanpettureikasvissyöjiä ja tiedoksi vaan asestakieltäytyjäsivareille, että sivaritkin kutsutaan sodan aikana palvelukseen. Mielestäni naistenkin pitäisi intti käydä, tosi muijille pitäis järjestää joku oma systeemi, josta ois sodan aikana oikeesti hyötyy. Jotain kotirintama ja huoltokoulutusta vaikka. Viestin alusta huolimatta: RAUTAA RAJALLE!

Lainaus:
21.05.2002 klo 00:32, Kayttajatunnus kirjoitti:

Lainaus:
20.05.2002 klo 20:01, Jonttu kirjoitti:
Armeijassa tehdään poikasista miehiä!

No käyppä eka siellä intissä niit näet miten miehistä tehdään lapsia. Lapsentarha se on enemmänkin kuin miesten koulu. Kävin intin 99 rannikkojalkaväessä. Koulukiusatut alikessut pääsee kerranki pätee ja kovistelee siinä samalla, kun skapparit ovat ehkä kyttien ja pokejen jälkeen Suomen tyhmin rotu. Intissä keskitytään kaikkeen paitsi oleelliseen, eli taiseluissa selviämiseen. Kun eka menin inttiin otin kaikki tosissaan ja yritin aina parhaani. Kiitokseksi, joku päätä lyhyempi tietokonenörttivässykkä-alikessu huutaa kurkku suorana, että sulla on väärän väriset sukat. Kyllä se ryssä kaatu vaikka ei ois sukkia ollenkaan. SILTI IELESTÄNI KAIKKIEN TULISI KÄYDÄ INTTI! Sivarit on maanpettureikasvissyöjiä ja tiedoksi vaan asestakieltäytyjäsivareille, että sivaritkin kutsutaan sodan aikana palvelukseen. Mielestäni naistenkin pitäisi intti käydä, tosi muijille pitäis järjestää joku oma systeemi, josta ois sodan aikana oikeesti hyötyy. Jotain kotirintama ja huoltokoulutusta vaikka. Viestin alusta huolimatta: RAUTAA RAJALLE!

Kävit intin 99? Eli olet vähintään 20v?
Ei kyllä ihan heti uskoisi, nimittäin viestisi perusteella.

Jos Suomi olisi liittynyt jo natoon, niin olisin mennyt sinne ilman muuta, koska saa rahaa. Tai oikeastaan olisin yrittänyt mennä sinne .

Itse en ole ajatellutkaan totaali kieltäytymistä, koska haluan puolustaa isänmaatani, jos sattuisi sota syttymään, mutta siihen menee kauan, kauan.

Onneksi sentään armeija ei ole niin paha paikka Suomessa, että voisi pelätä siellä. Kyllähän toki varmaan monet on pelännytkin, mutta kyllä se pelko haihtuu ajan myötä, paitsi sota on eriasia. Mielummin oikea jalkani vietäisiin, jos sotaan joutuisin.

Kyllä varmaan inttiin menen.
Armeija pitäis kyllä muuttaa vapaaehtoiseksi. Eihän meitä edes mikään uhkaa täällä Suomessa. Ikuinen uhka Venäjäkin tuskin hyökkäisi enään Suomeen. Varmasti löytyisi noita vapaaehtoisiakin tarpeeksi pitämään uskottavaa puolustusta.

Näistä keskusteluista ei ole koskaan mitään hyötyä kenellekään, sillä aina käydään läpi samat jutut, mutta taidanpa nyt kerrankin liittyä mukaan.

Täytyy todeta sen verran, että henkilökokohtaisesti suosittelen sivaria kaikille (itsekin kävin). Veikkaisin, että siitä on paljon enemmän hyötyä elämässä kuin sotilaspalveluksesta.

Paitsi jos aikoo sotilasuralle, poliisiksi tai muuhun vastaavaan ammattiin. Poliisin ammatista tulikin mieleeni, että vieläkö siihen vaaditaan armeijapalvelus. Naiset nimittäin ainakin joskus pääsivät polisiiksi ilman armeijaa, mutta miesten piti armeija käydä, mikä mielestäni on ihan älytöntä syrjintää. Kuten myös koko armeija, jonka pitäisi ehdottomasti olla vapaaehtoinen.

No joo, mutta näinhän ei koskaan tule tapahtumaan, joten yrittäkäämme elää sovussa. Ja kyllä, vanhusten pyllyjen pyyhkiminen on paljon hyödyllisempää kuin metsässä sotaa leikkiminen

[nosebleed muokkasi tätä viestiä 21.05.2002 klo 10:49]