Boneheadilla on selvästi jotain joko miehiä tai naisia vastaan.

Kerronpa vielä ystävällisesti että lääkäri tiedotti minulle olevani mies. Siitä huolimatta minulla on pitkät hiukset ja käytän toisinaan hameita. Ja ennen kuin syytät minua perusteettomasti homoksi, kerron että olin yhdessä hyvän miespuolisen ystäväni kanssa ahtaassa suihkussa viime viikonloppuna ja hieroimme tietenkin toistemme ruumiit puhtaiksi.

No tarvi sitä nyt noille kertoa! Pientä intimiteettisuojaa meikäläisellekin.

Tulipas muuten yksi juttu mieleen mikä on kyllä jo voitu mainita. Elikkä tämä sivariin tai linnaan - hommeli.

Jos totaalikieltäytyy niin joutuu puoleksi sivarin kestosta siis vankilaan. Käytännössä avoimeen paikkaan josta käsin siis voi vaikka käydä töissä jos sattuu paikkakunnalla asumaan. Linnareissusta ei jää merkintää rikosrekisteriin.

Onhan se aika käsittämätöntä, että pistetään linnaan, jos ei tee kuten muut.

Tietääkseni,jotta olisi mielipidevanki,pitäisi Amnesty Internationalin nimitää vanki sellaiseksi.Jos kirjallinen kieltäytymislappu ei ole tehty "oikein" voi joutua jopa "umpivankilaan".En silti päivääkään miettinyt vankilaan menoa,kyllähän "töitä" kaikki pystyy 12kk tekemään.

itse olen menossa inttiin,tammisaareen.Mulla ei ole mitään sivareita vastaan ne on itse asiassa rohkeita kun poikkeavat joukosta ja menevät sivariin koska he uskovat siihen.Ja tässä kaikille niille jotka väittävät sivareita nössöiksi ja hinteiksi, te olette erittäin lapsellisia ja tuommosia "armeijassa tehdään pojista miehiä " ärsyttää minua kyllä.Ovatko sivarit mitenkään huonompia ihmisinä? Entäpä jos paras kaverisi menisi sivariin kutsuisitko häntä tosiaan nössöksi j.n.e ? Kaikilla meillä on MIELIPITEEMME mutta jos lähtee henkilökohtauksiin ja rupeaa haukkumaan muita huonoimmiksi vain koska he menevät sivariin niin se vain osoittaa ÄLYNPUUTETTA, ei osaa perustella oiken ja sortuu siten pas***siin kommenteihin.

Ajatelkaa kaksi kertaa ennen kuin alatte haukka jotakuta hintiksi ja nössöksi " tällaisella" julkisella paikalla, se on aika raukkamaista.

Ja joku vois täälläkin pitää päänsä kiinni jos ei tunne henkilöä kun väittää 12 vuotiaaksi. Hyvän naurun siitä sai kun olen jo täysi-ikäinen, ja itse en sentään mene toista väittämään minkään ikäiseksi kun en siitä voi olla varma.

Ja se että sanoin siinä sanan h1ntti, oli varmaan tylsä päivä, mutta edelleen olen sitä mieltä että armeija ei kuulu naisille muuta kuin vapaaehtoisena, ja jos joku siitä rupeaa kiistelemään niin on melko lapsellista. Parempi vain että JOS sota tulisi, niin jokainen olisi omalla alueellaan, naiset sairaanhoidossa/ruoka-asioissa, eikä kuhertelemassa eturintamalla.

En vain voi sille mitään, minä halveksun/säälin niitä jotka laiskuudesta/jostain tyhmästä syystä jättää armeijan käymättä, tai väittää armeijassa olijoita "sotahulluiksi" tai vastaavaa, ei sinne tappamaan mennä, eikä siellä ihminen muutu miksikään tappokoneeksi.

Omasta mielestäni sivarit voisi mennä vaikka kuorimaan pottuja armeijaan jos ne aseet niin pelottaa, olisi niistäkin edes jotain hyötyä yhteiskunnassa, ainiin no onhan meillä ne hitaat ja laiskat ATK-Tukihenkilöt.

No voi jumaliste. Lopettakaa jo kiistely, ja huomatkaa pari seikkaa:

Mielestäni h1nttiys on homoseksuaalisuutta, joka mielestäni tarkoittaa taas sitä, että on kiinnostunut samaa sukupuolta edustavista henkilöistä, ei mielestäni sitä että ei käy armeijaa. Ja jos teitä sivarit noin häiritsee, tulkaa kotiovillemme ja käyttäkää armeijassa oppimaanne ampumiskoulutusta.

Itsehän sanotte että ei siellä opeteta tappamaan. Okei. Silti täytyy käydä armeija, ihan vaan sotaa varten, jotta osaa tappaa. Onko edes ristiriitaista? Sivarithan eivät opettele tappamaan, joten ovat hinttejä vaikkei armeijassa opetetakaan tappamaan!

Vastatkaa tähän nyt sitten "lol" tai perustelkaa taas noilla nerokkailla "h1ntti" ilmaisuilla.



[Astraaliruumis muokkasi tätä viestiä 18.06.2002 klo 13:27]

Siellä opetetaan tappamaan sotaa varten, ei ampumaan naapurin laiskoja sivareita...... Joillaki vaan se pää ei ymmärrä sitä että jos opetellaan jotain ampusintaitoja, ei meinaa sitä että niitä sovelletaan siviilissä.

Kuten jo sanoin, en tappaisi ihmistä edes sodassa. Sitä voisitte kuitenkin selventää, että miksi sivarit ovat h1nttejä? Siksikö kun armeijaan ei oteta homoja? Voi kuule, sivarit kieltäytyvät aseista usein myös muista syistä. Sitäpaitsi armeijahan on homojen paratiisi.

Et tappaisi sodassa vihollista = Olisit hylkiö/turha ja hyödytön = parhaimmillaan sinut ammuttaisiin, jos ei omat niin viimeistään viholliset = yksi pelkuri vähemmän = korkeempi moraali = voitto.

JOS, siis oisi sota jota tuskin tulee koskaan olemaan niinkuin ennen.
Itse pistäisin sivarit sodassa eturintamalle suojakilpenä, eihän niistä muutakaan hyötyä ole.

Mutta jooh, jokainen elää tavallaan, samapa tuo minulle mitä hörhöjä maa päällään kantaa, sääli vain että niistä suuri osa tuntuu asuvan suomessa. (oma pläntti niille jostain pohjois-itä suomen rajoilta ja katsotaan miten ne selviäisi siellä omin toimin, kun eihän ne vain "jaksa/uskalla" tehdä siellä mitään)

[Vähän aikaa harkittuani totesin]Eihän sitä tiedä mitä sodan tullessa ajattelisi. Kyllä minä luultavasti sodassa tappaisin, jos nyt ollaan rehellisiä. Ja loppujenlopuksi on aivan sama meneekö armeijaan vai sivariin. Sivariin olen kuitenkin menossa, välittämättä tuollaisista Herra Olen sotasankareista/massan mukana kulkijoista. Saan ajatella aivan niinkuin haluan, ja tänäpäivänä vaatii rohkeutta mennä sivariin. [/Vähän aikaa harkittuani totesin]

[Astraaliruumis muokkasi tätä viestiä 18.06.2002 klo 15:45]

Bonepää. Todella ikävä kuulla että olet täysi-ikäinen sillä siinä tapauksessa taitaa olla toivo osaltasi mennyttä. Noh, täällä Suomessa et erotu joukosta noilla mielipiteillä.

Miksette voisi sivarienvihaajatkin uskoa että ihmisiä on olemassa montaa sorttia ja ettei kaikkia voi samoihin asioihin velvoittaa? Naisia olette kyllä "ymmärtämässä" ja paapomassa. Miehillä, anteeksi, hinttarisivareilla ja oikeilla miehillä ei ole ikänä mitään arvoa ollutkaan. "Naiset ja lapset ensin". Ja kakat sanon minä.

Olipas tyhmä viesti. Miten väsyneenä tai oudossa mielentilassa tällaista kirjoitan!?

[Astraaliruumis muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 01:08]

Hintit saa vapautuksen sivaristakin.Joka tapauksessa hinttejä on paljon enemmän armeijassa,jopa prosentuaalisesti.Tuskin ketään ****** sivaria käy,ainakaan enään.


[Redex muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 00:41]

Redex, jos pyrit joskus eduskuntaan, äänestän sinua, sillä silloin saisin vapautuksen armeijasta.

Saat varmasti vapautuksen ainakin armeijasta ja myös sivarikeskuksesta,jos todella olet homo.En tiedä sitten mikä on käytäntö,jos sattuukin menemään naimisiin ja tulemaan isäksi.Käyköhän sitten kutsu suorittamaan asepalvelusta?


[Redex muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 02:37]

Ei silti,onhan näillä julkimoilla kulissiavioliittojakin.

No nythän tämä meni ihan höpöksi tä keskustelu!!!

Mutta kuten on kaikki huomannu aika herkästi kantaa otan... Ikäväkyllä? Mutta tunnen sivareita ainakin parikymmentä, homoja vain 5 Mutta ainakaan omana inttiaikana siellä ei homoja ollut. Ja jos kerran tahtoo homoilla niin siitä vaan! Kait se on jokaisen oma asia jos ennemmin ottaa tappia hanuriin kuin on normaali ihminen..
Mutta kaikki nämä sivarit jotka tunnen (suurin osa hevimiehiä) ovat kaikki sellaisia joille intti olisi ollut piinaa! Ja eräskin nyt jo nimeä ja radiosoittoa laajasti saanut bändi on hyvä esimerkki. Siinä on 5 kaveria - joista 3 on käynyt intin.. Ja nämä kaks muuta on sellaisia että ei heitä kyllä intissä ois voinu kuvitellakkaan Mutta yhtäkaikki jokainen on hyviä kavereita, vaikka ovatkin sivareita! Ja sen olen sanonut jokaiselle että halveksin heitä sen takia että sitä inttiä ei käyneet - Ja ystäviäni ovat vieläkin!

Ööh... Hyvä arkkiviholliseni "Battlefield Earth" Travolta, jos todella halveksit heitä, he eivät voi olla ystäviäsi. Korkeintaan kavereita jotka olisit valmis uhraamaan kaljapullon takia jos tilanne niin vaatii.

Ja jos armeijasta saisi vapautuksen homouden perusteella niin kuka menisi sivariin? Poliisille sanotaan ettei ole tuloja ja saa pienet sakot. Vääpelille sanotaan ettei ole heteromiehen himoja ja saa vapautuksen. Olisipa elämä noin helppoa. Ja mites Bi-seksuaalien tapauksessa menetellään / meneteltäisiin?

Saavatko eläimiinsekaantujatkin vapautuksen?

Eikös tällä perusteella lesbojen pitäisi käydä armeija?

Lainaus:
19.06.2002 klo 18:51, LeDoodler kirjoitti:
Ööh... Hyvä arkkiviholliseni "Battlefield Earth" Travolta, jos todella halveksit heitä, he eivät voi olla ystäviäsi. Korkeintaan kavereita jotka olisit valmis uhraamaan kaljapullon takia jos tilanne niin vaatii.

Ja jos armeijasta saisi vapautuksen homouden perusteella niin kuka menisi sivariin? Poliisille sanotaan ettei ole tuloja ja saa pienet sakot. Vääpelille sanotaan ettei ole heteromiehen himoja ja saa vapautuksen. Olisipa elämä noin helppoa. Ja mites Bi-seksuaalien tapauksessa menetellään / meneteltäisiin?

Saavatko eläimiinsekaantujatkin vapautuksen?

Eikös tällä perusteella lesbojen pitäisi käydä armeija?

1.

Arkkiviholliseni? Mutta mikäs siinä!
Nämä ystäväni ovat ystäviäni. Ja AINOA minkä takia halveksin heitä on koska he eivät sitä inttiä ole käyneet! Kavereina he ovat ok.! Ja olenko joskus antanut käsittää että uhraisin edes vihamieheni kaljapullosta? Sen verran isänmaallisuutta minusta nyt kuitenkin löytyy että sota- tilanteessa olisin valmis puolustamaan jopa teitä sivareita.. Kuitenkin samaa kansalaisuutta tässä ollaan, joten "viholliseksi" en sinuakaan voi luokitella! Mutta jos tämä pieni maamme vielä joskus sen karsean rangaistuksen saa että joutuu sotaan.. Niin arvaa pari kertaa miten rintamalla olevat pojat/miehet katsovat teitä sivareita jotka olette selustassa ja pesette vaatteita tms. naisten hommia? Mietippä kehtaisitko olla ylpeä siitä? Kunnioitan sitä kun moni on sanonut että he eivät tappaisi toista ihmistä missään tilanteessa. Tottakai se on aivan mahtava periaate! Mutta jos joku uhkaa esim. vanhempiasi ja sinulla olisi 2min. aikaa päättää mitä tekisit - Niin antaisitko tämän ihmisen tappaa vanhempasi ennekuin itse tappaisit hänet? Ja en hetkeäkään epäile että kukaan miettisi sitä 2 minuuttia.. Korkeintaan sen 2 sekunttia!
Loppujen lopuksi venäjänkin tilanne on sen verran herkkä että mitään ei voi 100%:lla varmuudella koskaan sanoa. Se "kehitys"maa käy läpi sellaista muutosta että niinkin pieni asia kuin Suomen Nato-jäsenyys voi laukaista aivan minkälaisen konfliktin milloin tahansa! Ja jos joku on lukenut tämän päivän Kalevan niin kannattaisi lukea se nato juttu siitä... Kuitenkin meidän pikkuinen maamme ruotsin ja norjan kanssa on juuri sellaisessa paikassa jotka aivan takuulla miehitetään ensimmäisenä! Tai ainakin yritetään!

2.

Armeijasta SAA vapautuksen homoseksuaalisuuden takia!!! Käyppäs kysymässä lähimmästä sotilaspiiristäsi. Poliisille on nykyään ihan turhaa valehdella tulojaan, koska he saavat tulosi selville 20 minuutissa. Mutta tosin vain edellisen vuoden tulosi. Ja sakot tulee sen perusteella. Etkös ole seurannut suomen lain muuntuvia kiemuroita
Bi seksuaalisuus katsotaan myös vapauttavaksi perusteeksi - Jos on todistettavasti suhteessa samaa sukupuolta olevaan ihmiseen. Varmaankin käytännössä tarkoittaa yhdessä asumista? Mene ja tiedä sitten...
Eläimiin sekaantujat sitten on aivan asia erikseen - Mutta pakko myöntää että kun aikanaan intissä olin yhteen putkeen kuukauden metsässä niin JOPA naisten pyörä pisti himot ja hormoonin hyrräämään, saati sitten naaraspuoleinen poro
Ja mitä sinulla on lesboja vastaan? Itse tunnen monta kyseistä neitiä, ja monella heistä on enemmän munaa kuin yhdelläkään sivarilla joita tunnen!!! Lesboja kun saisikin armeijaan... Tai kun lähtisivät!
Eiköhän heilläkin ole sama homma kuin heteroilla että et sinäkään kiinnostu seksuaalisesti JOKA ikisestä hameesta jonka näet? Mutta kun armeijassa on huomattavasti enemmän tätä kilkutin sukupuolta niin homous on ainakin omasta mielestäni ERITTÄIN hyväksyttävä syy anoa vapautusta! Onhan niitä sellaisiakin jotka ovat tulleet niin sanotusti "kaapista ulos" juuri intti- aikana - Se on rohkeutta myöntää että kuuluu halveksittuun joukkoon, mutta jos sen teet intissä niin tahtoisin nähdä sen ihmisen joka ensimmäisenä jotain pahaa siellä sanoo. Takana puhutaan tottakai, mutta jokaiseen(? Poikkeuksia on aina!) on iskostunut ryhmähenki, ja siihen kuuluu myös hyväksyminen!!! Omassa patterissani oli eräs kaveri joka myönsi huomanneensa että miehet kiinnostavat enemmän kuin naiset. Hän sai vapautuksen - Mutta kenenkään en kuullut koskaan puhuvan hänestä mitään pahaa! Osittain senkin takia että tämä alikessu oli reilu, mukava ja todella sympaattinen kaveri! Mutta osittain senkin takia että hän myönsi sen reilusti kaikkien kuulleen, eikä piileskellyt ja hiipaillut piilossa jorma pystyssä! Sitä rehellisyyttä kunnioitettiin! Sitä en tiedä miten nykyään näihin asioihin suhtaudutaan, mutta toivottavasti edes puoleksi niin kuin ennen! Oma homofobisuuteni laski puolella ainoastaan sen takia mitä koin silloin!

Intäppäs LD lisää niin saan taas kirjotella jotain

Sellainen korjaus Travoltalle, että Ruotsi ei sijaitse seillaisessa paikassa että sitä oltaisiin heti valtaamassa. Tämän voi perustella jo ihan historiallisestakin syystä. Koska Ruotsi viimeksi oli sodassa? Taisi olla 1800-luvun alkupuolella ja sekin Suomen takia.

Travolta. Kerropa vielä koskeeko tuo homoseksualien vapautus myös siviilipalvelusta? Eli onko asevelvollisuus sitä myöten suoritettu kun vain ilmoittaa olevansa homoseksuali? Ja jos sama koskee bi-seksuaalisuutta, niin sitten minun ei edes tarvitsisi liioitella homoseksuaalista puoltani.

Korjailinkin jo tuota edellistä komenttiani "vapautuksesta homouden perusteella".Muistelin,että sen perusteella saisi c-paperit,mutta siellä taidettiin sanoa,että ei tarvi viettää sitä 32 päivää koulutuskeskuksessa,voi olla että joutuu kuitenkin suorittamaan palveluksen työpaikalla,dunno.Ainakin minun saapumiserästä oli vapautettu porukkaa koulutuskeskukselta,koska oli ilmennyt tai sanoneet olevansa homoja.Hullunpapereita ei ainakaan saa anomalla.

On kyllä ehdottomasti väärin,jos homot joutuvat suorittamaan minkään näköistä palvelusta.


[Redex muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 23:36]

Redex: Olisin innokas kuulemaan minkä takia mielestäsi se on niin väärin? Ehkä kunnioitat homoseksualeja yhtä paljon kuin naisia etkä missään nimessä haluaisi heidän rämpivän metsissä tai kuluttavansa aikaa siviilipalvelukseen tai sitten ajattelet kaukonäköisesti etkä missään nimessä haluaisi että yhtäkään homoseksualia menetettäisiin sodassa.