Armeija tulee vastaan 2003 kesällä, jonka jälkeen menen ammattikorkeaan. Aikaisemmin kerroin, että tekisin sen toisinpäin, mutta en mä jaksa alkaa olemaan siellä yli vuotta.

onko pete_q sitten ollut porin prikaatissa? jos kerta on intissä ahdistanut niin ainahan sieltä voi lähteä pois, itseänikin säälittää miehet jotka eivät edes vuotta voi nurisematta palvella. saati että osallistuisivat armeijan jälkeen vapaaehtoiseen maanpuolustukseen reserviläisjärjestöissä. terveitä miehiä joilla varmasti on aikaa uhrata 1 ilta viikossa siihen että käy ammunnoissa, mutta ei, "mähän olen jo intin käyny, ei mun tartte enää osallistua". pitäisi varmaan funtsia sitä että maanpuolustus ei pääty armeijaan vaan jatkuu (tai pitäisi jatkua) myös reserviin siirryttäessä. koska armeijan määrärahat ovat tiukoilla ei kertaaminen kerran kymmenessä vuodessa ylläpidä riittävää puolustusvalmiutta olisi suotavaa että jokainen reserviläinen toimisi itsenäisesti ja osallistuisi esim. MPY:n kurseille.

Sua taitaa ite ahistaa! Et ymmärtänyt pointtia. Ei siellä intissä muuta tehdä (oli sitten palvelus aika 6kk ta 12kk) kuin lasketa päiviä. Ja mikäs sen maukkampaa on, kun aamut on vähissä. Vai kertaamaan jok 10 vuosi. Jos olet intin jo käynyt niin sua ei taideta enään takas otta jos odottelet kertaukutsua 10 vuotta. Kyllä kertaukset aloitetaan 2 vuotta intin jälkeen. Erikoismihet kuten laskuvarjojääkärit ja valmarit kertaa joka vuosi. Itsekin menen taas sykyllä kertaaman 2.kerta 4vuoden sisään. Ei siinä tartte mennä enään mihinkään lisäkursseille.

Pikku-serkkuni(19v) oli armeijassa yhden päivän, ja tuli takaisin, koska hänen mielestään kaikki samassa tuvassa nukkuvat oli semmoisia ääliömetsäläistomppeleita, jotka eivät osanneet edes pussilakanaa käyttää. Aion itse mennä armeijaan, sitten kun aika koittaa, ja kohota kenraaliksi! (No, ehkei ihan kenraaliksi...)

mä aion kans mennä armeijaan vaikka painankin 101 kiloa ja 13v ja 169.7 cm pitkä
mutta oon alkanu laihduttaa ja mun mielestä
muijillekkin sais olla joku armeija style paikka esim. sellanen johna opeteltaas korjaamaan vehkeitä ja niin edelleen tai sitten muijat sais mennä sivariinja miehet armeijaan

mä aion kans mennä armeijaan vaikka painankin 101 kiloa ja 13v ja 169.7 cm pitkä
mutta oon alkanu laihduttaa ja mun mielestä
muijillekkin sais olla joku armeija style paikka esim. sellanen johna opeteltaas korjaamaan vehkeitä ja niin edelleen tai sitten muijat sais mennä sivariin tai armeijaan ja miehet armeijaan.

no kertausten tahti riippuu palveluspaikasta/joukko-osastosta. tuttava joka kävi pioneeriksi samassa prikaatissa samoihin aikoihin on käynyt kahdesti kertaamassa. itse en ole päässyt vielä kertaakaan (vaunukuski, 3 vuotta reservissä). tietääkseni se 2 vuotta on yleinen minimi, mutta onhan se ymmärrettävää että armeijalla ei ole resursseja järjestää kahden vuoden välein panssarijoukkojen kertauksia. jokainen miehistöhän saa vaunukortit vain kertausten ajaksi, eli jokaisen kertauksen yhteydessä joudutaan ajo/johtajakoe yms. suorittamaan uudelleen. lisää rahaa palaa jos kertausten tarkoitus on esim. pataljoonan harjoitus, eli siellä on sitten tankit/rynnäkköpanssarit messissä ja polttoaine/patruuna-kulutus nousee huomatavasti jos vertaa jalkaosien toimintaan. nyt kun leoparditkin ovat tuloillaan luulisin että rahat on entistä tiukemmalla, ei sitten varmaan lähiaikoina tule kutsua kertaamaan. siksi pitää osallistua maanpuolustustoimintaan itsenäisesti. parempi jos armeijan määrahat tuplattaisiin niin pääsisi kaikki kertamaan.

herätys herätys kello on jo kuus herätys intti on yks ***** vedätys...

Intti on kyllä ihmepaikka. Mikähän hemmetti siinäkin on että peditkin pitää pedata niin pikkutarkasti?

Sitten kun sieläkin on jotain papin oppitunteja. Tekopyhää sanon minä, vaikka 100% ateisti olenkin.

Kun ihmisetkin vain tajuaisivat, että sotiminen on tämäntasoiselle eläimelle täysin järjetöntä, koska se ei johda muuhun kuin sukupuuttoon ja rahanmenetykseen. Nekin rahat jotka menee sotaan voitaisiin laittaa esimerkiksi kasvihuoneilmiön tutkimiseen.

Mutta ei se vain onnistu. Kun länsimaat tajuavat ensimmäisenä asiat, niin sitten ääri-islamilaiset (eli ääriaivopestyt) alkavat tappamaan muita. Meni vähän aiheesta ohi toi loppu, mutta menkööt...

Kristillisyyteen viittaavat rukoushetket ja seurakuntatyö on pakollista vain kirkkoon kuuluville, eli jos niitä ei halua, ei mikään estä eroamista kirkosta.

Ja Jehovantodistajat saavat vapautuksen palveluksesta kokonaan.

Itsehän olen juuri nyt suorittamassa asepalvelusta ja 05.07 kotiin...
Oli *****maista mutta kohta on ohi...
Sivari ei ollut vaihtoehto kuin jos olisin joutunut AUK:iin, koska en ois jaksanut
olla 362 vrk:ta siellä...

Eikös Suomessa ole jo niitä Leopardeja? Plus ne vanhat tankit,jotka on modernisoitu,että voidaan vielä muutama vuosi olla ostamatta niiden tilalle mitään.

Mikäs noilla tankeilla nyt oli elinikä suomessa?

Minusta Suomi on vasta hankkimassa niitä leopardeja. Jota mä en kyl ymmärrä. Olisivat ostaneet mieluummin vaikka t-90. Mut varmaan on ollu ongelmia noitten neukkujen kanssa noista varaosista.


[Rulettaja muokkasi tätä viestiä 02.06.2002 klo 14:59]

Sivarit on homoja, nynnyjä, tyttömäisiä!
Sivarit Sucks!!!

Yksi sivari tuottaa yhtä paljon, kuin kolme armeijalaista kuluttaa.

Itselleni on aivan sama, minne menen. Tällä hetkellä näyttää kuitenkin siltä, että menen sivariin. Sodan uhkaa ei ole eikä varmasti tule. Sodat ovat muutenkin nykyisin aivan toisenlaisia kuin joskus 50 vuotta sitten.

Lainaus:
01.06.2002 klo 14:20, Rulettaja kirjoitti:
Minusta Suomi on vasta hankkimassa niitä leopardeja. Jota mä en kyl ymmärrä. Olisivat ostaneet mieluummin vaikka t-90. Mut varmaan on ollu ongelmia noitten neukkujen kanssa noista varaosita.

ei tankkeja kannattais ostaa, ne on vanhanaikaisia.
ostaisivat mielummin helikoptereita, lentokoneita tai vaikka muutaman ydinkärjen.

nynnyt ei mee armeijaan ja mä en oo nynny

must tuntuu, et näät moderaattorit on käynyt sivarin, koska ei ne muuten moderaattoreiks olisi päässyt

Olen kieltämättä aika militaristi ja armeijaan menen heti kun on mahdollista ja oon siellä niin kauan kun on mahdollista. Kyllä sivari on nynnyille!

Lainaus:

Kyllä sivari on nynnyille!

k.

Eikö kukaan uskalla myöntää olevansa sivari? Noh, MINÄPÄ OLEN! Ja huomenna menen työpaikkaani hoitelemaan samanlaisia hommia kuin muutkin työssäkäyvät. Palkka on pienempi ja linja-autokortti ilmainen. Tulkaa tänne vaan armeija-luuserit niin vetelen teitä nekkuun.

Pitäähän vähän riitaa saada aikaiseksi. Armeija on vanhanaikainen ja täysin turha laitos. Joku sanoi aikaisemmin että sivari tuottaa saman verran kuin kolme solttua kuluttaa. NIINPÄ. Meikäläinenkin on paiskinut jo 12 kuukautta valtion töitä ahkerasti ja käytännössä ilmaiseksi.

Lainaus:
02.06.2002 klo 23:23, LeDoodler kirjoitti:
Eikö kukaan uskalla myöntää olevansa sivari? Noh, MINÄPÄ OLEN! Ja huomenna menen työpaikkaani hoitelemaan samanlaisia hommia kuin muutkin työssäkäyvät. Palkka on pienempi ja linja-autokortti ilmainen. Tulkaa tänne vaan armeija-luuserit niin vetelen teitä nekkuun.

Pitäähän vähän riitaa saada aikaiseksi. Armeija on vanhanaikainen ja täysin turha laitos. Joku sanoi aikaisemmin että sivari tuottaa saman verran kuin kolme solttua kuluttaa. NIINPÄ. Meikäläinenkin on paiskinut jo 12 kuukautta valtion töitä ahkerasti ja käytännössä ilmaiseksi.

Ja ehdottomasti kannatti? Mitä sait siitä 12 kuukauden "työstä"? Varmaanki ammatin? tai koulutusta johonkin tiettyyn ammattiin? Työtä kun haet niin saat ruksata naama korvissa "vapautettu palveluksesta" ruudun, ja pomo katsoo että *hmm... tuossa on kova työmies kun jaksoi sivarin käydä" No mutta ei sivareista miesten töihin olekkaan. Esim. omaan firmaani on turha hakea jos ei ole asepalvelus suoritettu. Ajatelkaa itseänne johdon asemaan - Ottasitteko itse töihin tyypin joka ei ole armeijaa käynyt? Miksi palkata lusmua kun onhan niitä oikeitakin työntekijöitä olemassa.. Mutta kyllä sivareillekkin aina töitä löytyy - Onhan tämä nörtteilykin työtä sanan varsinaisessa merkityksessä!

t-72 vaunut oliva vanhoja jo ostettaessa, siksi niitä otettiinkin paljon ja halvalla. t-90:stä ei kannata ostaa jos suomi siirtyy natoon, voidaan huoletta jo tässävaiheessa luopua itä-kalustosta ja vähän kerrallaan siirtyä länsimaiseen. sitäpaitsi t-72:n modernisointi maksaisi lähes saman kuin nämä leopardit että ei taida kannattaa. eikä suomen maastossa ole juuri käyttöä taistelukoptereille kun suurin osa alasta on metsää johon kalusto ym. pystyy tehokkaasti suojautumaan.

Mutta mitäs hyötyä niistä tankeista on?
en usko että eurooppaan enää tulee yhtään konfliktia joissa tankit ovat hyödyllisiä.
täsmäsodankäynti syrjäyttää rintamasodankäynnin. koptereita ja heti!!

Lainaus:
03.06.2002 klo 10:01, killah kirjoitti:
t-72 vaunut oliva vanhoja jo ostettaessa, siksi niitä otettiinkin paljon ja halvalla. t-90:stä ei kannata ostaa jos suomi siirtyy natoon, voidaan huoletta jo tässävaiheessa luopua itä-kalustosta ja vähän kerrallaan siirtyä länsimaiseen. sitäpaitsi t-72:n modernisointi maksaisi lähes saman kuin nämä leopardit että ei taida kannattaa. eikä suomen maastossa ole juuri käyttöä taistelukoptereille kun suurin osa alasta on metsää johon kalusto ym. pystyy tehokkaasti suojautumaan.

Juu mut venäläiset vaunut on kilpailukykyisiä ja halvempia kuin länsimaiset. Ja Suomi ei tule liittymään Natoon vielä moneen vuoteen. Mutta noita taisteluhekoja Suomen ei kannata ostaa koska ne on liian helppoja nakkeja ilmatorjunnalle. Ja hekon pystyy ampumaan alas 12,7 mm It Konekiväärillä.