Taitaa se minullakin olla armeija, vaikka en tod. haluaisi tappaa ketään (muuta kuin peleissä)! Tämän takia minua vähän pelottaa se armeijaan meneminen, mutta kaipa minä sinne silti menen, en minä sivarikaan haluaisi olla.

Ei armeijassa tarvitse ketään tappaa. Sitähän varten koko armeija on olemassa, ettei meidän tarvitsisi sotia kenenkään kanssa. Tavallaan pelotteena muille valtioille.

Minulle olisi riittänyt perusteeksi armeijan käymiseen jo ihan pelkkä kunnioitus sotaveteraaneja kohtaan. Kyllä se silloin v*tuttaa, kun siellä on, mutta ei siitä mitään elinikäisiä traumoja saa.

Lainaus:
03.06.2002 klo 01:41, travolta kirjoitti:
Ja ehdottomasti kannatti? Mitä sait siitä 12 kuukauden "työstä"?

Sivari ei ole minun keksintöni enkä väitä että se olisi hauskaa. Sivari on rangaistus niille jotka eivät halua liikkua massan mukana. Että mitäkö sain? 13 kuukautta oman alani työkokemusta ja jatkosopimuksen vuodeksi eteenpäin.

Lainaus:
Esim. omaan firmaani on turha hakea jos ei ole asepalvelus suoritettu. Ajatelkaa itseänne johdon asemaan - Ottasitteko itse töihin tyypin joka ei ole armeijaa käynyt?

Arvaahan huviksesi mitä sanoisin työhaastattelijalle joka alkaa pottuilemaan sivarista? En ainakaan sanoja säästele. Ja jos tarkoitat ottaisinko itse töihin huumeita vetävän hipinretkun niin vastaus on ei. En myöskään kaljupäistä asennevammaista apinaa.

Tietoisku! OBS!

Suomella ei ole armeijaa. Kysykää vaikka lähimmältä vääpeliltä.

Lainaus:
monkeyman kirjoitti:
...armeija ja isänmaa ovat sotahullujen keksintöjä...

Eikä ole! Armeija = Hipitkö sitten meitä suojaisi? Kukkas sotaa
isänmaa = Haluaisitko siis vai kuulua Äiti venäjään vielä...

Hyvät ihmiset! Kunnioittakaa sitä mitä isoisämme tekivät maamme hyväksi!

tuli kahteen kertaan tää viesti...

[Spax muokkasi tätä viestiä 03.06.2002 klo 19:36]

Ja *****t. Kaikki ihmiset kaikkialla maailmassa historian alusta asti ovat tehneet saman tai kuolleet yrittäessä. Miksi? Pakko.

Lainaus:
Hyvät ihmiset! Kunnioittakaa sitä mitä isoisämme tekivät maamme hyväksi!

Tässä on vähän samaa kuin ilmiössä "olkaamme syömättä kun kehitysmaissakaan ihmiset eivät syö".
Tai "ajakaamme auto rekan alle kun naapurikin ajoi."

Lainaus:
03.06.2002 klo 13:52, Rulettaja kirjoitti:

Lainaus:

Juu mut venäläiset vaunut on kilpailukykyisiä ja halvempia kuin länsimaiset. Ja Suomi ei tule liittymään Natoon vielä moneen vuoteen. Mutta noita taisteluhekoja Suomen ei kannata ostaa koska ne on liian helppoja nakkeja ilmatorjunnalle. Ja hekon pystyy ampumaan alas 12,7 mm It Konekiväärillä.

no esim. T-72:n kilpailukykyisyys kyllä todettiin persianlahdella jossa abramsit ampuivat parin metrin hiekkavallin takana olleista T-72:sta läpi, sitäpaitsi länsivaunut kykenevät tulenavaukseen yli kilometrin pidemmältä matkalta kuin T-72. sitten hekoista, venäläiset ainakin väittävät että teoriassa jopa mi-24 hind olisi tarpeeksi hyvin panssaroitu 12.7mm itkk:ta vastaan. käytännöstä en tiedä onko neukut ihan itse sitä testailleet.

[/quote]


Tässä on vähän samaa kuin ilmiössä "olkaamme syömättä kun kehitysmaissakaan ihmiset eivät syö".
Tai "ajakaamme auto rekan alle kun naapurikin ajoi."

[/quote]

Pikkaisen outo ajatusmaailma sulla!!!??!! Suakaan ei ois kannattanut tehdä - Oishan sunkin vaaris saanu kuolla sodassa? vai oliko sulla pappakin sivari??? Ajattele mitä hän miettis pojan pojastaan joka ajattelee tuollalailla? Miten mulla tuli sellanen olo että sustakin ois pitänyt tulla tahra lakanalle, mutta tulikin vaiva yhteiskunnalle

Lainaus:
Ajattele mitä hän miettis pojan pojastaan joka ajattelee tuollalailla? Miten mulla tuli sellanen olo että sustakin ois pitänyt tulla tahra lakanalle, mutta tulikin vaiva yhteiskunnalle

1. Ajatukseni eivät muille kuulu, minä ajattelen juuri niin kuin haluan ja teen niin kuin parhaaksi näen. Isoisäni ja pappani muuten tietävät, mitä ajattelen. Ei se heitä liikuta, sanovat vaan, että armeijasta oppii hyviä taitoja elämää varten, ei sinne muuten kannata mennä.

2. Miten voit sanoa, että vaiva yhteiskunnalle? Tuo on jo henkilökohtainen loukkaus, josta keskustelisin mieluusti "face to face" enkä enää internetin välityksellä. PIstää vihaksi tuollaiset kommentit, joita ei ole edes kunnolla perusteltu. *****ako se sinulle kuuluu, mitä minä teen. Voinhan puhua aivan puutaheinää täällä, ja sinä uskot kaiken.

Tämä on totta:
Isoisäni on sotasankari. Lähti alaikäisenä, 16-vuotiaana, sotaan. Tämän hän teki koska hänen isältään, eli minun isänisänisältäni, oli jalat amputoitu ja isoisäni tunsi velvollisuutta lähteä sotaan. Hän on sanonut, ettei ole mikään sotahullu, vaan tunsi sotaanlähdön yksinkertaisesti velvollisuudekseen, koska perheestä kukaan muu ei lähtenyt. Hänestä on ollut juttua sanomalehdessäkin (Etelä-Saimaa) monta kertaa, ja hänen kotinsa seinät ovat verhoillut erilaisilla kunniamitaleilla.

Olenko muuten sanonut, etten lähde armeijaan? En ole.

Tavallisesti pystyn suodattamaan aika hyvin nuo "sivarit on turhia"-kommentit, mutta travoltan viimeisin viesti sai minun polttamaan päreeni.

Siis miten ihmeessä joku voi olla noin ahdasmielinen? Tämä voi sinusta kuulostaa hieman radikaalilta, mutta minä en määrittele ihmisarvoa sen mukaan, onko henkilö käynyt armeijan vai sivarin. Ja minua yhtäaikaa kummastuttaa sekä vihastuttaa tuo kommenttisi Willeniumille. Lievästi sanoen erittäin lapsellinen
kommentti.

Mielestäsi pojan pitäisi mennä armeijaan, jos hänen isoisänsä on ollut sodassa. No samalla tytön pitää mennä sairaanhoitajaksi, jos jänen mummonsa on ollut lotta. Ja kaikkien niiden italialaisten, joiden isoisoiso...jne.isät ovat taistelleet Rooman armeijassa
pitäisi liittyä Italian armeijaan.

Siis en ymmärrä. Ihmistä pidetään jotenkin huononampana jos ei ole käynyt armeijää. Aivan käsittämätöntä. Oliko tuo viestisi vitsi?

Ja jos sinä työnantajaksi rupeat, niin sinun pitää opetella suvaitsemaan muita ihmisiä. Niin kummaliselta kuin se kuulostaakin ihmisillä on erilaisia arvomaailmoja, ja ne kaikki eivät ole samanlaisia kuin sinulla.

Ja kyllä siitä sivarista työkokemusta saa. Isoveljeni opiskelee ATK-alalle ja hän toimi sivarina ATK-opettajana. Siitä oli aika paljon hyötyä.

[Marcqs muokkasi tätä viestiä 05.06.2002 klo 19:46]

Niin viel siit Heko hommelista ja siit It konekivääristä. Sillä 12.7 mm It konekiväärillä pystytään läpäisemään bmp:n panssarointi joten luulen että kyllä se hindinkin panssarointi pystytään läpäisemään.

Lainaus:
04.06.2002 klo 15:11, Marcqs kirjoitti:

Ja kyllä siitä sivarista työkokemusta saa. Isoveljeni opiskelee ATK-alalle ja hän toimi sivarina ATK-opettajana. Siitä oli aika paljon hyötyä.

No siinä kunnon Nörtti, imi varmaa äidinmaidonkin internetistä

Nää meidän pikkusivarienvihaajamilitaristit vois itte jättää armeijan väliin, että avarakatseisimmille normaalikansalaisille jäisi enemmän tilaa kasarmeillä .... Tai voisivat edes odottaa ala-asteen loppumista ennen kuin ottavat kantaa näihin asioihin. (Menkää vaikka puhumaan "MIKÄ MOPO?!?!?"-topikkiin, ok?)

Lainaus:
04.06.2002 klo 18:53, Eero667 kirjoitti:
No siinä kunnon Nörtti, imi varmaa äidinmaidonkin internetistä

Tuohon kommenttiisi on kolme mahdollista syytä

1) Et ole saanu äidinmaitoa, tämä voi johtaa älykkyysosamäärän laskemiseen

2) Pelkäät olevasi nörtti, ja yrität todistella muille ei-nörtteytäsi haukkumalla ihmisiä nörteiksi

3) Olet muuten vaan idiootti

Ja kerroppa minulle, että kuinka hyvin tunnet isoveljeni ja missä olet hänet tavannut, kun omasta mielestäsi tiedät minkälainen hän on.

Lainaus:
04.06.2002 klo 21:34, Marcqs kirjoitti:

1) Et ole saanu äidinmaitoa, tämä voi johtaa älykkyysosamäärän laskemiseen

2) Pelkäät olevasi nörtti, ja yrität todistella muille ei-nörtteytäsi haukkumalla ihmisiä nörteiksi

3) Olet muuten vaan idiootti

Ja kerroppa minulle, että kuinka hyvin tunnet isoveljeni ja missä olet hänet tavannut, kun omasta mielestäsi tiedät minkälainen hän on.

Kaksi viimeistä nappiin. Se oli kyllä läppä, mutta ampui ehkä hieman yli... No joka tapauksessa olen arvostanut sivareita, jotka ovat esim. hoitaneet vanhuksia tmv. mutta tuo atk-homma tuntuu jo siltä, että veljesi pääsee vähän turhan helpolla

joo, kaikkien pikkupoikien normi: pitää olla mopo, ryypätä heti kun mahd. ja käydä armeija.

Lainaus:
04.06.2002 klo 15:35, Rulettaja kirjoitti:
Niin viel siit Heko hommelista ja siit It konekivääristä. Sillä 12.7 mm It konekiväärillä pystytään läpäisemään bmp:n panssarointi joten luulen että kyllä se hindinkin panssarointi pystytään läpäisemään.

vapaasti lainaten "hindin ohjaamon panssarointi ja titaanista valmistetut roottorin lavat kestävät 20mm tykin osumia". muusta panssaroinnista ei ole tietoa, että kyllä se saattaisi itkolla pudota kun oikein osuu. tosin aika teoreettista että joku alkaisi itkolla hekoa pudottamaan. taitaisi olla jo raketti jassossa poikittain siinävaiheessa kun heko tulisi kantaman sisään. suomellakin on tosin hyvän it-kaluston (crotale, itpsv90) rinnalla jotain vanhoja zsu 57-2 -vaunuja, joiden käytännön hyöty on olematon.

mitä pahaa siinä on jos menee sivariin

Lainaus:
05.06.2002 klo 12:09, lamppe1 kirjoitti:
mitä pahaa siinä on jos menee sivariin

Eipä kait mitään.

Lainaus:
04.06.2002 klo 21:54, Eero667 kirjoitti:
Kaksi viimeistä nappiin. Se oli kyllä läppä, mutta ampui ehkä hieman yli

Sori. Mulla pääsi vähän tunteet kuumeneen, kun olen aika herkkänahkainen näissä perheasioissa.

Lainaus:
Willennium kirjoitti:
Tässä on vähän samaa kuin ilmiössä "olkaamme syömättä kun kehitysmaissakaan ihmiset eivät syö".
Tai "ajakaamme auto rekan alle kun naapurikin ajoi."

En ymmärrä miten nämä asiat linkkautuvat toisiinsa.

Lainaus:
03.06.2002 klo 19:47, Willennium kirjoitti:

Lainaus:
Hyvät ihmiset! Kunnioittakaa sitä mitä isoisämme tekivät maamme hyväksi!

Tässä on vähän samaa kuin ilmiössä "olkaamme syömättä kun kehitysmaissakaan ihmiset eivät syö".
Tai "ajakaamme auto rekan alle kun naapurikin ajoi."

Tekivätkö isoisämme väärin puollustaessa isänmaata? Halveksit selvästi heidän tekoja, no muuta sinne Venäjälle minne kuuluisit ilman isoisiemme vastarintaa aikoinaan.

Spax, ei ymmärrä moni muukaan.

Onneksi sotien aikana maassamme oli tarpeeksi näitä "ahdasmielisiä". Kummallista miten vähän sotaveteraaneja arvostetaan nykyään. Olisi "hauska" nähdä miten sivareille kävisi sodan syttyessä. Tuskin heitä jätettäisiin telmimään lottien kanssa, kun muut lähtevät sotimaan. Siinä vaiheessa on paha kieltäytyä aseista, kun vihollinen on muutaman sadan metrin päässä.

No onneksi mitään sotia ei ole ainakaan ihan lähiaikoina tulossa Suomeen, mutta mistä sitä ikinä tietää.