Heh,ei nyt ihan sentään.Hän viittaa ilmeisesti Saksaan.

Hommaa Sparrow itsellesi B-miehen paperit. Sitten pääset joko kirjuriksi tai EHK:n hommiin fillareita korjaamaan, spadeksi tai varustevaihdossa viskomaan toisten kalsareita koreihin. Ei tarvitse ajella hiuksia tai noudattaa muitakaan sääntöjä. Varmaankin aika tylsää hommaa, mutta aika moni vemppasi koko alokasajan päästäkseen sinne.

Eihän miestenkään nyt ihan pakko ole niitä hiuksiaan leikellä.Veljeni oli tosin ruotsinkielisessä armeijassa,koska halusi että armeijasta olisi edes jonkin näköstä hyötyä ja siellä vedeltiin kaljuksi tai muutaman millin siiliksi ennenkuin päästettiin lomille.

Siellä oli samaan aikaan erään kansanedustajan poika ja sanoi puuttuvansa asiaan.Tiedä sitten onko mitään tapahtunut.

Naiset ovat siellä muutenkin vapaaehtoisesti.

Riippuu varmaan ihan paikasta miten tuo hiusten leikkuu suoritetaan. Meillä leikattiin samantien kaljuksi tai korkeintaan parin millin pituiseksi, jos hiukset olivat sekaisin tai liian pitkät. Hiustarkastuksia tehtiin aina silloin tällöin, useimmiten iltavahvuuslaskennan aikana tai lomalle lähdettäessä. Värjättyjä hiuksia ei hyväksytty ollenkaan, vaan vaihtoehtona oli että joko hiukset tai kulmakarvat lähtevät. Jostain syystä kaikki valitsivat hiukset.

Lainaus:
08.06.2002 klo 11:55, arto kirjoitti:
Riippuu varmaan ihan paikasta miten tuo hiusten leikkuu suoritetaan. Meillä leikattiin samantien kaljuksi tai korkeintaan parin millin pituiseksi, jos hiukset olivat sekaisin tai liian pitkät. Hiustarkastuksia tehtiin aina silloin tällöin, useimmiten iltavahvuuslaskennan aikana tai lomalle lähdettäessä. Värjättyjä hiuksia ei hyväksytty ollenkaan, vaan vaihtoehtona oli että joko hiukset tai kulmakarvat lähtevät. Jostain syystä kaikki valitsivat hiukset.

Hm...ei taida mulla olla paljoo mahdollisuuksia, tukka puoleen selkään ja värjätty mustaks

Kyllä hiukset värjättyjä saa olla,jos ne ei vaan ole esim. siniset.Ainakin alikessu-kaverini värjäili hiuksiaan AUKissa ollessaan.

No sekin sitten näköjään riippuu paikasta. Ei meillä saanut olla hiukset millään värillä värjättyjä. Ei edes alikeisarilla.

Joissakin paikoissa saa pitää lettinsä jos uhkailee että lähtee sivariin muussa tapauksessa. Tai sitten homma on urbaani legenda.

Ei voi muuta sanoa kuin herranjumala Ei mennä armeijaan koska ei tahdota leikata "kauniita pitkiä hiuksia" Mitä naiset tähän kuuluu? Jos ei miehestä ole hiuksiaan leikkaamaan niin hamekangasta myydään stockalla! Ja nostetaan veteraanien haudalla hattua koska kunnioitetaan heidän muistoaan, mutta inttiä ei käydä? Ai ai nämä sankarit varmaan ilosta ja riemusta repeäisivät jos vain näkisivät.. Kyllä kannatti kuolla tollasten takia!!! Armeijan käynti kuuluu juuri siihen kunnioitukseen johon ei mikään hatun nostelu auta. Ei ne vaarit siellä rintamalla hattuja nostelleet ja tietokoneilla pelailleet! Jos itse olisin sodan käynyt vaari ja omaa sukua oleva kossi kehtaisi sanoa päin naamaa että "en mene inttiin" niin ei taitaisi olla enään samaan taloon asiaa! Onneksi sentään kaikki eivät tosiaan niin "ahdasmielisiä" ole... Mutta mitä luulet vaarisi sisimmässään ajattelevan?

Onhan se tosi että saattaa sivarissakin työn saada, mutta silti et sitä inttiä ole käynyt. Eli olet c-luokan mies. Ja mitä jos et mitään nörttityötä sitten sakkaan? Kuitenki suurin osa työantajista ne intti paperit vaatii. Eikä se mitään ahdasmielisyyttä ole - Mutta sillähän sitä verrataan että jos on intin käynyt, pystyy miesten töihinkin! Ja mitä pahaa siinä on jos mittaa ihmisarvoa sillä onko käynyt armeijan? Jos ei sitä pysty käymään niin eikös sitä ole sitten niin sanotusti "alempi" ihminen? Ja vielä pahempi on sellainen joka ei tahdo, tai viitsi sitä käydä!! No tuo on vähän liian natsimaisesti ajateltu... Mutta kun se vain on kylmä tosiasia!
Ja kukahan se on todella ahdasmielinen jos pitää jossain keskustelupalstalla korjata onnettoman pieniä kirijotus virehitä?

Ja LeDoodlerille - Miksihän suomi joutui liittoutumaan saksan kanssa? Kannattaisikohan lukea vähän historiaa?????????????????????

Mutta pyydän anteeksi sitä "tahra lakanalle" juttua Willenium. Nämähän ovat vain kaikkien yksilöllisiä mielipiteitä ja niistä ei tietenkään sais alkaa ivaamaan ym. mutta jos nupissa kiehahtaa niin sitä tekstiäkin sitten tulee...

Ja Margcs - Kuka helvet*ti on väittänyt että "jos äiti on lotta niin pitää mennä sairaanhoitajaksi"?? Tai muuta pas*kaa? Miten sulla ajatus noin ihmeeellisesti vipittää????

Joku kuitenki väitti että armeijassa opitaan tappamaan. Millähän lailla? Onko kukaan armeijan tässä lähivuosikymmeninä käynyt tappanut siellä ketään? Mutta toivon mukaan siellä nyt se kuitenkin opetetaan. Oishan se aika noloa kun pellon reunasta ryykäisi puolensataa tuhatta vihulaista ja täällä puolella päät pyörisi kuin puolukka pers*essä että:
-"mitä mitä mitä? Kuis nyt tehrään poijat?"
-"Enmävään tiä ku mulla on tukka silmillä ja mä en nää mitään"
-"Osaako kukaan tappaa hei??"
-"Mitä se sellanen on? Onks se joku uus peli?"
-"Joo toi BillGates, mun idoli sano että painetaan vaan entteriä niin kyllä ne kaatuu"
-"Jes poijat! Rautaa rajalle niinku codemastersilla sanotaan!"

Ja näin *tuntematon sotilas 2100*

Mutta kelle Tepin kommentti oli? Tämä pikkusivarijne. Toivon mukaan ei ainakaan minulle tarkoitettu Kuitenkin sen sa-laitoksen kävin jo -89 - -90.

*Nyt valot sammuvat koko Euroopasta, meidän elinaikanamme ne eivät syty uudelleen: Sir Edvard Grey juuri ennen I maailmansodan syttymistä.*

http://sirius.sgic.fi/~juha/loppu.html

Lainaus:
09.06.2002 klo 18:15, LeDoodler kirjoitti:
Joissakin paikoissa saa pitää lettinsä jos uhkailee että lähtee sivariin muussa tapauksessa. Tai sitten homma on urbaani legenda.

Kaveri,joka oli hommissa pariviikkoa palkallisena kun sivari alko,sano että sille ainaki tarjoiltii lomia,että se olisi jäänyt eikä vaihtanut sivariin.Päiviä armeijassa oli vierähtänyt noin 76.

Joillaki tuntuu olevan tuo armeijaan menemisen periaate vähän hakoteillä, ei sinne mennä sen takia että sinne mentäisiin opettelemaan tappokoneeksi tai sen takia että sieltä huomenna sota paukahtaa niskaan. Hyvähän se on että edes joillain silti on vastuuntuntoa opetella puolustamaan maataan JOS sieltä joku tulee, muutenhan ei tarvi kuin yksi venäläinen tulla ja se jo pärjäisi kaikille h1nteille täällä suomen maalla. Armeijassa oppii muutenkin järjestystä ja se auttaa työnhaussa sun muussa, ja kaveriseuraa sieltä tulee melkoisen varmasti. Ja tosiaan atk tukihenkilöistä kun on puhe, nyt ymmärrän miksi kaikki niiden toiminta on aina niin hemmetin hidasta, nehän ovatkin sivareita..... Minun puolesta kaikki sivariin menijät vois miettii yhden kerran lisää mitä ne oikeen tekee, mutta mikäs niillä on täällä suomen kehdossa kun edes osa väestöstä on niiden suojana. Ja astraaliko se nyt sanoi että ei opettele tappamaan ellei ole tarve, aseella voi tehdä muutakin kuin tappaa, joillekkin ammunta on harrastus, ja jos sota tulee, niin silloin ehkä sille on tarve mutta osaat korkeintaan ampua aseella omia selkään.

Minä lähen Lahteen urheilujoukkohin, kutsunnat on syksyllä, mutta inttiin meen vasta lukion jälkeen

Travolta
Naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin. Mikä oikeus siis naisilla on olla puolustamatta Suomea jos miehillä ei sitä ole ilman korvaavaa toimintaa. Ja jos voin välttää armeijan hankkimalla hameen, niin miksi ihmeessä minulle on kutsuntapaperit tulleet? Olen käyttänyt hametta jo pitkään niin koulussa kuin kotonakin.

Lainaus:
11.06.2002 klo 02:58, Sparrow kirjoitti:
Travolta
Naiset ovat ihmisiä siinä missä miehetkin. Mikä oikeus siis naisilla on olla puolustamatta Suomea jos miehillä ei sitä ole ilman korvaavaa toimintaa. Ja jos voin välttää armeijan hankkimalla hameen, niin miksi ihmeessä minulle on kutsuntapaperit tulleet? Olen käyttänyt hametta jo pitkään niin koulussa kuin kotonakin.

Jahhas jahhas Nyt taas päästiin siihen "tasa-arvo" hommiin.. Anteeksi sparrow jos olen NIIN vanhan-aikainen että arvostan naisia jopa niin paljon että avaan heille oven, kannan kassit (laukut) yms. normaalin (armeijan käyneen) elämään kuuluvat peruskohteliaisuus säännöt. Ja niihin kun ei kuulu päästää heitä saamaan luotia otsaansa - Miehen velvollisuus on sodassa kuolla maansa, naisensa ja lastensa puolesta (mieluummin kyllä pysyä hengissä). Naisen velvollisuus on hoitaa ne lapset ja siinä sivussa koti ja äijäkin Sillä aikaa kun mies sitä sotaa odottaa..
Ja tässä välissä miehen velvollisuus on hoitaa täppiä, sapuskaa ja vaatteita perheelleen!!! Mutta eihän nämä periaatteet koske sivareita...

Ja miten niin puolustamatta suomea? Sodan syttyessä kun miehet(!miehet!) ovat rintamalla niin luuletko että naiset vain katselevat uutisista mitä tapahtuu?
Kyllä he oman osansa joutuvat tekemään!!! Millä ne tehtaat pyörivät? Ei sivareista niitä ole pyörittämään kun kaikki ei toimi tietokoneilla. Ammuksiakaan kun ei pysty pelkästään liukuhihnoilla laatikoihin rappaamaan - Esim. Tampellan 155 tykin ammus painaa laatikoineen lähemmäs 80kg. Kuka sivari sellasta jaksaa nostaa? Siihen tarvitaan nainen!!!

Jos nainen tahtoo niin tottakai hän saa armeijan käydä, kuten töissäkin ja tunkea ne lapset vaikka hoitoon tai mihin papusankoon nyt ne saa mahtumaankaan. Mutta että jos joku on sitä mieltä että tuon heikomman sukupuolen olisi PAKKO käydä laitos joka on tarkoitettu miehille, niin silloin olisi jossain pikkusen pahasti vialla! Kuitenkin nainen on aina nainen, ja vaikka kuin tästä joku pimu nyt raivostuu niin he ovat kuitenkin se hauraampi ja sirompi rakenne josta ei kaikkeen siihen ole mihin miehistä...

Ja sen sparrow uskon että hametta aivan varmasti käytät Mutta tietenkin sun tapauksessa olisi sen intin käymättä jättäminen suotavaa.. Jopa ERITTÄIN suotavaa Ja kun selität tilanteesi niin saat ne paperit repiä... Ja jopa minä, ahdasmielinen pas*ka, olen sitä mieltä

Lainaus:
05.06.2002 klo 13:13, arto kirjoitti:
Spax, ei ymmärrä moni muukaan.

Onneksi sotien aikana maassamme oli tarpeeksi näitä "ahdasmielisiä". Kummallista miten vähän sotaveteraaneja arvostetaan nykyään. Olisi "hauska" nähdä miten sivareille kävisi sodan syttyessä. Tuskin heitä jätettäisiin telmimään lottien kanssa, kun muut lähtevät sotimaan. Siinä vaiheessa on paha kieltäytyä aseista, kun vihollinen on muutaman sadan metrin päässä.

No onneksi mitään sotia ei ole ainakaan ihan lähiaikoina tulossa Suomeen, mutta mistä sitä ikinä tietää.

Niin... . Hassu kuvitella pitkähiuksisia hippejä Suomen rajalla kukat kädessä, rajan toisella puolella ryssiä ja sit ne vaan nostaa sormet pystyyn ja: "Peazeloooveee"!

Olisin valmis puolustamaan maata hengelläni, mutta en ole valmis tappamaan. Eipä taida kuitenkaan olla vaihtoehtoja.

jos tappamista pelkää niin menee tykistöön, vedä narusta nauti kesästä. ei tarvi kattella ruumita kun voi rauhassa keitellä mehua selustassa. ei sitä lähitaistelua nyt siinämäärin ole että pitäisi kahlata polviin asti ylettyvässä verilammikossa. jos ampumaetäisyyskin on 100-200m niin eipä siinä muuta näe kun maastopukuisen hahmon jota yritetään tuikki parhaan mukaan jos se vaikka sattuisi kaatuman. "ase tanassa vihollisen sekaan juosten" taitaa olla enempi näitä elokuvien tehokeinoja.

Ihme. Me lapset pelaamme SOF II -pelejä ja se ei kuvota meitä. Mutta oikea ruumis kuvottaa. Toisaalta, eihän se ole mikään ihme. Onhan aito ruumis pikkasen kauheampi näky. Mutta jos sota tulisi, olisin valmis tappamaan vaikka jokaisen ruskin mikä rajalle tulee.

Travoltalle ja miksei muillekin.
Mikä saa teidät ajattelemaan että siviilipalvelusmies ei voisi puolustaa maataan yhtä hyvin kuin asepalvelun käymätön nainen?

Ei se etten kestäisi ruumiita, vaan se, että mielestäni tappaminen on väärin. En tapa ihmistä ikinä, en sodassakaan.

Yeah, koko valtiojärjestelmä on mielestäni jonkin verran persiistä. Pitäisi olla joko yksi iso maailmanvaltio (tämähän on kokoajan toteutumassa, huomaatteko?) tai pelkkiä kaupunkeja ilman minkäänlaisia rajoja.

Tasa-arvo jupinaan sen verran että et sinä Travolta taida naisia syvimmässäsi arvostaa. Tuo on juuri yleinen peruste. "Avaan minä naisille ovia" jne. Jos sukupuolet ovat mielestäsi tasa-arvoisia miksi auot niitä ovia?

Lakiin pitäisi tehdä sellainen muutos että mies vapautuu armeijasta jos vaimo menää hänen puolestaan äijän jäädessä lapsenlikaksi. Tämä oli vitsi muttei suurempi kuin tämänhetken reaalitilanne.

lisäys:

Ja Travolta, aikaisempaan viestiisi vielä kommenttia. Jos minä olen C-mies niin sinulle ei ole omaa aakkosta lainkaan. Mitä "miesten töihin" tulee, niin kertokaapa kuka niitä nykyään tekee. Maatöitä ja metsurin hommia hoitelee aikas pieni osuus. Poliisiksikin sivareiden tulisi päästä sillä vähän muistelen etteivät naispoliisitkaan ole armeijaa käynyt.

Ja vastuuntuntoa löytyy meikäläisestä enemmän kuin tusinasta armeija-apinoita. Olen painanut sivarin tunnollisesti läpi lusmuilematta yhtään vaikken tästä mitään ole hyötynytkään.


[LeDoodler muokkasi tätä viestiä 12.06.2002 klo 22:54]

Tulipa tässä mieleen kun mainittit asian,että sivareiden pitäisi päästä poliisiksi.Kerran kun olin järjestysmiehenä kaupungin järjestämissä tansseissa,sivarina tietenkin,tuli paikallinen eläkkeelle siirtynyt komisaario kyselemään minulta,että kiinostaisko poliisin hommat,kun olen kuulemma "poliisin näköinen ja kokoinen".

En kuulemma kelvannutkaan poliisiksi,koska sanoin olevani tälläkin hetkellä suorittamassa sivaria.Poliisi-setä käski lopettamaan ja menemään armeijaan,että pääsisin poliisi-voimiin.No eipä tullut lopetettua ja eipä sinne armeijaan takasin otetakkaan,jos on päivänkin viettänyt siviilipalvelusmiehenä.