PPArkisto

Keskustelua PETA:sta!

Yleistä asiaa

←
Sivu 3 / 8
→
1 2 3 4 ... 8

Viestit

Sivu 3 / 8
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.30
Lainaus:31.05.2007 Maton kirjoitti:
Eikä ihmisen käyttö tuollaiseen ole kovin humaania.
Ei tarvitse. Jotkut varmasti suostuvat tuntuvaa korvausta vastaan.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
19.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.33
No jos elämä on siinä vaiheessa ettei ole muutakaan syytä elää niin mikäs minä olen tuomitsemaan. Tehköön mitä lystää. Tuota hyväksyvää lakia ei vaan tulla koskaan hyväksymään. Ei vaikka olisikin vapaaehtoisesti mukana.
terasmies
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.34
Lainaus:31.05.2007 Frieza15 kirjoitti:
Eikö tämä kuuluisi gllupeihin ja kyselyihin?confused
Ei koska muutan otsikkoa koska kerran kun tämä asia nyt joitain haittaa.
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.40
Muokattu: 31.05.2007 klo 22.41
Murhaajaa pitää kohdella siis siivosti? Raiskaajaa? Rikollisten älytön hyysääminen on väärin - heitä täytyy rangaista!
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
armor
Rekisteröitynyt:
11.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.40
Penn&Teller ownas nääkin tässä joku aika sitten. Tukevat terrorismia. Eli vastustan PETA:a.
terasmies
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.45
Lainaus:31.05.2007 Joonas62 kirjoitti:
Penn&Teller ownas nääkin tässä joku aika sitten. Tukevat terrorismia. Eli vastustan PETA:a.
Jep, PETA:n käytös on todella törkeää ja ääliömäistä ja vastustan myös muita eläinaktivisteja koska nähtävästi nekin on lähtenyt mukaan tähän omaisuuden tuhoamis juttuun. Vankilaan kaikki mun puolesta, minun mielestä PETA ja muut eläinaktivistit ovat terroristeja, eikä kukaan ota heitä tosissaan jos ne ***** alkaa tekemään jotain noin tyhmää ja lapsellista!
Rekisteröitynyt:
19.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.47
[quote]
31.05.2007 Lazzuu kirjoitti:
Murhaajaa pitää kohdella siis siivosti? Raiskaajaa? Rikollisten älytön hyysääminen on väärin - heitä täytyy rangaista!



Eikös siinä ole tarpeeksi rangaistusta että joutuu viettämään koko elämänsä vankilassa? Ei saa nähdä enää vankilan ulkopuolista elämää, elät ja kuolet vankilassa. Ei tässä ketään hyyssätä, rangaistus vankeuskin on.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 22.57
Lainaus:31.05.2007 Maton kirjoitti:
Eikös siinä ole tarpeeksi rangaistusta että joutuu viettämään koko elämänsä vankilassa? Ei saa nähdä enää vankilan ulkopuolista elämää, elät ja kuolet vankilassa. Ei tässä ketään hyyssätä, rangaistus vankeuskin on.
Voi luoja... Suomessa et todellakaan raiskauksesta istu koko elämääsi vankilassa, et edes puoliakaan elämästäsi.
However, on the other hand this is probably not true at all...
face34
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.03
Lainaus:31.05.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Maton kirjoitti:
Eikös siinä ole tarpeeksi rangaistusta että joutuu viettämään koko elämänsä vankilassa? Ei saa nähdä enää vankilan ulkopuolista elämää, elät ja kuolet vankilassa. Ei tässä ketään hyyssätä, rangaistus vankeuskin on.
Voi luoja... Suomessa et todellakaan raiskauksesta istu koko elämääsi vankilassa, et edes puoliakaan elämästäsi.


Minun valtakaudellani sekin asia muuttuu.
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.04
Lainaus:31.05.2007 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Maton kirjoitti:
Eikös siinä ole tarpeeksi rangaistusta että joutuu viettämään koko elämänsä vankilassa? Ei saa nähdä enää vankilan ulkopuolista elämää, elät ja kuolet vankilassa. Ei tässä ketään hyyssätä, rangaistus vankeuskin on.
Voi luoja... Suomessa et todellakaan raiskauksesta istu koko elämääsi vankilassa, et edes puoliakaan elämästäsi.

Ei niin. Kyseessä on vain parin vuoden tuomio tai jopa pahimmillaan 2 kuukauden tuomio. Suomessa vankilatuomiot ovat liian lyhyitä, mutta siksi, koska rikollisten ylläpito on kallista ja tilat loppuvat kesken.
Rekisteröitynyt:
08.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.18
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Suomessa vankilatuomiot ovat liian lyhyitä, mutta siksi, koska rikollisten ylläpito on kallista ja tilat loppuvat kesken.

Niinpä, se onkin täysin väärin, on kolme järkevää vaihtoehtoa:

1) kuolemantuomio,
2) työleiri
3) lääketieteelliset kokeet
Mikä on parasta elämässä? Se loppuu.
face83
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.20
Yhteiskunnan hyväksi töitä tekemään ne rikolliset kuuluis laittaa. Sitten rotat auttaa yhteiskuntaa testailemalla vähän piikkejä sun muuta sälää smile
taistelu robotti taistelu
Rekisteröitynyt:
15.02.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.24
Lainaus:31.05.2007 Kaleva kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Suomessa vankilatuomiot ovat liian lyhyitä, mutta siksi, koska rikollisten ylläpito on kallista ja tilat loppuvat kesken.

Niinpä, se onkin täysin väärin, on kolme järkevää vaihtoehtoa:

1) kuolemantuomio,
2) työleiri
3) lääketieteelliset kokeet

Kannattaa ehdotella tuota eduskunnassa. Kannattaa mieluiten vielä mennä kadulle ilmaisemaan tuota mielipidettä. Hyvä se on, mutta varmasti suurinosa kansalaisista ei edes saa tuota mieleensä.
apple
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 23.32
Muokattu: 31.05.2007 klo 23.32
Tästähän oli MTV3.doc:ssa viime viikolla. Sen perusteella he ovat menneet kyllä aivan liian pitkälle kun aletaan tuhoamaan omaisuutta, uhkailemaan ihmisiä jne.
En hyväksy eläinten käyttöä kosmetiikkatuotteiden testauksessa tai muussa vastaavassa, mutta lääketieteessä hyväksyn 100 %.
Voitaisiinhan nuo eläinkokeet tosin lopettaa ja laittaa PETA:n jäsenet tilalle.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
ujo
Rekisteröitynyt:
30.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 00.09
Lainaus:31.05.2007 Maton kirjoitti:
[quote]
31.05.2007 Lazzuu kirjoitti:
Murhaajaa pitää kohdella siis siivosti? Raiskaajaa? Rikollisten älytön hyysääminen on väärin - heitä täytyy rangaista!



Eikös siinä ole tarpeeksi rangaistusta että joutuu viettämään koko elämänsä vankilassa? Ei saa nähdä enää vankilan ulkopuolista elämää, elät ja kuolet vankilassa. Ei tässä ketään hyyssätä, rangaistus vankeuskin on.

Suomessa vankila ei ole periaatteessa rangaistus, vaan jaksoaika, jossa vanki sopeutetaan takaisin yhteiskuntaan.
ujo
Rekisteröitynyt:
21.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 08.23
Muokattu: 01.06.2007 klo 08.23
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Ilman eläinkokeita ei olisi nykyaikaista biolääketiedettä, eikä myöskään kansanterveyttä.
Olet oikeassa, mutta ihmisiin tarkoitetut lääkkeet voisi testata rikollisilla.
Ihmisoikeusjärjestöt nostaisivat tästä sellaisen mekkalan että oksat pois. Olen myös sitä mieltä, että ihmisiä ei pidä käyttää ilman lupaa koekaniinina.

Tympivää.. Varmasti liiankin moni puolustaa raiskaajia, murhaajia, mielenvikaisia, jne.. Hullu maailma.

Kiinassahan otetaan elimiä telotetuilta vangeilta ja saattaa olla mahdollista että siellä saatetaan tehdä myös kokeita vangeilla jotka on teloitus jonossa.
Mutta minun mielestä on parempi tehdä eläinkokeet jatkossakin eläimillä.


Tässä linkissä olisi vähän tietoa.Tässä linkissä olisi tietoa eläin aktivismista. PETAsta
face50

Nex

Rekisteröitynyt:
20.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 10.27
joo hipit 4ever
ritari
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 11.57
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Ilman eläinkokeita ei olisi nykyaikaista biolääketiedettä, eikä myöskään kansanterveyttä.
Olet oikeassa, mutta ihmisiin tarkoitetut lääkkeet voisi testata rikollisilla.
...siihen puuttuisi ihmisoikeuksia ajavat järjestöt mukaan. Ihmisyys, ihmisyys.
Rekisteröitynyt:
08.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 12.53
Lainaus:01.06.2007 Regendos kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Ilman eläinkokeita ei olisi nykyaikaista biolääketiedettä, eikä myöskään kansanterveyttä.
Olet oikeassa, mutta ihmisiin tarkoitetut lääkkeet voisi testata rikollisilla.
...siihen puuttuisi ihmisoikeuksia ajavat järjestöt mukaan. Ihmisyys, ihmisyys.

Ihmisyys on yliarvostettua...
Mikä on parasta elämässä? Se loppuu.
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 13.06
Tehdään kokeita aktivisteilla kun sitä niin haluavat.
naama_pilke
Rekisteröitynyt:
25.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 13.21
PETA=terroristijärjestö
Ihan sama...Cyber Nations -selainpeli
Rekisteröitynyt:
16.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 13.21
Pelottavaa sakkia nuo PETAlaiset. Äly hoi älä jätä!
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 13.46
Lainaus:01.06.2007 Regendos kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2007 Telep kirjoitti:
Ilman eläinkokeita ei olisi nykyaikaista biolääketiedettä, eikä myöskään kansanterveyttä.
Olet oikeassa, mutta ihmisiin tarkoitetut lääkkeet voisi testata rikollisilla.
...siihen puuttuisi ihmisoikeuksia ajavat järjestöt mukaan. Ihmisyys, ihmisyys.

Mikäs sen parempi koekaniini ihmisille tarkoitetuille tuotteille kuin ihminen itse...
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
garfield
Rekisteröitynyt:
14.01.2003
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 13.47
PETA stands on specific animal rights issues, such as euthanasia, zoos, caged birds, catch-and-release fishing, or "pets," here's your chance!

euthanasia: en katso pahaksi.
Zoos: Riippuu mitkä tilat
Caged birds: Huonoksi katson. Ellei "caged" tarkoita iiiisoa aluetta
car-fishing: En katso pahaksi, itsekin teen näin. Tai no jos koukku ei ole mennyt kalan silmastä läpi. Ja jos "release" tarkoittaa takaisin päästämistä katson hyväksi.
Pets: Katson hyväksi. Voisi kyllä järjestää toimintaa että minkälainen omistaja ne petit omistaa.

Eli voisivat keskittyä noihin huonojen eläintarhojen, huonojen kanaloiden ja huonojen lemmikkiomistajien vastaisiin toimiin.
Sinne: →. Tänne: ←. Sinne & Tänne: ↔ || /mar-kv'i:/ ||"No folkmetalli on sitä et lauletaan "Oo there was a kantele in the forest oo" sit tulee semmonen tuplabasarikomppi ja sen jälkeen kauhee viulusoolo"
Knocked_Out
Rekisteröitynyt:
24.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 18.31
Muokattu: 01.06.2007 klo 18.36
Lainaus:31.05.2007 relay kirjoitti:
[quote]
31.05.2007 Magnum-44 kirjoitti:
Arvaa oliko sitä moraalia esimerkiksi Rooman aikana?!

Areenoilla tapettiin ihan huvikseen tuhansia eläimiä per esityskerta.
Lainaus:Se oli silloin, nyt leämme jo 200-lubkua kyllä ihmisen pitäisi tajuta mitä eläimille saa tehdä ja mitä ei
Ihminen eroaa muista elämistiä aina aina vähintään yhden asian. Kukaan muu eläin ei pysty/osaa tai kiduttaa toista eläintä, muu kuin ihminen. Ihminen on julma ja raaka ja tulee aina olemaan. Sille et voi mitään.
-bc
←
Sivu 3 / 8
→
1 2 3 4 ... 8