No minulla on ongelma kun en tiedä minkä rodun ja Hahmoluokan loisin,Alliancella haluaisin pelata eniten mutta että sitten Hordella,en tiedä.Olisi kiva saada käytettyä panssareita ja ehkä kahta miekkaa samaan aikaan jousta,asetta tai jalkajousta ja muita miekkoja,kirveitä ja nuijia.No olisiko hyviä ehdotuksia että mikä kannattaa luoda?

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No minulla on ongelma kun en tiedä minkä rodun ja Hahmoluokan loisin,Alliancella haluaisin pelata eniten mutta että sitten Hordella,en tiedä.Olisi kiva saada käytettyä panssareita ja ehkä kahta miekkaa samaan aikaan jousta,asetta tai jalkajousta ja muita miekkoja,kirveitä ja nuijia.No olisiko hyviä ehdotuksia että mikä kannattaa luoda?

No eiköhän se warrior ole, voi käyttää melkein mitä tahansa mitä pelistä löytyy. Tämän siis saa jokainen rotu Blood elffejä lukuun ottamatta.

(Tee Tauren Hordelle, ihan paras warruna, jo ihan racialienkin takia. 5% lisää HP ja sotatömistys = ownage.)

Jooh, kyllä se warru olisi varmasti sopiva sinulle. Se voi käyttää kaikkia aseluokkia wandia lukuunottamatta sekä tietenkin kaikkia armoreita. Rotu kannattaa valita ulkonäön perusteella, kun otetaan huomioon, että hyvällä säkää katselet sitä hahmoa vuoden päivät. Jos PVP:stä puhutaan, niin örkin racialit ovat paremmat kuin tauskin. Tauskiwarru on enemmän tuota PVE-puolta sitten. Jos alliancelle aiot mennä, niin ulkonäön mukaan vaan se race.

No en oikein pidä tuosta warrusta,johtuen ehkä kun se ei tunnu iskevän niin kovaa ja olen katsonut 30 lvl warrua niin en oikein tiedä.Alussa se on ainakin minun mielestni huono,20 lvl warrusta en tiedä enkä alle 10 lvl oikein pidä siitä.

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No en oikein pidä tuosta warrusta,johtuen ehkä kun se ei tunnu iskevän niin kovaa ja olen katsonut 30 lvl warrua niin en oikein tiedä.Alussa se on ainakin minun mielestni huono,20 lvl warrusta en tiedä enkä alle 10 lvl oikein pidä siitä.

Kuulin juttua tason 36 pelaajilta että warrior olisi hyvä.

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No en oikein pidä tuosta warrusta,johtuen ehkä kun se ei tunnu iskevän niin kovaa ja olen katsonut 30 lvl warrua niin en oikein tiedä.Alussa se on ainakin minun mielestni huono,20 lvl warrusta en tiedä enkä alle 10 lvl oikein pidä siitä.

Ei sun kannata miettiä, millainen classi on 10-60 tasoilla, koska et tule aikaa viettämään näillä tasoilla kovinkaan kauaa. Pelaat lvl1->20 helposti muutamassa päivässä. Ja tee se classi ja race oman mielen mukaan, eikä muiden. Yksi ei ole ylitse muiden ja ainut mikä ratkaisee on se, että itse tykkää pelata sitä omaa classia ja mielenkiinto saattaa pysyä hieman kauemman, kun on itse valinnut sen hahmon.

Ja mitkä ammatit sille kannattaisi ottaa? siis jos loisin sen niin olisiko engineering/mining? Mining/blacksmithing? vai joku muu?
Olisi kiva jos sitä race vai mikä rage onkaan niin kuluisi koko aikaa sillä se on mun mielestä tyhmää kun sitä saa vaan kun hakkaa tai mua hakataan.

Mining/bs on ihan hyvä warrulle.

Tietoa raceista, classeista ja proffista löytyy mm:

http://www.fincraft.net
http://www.wow-europe.com

Jos et tykkää että ragea kuluu, tee Paladin, sil ei kyl voi olla kahta miekkaa mut voit parantaa itseäsi.

Älä tee pallua, paitsi jos haluat healata isolecelisenä...

Luuletkos, että suurin osa pallyista on ajatellu Healaamista maxed lvlisenä, kun tekivät paladininsa?

Mitä muutakaan pallulla tekee endgame instoissa?

No katsoin juttuja roguesta,kannattaisiko se luoda?

Lainaus:06.06.2007 SkaniuM kirjoitti:
Mitä muutakaan pallulla tekee endgame instoissa?

.__. Kysyin että, luuletko että suurin osa paladinineista ovat edes ajatelleet paljoakaan end-gamea?


No, buffaa

Oiskin aika kova group jos yks jäsen ei tekis mitään muuta kuin jakelis buffeja.

+ healais

Tarkoitin että mitä muuta tekisi kuin HEALAISI

Siis ei pelkästään buffaisi

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No katsoin juttuja roguesta,kannattaisiko se luoda?

Wowissa on liikaa roguja. Jos et kerran warrua halua tehdä, koita jotain casteria.

Lainaus:06.06.2007 Blox kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No katsoin juttuja roguesta,kannattaisiko se luoda?

Wowissa on liikaa roguja. Jos et kerran warrua halua tehdä, koita jotain casteria.

Druidia.

Lainaus:06.06.2007 Zeroe kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 Blox kirjoitti:

Lainaus:06.06.2007 badboy10 kirjoitti:
No katsoin juttuja roguesta,kannattaisiko se luoda?

Wowissa on liikaa roguja. Jos et kerran warrua halua tehdä, koita jotain casteria.

Druidia.

Lol, ihan unohdin druidin
Eli koita ihmeessä sitä.

Oma päätöksesi se on minkä classin/rodun teet mutta hyviä ja huonoja puolia löytyy kaikista esim

paladineillä joudut healaamaan ja puolet servusta on täynnä niitä.. (ainakin hordella)

rogueita ei ole niinkään paljoa enään koska tbc toi kummallekkin puolelle jotakin uutta mutta grp löytäminen voi olla välillä hankalaa isommilla levuilla (haluavat aina jonkun kämäsen magen....)

magella on ilmaiset vedet ja ruuat mutta ei kestä juuri mitään. grp löytää suht koht helposti (mage grpissa ilmaiset vedet ja ruuat koko grpille)

Warrulle löytyy aina käyttöä ja melkein aina pääsee grouppiin koska tankkia tarvitaan aina (ellei semmoinen satu löytymään, mutta silloinkin pääsee tekemään damagea)

Druidille on käyttöä myöskin mutta pitää melkeinpä olla geari joka specciin healaaminen ei onnistu stamina gearilla ja tankkiminen ei onnistu intti gearilla oikein eikä myöskään dps. OOMkin taas pärjää jotenkuten healing gearilla mutta ei ole kummoinen dps sillon. Grp löytyy melkeinpä aina koska aika moni puolinen classi

Tuo jos selvensi asiaa niin hyvä .

Lainaus:06.06.2007 Ministys kirjoitti:
Oma päätöksesi se on minkä classin/rodun teet mutta hyviä ja huonoja puolia löytyy kaikista esim

paladineillä joudut healaamaan ja puolet servusta on täynnä niitä.. (ainakin hordella)

rogueita ei ole niinkään paljoa enään koska tbc toi kummallekkin puolelle jotakin uutta mutta grp löytäminen voi olla välillä hankalaa isommilla levuilla (haluavat aina jonkun kämäsen magen....)

magella on ilmaiset vedet ja ruuat mutta ei kestä juuri mitään. grp löytää suht koht helposti (mage grpissa ilmaiset vedet ja ruuat koko grpille)

Warrulle löytyy aina käyttöä ja melkein aina pääsee grouppiin koska tankkia tarvitaan aina (ellei semmoinen satu löytymään, mutta silloinkin pääsee tekemään damagea)

Druidille on käyttöä myöskin mutta pitää melkeinpä olla geari joka specciin healaaminen ei onnistu stamina gearilla ja tankkiminen ei onnistu intti gearilla oikein eikä myöskään dps. OOMkin taas pärjää jotenkuten healing gearilla mutta ei ole kummoinen dps sillon. Grp löytyy melkeinpä aina koska aika moni puolinen classi

Tuo jos selvensi asiaa niin hyvä .

Mitä helevettiä sää sökerrät druidien geareista? Ja rogueita on vieläkin paljon.

EDIT: Vaikka healaisitin ja kamat tuo pelkkää healing spell damagea, et pärjää kovinkaa kauaa, kun manat on jo loppu. Moonkinilla Int ei ole tärkeintä välttämättä, siis onhan sekin tärkeää, mutta spell damage ratkaisee aika paljon. No, karhulla pärjäät melkein pelkällä staminalla, armorikin on hyvä juttu. Defensekään ei ole pahitteeksi.

Druidi ja mage ovat ainakin ihan mukavia.

Lainaus:06.06.2007 Hurleydor kirjoitti:
Jooh, kyllä se warru olisi varmasti sopiva sinulle. Se voi käyttää kaikkia aseluokkia wandia lukuunottamatta sekä tietenkin kaikkia armoreita. Rotu kannattaa valita ulkonäön perusteella, kun otetaan huomioon, että hyvällä säkää katselet sitä hahmoa vuoden päivät. Jos PVP:stä puhutaan, niin örkin racialit ovat paremmat kuin tauskin. Tauskiwarru on enemmän tuota PVE-puolta sitten. Jos alliancelle aiot mennä, niin ulkonäön mukaan vaan se race.

Tauski omasta mielestä parempi areenalla, ei se örkkikään huono ole mutta blood fury on suhtkot turha areenalla :F

Warlock, mage, shaman ja priest. Parhaat clasit omasta mielestä

Warlock - varmaankin pelin paras DPS jos osaa pelata plussaa antaa soulstone
Mage - hyvä PVE classi ja pvp:ssäkin menee jos osaa pelata
Shaman - hyvä pve ja pvp, *******n overpowered kaiken lisäks voi antaa kivoja buffeja toteemien avulla (ja tälläkin tietysti self resurrect).
Priest - shadow prestit ehkä vaikeimpia voittaa pvp:ssä, kovat healing spellit + dotit = ownage.

Paremmuusjärjestys;

PVP
1. Priest
2. Shaman
3. Warlock
4. Mage

Pve
1. Mage
2. Shaman
3. Warlock
4. Priest

Edit: Huomioi että yläpuolella oleva teksti on vain oma näkemykseni asioista eli ei whineä. Kitoos. =)

Shamaaniko muka kova pvp? xDDDDDDDDDDD Oli ehkä 60lvl.. ei ole enään.