Jokos peeloplaneetan fantsupojat ovat unohtaneet pelin, kun ei juttu luista?

Mielenkiinnolla odottelen (tämänkin) pelin kehitystä.

Itse ootan nyt Mortal Onlinea kun ei tuosta Darkfallin räpellyksestä näytä tulevan mitään.

Miten tää homma nykyään edes etenee? Itselläni ei kova yritys päästä pelaamaan tuottanut oikein tulosta noiden säädön takia ja ajattelin venata pari kuukautta ja katsoa et miten homma etenee.

Vaikea tietää kun pelin tekijät eivät vastaa pelaajien kysymyksiin. Kuullemma pelissä monet ominaisuudet ovat hajalla tai muuten tarpeettomia, esim karavaanien ja piraattina oleminen on täysin turhaa kun on universaalipankki (eli omat tavarat ovat jokaisessa pankissa). Linnojen valtaukset ovat täynnä bugeja ja pelaajilta katkeaa yhteys valtauksien aikana.

Ettäpä täytyy odottaa muutama kuukausi että voisi enään edes harkitsevan tuota

Lainaus:02.04.2009 Viskipullo kirjoitti:
Jokos peeloplaneetan fantsupojat ovat unohtaneet pelin, kun ei juttu luista?

Mielenkiinnolla odottelen (tämänkin) pelin kehitystä.

Mitä turhia juttelemaan kun mielummin käyttää senkin ajan pelaamiseen

Joku taisi sanoa jo aikaa sitten, että floppi mikä floppi.

Niin, eihän fanipojat nähneet kokonaisuutta. Sanaakaan kritiikkiä ei kukaan kestänyt.

Kuten sanoin, mitä turhaan täällä juttelemaan. Erittäin harva teistä peliplaneetan pennusta peliä omistaa, joten ei täällä oikein voi pelistä jutellakaan.

Kertokaahan yksikin MMO joka olisi ollut julkaisun yhteydessä hiottu kuntoon. Darkfall ei tee poikkeusta tässä asiassa.

Lainaus:03.04.2009 Targuil kirjoitti:
Kertokaahan yksikin MMO joka olisi ollut julkaisun yhteydessä hiottu kuntoon. Darkfall ei tee poikkeusta tässä asiassa.

Suurimman osan saa sentään kaupasta/nettikaupasta heti ostettua ja siinä on grafiikat ja animaatiot julkaisuvuoden tasolla eikä viittä vuotta jäljessä.

Lainaus:03.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:03.04.2009 Targuil kirjoitti:
Kertokaahan yksikin MMO joka olisi ollut julkaisun yhteydessä hiottu kuntoon. Darkfall ei tee poikkeusta tässä asiassa.

Suurimman osan saa sentään kaupasta/nettikaupasta heti ostettua ja siinä on grafiikat ja animaatiot julkaisuvuoden tasolla eikä viittä vuotta jäljessä.

Ensimmäisen argumentin ymmärrän vallan hyvin, mutta grafiikat ja animaatiot eivät tee pelistä hyvää. Ne ovat vain mahdollisia lisähöysteitä. Eikä Darkfallin grafiikat itseasiassa huonot olekaan.

Kertokaa jotain mikä darkfallissa toimii oikeasti hyvin ja tekee siitä ostamisen/pelaamisen arvoisen.

Lainaus:04.04.2009 Buzher kirjoitti:
Kertokaa jotain mikä darkfallissa toimii oikeasti hyvin ja tekee siitä ostamisen/pelaamisen arvoisen.

Voi *******, kirjoitin kauhean läjän tekstiä ja painoin jotain nappulaa, ja selain sulkeutui o/

Noh, pääpointit tässä: PvP ja politiikka (liitot ja niiden väliset erimielisyydet), erilainen (itse ainakin vielä voin sanoa: parempi ja mielenkiintoisempi, haastavampi) tappelusysteemi ja sitämyöden PvE (ei tylsää grindausta, täytyy vähän miettiä miten tekee ja mitä tekee), full loot (PvP:llä merkitystä).

Ilman klaania voi jäädä kyllä vähän huono maku suuhun, sooloaminen vaatii oikeasti tekemistä.

Lainaus:03.04.2009 Targuil kirjoitti:
Ensimmäisen argumentin ymmärrän vallan hyvin, mutta grafiikat ja animaatiot eivät tee pelistä hyvää. Ne ovat vain mahdollisia lisähöysteitä. Eikä Darkfallin grafiikat itseasiassa huonot olekaan.

Suotavaa olisi tietenkin, että peli näyttää hyvältä. Tietenkään hyvät grafiikat ei tee pelistä hyvää, mutta jos grafiikat kusee noin pahasti, niin ei sitä mikään muu sitten korjaakkaan.

Ei britnie ole tainnut koskaan pelata roguelike-, teksti- tai roolipelejä?

Itse olen pelaillut useitakin tekstipohjaisia, tai ihan "ilman grafiikkaa" pelattavia pelejä tänäkin vuonna. Enkä rehellisesti voi sanoa että olisin yhtään vähemmän niistä nauttinut kuin vaikkapa Crysiksesta.

En toivo että palaisimme takaisin 80-luvulle atarin ja matolaatikon pariin, mutta olisi kyllä mukavaa nähdä nykyisen silmäkarkkimuodin menevän pois muodista.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:03.04.2009 Targuil kirjoitti:
Ensimmäisen argumentin ymmärrän vallan hyvin, mutta grafiikat ja animaatiot eivät tee pelistä hyvää. Ne ovat vain mahdollisia lisähöysteitä. Eikä Darkfallin grafiikat itseasiassa huonot olekaan.

Suotavaa olisi tietenkin, että peli näyttää hyvältä. Tietenkään hyvät grafiikat ei tee pelistä hyvää, mutta jos grafiikat kusee noin pahasti, niin ei sitä mikään muu sitten korjaakkaan.

"noinkin pahasti", voi luoja.. Hyvin huomaa että tämä on sitä perinteistä ns. trollausta.

Lainaus:04.04.2009 Viskipullo kirjoitti:
Ei britnie ole tainnut koskaan pelata roguelike-, teksti- tai roolipelejä?

Itse olen pelaillut useitakin tekstipohjaisia, tai ihan "ilman grafiikkaa" pelattavia pelejä tänäkin vuonna. Enkä rehellisesti voi sanoa että olisin yhtään vähemmän niistä nauttinut kuin vaikkapa Crysiksesta.

En toivo että palaisimme takaisin 80-luvulle atarin ja matolaatikon pariin, mutta olisi kyllä mukavaa nähdä nykyisen silmäkarkkimuodin menevän pois muodista.

Pois muodista?? Mikä teitä vaivaa?? Ei ******* jos ei realistisen näköiset graffat ja fysiikat kelpaa niin mitä *******ä?

Lainaus:04.04.2009 Zerby kirjoitti:
"noinkin pahasti", voi luoja.. Hyvin huomaa että tämä on sitä perinteistä ns. trollausta.

Eipä se trollausta ole, ne vaan sattuu olemaan muutaman vuoden jäljessä. Mutta sehän ei teitä haittaa! 90 luvun alun graffat on ihan pop ja kaikki hienompi turhaa silmäkarkkimuotia. Ei *******...

Kyllä täällä ihan muut kuin minä trollaa.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.04.2009 Viskipullo kirjoitti:
Ei britnie ole tainnut koskaan pelata roguelike-, teksti- tai roolipelejä?

Itse olen pelaillut useitakin tekstipohjaisia, tai ihan "ilman grafiikkaa" pelattavia pelejä tänäkin vuonna. Enkä rehellisesti voi sanoa että olisin yhtään vähemmän niistä nauttinut kuin vaikkapa Crysiksesta.

En toivo että palaisimme takaisin 80-luvulle atarin ja matolaatikon pariin, mutta olisi kyllä mukavaa nähdä nykyisen silmäkarkkimuodin menevän pois muodista.

Pois muodista?? Mikä teitä vaivaa?? Ei ******* jos ei realistisen näköiset graffat ja fysiikat kelpaa niin mitä *******ä?

Darkfallin grafiikat on itseasiassa kohtuullisen realistiset. Fysiikoihin en kommentoi. Mieluummin kuitenkin itse ottaisin pelattavuudelta hyvän kuin hyvännäköisen pelin. Ja nykyään nämä silmänkarkkipelit ovat pahasti muodissa, pelattavuuden kustannuksella.

Lainaus:04.04.2009 Zerby kirjoitti:
"noinkin pahasti", voi luoja.. Hyvin huomaa että tämä on sitä perinteistä ns. trollausta.

Eipä se trollausta ole, ne vaan sattuu olemaan muutaman vuoden jäljessä. Mutta sehän ei teitä haittaa! 90 luvun alun graffat on ihan pop ja kaikki hienompi turhaa silmäkarkkimuotia. Ei *******...

Kyllä täällä ihan muut kuin minä trollaa.

Kuka tässä 90 luvun alun graffoista on puhunut? Ei kukaan ole väittänyt, että silmänkarkki olisi huono asia. Ei se olekaan, ellei sitä tehdä jonkun muun osa-alueen kustannuksella.

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
Kuka tässä 90 luvun alun graffoista on puhunut? Ei kukaan ole väittänyt, että silmänkarkki olisi huono asia. Ei se olekaan, ellei sitä tehdä jonkun muun osa-alueen kustannuksella.

Onko sitä missään hyvässä pelissä tehtykkään? Ei. Onko Darkfall hyvä peli? Ei.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
Kuka tässä 90 luvun alun graffoista on puhunut? Ei kukaan ole väittänyt, että silmänkarkki olisi huono asia. Ei se olekaan, ellei sitä tehdä jonkun muun osa-alueen kustannuksella.

Onko sitä missään hyvässä pelissä tehtykkään? Ei. Onko Darkfall hyvä peli? Ei.

Ei tietenkään ole. Ja juuri sen takia en luokittelekkaan useimpia silmänkarkkia omaavia pelejä hyväksi. Niissä tuppaa kärsimään se pelattavuus ja pelin pituus. En ole väittänyt, että Darkfall olisi hyvä peli. Puolustan vain väitettä, että Darkfall ei tarvitse silmänkarkkia.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:
Eipä se trollausta ole, ne vaan sattuu olemaan muutaman vuoden jäljessä. Mutta sehän ei teitä haittaa! 90 luvun alun graffat on ihan pop ja kaikki hienompi turhaa silmäkarkkimuotia. Ei *******...

Kyllä täällä ihan muut kuin minä trollaa.

Niimpä niin, herra "en trollaa". Jos sitten palaat nykyaikaan, sillä muutama vuosi != 10 vuotta.

Seuraavaksi voisit miettiä sitä, miksi grafiikat sitten ovat huonot. FPS yksinpelit sattuvat olemaan hieman eri sarjaa kuin MMO:t, joten ei tässä mitään uutta Crysistä haettukaan. MMO:n saralla grafiikat ovat hyvät, amatöörimäisyys näkyy, mutta se ei tee yleisesti grafiikoista huonoa. Paremmat ne ovat kuin esim. WoWissa tai WAR:ssa, ja kyllä, kaikkia näitä on tullut pelattua.

Ainoa mikä haittaa, on AA:n puute.. Rosoiset reunat eivät ole kivaa katseltavaa, ja selvästi kieltämättä alentavat yleistä grafiikan tasoa. Sinä et ole ikinä peliä pelannut, joten sinulla ei ole mitään asiaa tässä threadissä. Kysymyksiä saa esittää, mutta turha yrittää puhua pelistä faktojen pohjalta, kun ei sellaisia löydy.

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Ja juuri sen takia en luokittelekkaan useimpia silmänkarkkia omaavia pelejä hyväksi. Niissä tuppaa kärsimään se pelattavuus ja pelin pituus. En ole väittänyt, että Darkfall olisi hyvä peli. Puolustan vain väitettä, että Darkfall ei tarvitse silmänkarkkia.

Ei sen tarvitse ollakkaan Crysiksen tavoin aikaansa edellä. Kunhan olisi graffat sillä tasolla mitä yleensä. Huonot graffat kyllä pilaa hyvän pelin.

Lainaus:04.04.2009 Zerby kirjoitti:
Niimpä niin, herra "en trollaa". Jos sitten palaat nykyaikaan, sillä muutama vuosi != 10 vuotta.

Seuraavaksi voisit miettiä sitä, miksi grafiikat sitten ovat huonot. FPS yksinpelit sattuvat olemaan hieman eri sarjaa kuin MMO:t, joten ei tässä mitään uutta Crysistä haettukaan. MMO:n saralla grafiikat ovat hyvät, amatöörimäisyys näkyy, mutta se ei tee yleisesti grafiikoista huonoa. Paremmat ne ovat kuin esim. WoWissa tai WAR:ssa, ja kyllä, kaikkia näitä on tullut pelattua.

Ainoa mikä haittaa, on AA:n puute.. Rosoiset reunat eivät ole kivaa katseltavaa, ja selvästi kieltämättä alentavat yleistä grafiikan tasoa. Sinä et ole ikinä peliä pelannut, joten sinulla ei ole mitään asiaa tässä threadissä. Kysymyksiä saa esittää, mutta turha yrittää puhua pelistä faktojen pohjalta, kun ei sellaisia löydy.

Pyhpah, GW:n kanssa samalla tasolla ja GW julkaistiin neljä vuotta sitten. Miten vertaatte aina Crysikseen? Kuten jo sanoin, Crysis oli aikaansa edellä. Graffat ei tietenkään tee peliä, mutta jäljessä olevat graffat kyllä pilaa muuten hyvän pelin. Katsellaan nyt pari kuukautta, etteköhän sitten jo myönnä, että floppi mikä floppi.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
Ei tietenkään ole. Ja juuri sen takia en luokittelekkaan useimpia silmänkarkkia omaavia pelejä hyväksi. Niissä tuppaa kärsimään se pelattavuus ja pelin pituus. En ole väittänyt, että Darkfall olisi hyvä peli. Puolustan vain väitettä, että Darkfall ei tarvitse silmänkarkkia.

Ei sen tarvitse ollakkaan Crysiksen tavoin aikaansa edellä. Kunhan olisi graffat sillä tasolla mitä yleensä. Huonot graffat kyllä pilaa hyvän pelin.

Lainaus:04.04.2009 Zerby kirjoitti:
Niimpä niin, herra "en trollaa". Jos sitten palaat nykyaikaan, sillä muutama vuosi != 10 vuotta.

Seuraavaksi voisit miettiä sitä, miksi grafiikat sitten ovat huonot. FPS yksinpelit sattuvat olemaan hieman eri sarjaa kuin MMO:t, joten ei tässä mitään uutta Crysistä haettukaan. MMO:n saralla grafiikat ovat hyvät, amatöörimäisyys näkyy, mutta se ei tee yleisesti grafiikoista huonoa. Paremmat ne ovat kuin esim. WoWissa tai WAR:ssa, ja kyllä, kaikkia näitä on tullut pelattua.

Ainoa mikä haittaa, on AA:n puute.. Rosoiset reunat eivät ole kivaa katseltavaa, ja selvästi kieltämättä alentavat yleistä grafiikan tasoa. Sinä et ole ikinä peliä pelannut, joten sinulla ei ole mitään asiaa tässä threadissä. Kysymyksiä saa esittää, mutta turha yrittää puhua pelistä faktojen pohjalta, kun ei sellaisia löydy.

Pyhpah, GW:n kanssa samalla tasolla ja GW julkaistiin neljä vuotta sitten. Miten vertaatte aina Crysikseen? Kuten jo sanoin, Crysis oli aikaansa edellä. Graffat ei tietenkään tee peliä, mutta jäljessä olevat graffat kyllä pilaa muuten hyvän pelin. Katsellaan nyt pari kuukautta, etteköhän sitten jo myönnä, että floppi mikä floppi.

GW ei ole MMORPG ja se on täysin instanssipohjainen. Tämän takia hyvät grafiikat ovat helpommin mahdolliset, kun ei tarvitse katsella 200v200 taisteluita. Jäljessä olevat grafiikat ei pilaa peliä, ellei sitten odota pelin näyttävän hyvältä. Itselle riittää, että grafiikoista saa selvää, että tietää mikä on mitäkin.

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
GW ei ole MMORPG ja se on täysin instanssipohjainen. Tämän takia hyvät grafiikat ovat helpommin mahdolliset, kun ei tarvitse katsella 200v200 taisteluita. Jäljessä olevat grafiikat ei pilaa peliä, ellei sitten odota pelin näyttävän hyvältä. Itselle riittää, että grafiikoista saa selvää, että tietää mikä on mitäkin.

Täysin insta pohjainen... On siellä parhaimmillaan 12vs12 matseja, joten ei ihan noinkaan voi sanoa. Tietenkään se ei vedä vertoja 200vs200 matseille, mutta Darkfallin pojat voiskin ehkä hommata kunnolliset serverit sen yhden romun tilalle, niin saattais kaikki päästä vaikka pelaamaan. Se, että olettaa pelin näyttävän sille miltä sen kuuluu näyttää vuonna 2009 ei tarkoita sitä että odottaa pelin näyttävän hyvälle. Ja kyllä, *****t grafiikat pilaa pelin.

Lainaus:04.04.2009 britnie kirjoitti:

Lainaus:04.04.2009 Targuil kirjoitti:
GW ei ole MMORPG ja se on täysin instanssipohjainen. Tämän takia hyvät grafiikat ovat helpommin mahdolliset, kun ei tarvitse katsella 200v200 taisteluita. Jäljessä olevat grafiikat ei pilaa peliä, ellei sitten odota pelin näyttävän hyvältä. Itselle riittää, että grafiikoista saa selvää, että tietää mikä on mitäkin.

Täysin insta pohjainen... On siellä parhaimmillaan 12vs12 matseja, joten ei ihan noinkaan voi sanoa. Tietenkään se ei vedä vertoja 200vs200 matseille, mutta Darkfallin pojat voiskin ehkä hommata kunnolliset serverit sen yhden romun tilalle, niin saattais kaikki päästä vaikka pelaamaan. Se, että olettaa pelin näyttävän sille miltä sen kuuluu näyttää vuonna 2009 ei tarkoita sitä että odottaa pelin näyttävän hyvälle. Ja kyllä, *****t grafiikat pilaa pelin.

3 Vuotta GW:tä pelanneena voin sanoa, että 12v12 eli alliance battles on instancessa pelattava. Ja vaikka Darkfallissa olisi enemmän servereitä, suuria matseja tulisi kuitenkin. Alussa heillähän oli suuriakin ongelmia pelaajamäärien kanssa, mutta parempaan suuntaan ovat menneet siinä asiassa. Ja kun sinua kerran grafiikat risoo, niin voisit kertoa, että mikä niissä mättää. Paremmista grafiikoista ei periaatteessa olisi paljoakaan hyötyä muutakuin silloin kun hengaillaan jossain eikä taistella. Suuremmat tappelut nykyisilläkin grafiikoilla kyykyttävät uudetkin koneet helposti.