Lainaus:27.09.2007 metsapeikko kirjoitti:
/me laittaa pilkunviilontahatun päähänsä.

Täysin aiheeseen liittymätön postaus, mutta uskoisin että hakemuksenne olisi vakuuttavampi ilman muutamia kirjoitusvirheitä ja muita pieniä mokia.

/me ottaa pilkunviilontahatun pois päästä.

Kiitoksia huomiosta! Korjailen niitä kyllä parhaimpani mukaan, heti kun on aikaa. Itse en nyt tuosta huomannut sellaista virhettä, mikä voisi kaataa koko tekstin uskottavuuden (Pilkkuvirheet eivät ole tälläisiä) Mutta jos sinä sellaisen olet huomannut, niin tietenkin voit asiasta minullekkin huomauttaa. En keskittynyt tuossa 100% puhtaaseen kielioppiin, vaan yritin saada tuon kasaan nopeasti, että voisin jatkaa kokeisiin lukemista.
Olen pahoillani offtopicista!


Asiaan: Mikä on teidän lempijoukkonne? Itse tykkään pelata jalkaväellä, se on vain niin hienoa, kun väijytys metsässä onnistuu, ja kolonnallinen heavy tankkeja tuhoutuu.

Lainaus:27.09.2007 Kiekkoilija kirjoitti:
Jääkäripataljoona 3 etsii World In Conflict pelaajia keskuuteensa!

Onko teillä irc kanavaa tai kotisivuja ?

Lainaus:28.09.2007 Rekka_jorma kirjoitti:

Lainaus:27.09.2007 Kiekkoilija kirjoitti:
Jääkäripataljoona 3 etsii World In Conflict pelaajia keskuuteensa!

Onko teillä irc kanavaa tai kotisivuja ?

Eipä ole kumpaisiakaan, tosin kotisivut ovat tekeillä.

No ei se irc kanavan perustaminen niin vaikeaa ole. Klaanin uskottavuus nousee heti kun on edes irc kanava.

Lainaus:28.09.2007 Solttu kirjoitti:
No ei se irc kanavan perustaminen niin vaikeaa ole. Klaanin uskottavuus nousee heti kun on edes irc kanava.

haha! En nyt sanois ihan noinkaan.. Eiköhän se pelaaminen nosta sitä uskottavuutta ihan parhaiten Ei se ole, myönnän, mutta esimerkiksi itselläni ei irc ohjelma toimi. Joten koen sen turhaksi keksinnöksi. Haastaa voi muullakin tavalla, jos sitä haluatte. Saa nyt nähdä.

Mutta jos se, että tuleeko klaaniin, riippuu siitä, onko irc-kanava vai ei, niin sitten ihmettelen

Mutta kun klaani, jolla ei ole omaa irc kanavaa, mielletään helposti meseklaaniksi ja niillä ei tunnetusti ole tulevaisuutta. IRC on helpompi tapa pitää yhteyttä jäsenten kesken ja otteluiden järjestäminen on helppoa, koska kaikki muutkin klaanit majailevat IRC:ssä, yleensä quakenetin servuilla. Mikäs siinä sun irkissäs on ku ei toimi?

Jokanen voi hoitaa klaanihommansa miten haluaa. Sanoin mielipiteeni siitä, että miten homman saa pyörimään.

Lainaus:29.09.2007 Solttu kirjoitti:
Mutta kun klaani, jolla ei ole omaa irc kanavaa, mielletään helposti meseklaaniksi ja niillä ei tunnetusti ole tulevaisuutta. IRC on helpompi tapa pitää yhteyttä jäsenten kesken ja otteluiden järjestäminen on helppoa, koska kaikki muutkin klaanit majailevat IRC:ssä, yleensä quakenetin servuilla. Mikäs siinä sun irkissäs on ku ei toimi?

Jokanen voi hoitaa klaanihommansa miten haluaa. Sanoin mielipiteeni siitä, että miten homman saa pyörimään.

Siitä on jo aikaa, eli en muista, oisko jonkinlainen asennusvirhe ollut tai jotakin.
Tuollaista en tiennytkään. Viimeksi oma hostaama klaani pysyi yllä päälle vuoden, ja ilman irc-kanavaa. Se ei helposti murtunut.

Mutta saa nähdä, jos joku meistä jaksaa sellaisen perustaa, niin kai sellainenkin tulee

E: Nyt löytyvät jo 90% valmiit foorumitkin! Hakemukset / haasteet voi laittaa sinne! http://z3.invisionfree.com/JP3/index.php?

Taidan olla mielipiteeni kanssa aika yksin, mutta jotenkin tämä jätti kylmäksi. Yksinpelikampanjan tahkosin juuri läpi, jä täytyy tunnustaa, että vikat tehtävät tuli pelattua lähinnä koska olin juuri maksanut täyden hinnan kyseisestä pelistä.

Sinänsä outoa, koska tavallaan pelissä on kaikki kohdallaan; hyvä, todella nopeasti selkärankaan iskostuva käyttöliittymä ja kamera (joskin ylemmäs olisi ollut kiva saada sitä kameraa nostettua) , messevä tuhoamisen meininki, nätti ulkoasu jne...

Kampanja vaikutti jotenkin turhan helpolta, olisi varmaan pitänyt aloittaa vaikealla vaikeustasolla, jotenkin niitä tehtäviä vaan marssi läpi liian suoraan. Eikä sinänsä kiinnosta aloittaa uudestaan kun nuo tuli jo nähtyä.

Simulaattorifanina olisin myös toivonut, että yksiköt olisivat olleet realistisempia, tai siis enemmän esikuviensa kaltaisia. Esim. helikopterien teennäinen luokkajako ja eri maiden saman luokan yksiköiden samankaltaisuus otti päähän. Olisi ollut metkaa jos apachea olisi voinut käyttää niinkuin apachea käytetään, ja puolestaan hind olisi omannut ihan eri avut. Peliin, joka perustuu pelkästään muutaman yksikkötyypin komenteluun, moinen olisi tuonut mielestäni paljon lisää syvyyttä ja mielenkiintoa. Tavallaan mun kannalta koko homma kaatui siihen, että tämä oli liian arcade-naksuttelua suhteessa siihen kuinka vähän muuta tekemistä pelissä on kuin strategian pohdiskelu. Jos pelissä olisi ollut mukana esim. tulenjohtotutkat, aivoilla varustetut ilmavoimat, jonkinsortin "operaatio-suunnittelu" ja hitosti enemmän yksikköjä käytössä yhtäaikaa niin vaikutelma oikeasta sodasta olisi voinut olla huomattavasti parempi.

Täytynee vielä moninpeliä jossain vaiheessa kokeilla, jos siitä saisi rahoille vastinetta.

Lainaus:02.10.2007 kipaste kirjoitti:
Täytynee vielä moninpeliä jossain vaiheessa kokeilla, jos siitä saisi rahoille vastinetta.

Tämähän taitaa pohjimmiltaan juurikin moninpeliin painottua, kuten useimmat muut RTS:t. Yksinpeli onkin sitten purkkaviritys ja opettelua moninpeliin.

Itse en ole tätä hankkinut, mutta betaa pelanneena voisin kompata noita mielipiteitäsi. Häiritsi nimittäin myöskin tuo yksiköiden samankaltaisuus ja ilmeettömyys. Jahka sen olisi pelannut läpi ja hakannut jonkun kuukauden moninpeliä, niin pelaaminen varmaankin olisi tyssännyt siihen. Ei vaan löydy syvyyttä pitämään mielenkiintoa yllä. Poislukien siis klaanipelaaminen.

Noniin elikkäs ostin kyseisen pelin ja pääsin Vistalla pelaan sitä noin 1min ja sitten tuli ettei muisti riitä...minulla sitä on tuo 2gb,että kyllä oudon paljon syö muistia peli+vista yhdistelmä...noo pitääpä asennella tuo peli XP:lle niin sillä sitten saakin toimiin täysillä asetuksilla,harmi sinänsä vaan tuon vistan kannalta...pitää muistitkin päivittää :/

Lainaus:02.10.2007 kipaste kirjoitti:
Taidan olla mielipiteeni kanssa aika yksin, mutta jotenkin tämä jätti kylmäksi. Yksinpelikampanjan tahkosin juuri läpi, jä täytyy tunnustaa, että vikat tehtävät tuli pelattua lähinnä koska olin juuri maksanut täyden hinnan kyseisestä pelistä.

Sinänsä outoa, koska tavallaan pelissä on kaikki kohdallaan; hyvä, todella nopeasti selkärankaan iskostuva käyttöliittymä ja kamera (joskin ylemmäs olisi ollut kiva saada sitä kameraa nostettua) , messevä tuhoamisen meininki, nätti ulkoasu jne...

Kampanja vaikutti jotenkin turhan helpolta, olisi varmaan pitänyt aloittaa vaikealla vaikeustasolla, jotenkin niitä tehtäviä vaan marssi läpi liian suoraan. Eikä sinänsä kiinnosta aloittaa uudestaan kun nuo tuli jo nähtyä.

Simulaattorifanina olisin myös toivonut, että yksiköt olisivat olleet realistisempia, tai siis enemmän esikuviensa kaltaisia. Esim. helikopterien teennäinen luokkajako ja eri maiden saman luokan yksiköiden samankaltaisuus otti päähän. Olisi ollut metkaa jos apachea olisi voinut käyttää niinkuin apachea käytetään, ja puolestaan hind olisi omannut ihan eri avut. Peliin, joka perustuu pelkästään muutaman yksikkötyypin komenteluun, moinen olisi tuonut mielestäni paljon lisää syvyyttä ja mielenkiintoa. Tavallaan mun kannalta koko homma kaatui siihen, että tämä oli liian arcade-naksuttelua suhteessa siihen kuinka vähän muuta tekemistä pelissä on kuin strategian pohdiskelu. Jos pelissä olisi ollut mukana esim. tulenjohtotutkat, aivoilla varustetut ilmavoimat, jonkinsortin "operaatio-suunnittelu" ja hitosti enemmän yksikköjä käytössä yhtäaikaa niin vaikutelma oikeasta sodasta olisi voinut olla huomattavasti parempi.

Täytynee vielä moninpeliä jossain vaiheessa kokeilla, jos siitä saisi rahoille vastinetta.

Olen 100% samaa mieltä kampanja ei jaksa kiinnostaa pätkääkään enään kun moninpeliin koskin se ja on mielestäni todella hyvä. Jos peliin olisi saatu paljon enemmän sisältöä ja mielenkiintoisempi kampanja olisi tämä vienyt täydet pisteet. Yhteenkään bugiin en ole vielä törmännyt mikä on hyvä. Peli julkaistiin valmiina.
Olisiko kellään mitään klaania/peli porukkaa johon mahtuisi?

Lainaus:02.10.2007 WhiteBandit kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 kipaste kirjoitti:
Taidan olla mielipiteeni kanssa aika yksin, mutta jotenkin tämä jätti kylmäksi. Yksinpelikampanjan tahkosin juuri läpi, jä täytyy tunnustaa, että vikat tehtävät tuli pelattua lähinnä koska olin juuri maksanut täyden hinnan kyseisestä pelistä.

Sinänsä outoa, koska tavallaan pelissä on kaikki kohdallaan; hyvä, todella nopeasti selkärankaan iskostuva käyttöliittymä ja kamera (joskin ylemmäs olisi ollut kiva saada sitä kameraa nostettua) , messevä tuhoamisen meininki, nätti ulkoasu jne...

Kampanja vaikutti jotenkin turhan helpolta, olisi varmaan pitänyt aloittaa vaikealla vaikeustasolla, jotenkin niitä tehtäviä vaan marssi läpi liian suoraan. Eikä sinänsä kiinnosta aloittaa uudestaan kun nuo tuli jo nähtyä.

Simulaattorifanina olisin myös toivonut, että yksiköt olisivat olleet realistisempia, tai siis enemmän esikuviensa kaltaisia. Esim. helikopterien teennäinen luokkajako ja eri maiden saman luokan yksiköiden samankaltaisuus otti päähän. Olisi ollut metkaa jos apachea olisi voinut käyttää niinkuin apachea käytetään, ja puolestaan hind olisi omannut ihan eri avut. Peliin, joka perustuu pelkästään muutaman yksikkötyypin komenteluun, moinen olisi tuonut mielestäni paljon lisää syvyyttä ja mielenkiintoa. Tavallaan mun kannalta koko homma kaatui siihen, että tämä oli liian arcade-naksuttelua suhteessa siihen kuinka vähän muuta tekemistä pelissä on kuin strategian pohdiskelu. Jos pelissä olisi ollut mukana esim. tulenjohtotutkat, aivoilla varustetut ilmavoimat, jonkinsortin "operaatio-suunnittelu" ja hitosti enemmän yksikköjä käytössä yhtäaikaa niin vaikutelma oikeasta sodasta olisi voinut olla huomattavasti parempi.

Täytynee vielä moninpeliä jossain vaiheessa kokeilla, jos siitä saisi rahoille vastinetta.

Olen 100% samaa mieltä kampanja ei jaksa kiinnostaa pätkääkään enään kun moninpeliin koskin se ja on mielestäni todella hyvä. Jos peliin olisi saatu paljon enemmän sisältöä ja mielenkiintoisempi kampanja olisi tämä vienyt täydet pisteet. Yhteenkään bugiin en ole vielä törmännyt mikä on hyvä. Peli julkaistiin valmiina.
Olisiko kellään mitään klaania/peli porukkaa johon mahtuisi?

Katso 1 / 2 sivua taakseppäin. JP3 värväilee. Tai allekkirjoitus

Lainaus:02.10.2007 Wii_Hii kirjoitti:
Noniin elikkäs ostin kyseisen pelin ja pääsin Vistalla pelaan sitä noin 1min ja sitten tuli ettei muisti riitä...minulla sitä on tuo 2gb,että kyllä oudon paljon syö muistia peli+vista yhdistelmä...noo pitääpä asennella tuo peli XP:lle niin sillä sitten saakin toimiin täysillä asetuksilla,harmi sinänsä vaan tuon vistan kannalta...pitää muistitkin päivittää :/

Se on ihan yleinen bugi Vistalla, että valittaa tuollaista. Pistä huonoimmat resot niin pysty pelaamaan, tai odota pari päivää sillä täksi viikoksi lupasivat patchin, joka korjaisi tuon ongelman.

Lainaus:03.10.2007 maixon kirjoitti:

Lainaus:02.10.2007 Wii_Hii kirjoitti:
Noniin elikkäs ostin kyseisen pelin ja pääsin Vistalla pelaan sitä noin 1min ja sitten tuli ettei muisti riitä...minulla sitä on tuo 2gb,että kyllä oudon paljon syö muistia peli+vista yhdistelmä...noo pitääpä asennella tuo peli XP:lle niin sillä sitten saakin toimiin täysillä asetuksilla,harmi sinänsä vaan tuon vistan kannalta...pitää muistitkin päivittää :/

Se on ihan yleinen bugi Vistalla, että valittaa tuollaista. Pistä huonoimmat resot niin pysty pelaamaan, tai odota pari päivää sillä täksi viikoksi lupasivat patchin, joka korjaisi tuon ongelman.

No joo asensin pelin XP:lle ja sillä pyörii nätisti...lataielen ton pätsin ja koitan et jos sit toimis...750 megaa viä heti käynnistäessä muistia tuo mun vista... :S

******* hienoa ku nato-joukkoja komentaessa porukka puhuu englantia erilailla... erottaa selkeesti britit, fransmannit ja kaikki muutkin kansalaisuudet =) pientä realismin tuntua.

saakeli ku tuo murmanskin tehtävä on hankala.



e: jäegerkommandon!

Onkos tämä sellainen peli jossa rakennellaan tehtaita ja niistä sitten joukkoja vai ground controllin tyylinen missä on tehtävän alussa vain tietyt joukot käytössä ja sitten niillä pitäisi tehtävä hoitaa?

Juurikin Ground Controllin tyylinen.

Tuohon yksiköiden realistisuuteen liittyen, on myös todella hölmöä, että ryssien BMP sekä PT-76 (Plavayushchy Tank, uiva panssarivaunu) eivät osaa uida! Eivätkö pelintekijät selvittäneet asiaa, vai ovatko vaunut ihan tarkoitetusti kastaroitu tasapainon säilyttämiseksi? Tämä olisi sentään tuonut sitä kaivattua vaihtelua eri osapuolien yksiköihin.

Onko tämä peli jo julkaistu?

Lainaus:28.09.2007 Kiekkoilija kirjoitti:

haha! En nyt sanois ihan noinkaan.. Eiköhän se pelaaminen nosta sitä uskottavuutta ihan parhaiten ;) Ei se ole, myönnän, mutta esimerkiksi itselläni ei irc ohjelma toimi. Joten koen sen turhaksi keksinnöksi. Haastaa voi muullakin tavalla, jos sitä haluatte. Saa nyt nähdä.

Mutta jos se, että tuleeko klaaniin, riippuu siitä, onko irc-kanava vai ei, niin sitten ihmettelen :)

Kannattaa kyllä harkita sitä IRC-kanavaa ihan oikeasti. Se on ihan älyttömän kätevä, ei todellakaan turha (, koska ei toimi sinulla, huh?) Ja ihmettele sitten, mutta itse en ainakaan tulisi minkään pelin klaaniin, jolla ei ole IRC-kanavaa. Poikkeuksena ehkä jotkin pelit, joiden luonne sallii moisen puutoksen.

Lainaus:06.10.2007 rikuha kirjoitti:
Onko tämä peli jo julkaistu?

o

Lainaus:06.10.2007 vote kirjoitti:

Lainaus:28.09.2007 Kiekkoilija kirjoitti:

haha! En nyt sanois ihan noinkaan.. Eiköhän se pelaaminen nosta sitä uskottavuutta ihan parhaiten Ei se ole, myönnän, mutta esimerkiksi itselläni ei irc ohjelma toimi. Joten koen sen turhaksi keksinnöksi. Haastaa voi muullakin tavalla, jos sitä haluatte. Saa nyt nähdä.

Mutta jos se, että tuleeko klaaniin, riippuu siitä, onko irc-kanava vai ei, niin sitten ihmettelen

Kannattaa kyllä harkita sitä IRC-kanavaa ihan oikeasti. Se on ihan älyttömän kätevä, ei todellakaan turha (, koska ei toimi sinulla, huh?) Ja ihmettele sitten, mutta itse en ainakaan tulisi minkään pelin klaaniin, jolla ei ole IRC-kanavaa. Poikkeuksena ehkä jotkin pelit, joiden luonne sallii moisen puutoksen.

NOMUTTA! En ole klaanin johtaja, sanoin tuossa oman mielipiteeni Ja on pakko mainita tähän, että mikä järki on siinä, että perustaa klaaniin liittymisensä siihen, että onko sillä irc-kanava. Kyllä niitä "tasokkaita" (Tai ainakin mukavia) klaaneja löytyy, vaikkei niillä kyseistä kanavaa löydykkään.

klaani ei kyl voi hirveen tasokas olla jos irkkikanavaa ei löydy :>

Lainaus:06.10.2007 Stormtrooper kirjoitti:
klaani ei kyl voi hirveen tasokas olla jos irkkikanavaa ei löydy :

Tähän haluan erittäin PÄTEVÄT perustelut!

kaikesta helpompi saada kaikille viesti yhtä aikaa. verrataan johonkin mesekommunikointiin, eihän se oo yhtään kätevä massaviestintään. helppo sopia aikatauluja jne