PPArkisto

Ei lisättyä sokeria,+ vai -?

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
dualshock
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.42
Tää pistää päähän joka päivä, esim. uusi V!tal!nea: "ei rasvaa ei lisättyä sokeria."
Kuinka totta se on. että tavara on "light" jos lisätty sokeri jätetään pois?
Miksi niin ajattelen?
Koska ei ole sanottu VALMIIN sokerin määrää!!

Tarkoitan esimerkkillä: Simaa valmistat, tarvitset sokeria paljon, normaalisti lisäät sitä kun se on melkein valmista vielä hiukan. nyt jätät lisätyn sokerin pois...wink

Nyt ei silti tiedetä alku määrää, mutta lisätty määrä on 0% confused

Mitä turhaa, turhaa ja turhaa...frown

tekijöilt loppu näemmä ideat mainonnaslol
PS3N ID first-target Bad Company 2 Hankittu, pelattu, nautittu.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.45
Muokattu: 13.06.2007 klo 16.47
Siis eihän tuossa ole nimenomaan lisättyä sokeria vaan ainoastaan se luonnon sokeri. Eli sama määrä jonka saat luonnosta kun syöt tota jos ymmärrät?



Sokeri ja terveys

Liiallinen sokerin nauttiminen on terveydelle haitallista. Suomessa ihmiset käyttävät sokeria keskimäärin 90 grammaa vuorokausittain, mikä on lähes puolet yli suositusten.[2] Länsimaissa ylimääräinen sokeri saadaan monesti makeisista, suklaasta, kekseistä, jäätelöstä ja virvoitusjuomista.

Makeisten ja virvoitusjuomien jatkuvan nauttimisen keskeinen haittavaikutus terveydelle on hampaiden vahingoittuminen. Sokeri voi myös lihottaa, mikä puolestaan kasvattaa mm. 2-tyypin diabeteksen ja sydänsairauksien riskiä.

Wikipediasta
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.45
Muokattu: 13.06.2007 klo 16.46
Se tarkottaa sokerimäärää, joka on valmiiksi kun niitä aineksia otetaan luonnosta.

Tuo Vitaliena-mainos on helvvetin ärsyttävä. Sillon joskus siinä oli se lehmä sanomassa: "Parasta, että minä otan nämä mukaani" ja kun oli lähdössä, niin vielä sellanen veemäinen katsaus kameraan.

E: Hidas. :|
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
dualshock
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.52
Blood, juuri sitä tarkoitan, mut miksi sellast asiaa pitäis nyt ruveta mainostamaan confused
Ei turhempaa asiaa vois olla...
PS3N ID first-target Bad Company 2 Hankittu, pelattu, nautittu.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.54
no eipä, on vähän terveellisempää ku ei oo lisätty sokereita enempää ku mitä jossain mehussa luonnostaan on
>;EF
Rekisteröitynyt:
18.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.54
Hedelmäsokerikin on sokeria.
cheetah
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 16.56
Mikäli näin todella on, mutta jos etiketissä lukee, että maketusainenina käytetty mm: asesulfami-K:ta ja aspartamiinia niin yhtä pahasta se on hampaille. Kaiken lisäksi vielä luonnottomampia makeuttajia kuin sokeri.
'Materia on legoja'
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 17.19
Muokattu: 13.06.2007 klo 17.20
Lainaus:13.06.2007 Wiba89 kirjoitti:
Mikäli näin todella on, mutta jos etiketissä lukee, että maketusainenina käytetty mm: asesulfami-K:ta ja aspartamiinia niin yhtä pahasta se on hampaille. Kaiken lisäksi vielä luonnottomampia makeuttajia kuin sokeri.
Ei nuo synteettiset makeutusaineet hampaita vahingoita ollenkaan. Mm. Sitähän varten ne ovat! Se on luonnotonta, mutta hyvä makeuttaja. Onko sulla jotain makeutusaineita vastaan?
battle_droid
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 17.20
jos se makeutusaine menee elimistöstä suoraan läpi ni ok. jos se jää elimistöön ni ei kiitos.
>;EF
samus
Rekisteröitynyt:
01.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 17.24
Muokattu: 13.06.2007 klo 17.24
Lainaus:13.06.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Lainaus:13.06.2007 Wiba89 kirjoitti:
Mikäli näin todella on, mutta jos etiketissä lukee, että maketusainenina käytetty mm: asesulfami-K:ta ja aspartamiinia niin yhtä pahasta se on hampaille. Kaiken lisäksi vielä luonnottomampia makeuttajia kuin sokeri.
Ei nuo synteettiset makeutusaineet hampaita vahingoita ollenkaan. Mm. Sitähän varten ne ovat! Se on luonnotonta, mutta hyvä makeuttaja. Onko sulla jotain makeutusaineita vastaan?



"Tuotteen liiallisella nauttimisella saattaa olla laksatiivisia vaikutuksia" tai jokin vastaava varoitus löytyy yleensä sokerittomien karkkien pakkauksen kyljestä.
Ainakin itselleni tulee huono olo siitäkin jos vedän Freeway cola lightia 2L tyhjään vatsaan (Samaa ei tapahdu normaalin Freeway colan kanssa)
Clix n cash! saan 0,2 us$ senttiä per klikkaus, rekisteröidy itsekkin niin voit alkaa tienaamaan
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 17.26
Muokattu: 13.06.2007 klo 17.29
Ja sitä makeutusainettakin pitää vetää litrakaupalla jos haluaa etta tulee laksatiivisia vaikutuksia. Laksatiivi taas tyhjentää suolen, mutta itse makeutusaine ei ole laksatiivi.
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 18.04
Eikös aspartaami oo hermomyrkky?
heppu6
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 18.08
Tuo on vaan pelkkä mainos kikka, ja erittäin turha sellainen. Ketä hittoa kiinnostaa, että onko lisättyä sokeria vai ei? Ei ainakaan minua!
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 18.19
Lainaus:13.06.2007 Hauptmann kirjoitti:
Eikös aspartaami oo hermomyrkky?
Makeutusaine lähinnä, joskin aiemmin käytetty ilmeisesti rotanmyrkkynä. Kohtuukäyttö ei ihmiselle nykytietämyksen mukaan aiheuta mitään vaarallista. 
:
)

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 18.19
Fox_Hound ei ehkei sinua, mutta ajattele niitä anorektikkoja...
face34
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.32
Lainaus:13.06.2007 BloodLust kirjoitti:
Fox_Hound ei ehkei sinua, mutta ajattele niitä anorektikkoja...


Öh nehän juuri tarttee lihottavaa ainetta...
apple
Rekisteröitynyt:
20.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.34
Öö tykkäsin ekana light kokiksesta mutta pikku hiljaa alkoi maistua puulta...
Nyt juon kaikkia sekaisin
Lainaus käyttäjältä: Poni-T - 09.03.08 - klo:00:05Vähänkö on paska peli. Ostakaa se silti.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.35
Siis pro anant ja muutenkin ne ketkä laihduttavat ja ne kenellä on diabetes sun muita tauteja.
ganon
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.37
Hyi *&%¤%!!! Kaikki sokerittomat limut, jogurtit ja mehut yms. on ihan karmean makusia juuri aspartaamin takia, mutta esim. uusi cokis light on ihan ok, koska siinä on joku muu makeutusaine.
Meno muuttuu härskimmäks vuos vuodelta..
borg2
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.46
Lainaus:13.06.2007 StormyWeather kirjoitti:
Hyi *&%¤%!!! Kaikki sokerittomat limut, jogurtit ja mehut yms. on ihan karmean makusia juuri aspartaamin takia, mutta esim. uusi cokis light on ihan ok, koska siinä on joku muu makeutusaine.
Coca Cola Zero -> WTFOMG
Oikeasti, se Zero ei pääse maullaan lähellekkään normi kokista. Hyh.
link
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 19.47
Lainaus:13.06.2007 StormyWeather kirjoitti:
Hyi *&%¤%!!! Kaikki sokerittomat limut, jogurtit ja mehut yms. on ihan karmean makusia juuri aspartaamin takia, mutta esim. uusi cokis light on ihan ok, koska siinä on joku muu makeutusaine.
Coca-Cola Lightissa käytetään Sukraloosia, kun taas Zerossa Aspartaamia. Omasta mielestäni tuo Light on ******* pahaa.
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 20.01
Lainaus:13.06.2007 mikko14 kirjoitti:
Kuinka totta se on. että tavara on "light" jos lisätty sokeri jätetään pois?
Miksi niin ajattelen?

Jostain kuulin, että mainosmiehistä "Ei lisättyä sokeria" kuulosti yksinkertaisesti paremmalta kuin "Sokeriton jugurtti". Tuon Vitalinen ja muiden vastaavien tuotteiden idea taitaa olla jämäkästi ihan vain siinä, ettei niissä käytetä makeutusaineena sokeria (tarkemmin sakkaroosia). Joku määrä niissä on väistämättä (jonkinlaista) sokeria, mutta pienistä annoksista on kuitenkin kyse verrattuna siihen, mitä perinteisestä makupommista saataisiin irti.

Lainaus:13.06.2007 BloodLust kirjoitti:
Eli sama määrä jonka saat luonnosta kun syöt tota jos ymmärrät?

"Lähdenkin tästä metsään poimimaan pari sangollista Vitalineaa. Löysin nimittäin erinomaisen paikan tuossa eilen ehtoolla."
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
dualshock
Rekisteröitynyt:
30.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 20.47
Noissa lightti juomis on käytös ainet joka yli 50 asteisena aiheuttaa syöpää. Eihä toki kukaan sitä niin kuumana nauti, mut muuttuuko vaikutus kun se jäähtyy? Sitä vaan et juomahan kuumennetaan valmistettaessa...
PS3N ID first-target Bad Company 2 Hankittu, pelattu, nautittu.
woodstock
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 20.51
Lainaus:13.06.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Lainaus:13.06.2007 Wiba89 kirjoitti:
Mikäli näin todella on, mutta jos etiketissä lukee, että maketusainenina käytetty mm: asesulfami-K:ta ja aspartamiinia niin yhtä pahasta se on hampaille. Kaiken lisäksi vielä luonnottomampia makeuttajia kuin sokeri.
Ei nuo synteettiset makeutusaineet hampaita vahingoita ollenkaan. Mm. Sitähän varten ne ovat! Se on luonnotonta, mutta hyvä makeuttaja. Onko sulla jotain makeutusaineita vastaan?




Mullapa on. Ne maistuu HELVETIN PAHOILTA! :x
vitun mulkut, painakaa tästä | | Aku Ankan ampujat | vitut1-kerho || Mursu vuoden PP-läiseksi-club || Joku nilkki bannasi taas "trollauksesta" Johncracker, en voi vastata yv
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. kesäkuuta 2007 klo 21.03
Itse en muita juokaan kuin light-juomia, eivätkä mielestäni miltään pahalta edes maistu. Melkeinpä ihmettelin, kun luin kommentteja, joissa sanottiin makeutusaineen maistuvan pahalta. 
:
)
Sivu 1 / 3
→
1 2 ... 3