Niitä mustia aukkoja voi jopa olla pääsi sisällä. Huijui!

Myö ollaan kuolemassa. Seuraavat oletukset eivät ole missään tärkeysjärjestyksessä tai muussa vastaavassa.

1. Geenimuunnellut viljat ym. tehdään vallitsevaan ilmastoon. Ilmasto on koko ajan muuttumassa. Pian tulee nälänhätä.

2. Demokratia. Niin kauan kuin äänestämme mielistelijät valtaan, emme saa tehtyä mitään. Pitää saada diktatuuri!

3. Ilmaston lämpeneminen. Aika kovaa vauhtia menee: viimeisestä jääkaudesta tähän päivään mennessä maapallon keskilämpötila on noussut noin 4,5 astetta celsiusta. Viimeisen 18 vuoden aikana tästä noususta on tapahtunut noin 0,8 astetta celsiusta. Puhumattakaan seurauksista.

4. Hukumme omaan saastaamme.


Kyllähän niitä muitakin on, kuten ihmisoikeudet, mutten jaksa jauhaa juuri nyt.

Ilmastonmuutosta en ota lukuun, koska siitä ei ole kansainvälistä yhteistä mielipidettä.

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
1. Geenimuunnellut viljat ym. tehdään vallitsevaan ilmastoon. Ilmasto on koko ajan muuttumassa. Pian tulee nälänhätä.

Geenimuunnellun ruoan historia ei ole mahdottoman pitkä. Muutoksia viljan ja muiden perimään saadaan siis nopeasti tehtyä. Paljon nopeammin kuin ilmasto muuttuu.

Lainaus:2. Demokratia. Niin kauan kuin äänestämme mielistelijät valtaan, emme saa tehtyä mitään. Pitää saada diktatuuri!

Jos diktatuuri valtaan, niin sen täytyisi täyttää joitain vaatimuksia. Päättäjän pitäisi esimerkiksi tietää mikä on hyväksi, eikä vain toteuttaa omia unelmiaan kuten Hitler ja kumppanit tekivät.

Lainaus:3. Ilmaston lämpeneminen. Aika kovaa vauhtia menee: viimeisestä jääkaudesta tähän päivään mennessä maapallon keskilämpötila on noussut noin 4,5 astetta celsiusta. Viimeisen 18 vuoden aikana tästä noususta on tapahtunut noin 0,8 astetta celsiusta. Puhumattakaan seurauksista.

Eikös yleensä puhuta, että tämä vajaan asteen nousu on tapahtunut päälle sadan vuoden kuluessa? 18 vuotta on liian lyhyt aika sanoa, että muutokset ovat pysyviä. Ilmastossa on välillä lyhyitä lämpimiä ja kylmiä jaksoja kuten mm. keskiajan pikkujääkausi osoitti.

Pieni jääkausi johtui (kai) tulivuorenpurkauksesta, joka heitti vähän hiukkasia ilmakehään. (Koska sanoin 'kai', niin älkää siteeratko tätä missään muualla.)

Katsokaapa


Platonin valtio-opissa naimattomat viisaat ihmiset olisivat vallassa. Ja rohkeat sotureina, ja ahkerat työläisinä. (Kyllä, tiedän, että Biosphere sanoi että sosialismi ei toimi, koska siinä ei ole kannusteita, mutta uskoisin viisaiden ratkaisevan tämän ongelman. Lisäksi emme pärjäisi ilman työläisiä.)

Älkääkä jaksako jauhaa Hitleristä ja kumppaneista. He ovat vain harvoja diktaattoreja (Stalin oli vain vainoharhainen ja Hitler oli Auvisen esi-isä - evoluution sattumaa) ja ovat hyvin aivopesseet teidät, sen näen.

Enkä tiedä tuosta geenimuuntelujutusta oikeastaan sen enempää kuin mitä sanoin. (Maantiedonopettajani sanoi sen.) Mutta sen verran voin maalaisjärjellä sanoa, että kun yksi sukupolvi geenimuunneltuja viljoja tms. on levitetty alati kasvaville pelloille, ei sitä heit korvata.

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
4. Hukumme omaan saastaamme.

Jos roskia tarkoitat niin on tullut tässä ajateltua, että miksi emme lähetä roskaa avaruuteen? Tietenkin se on kallista, mutta luontoa säästyy.

Lainaus:29.04.2008 Capps kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
4. Hukumme omaan saastaamme.

Jos roskia tarkoitat niin on tullut tässä ajateltua, että miksi emme lähetä roskaa avaruuteen? Tietenkin se on kallista, mutta luontoa säästyy.

Tai miksemme heittäisi niitä vaikka tulivuoreen niin kaikki roskat palaisi poroksi

Lainaus:29.04.2008 Capps kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
4. Hukumme omaan saastaamme.

Jos roskia tarkoitat niin on tullut tässä ajateltua, että miksi emme lähetä roskaa avaruuteen? Tietenkin se on kallista, mutta luontoa säästyy.

Kahdeksansataa miljoonaa dollaria yhdestä avaruussukkulallisesta. Jeah.

Raha on vain värjättyä paperia.

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Pieni jääkausi johtui (kai) tulivuorenpurkauksesta, joka heitti vähän hiukkasia ilmakehään. (Koska sanoin 'kai', niin älkää siteeratko tätä missään muualla.)

Katsokaapa

En muista kyllä mitään pahempaa tulivuorenpurkausta, joka olisi tuohon aikaan tapahtunut. Krakataukin taisi räjähtää siinä 1600-luvulla, eikä silloin tietääkseni tullut pahempia vaikutuksia ilmastoon vaikka räjähdys taisi olla suurin ihmiskunnan kirjoitetun historian aikana.

Olen ennenkin nähnyt tuon kuvaajan ja se näyttää melko radikaalilta. Haluaisin kuitenkin tarkkaa kuvaa maapallon keskilämpötilasta pidemmältä aikaväliltä. Ilmasto ei pysy koko ajan samana vaikka ihminen ei vaikuttaisikaan siihen.

Lainaus:Älkääkä jaksako jauhaa Hitleristä ja kumppaneista. He ovat vain harvoja diktaattoreja (Stalin oli vain vainoharhainen ja Hitler oli Auvisen esi-isä - evoluution sattumaa) ja ovat hyvin aivopesseet teidät, sen näen.

Hitlerhän on se yleisin esimerkki Stalinin ja Maon rinnalla. He eivät kuitenkaan ole suinkaan ainoita laadussaan. Muistammehan Pinochetit ja kumppanit kylmän sodan ajalta.

Lainaus:Enkä tiedä tuosta geenimuuntelujutusta oikeastaan sen enempää kuin mitä sanoin. (Maantiedonopettajani sanoi sen.) Mutta sen verran voin maalaisjärjellä sanoa, että kun yksi sukupolvi geenimuunneltuja viljoja tms. on levitetty alati kasvaville pelloille, ei sitä heit korvata.

Eikös nuo viljat kylvetä vuosittain?

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Platonin valtio-opissa naimattomat viisaat ihmiset olisivat vallassa. Ja rohkeat sotureina, ja ahkerat työläisinä. (Kyllä, tiedän, että Biosphere sanoi että sosialismi ei toimi, koska siinä ei ole kannusteita, mutta uskoisin viisaiden ratkaisevan tämän ongelman. Lisäksi emme pärjäisi ilman työläisiä.)

Ketkä ovat viisaita? Filosofit? Sinä?


Kai se ihmiskunta tuhoutuu vasta jonkin ISON mullistuksen takia, asteroidi för exempel. Mitkään nälänhädät tai ilmastonlämpiämiset onnistu 6 miljardin hengen kaikkialle pallolle levinnyttä populaa tuhoamaan. Ihminen kun on varsin sopeutuvainen. Se loppu tulee sitten rytinällä puun takaa.

Lainaus:29.04.2008 eskimo-puikko kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Platonin valtio-opissa naimattomat viisaat ihmiset olisivat vallassa. Ja rohkeat sotureina, ja ahkerat työläisinä. (Kyllä, tiedän, että Biosphere sanoi että sosialismi ei toimi, koska siinä ei ole kannusteita, mutta uskoisin viisaiden ratkaisevan tämän ongelman. Lisäksi emme pärjäisi ilman työläisiä.)

Ketkä ovat viisaita? Filosofit? Sinä?

Platonin mukaan muistaakseni filosofit. Monen valistusfilosofin mukaan valistusfilosofit itse. Omasta mielestäni riippumaton kyseisen alan osaaja olisi viisas. Yksi viisas ei siis mielestäni riittäisi valtion hallinnoimiseen.

Aristokratia on silkkaa totalitarismia luokkajakoineen.

valtio tuhoaa/pilaa ihmiskunnan .

Krakatau posahti vuonna 1883. Ja posahdus tuotti maapallon suurimman "nykyhistorian" äänen.


Tuo geenimuuntelu vielä ihmetyttää, sehän on kuitenkin lisääntymässä. Lisäksi geenimuuntelu pilaa luonnonmukaisuuden.


Kyllähän ilmasto muuttuu, totta kai, ja vielä ilman ihmistä. Mutta ihminen on minusta työntänyt sen liian radikaaliksi. Pilaamme kaiken luonnon, tapamme ~30 000 lajia sukupuuttoon vuosittain jne.

En kyllä tähän hätään löydä mitään käyriä. Jospa kävisit IPCC:n sivuilla?


Mutta eihän Maossa mitään. Hän oli vain sokea metalliteollisuudenhimossaan eikä nähnyt kansansa nälänhätää. Hänhän uudisti kouluasioita ja vähensi työttömyyttä.

Mutta ottakaamme huomioon Jugoslavian diktaattori Tito. Hänen kuoltua 1980 Jugoslavia hajosi heti. Tässä näette diktaattorin voiman, yksinhän he hallitsevat.
No Stalin ei kieltämättä ollut suosittu omassa maassakaan. Destalinisaatio alkoi heti Stalinin kuoltua 1956. (Siis Stalinin oppeja vääristeltiin ynnä muuta.)

Lopetan tältä päivältä.

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Älkääkä jaksako jauhaa Hitleristä ja kumppaneista. He ovat vain harvoja diktaattoreja (Stalin oli vain vainoharhainen ja Hitler oli Auvisen esi-isä - evoluution sattumaa) ja ovat hyvin aivopesseet teidät, sen näen.

Entäs sitten? Miten varmistat, että sinun diktaattorisi ovat älykkäitä ja myötätuntoisia? Olihan se Caligulakin lupaava keisari ensimmäiset 6 kuukautta. Sitten on jo vähän myöhäistä toimia, kun hän on jo saanut absoluuttisen vallan käsiinsä.

Ja tuosta geenimuuntelusta. http://www.youtube.com/watch?v=tIvNopv9Pa8

Ihan hyvä jätkähän tuo Mao oli. Ei tappanut kuin 70 miljoonaa kiinalaista rauhan aikana.

Lainaus:29.04.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Älkääkä jaksako jauhaa Hitleristä ja kumppaneista. He ovat vain harvoja diktaattoreja (Stalin oli vain vainoharhainen ja Hitler oli Auvisen esi-isä - evoluution sattumaa) ja ovat hyvin aivopesseet teidät, sen näen.

Entäs sitten? Miten varmistat, että sinun diktaattorisi ovat älykkäitä ja myötätuntoisia? Olihan se Caligulakin lupaava keisari ensimmäiset 6 kuukautta. Sitten on jo vähän myöhäistä toimia, kun hän on jo saanut absoluuttisen vallan käsiinsä.

Ja tuosta geenimuuntelusta. http://www.youtube.com/watch?v=tIvNopv9Pa8

Ihan hyvä jätkähän tuo Mao oli. Ei tappanut kuin 70 miljoonaa kiinalaista rauhan aikana.

En lopetakaan.

Penn ja Teller. Lähdekritiikkiä!

Edelleen, "yksinvaltiaina" olisivat viisaat. Ja muistakaa, nyt ei ole kyse yhdestä kommunistisesta valtiosta. Olisi kyse UE:stä, United Earthista.

Kertoisitko, miten Maomme tappoi nuo/oli osallisena?

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Älkääkä jaksako jauhaa Hitleristä ja kumppaneista. He ovat vain harvoja diktaattoreja (Stalin oli vain vainoharhainen ja Hitler oli Auvisen esi-isä - evoluution sattumaa) ja ovat hyvin aivopesseet teidät, sen näen.

Entäs sitten? Miten varmistat, että sinun diktaattorisi ovat älykkäitä ja myötätuntoisia? Olihan se Caligulakin lupaava keisari ensimmäiset 6 kuukautta. Sitten on jo vähän myöhäistä toimia, kun hän on jo saanut absoluuttisen vallan käsiinsä.

Ja tuosta geenimuuntelusta. http://www.youtube.com/watch?v=tIvNopv9Pa8

Ihan hyvä jätkähän tuo Mao oli. Ei tappanut kuin 70 miljoonaa kiinalaista rauhan aikana.

En lopetakaan.

Penn ja Teller. Lähdekritiikkiä!

Edelleen, "yksinvaltiaina" olisivat viisaat. Ja muistakaa, nyt ei ole kyse yhdestä kommunistisesta valtiosta. Olisi kyse UE:stä, United Earthista.

Kertoisitko, miten Maomme tappoi nuo/oli osallisena?

Kerropas mikä on pielessä tuossa videossa?

Ja miten helvetissä sinä voit varmistaa, että nämä ihmiset ovat todella viisaita ja, että he johtavat viisaasti? Aivan kamala idea jokin yhtenäinen maailman hallitus. Mieti mitä tuhoa tälläinen yksinhaltija voisi aiheuttaa? Tämänkaltaista valtiota ei pystyttäisi mitenkään kontrolloimaan ja ihmiset olisivat täysin sen armoilla. Valtion johto olisi täysin lain yläpuolella eikä olisi ketään, joka voisi puuttua ihmisoikeus rikkomuksiin yms.

Lueppa Jung Changin ja Jon Hallidayn kirjoittama Mao. Mielenkiintoinen ja oikein ihmisystävällinen mies tuo Mao. Vähän puhdistuksia, nälänhätiä, murhia ja ties mitä tuo mies tehnyt. Kulttuurivallankumous ja suuri harppaus aiheuttivat eniten kuolemia, jos et tiennyt.

Se on valitettavaa, mutta omankin ennusteen ja mielipiteen mukaan yleinen toimimattomuus ja ihmisten tyytymättömyys demokratiaan tulevaisuuden Euroopassa voi yhtä hyvinkin aloittaa oikeistalaisen (empä usko että kommunismiim enään mennään) diktatuureihin tekemään nopeita päätöksiä mitätöidäkseen tulevaisuuden katastrofien vaikutukset.

Elä sano ettei kommunismiin enää mennä. Historia on hyvin osoittanut sen, että kivuliaat muistot unohtuvat nopeasti. Toisaalta voi olla niinkin, että kommunismi alkaa olla vanhentunut aate ja se tarvitsee korvaajaa.

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Myö ollaan kuolemassa. Seuraavat oletukset eivät ole missään tärkeysjärjestyksessä tai muussa vastaavassa.

1. Geenimuunnellut viljat ym. tehdään vallitsevaan ilmastoon. Ilmasto on koko ajan muuttumassa. Pian tulee nälänhätä.

2. Demokratia. Niin kauan kuin äänestämme mielistelijät valtaan, emme saa tehtyä mitään. Pitää saada diktatuuri!

3. Ilmaston lämpeneminen. Aika kovaa vauhtia menee: viimeisestä jääkaudesta tähän päivään mennessä maapallon keskilämpötila on noussut noin 4,5 astetta celsiusta. Viimeisen 18 vuoden aikana tästä noususta on tapahtunut noin 0,8 astetta celsiusta. Puhumattakaan seurauksista.

4. Hukumme omaan saastaamme.


Kyllähän niitä muitakin on, kuten ihmisoikeudet, mutten jaksa jauhaa juuri nyt.

Ilmastonmuutosta en ota lukuun, koska siitä ei ole kansainvälistä yhteistä mielipidettä.

Ilmastonmuutos ei ole pääasiallisesti ihmisen aiheuttama, emmekä me huku omaan saastaamme, minä olen sitä mieltä, että nämä maailmanlopun jutut on pelkkää humpuukkia varsinkin tämä ilmastonmuutos, joka tapauksessa ilmasto muuttuisi vaikkei ihminen olisi saastuttamassa sitä

Lainaus:29.04.2008 Arskaparska kirjoitti:
Mutta ottakaamme huomioon Jugoslavian diktaattori Tito. Hänen kuoltua 1980 Jugoslavia hajosi heti. Tässä näette diktaattorin voiman, yksinhän he hallitsevat.

Heti??? Siihen meni yli kymmenen vuotta ja se jatkuu yhä. Ja tottakai diktatuurit kestävät pitkään kun niissä hallitaan pelolla, mutta mites sitten kun diktaattori kuolee? Itsehän juuri sanoit, että diktatuuri hajoaa kun hallitsija kuolee.

Mikä takaa sen, että kansa tai muu hallinto hyväksyy uuden hallitsijan jos koko hallinto perustuu esimerkiksi edellisen diktaattorin henkilökulttiin?

80% varma ettei ihminen voi milloinkaan tuhota itseään.

Lehmä eläinten ilmavaivat puhkaisevat ilmakehän oksodin kerroksen vai mikä se onkaan ja sinne meni ihmiskunta.

Lainaus:01.05.2008 Pullonpantti kirjoitti:
Lehmä eläinten ilmavaivat puhkaisevat ilmakehän oksodin kerroksen vai mikä se onkaan ja sinne meni ihmiskunta.

Tarkoitat metaania? Ihminenkin tuottaa metaania, mutta ei läheskään yhtä paljon, kuin lehmä.

E: Ihmiset päästävät melkein eniten metaania ilmaan, eli on turha lemmuja syyttää.

Lainaus:29.04.2008 aalio kirjoitti:
Kerropas mikä on pielessä tuossa videossa?

Ja miten helvetissä sinä voit varmistaa, että nämä ihmiset ovat todella viisaita ja, että he johtavat viisaasti? Aivan kamala idea jokin yhtenäinen maailman hallitus. Mieti mitä tuhoa tälläinen yksinhaltija voisi aiheuttaa? Tämänkaltaista valtiota ei pystyttäisi mitenkään kontrolloimaan ja ihmiset olisivat täysin sen armoilla. Valtion johto olisi täysin lain yläpuolella eikä olisi ketään, joka voisi puuttua ihmisoikeus rikkomuksiin yms.

Lueppa Jung Changin ja Jon Hallidayn kirjoittama Mao. Mielenkiintoinen ja oikein ihmisystävällinen mies tuo Mao. Vähän puhdistuksia, nälänhätiä, murhia ja ties mitä tuo mies tehnyt. Kulttuurivallankumous ja suuri harppaus aiheuttivat eniten kuolemia, jos et tiennyt.

Jätetään video sikseen. En edes katsonut sitä.

Äänestäisitkö sitten ennemmin valtaan sellaiset, jotka laskevat alkoholiveroa? Tottakai, edistäähän se hyvinvointiasi. "Telluksen hyvinvoinnista puhumattakaan".

Ja milläs tämä suuri "vapaa" maa, Yhdysvallat luotiin? Ostamalla pilkkahintaan/riistämällä alkuperäisasukkailta maat. Puhumattakaan orjatyövoimasta. Ja kuinkakohan pieni osa reservaatit ovat alkuperäisasukkaiden entisistä asioista?

Itse asiassa jokainen suuri muutos kansan/valtion historiassa vaatii ihmishenkiä. Se on valitettava totuus.


Mitäs pahaa yhtenäisessä maailmassa, jolla olisi tietyt hallitsijat? Sehän olisi oikea taivas. Ihmiset tekevät sitä, mitä heidän käsketään, eivätkä loikoile joutilaina. Päätökset tehtäisiin loogisuuden mukaan, ei äänestyksen mukaisesti eli enemmistön voimasta.

Lisäksi raha katoaisi kokonaan, väkiluvun kasvua pitäisi rajoittaa todella paljon. Joukkoliikennekin häipyisi.