http://www.uusisuomi.fi/viihde/31089-johnny-depp-seuraavan-batman-elokuvan-pahis
ja vähän lisää infoa http://www.iltalehti.fi/leffat/200808018039788_le.shtml

Lainaus:04.08.2008 Ton-Ton kirjoitti:
http://www.uusisuomi.fi/viihde/31089-johnny-depp-seuraavan-batman-elokuvan-pahis
ja vähän lisää infoa http://www.iltalehti.fi/leffat/200808018039788_le.shtml

Depp on hieno näyttelijä, joten kyllä soppiiii :)

Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Dark Knightia.
Hancock on pelkkä vitsi

Juuri ~1h sitten loppui näytös. Oli kyllä mielenkiintoinen tekele.
Vaikka kestoa oli lähs 3h ei kelloa tarvinnut vilkuilla kertaakaan. Ledger nyt veti melko hyvän suorituksen jokerina, muttei ollut silti "maailman paras roolisuoritus". Toimintaa riitti, samoin kun hyviä one-linereita. Itse pidin todella paljon kuinka paljon synkempi tämä batman oli.
Lisäksi erinomaista teatterikäytöstä muilta ihmisiltä, en kertaakaan kuullut jonkun muun puhuvan mitään koko elokuvan aikana


4,5-5/5, vielä ei täysin osaa sanoa.

where is the harvey dent!?

Todella hyvä leffa, jossa oli tunnelma sekä näytelmäsuoritukset kohdallaan. Itse batman jäi aika pienelle huomiolle, kun jokeri koko leffan varasti.
Ei kuitenkaan mikään maailmaa räjäyttävä leffa, tuntuu että Heath Ledger sai hieman säälipojoja kuolemastaan.

4-4,5/5 leffa

Lainaus:05.08.2008 Nanopoli kirjoitti:
Juuri ~1h sitten loppui näytös. Oli kyllä mielenkiintoinen tekele.
Vaikka kestoa oli lähs 3h ei kelloa tarvinnut vilkuilla kertaakaan. Ledger nyt veti melko hyvän suorituksen jokerina, muttei ollut silti "maailman paras roolisuoritus". Toimintaa riitti, samoin kun hyviä one-linereita. Itse pidin todella paljon kuinka paljon synkempi tämä batman oli.
Lisäksi erinomaista teatterikäytöstä muilta ihmisiltä, en kertaakaan kuullut jonkun muun puhuvan mitään koko elokuvan aikana

Ite taas vilkuilin kelloa vähän väliä. Ei sen takia että olisi ollut tylsää, vaan enemmänkin sen takia että luulin monesti elokuvan lähenevän loppua. Ite ehkä jotenki "petyin" tähän Ledgerin jokeriin. Siis tietenkin suorituksen aivan mahtava, mutta ehkä ei kuitenkaan aivan kaiken hypen arvonen. Ei välttämättä olis pistäny silmään niin kauheasti jos kaikkea tätä ennakkohypeä ei olis ollut. Nicholsonin jokerin voittamiseen ei tosin paljoa tarvita, joten se siitä vertailusta(vihannut aina sitä pelleä, en näyttelijää vaan hahmoa kyseisessä elokuvassa). Elokuva oli aika "hajanainen" mikä ehkä pitemmän päälle toimi eduksi. Odotin enemmänkin perus supersankari leffojen "hyvä kohtaa pahan, hyvä voittaa pahan lopulta" tyylistä systeemiä, mutta mettään meni. Enemmänki tässä oli taistelu oikean ja väärän kuin hyvän ja pahan välillä.

Parasta elokuvassa oli nimenomaan tämä "realistisuus". Realistisuudella en tarkoita siis verrattavissa nykymaailmaan vaan uskollisuutta ympäristöön. Elokuva ei viljele järkyttävästi epäloogisuuksia ja muita päättömiä ja selittämättömiä juonikuvioita. Huumoriakaan ei onneksi ollut kuin muutamissa Alfredin kommenteissa, joten leffaa voidaan pitää tässä määrin täysin onnistuneena.

Leffayleisöstä sen verra sanottavaa, että on se kumma ku pitää koko leffan ajan käydä jotain keskustelua sen bestiksen kanssa. Ei sinällää häirinny kauheana, mutta kyllä sen aina välillä kuuli kun jotku pari tyttöä koko ajan kävi jotain omaa juttuansa siellä läpi. Teki jo elokuvan alussa mieli aukasta oma pää ja avautua aiheesta, mutta päätin sitte olla hissun kissun. Jatkossa taidan suunnistaa näihin viimisiin näytöksiin joissa katsojia on alle 20. Nyt tähtäsin lähinnä halpaan leffalippuun ja menin klo 14:30 näytökseen(6,5e vrt. 9/10e illalla).

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Tää siis sen takia, jotta voi nauraa jälkeenpäin ja todeta, kuinka tusinapätkä se Hancock olikaan Batmaniin nähden. ;p

Päivällä kävin kaveriporukan kanssa kattoon. Oli kyllä perke*een hyvä.

Toimintaa on paljon ja se on näyttävää. Lisäksi leffa oli synkempi kuin muut Batmanit, ja se olikin juuri yksi monista syistä jonka takia pidin tästä.

Heath Ledger teki roolissaan upeaa työtä. Jokerina hän vaikuttaa hyvin psykopaattiselle ja mielenvikaiselle, kivusta pitävälle miehelle. Hän varastaa lähes koko shown.

Lyhyesti: Paras Batman leffa tähän mennessä. Piste.

Omaan top-10:iin pääsi. Sen verran hyvä ja toiminnallinen että.

Lainaus:05.08.2008 SliCe kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Tää siis sen takia, jotta voi nauraa jälkeenpäin ja todeta, kuinka tusinapätkä se Hancock olikaan Batmaniin nähden. ;p

Ei vaan sen takia koska Hancock oli viihdyttävä hieman enemmän imo.
Batman parani loppua kohden, mutta alku oli hieman tylsähkö.

Hancock oli kyllä loistava elokuva. Niin erilainen kuin mitä odotin. Seuraavaksi Lepakkomies.

Puhukaa vielä vähän lisää Hancockista tässä aiheessa

Lainaus:06.08.2008 Brood kirjoitti:
Puhukaa vielä vähän lisää Hancockista tässä aiheessa

Jee Hancock! Meen katsomaan sunnuntaina! Omassa aiheessani puhun mitä haluan

Mutta asiaan. Ärsyttää kyllä kun tänne tuppukylään Dark Knightia ei kuulu vieläkään joten odotus jatkuu.

Dark Knight.. Batman on vetänyt roolissaan röökiä muutaman kymmenen vuotta ja viskiä päälle. Äänestä päätellen. Oli muuten aika perus Batmantoimintapläjäys ilman mitään sen erikoisempaa. Joskin kovin sekava kerronta.

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Hyi hancock. Ei millään tavalla verrattavissa Batmaniin.

Lainaus:07.08.2008 hellbreeder kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Hyi hancock. Ei millään tavalla verrattavissa Batmaniin.

No siksipä juuri

Lainaus:05.08.2008 SliCe kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Tää siis sen takia, jotta voi nauraa jälkeenpäin ja todeta, kuinka tusinapätkä se Hancock olikaan Batmaniin nähden. ;p

Khyll hancock Batmanin voittaa jos ne kato tappelis 8D Mutta Hancock leffana on täyttä kuraa. Ehkä sopii 10 vuotiaille jotka ei tajua mitään itse elokuvasta vaan fanittaa sitä Hancockia.

Itse asiaa. Pitäs kai tuo Dark Knight kattoo. Trailerin ja kommenttien perusteella vois olla aika elämys.

Ai eikö se kaksnaama ollutkaan seuraavan elokuvan pahis? Ymmärsin väärin :(

Lainaus:10.08.2008 Nestesaippua kirjoitti:
Ai eikö se kaksnaama ollutkaan seuraavan elokuvan pahis? Ymmärsin väärin

Ei ollut pääpahis, vaan siinä sivussa. Laitan sen oleellisen spoilereihin, koska oletan, että palstaa lukee myös käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita itse elokuvasta, mutteivat halua tietää mitään yksityiskohtia elokuvasta.

Elokuvan loppupuolella vasta Harvey Dent kääntyy pahikseksi, kun Jokeri manipuloi hänet ollessaan toipilaana sairaalassa selvittyään tulipalosta ja toisinaan myös itsemurhayrityksestä, sillä hän tahtoi Gordonin ja muiden pelastavan Rachelin, mutta tuloksetta.

Omat kommentit elokuvasta:

Aikas hyvä elokuva oli, tosin ehkä hieman liian pitkäksi tehty. Heath veti homman kotiin ja tavallaan myös varasti koko shown. Myös muut tekivät mahtavat roolisuoritukset ja kyllähän tämä kuuluu varmasti vuoden 2008 parhaimpien elokuvien joukkoon.

Arvosana: 4-4½/5

Lainaus:07.08.2008 hellbreeder kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Dremorax kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Ellipsis kirjoitti:
Tänään ajattelin mennä kattomaan tän tai Hancockin. Kumpaa suosittelette?

Hancock ensin ja sen jälkeen Batman.

Hyi hancock. Ei millään tavalla verrattavissa Batmaniin.

Jeap Hancoks paljon parempi. Batmania katsoessa rukoili, että loppuis jo.

Parasta viihdettä aikoihin tuo Jokeri! Kannatti käydä katsomassa elokuva, kun psykopaateista otan muutenkin selvää näinä aikoina, niin hitto kun oli hauskaa katsoa tuota Jokerin temmellystä! Tietenkään en jätä asiaa tähän, vaan jatkan tutkimuksia...

Oli kyllä perusactionia parempi elokuva, suurin osa kiitoksista kuuluu näytteljöille, vaikka Balen murina kuulosti jo niin koomiselta. Kuitenkaan ei tämä ihan NIIN hyvä ollut, antaisin 3.5/5.

Todella hyvä leffa oli kun tänään kävin katsomassa