PPArkisto

The Dark Knight

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

←
Sivu 17 / 17
1 ... 16 17

Viestit

Sivu 17 / 17
cheetah
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 15.20
Lainaus:14.01.2009 Jonez1 kirjoitti:
Mainitaanko muuten missään kohtaa, miten Jokeri oikeasti sai ne arvet, kun sehän sanoi ensin sille jollekin tyypille että hänen isänsä olisi tehnyt ne suutus/kännipäissään ja toisen kerran se sanoo Rachelille että olisi itse tehnyt ne?
Niitä Jokerin suunpieliä on muokattu isän kädestä ja sitten ihan omasta kädestä vaimon vuoksi (ja varmaan muutenkin useamman kerran itse?) tai niin minä ainakin ymmärsin.
v2.fi
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 15.31
Muokattu: 14.01.2009 klo 16.53
Mulla jäi sellanen kuva, että jokeri sepitteli vaan omia tarinoitaan. Siinä ennen jokerin kuolemaa se aikoi taas kertoa arvistaan bätmänille ja luultavasti olisi kertonut eri tarinan.
cheetah
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 16.46
Muokattu: 14.01.2009 klo 16.49
Lainaus:14.01.2009 earth kirjoitti:
Mulla jäi sellanen kuva, että jokeri sepitteli vaan omia tarinoitaan. Siinä ennen jokerin kuolemaa se aikoi taas kertoa arvistaan bätmänille ja luultavasti olisi kertonut eri tarinan.
Paljastukset piiloon vaikka tuossa kyllä ei olekkaan paljastuksia sillä eihän Jokeri kuollut. :D
v2.fi
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 16.56
Muokattu: 14.01.2009 klo 16.56
Ei muuten kuollutkaan. Muistelin, että jokeri lensi talon katolta alas, mutta eipäs lentänytkään
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 16.59
Lainaus:13.01.2009 Mystery_man kirjoitti:
Jep, näin on. Sinä tiedät miten asiat on ja olet oikeassa.
Mul ei oo mitää hajuukaa mistää ***** käsikirjotuksista minkälaisii ne on. Mut sen tiedän et se ei riitä, että käsikirjotus on hyvä vaa jotta leffasta saadaan loistava vaaditaan myös ammittimaiset näyttelijät toteuttamaan sitä käsikirjotusta.
Tuskinpa ne kässärit menee niin "joo se vähäc heilauttaa käsiä ja sit näyttelijä saa keksii loput ite,lol." Vaan aika tarkkaan ne on tehty.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
woodstock
Rekisteröitynyt:
21.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 18.24
Muokattu: 14.01.2009 klo 18.27
No jos ne näyttelijät noudattais vain sanatarkkaan mitä siinä käsikirjotuksessa sanotaan niin se näytteleminenhän olis aika robottimaista. Kyllä niille näyttelijöille jää usein jonkun verran improvisoimisen varaa. Esim. Jim Carreykin vetää hyvin usein kaikkea omaansa niihin rooleihinsa razz

Varmasti riippuu paljon ohjaajasta, että miten paljon antaa vapauksia näyttelijöille.
Se, joka kadottaa järkensä, on yleensä viimeinen kuka sitä kaipaa.
bart
Rekisteröitynyt:
22.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 14. tammikuuta 2009 klo 19.11
Tässä linkki TDK:n käsikirjoitukseen: http://joblo.com/scripts/The_Dark_Knight.pdf. Siitä näätte mitä kaikke kässäristä löytyy. Lähes kaikkien elokuvien käsikirjoitukset julkaistaan netissä.
Support your local football team
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. tammikuuta 2009 klo 19.47
Lainaus:14.01.2009 Wagge kirjoitti:
Lainaus:14.01.2009 Jonez1 kirjoitti:
Mainitaanko muuten missään kohtaa, miten Jokeri oikeasti sai ne arvet, kun sehän sanoi ensin sille jollekin tyypille että hänen isänsä olisi tehnyt ne suutus/kännipäissään ja toisen kerran se sanoo Rachelille että olisi itse tehnyt ne?
Niitä Jokerin suunpieliä on muokattu isän kädestä ja sitten ihan omasta kädestä vaimon vuoksi (ja varmaan muutenkin useamman kerran itse?) tai niin minä ainakin ymmärsin.

Höpönhöpön. Jokeri on mielipuoli joka kertoo omiaan.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
homer
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 15. tammikuuta 2009 klo 20.21
Muokattu: 15.01.2009 klo 20.22
Lainaus:14.01.2009 earth kirjoitti:
Ei muuten kuollutkaan. Muistelin, että jokeri lensi talon katolta alas, mutta eipäs lentänytkään


No ei se ***** silti kuollu.
Sä haiset.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 15. tammikuuta 2009 klo 23.09
Muokattu: 15.01.2009 klo 23.10
Tätä oli hehkutettu niin paljon, että kun sen viimein näin, niin sanoisin että olipas yliarvostettu.
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. tammikuuta 2009 klo 19.05
Eikö se ole päivänselvää, että jotkut tykkää ja jotku ei.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
01.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 16. tammikuuta 2009 klo 20.33
Lainaus:16.01.2009 earth kirjoitti:
Eikö se ole päivänselvää, että jotkut tykkää ja jotku ei.
Ah olet todellinen nero!
Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room.
boba_fett
Rekisteröitynyt:
25.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 03. helmikuuta 2009 klo 03.05
Lainaus:09.01.2009 Waruar kirjoitti:
Koittakaa nyt ihmiset hyvänen aika ymmärtää, että ilman hyvää käsikirjoitusta ei olisi hyvää hahmoa, jota näyttelijä tulkitsee. Tämän vuoksi Heath Ledger ei todellakaan ole ainoa henkilö, jolle antaa kunniamaininta Jokerin hahmosta. Ei hän itse luonut kyseistä hahmoa.

Käsiksellähän tottakai on isosuuri osuus elokuvassa.

Mutta siihen rooliin pitää myös näyttelijän samaistua ja mitä haastatteluja yms. olen katsellut niin niissä sanotaan, että Ledger nimenomaan omistautui työhönsä niin vi*un hyvin. Sillä oli koko ajan sellanen jokerimeininki päällä kuvauksissa. Heath sisäisti sen hahmon ja elokuvassa se jälki näkyy.
Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
fry
Rekisteröitynyt:
05.08.2008
Kirjoitettu: torstai, 12. helmikuuta 2009 klo 20.23
Muokattu: 12.02.2009 klo 21.39
Joo nytten sitten näinkin tämän elokuvan ja Ledgerin näytös oli hyvä minusta niinkuin sanottiin. Juoni todella hyvä ja kiinnostava, muutapa tässä ei sitten ollutkaan.

Harmi kuin Ledgerin kaltainen elokuvamaailman aarre pääsi kuolemaan. RIP Heath Ledger.
Bannia jäljellä noin: 3000 päivää ,,/
Rekisteröitynyt:
12.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 13. helmikuuta 2009 klo 16.57
Njiih, elokuvanhan tämä on huononpi kuin erinomainen Begins, mutta Heath Ledgerin suoritushan tätä elokuvaa kantaa. Ei sillä kummatkin erinomaisia sarjakuvaleffoja.

pinhead
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. heinäkuuta 2009 klo 13.46
Muokattu: 01.07.2009 klo 13.48
Heath Ledger toivoi potkuja roolistaan:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1706446

Eli Ledger ylinäytteli että saisi potkut roolistaan ja pääsisi palkalliselle vapaalle. Mahtavan roolisuorituksen veti kuitenkin.
bobcat
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 01. heinäkuuta 2009 klo 15.36
Heh, jos tuo on totta niin siinä on taas tosimaailman esimerkki tästä juonikuviosta:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SpringtimeForHitler
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. heinäkuuta 2009 klo 20.15
Lainaus:01.07.2009 Kissamies kirjoitti:
Heh, jos tuo on totta niin siinä on taas tosimaailman esimerkki tästä juonikuviosta:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SpringtimeForHitler
Jeps, ja joka on muuten orginaalina versiona ihan oikeasti hyvä leffa. wink
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
cat2
Rekisteröitynyt:
28.06.2007
Kirjoitettu: torstai, 09. heinäkuuta 2009 klo 23.53
Minua jäi hämäämään kohta, jossa Wayne ampuu niitä tiiliä..mikä tarkoitus sillä muka oli?
Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 10. heinäkuuta 2009 klo 12.27
Lainaus:09.07.2009 Cross kirjoitti:
Minua jäi hämäämään kohta, jossa Wayne ampuu niitä tiiliä..mikä tarkoitus sillä muka oli?
Missähän kohtaa elokuvaa, kun ei löydy minkäänlaista muistikuvaa tollasesta?
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
cat2
Rekisteröitynyt:
28.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 10. heinäkuuta 2009 klo 12.35
Lainaus:10.07.2009 Execta kirjoitti:
Lainaus:09.07.2009 Cross kirjoitti:
Minua jäi hämäämään kohta, jossa Wayne ampuu niitä tiiliä..mikä tarkoitus sillä muka oli?
Missähän kohtaa elokuvaa, kun ei löydy minkäänlaista muistikuvaa tollasesta?
Sen jälkeen, kun löytävät ne kaksi poliisia kuolleina (sukunimet Harvey ja Dent), ja Batman sanoo ottavansa tiileen jääneestä luodista sormenjäljet
Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 10. heinäkuuta 2009 klo 15.37
Lainaus:10.07.2009 Cross kirjoitti:
Lainaus:10.07.2009 Execta kirjoitti:
Lainaus:09.07.2009 Cross kirjoitti:
Minua jäi hämäämään kohta, jossa Wayne ampuu niitä tiiliä..mikä tarkoitus sillä muka oli?
Missähän kohtaa elokuvaa, kun ei löydy minkäänlaista muistikuvaa tollasesta?
Sen jälkeen, kun löytävät ne kaksi poliisia kuolleina (sukunimet Harvey ja Dent), ja Batman sanoo ottavansa tiileen jääneestä luodista sormenjäljet
Ballistiseen vertailuun.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
cat2
Rekisteröitynyt:
28.06.2007
Kirjoitettu: lauantai, 11. heinäkuuta 2009 klo 22.29
Lainaus:10.07.2009 acar kirjoitti:
Lainaus:10.07.2009 Cross kirjoitti:
Lainaus:10.07.2009 Execta kirjoitti:
Lainaus:09.07.2009 Cross kirjoitti:
Minua jäi hämäämään kohta, jossa Wayne ampuu niitä tiiliä..mikä tarkoitus sillä muka oli?
Missähän kohtaa elokuvaa, kun ei löydy minkäänlaista muistikuvaa tollasesta?
Sen jälkeen, kun löytävät ne kaksi poliisia kuolleina (sukunimet Harvey ja Dent), ja Batman sanoo ottavansa tiileen jääneestä luodista sormenjäljet
Ballistiseen vertailuun.
Selitätkö tarkemmin?
Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..
kala
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. heinäkuuta 2009 klo 16.16
Iteltä meni kanssa toi osuus täysin ohi, en tajunnut. Selittäkää joku.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
bobcat
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. heinäkuuta 2009 klo 20.28
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_fingerprinting ?
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
←
Sivu 17 / 17
1 ... 16 17