70 € Adion kengät. Paljoo enempää ei viitti kengistä maksaa.

Njaa... Mitäköhän ois.. Varmaa jotaa 80€ kengät.. On kai joskus jotain 100e huppariaki tultu maksettua, mutta en kovin usein vaatteita ostele.. Olis kyl aika mennä uusia vähä hommaa.

Jos pukua ei lasketa,niin varmaan leviksen farkut 160e.

LoL. Tilasin netistä 100 eurolla t-paitoja kesäksi, no eipä väähään aikaan tarvitse ostaa niitä :p. Mutta kallein yksittäinen vaate on varmaan varmaan kengät tai farkut.

Мир и любовь к каждому!

200 € nahkatakki on kallein. Uutta toki kaipais...

talvikengät makso jotain 75€... on mulla tosin ollu 100€ asicsit jalassani. kallein vaate minkä olen ikinä omistanut oli erätakki joka maksoi jotain 170€, ja kesti tosin neljä vuotta ympärivuotista käyttöä.

Vain hullut maksaa maltaita vaatteista kun halvemmatkin kledjut pysyy niskassa yhtähyvin.

240 euron prätkänahkatakki on kallein.

Varmaa 180 euron Diesel farkut.. Ja yks 200 euron laskettelutakki.

Varmaan 85e Adidas Koris kengät.

varmaankin 130€ tenniskengät

kengät on ainoa "vaate" mihin voin laittaa vähän rahaa, ja yleensä vain urheilukenkiin

Carhartin tuulitakki 105e, Osiriksen kengät 90e, DC:n kengät 85e, Stockersin farkut 85e ja sitte vielä puku oli jotai 200e.

Puku oli 200e, mutta varmaan yksittäisistä vaatekappaleista kalleimmat ovat olleet housut, 75eur. Muut vaatekappaleet ovat vähintäänkin puolta halvempia tai ostettu 50% alennuksesta tjsp.

:

)

No.. kengät maksoivat 100 euroa...
Niin ja lenkkarit maksoivat 120 euroa...

Jack & Jones -hippari 50€

Lainaus:27.04.2008 Pelittaja10 kirjoitti:
siis kuka h3lvetti maksaa 400e jostain kengistä

Minä

E: On muuten löaadukkaat vieläkin, vaikka jo melko vanhat!

Lainaus:02.05.2008 Hebo kirjoitti:

Lainaus:01.05.2008 Killzon3 kirjoitti:
110€ Lacosten kengät.

Mitä te vielä ostatte Lacosten kenkiä tai mitään muutakaan? Lacoste tuli ja meni muodista with Fruitcakes.

Ei se muoti vaan se laatu

Nahkatakki 300€.

Teille kaikille, jotka morkkaavat paljon vaatteisiin kuluttavia henkilöitä: Mitä väliä sillä on, mitä muut tekevät? En nyt ala lapsellisesti morkkaamaan teitä tyhmiksi/köyhiksi jne., millaista näkee/kuulee päivittäin, mutta tuo alkaa olla jo aikasen lapsellista

Lainaus:09.06.2008 Fossu kirjoitti:
Teille kaikille, jotka morkkaavat paljon vaatteisiin kuluttavia henkilöitä: Mitä väliä sillä on, mitä muut tekevät? En nyt ala lapsellisesti morkkaamaan teitä tyhmiksi/köyhiksi jne., millaista näkee/kuulee päivittäin, mutta tuo alkaa olla jo aikasen lapsellista

No kovinkaan monen mielestä ei ole järkevää ostaa 500e farkkuja(ei minunkaan), mutta 100e vaatteet vielä ymmärrän. Itselläni suurin osa vaatteistani ovat n. 100 euron arvoisia.

Sitten kun vielä muistetaan PP:n keski-ikä niin voi arvata ketkä nämä kalliit vaatteet joutuu maksamaan...

Lainaus:09.06.2008 Urokhtor kirjoitti:
Sitten kun vielä muistetaan PP:n keski-ikä niin voi arvata ketkä nämä kalliit vaatteet joutuu maksamaan...

Tismalleen. Huoh.

"Kyllä isi maksaa."
Sitten ärsyttää vielä tämä typerä mopoauto-kulttuuri (ainakin omassa koulukaupungissani on niitä aivan liikaa). Mitä järkeä kuluttaa 10 000 euroa (plus huolto ja bensat) johonkin, mitä käyttää kaksi vuotta ja tuon ajan jälkeen voi saada ajokortin ja kohtalaisen auton kuudella tonnilla?
Huomatkaa että tuo oli retorinen kysymys.

Jos pukua ei lasketa vaatteeksi (sisältää monta osaa enkä kehtaisi edes hintaa kertoa kun porukat niin agressiivisa kallimpia vaatteita kohtaan), kalleimat lienevät Meindelin mustat kävelykengät. Hintaa oli siinä 200 euroa. Loisto-ostos, en ole katunut hetkeäkään, kestäneet lähes päivittäistä käyttöä jo kolme vuotta. Samaan hintaluokkaan osuu myös Eccon kengät, joita käytän puvun kanssa. Loistotavaraa on nuokin, tuntuu jalassa samalta kuin hienot lenkkarit.

Mitäs merkitystä sillä muuten on, kuka vaatteet maksaa? Itse kyllä maksan vaatteeni ihan itse, mutta mitä helkkarin merkitystä sillä on, jos "pappa betalar"? Jotenkin tuntuu, että tämä on sellaisten 18v "aikuisten" pätemistä vain, kuinka helppoa noilla "pennuilla" on kun "pappa betalar" - kasvakaa!

No ite en ainakaan halua laittaa porukoita maksamaan ihteään kipeäksi jostain kun pärjään halvemmallakin.

Lainaus:09.06.2008 Urokhtor kirjoitti:
No ite en ainakaan halua laittaa porukoita maksamaan ihteään kipeäksi jostain kun pärjään halvemmallakin.

Tuskin ne lapset niitä vanhempiaan "laittaa" maksamaan, ellei kyseessä ole todella rikas perhe. En vain pysty kuvittelemaan jotain merkkitietoista pentua vaatimassa kaivoistyöntekijäisältä Bossin pukua. Rikkaiden kohdalla sillä taas ei ole merkitystä (paitsi kasvatuksellisista snäkökulmasta).

E: typo korjattu

Lainaus:09.06.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:09.06.2008 Fossu kirjoitti:
Teille kaikille, jotka morkkaavat paljon vaatteisiin kuluttavia henkilöitä: Mitä väliä sillä on, mitä muut tekevät? En nyt ala lapsellisesti morkkaamaan teitä tyhmiksi/köyhiksi jne., millaista näkee/kuulee päivittäin, mutta tuo alkaa olla jo aikasen lapsellista

No kovinkaan monen mielestä ei ole järkevää ostaa 500e farkkuja(ei minunkaan), mutta 100e vaatteet vielä ymmärrän. Itselläni suurin osa vaatteistani ovat n. 100 euron arvoisia.

Täytyy myös muistaa että vaatteet viestivät käyttäjistään ja monissa piireissä halpa-hallin liekkipaitoja ja bensalenkkareita ei katsosta hyvällä. Vaatteiden laadussa, eli istuvuudessa, materiaalissa jne. on todellakin eroja ja nämä paremmat tuotteet tuppaavat olemaan kalliimpia. Se on myös tavallaan protesti tälle nykypäivän kertakäyttö kulttuurille teettä mittatilttuja vaatteita, tai edes ostaa italialaiset farkut, sen sijaan että ostaa Intiassa lapsityövoimalla tehdyt. Se että ihminen koreilee merkeillä on tosin hiukan junttia ja vulgääriä, en kuitenkaan näe syytä miksi ihmisiä jotka käyttävät paljon rahaa vaatteisiin pitäisi kritisoida vaikkei se ole millään tavalla itseltään pois, ehkä se on se peri-suomalainen kateus...