Lainaus:27.06.2007 Hokke kirjoitti:
Foxin suoltamaa tyypillistä aivotonta amerikan viihdettä tulossa eli yhden tähden elokuva.

Voisivat Hollywoodin ääliöt ottaa välillä independent leffoista mallia, kuten Jim Jarmuschin Ghost Dogista. Siinä erinomainen leffa. Forest Whitaker Hitmanina olisi oikein mielenkiintoinen ajatus.

Miksi näyttelijäksi valittiin mahdollisimman hyvännäköinen kaljupää (eikä Jason Stathamin kaltaista, ei niin vetävää teininäyttelijää)? Miksi elokuvasta pitää tulla Hollywood-roskaa massiivisine räjähdyksineen, eikä elokuvassa ole keskitytty laskelmoivan kylmäveriseen tappamiseen, jossa väkivalta ei tapahtuisi massatuhoasein vaan klassiseen tyyliin pianolangalla? Tahdon synkkää, klassista musiikkia samaan aikaan kun Hitman kävelee nahkakengillään pitkällä hotellikäytävällä hotellisiivoojan valeasuun pukeutuneena. Tiedämme hänen taskussaan olevan terävän pianonkielen, jonka hän seuraavan minuutin aikana asettaa uhrinsa kaulalle vieden hänet siniseksi ja rajan toiselle puolen. Uhrin katse kertoo kauhusta, kun hän näkee kaljun pään ja arpiset, syväuurteiset kasvot ja tappajan silmät.

Hmm..
Itse en nyt niin olisi peloissani naiskauneudesta..
Menisin jopa veikkaamaan, että elokuvassa ei tulla näkemään minkäänlaista seksuaalista kanssakäymistä 47:n suunnalta..
Kyseessä taitaa olla vain joku yhteyshenkilö, joka haluaisi viedä tietojenvaihdon ruumiin nesteiden vaihdoksi, ja tätähän 47 ei hyväksy..
Noo kattotaan..

se on totta että agentti 47 näyttelijä on liian nuori. Mielummin tuo star trek nemesiksen se hyvä kamu mikä nyt on oikea nimensä onkaan

Lainaus:27.06.2007 jack2 kirjoitti:
se on totta että agentti 47 näyttelijä on liian nuori. Mielummin tuo star trek nemesiksen se hyvä kamu mikä nyt on oikea nimensä onkaan

Häntäkö tarkoitat? Olisi muuten ollut sopiva valinta 47:n rooliin.

Perus-hollytuubaa tulee olemaan, ainakin trailerin perusteella.

Ei oikein minua vakuuttanut tuo traileri.Tosiaan tuo naisen "sekaantuminen" elokuvaan ei ole hyvä juttu,koska ei sovi hitmanille,ja sitten tuo näyttelijän ikä....ei vakuuta.Mutta toivottavasti elokuva on parempi kun traileri antaa ymmärtää.

Ei tämä minuakaan vakuuttanut. Se johtui niistä nais-, räjähdys- ja kun-47-sohii-pyssyllä-joka-suuntaan -kohtauksista. En ole enää varma katsonko tän leffan. Tosin se räjähdys voi olla hämy vaikkapa hotellin evakuoimiseksi, ja ne tyypit, jotka delas räjähdyksessä, saattaapi olla jonkun rikollisneron raskaammasta päästä olevia henkivartijoita. Ja kun 47 sohii niillä pysyillään joka suuntaan, niin sehän voi olla vaikka tuo äsken mainittu evakuoitu hotelli, mutta epäilen sitä 99,9%

vaikuttaa vahvasi skeidalta... hitmanin näyttelijä ei tuo mieleen herra 47:ää sitten tippaakaan, ja tuo aseilla joka suuntaan huitominen nosti ajatuksen että leffasta tulee pelkkää räiskimistä... nooh, kaippa tuon voisi katsoa kunhan ilmestyy, ei siinä mitään menetäkkään (paitsi sen 2h elämästään)

Olisin voinut kvuitella Bruce williksen tuossa agentti 47:n roolissa.

Lainaus:28.06.2007 shade_ kirjoitti:
Olisin voinut kvuitella Bruce williksen tuossa agentti 47:n roolissa.

Samoin. Olisi sopinut oikein hyvin.

Lainaus:28.06.2007 Lazzuu kirjoitti:

Lainaus:28.06.2007 shade_ kirjoitti:
Olisin voinut kvuitella Bruce williksen tuossa agentti 47:n roolissa.

Samoin. Olisi sopinut oikein hyvin.

Jos haluatte nähdä Brucen palkkatappajana, katsokaa elokuva Lucky number Slevin. Suosittelen lämpimästi.

Kai tuo pitää kuitenkin katsastaa, mutta niinhän siinä taas kävi, että pilataan todella hieno konsepti jollain räiskinnällä ja naisilla.

Ja näyttelijällä vielä murrosikäkään menny ohi..

Lainaus:27.06.2007 Biosphere kirjoitti:
Miksi näyttelijäksi valittiin mahdollisimman hyvännäköinen kaljupää (eikä Jason Stathamin kaltaista, ei niin vetävää teininäyttelijää)? Miksi elokuvasta pitää tulla Hollywood-roskaa massiivisine räjähdyksineen, eikä elokuvassa ole keskitytty laskelmoivan kylmäveriseen tappamiseen, jossa väkivalta ei tapahtuisi massatuhoasein vaan klassiseen tyyliin pianolangalla? Tahdon synkkää, klassista musiikkia samaan aikaan kun Hitman kävelee nahkakengillään pitkällä hotellikäytävällä hotellisiivoojan valeasuun pukeutuneena. Tiedämme hänen taskussaan olevan terävän pianonkielen, jonka hän seuraavan minuutin aikana asettaa uhrinsa kaulalle vieden hänet siniseksi ja rajan toiselle puolen. Uhrin katse kertoo kauhusta, kun hän näkee kaljun pään ja arpiset, syväuurteiset kasvot ja tappajan silmät.

Sathami näyttää niin vähän hitmanilta että se jo olis aivan turhaa, tolla heebolla sentään kulmakarvat on vähänki sen tyyppiset ku hitmänillä...

Lainaus:29.06.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 Biosphere kirjoitti:
Miksi näyttelijäksi valittiin mahdollisimman hyvännäköinen kaljupää (eikä Jason Stathamin kaltaista, ei niin vetävää teininäyttelijää)? Miksi elokuvasta pitää tulla Hollywood-roskaa massiivisine räjähdyksineen, eikä elokuvassa ole keskitytty laskelmoivan kylmäveriseen tappamiseen, jossa väkivalta ei tapahtuisi massatuhoasein vaan klassiseen tyyliin pianolangalla? Tahdon synkkää, klassista musiikkia samaan aikaan kun Hitman kävelee nahkakengillään pitkällä hotellikäytävällä hotellisiivoojan valeasuun pukeutuneena. Tiedämme hänen taskussaan olevan terävän pianonkielen, jonka hän seuraavan minuutin aikana asettaa uhrinsa kaulalle vieden hänet siniseksi ja rajan toiselle puolen. Uhrin katse kertoo kauhusta, kun hän näkee kaljun pään ja arpiset, syväuurteiset kasvot ja tappajan silmät.

Sathami näyttää niin vähän hitmanilta että se jo olis aivan turhaa, tolla heebolla sentään kulmakarvat on vähänki sen tyyppiset ku hitmänillä...

Kyl tästä hitman saadaa, kuha tuo äkkipikane bullock saadaa karistettua tän tyypi harteilta.

Siihenhä meinattiin vin dieseliä aluksi?Hänkin olisi ollut parempi kuin tuo!

Vastustan. Diesel olisi ollut aivan liian lihaksikas 47:rooliin.

Clint Eastwood olisi ollut vallan mainio valinta 47:ksi, kunhan vain olis kaljuks ajanu. Ja taitaa tuo Eastwood jo vähän liian vanha olla. (Vai onko enää edes elossa?)

Lainaus:30.06.2007 Rammstein kirjoitti:
Vastustan. Diesel olisi ollut aivan liian lihaksikas 47:rooliin.

Clint Eastwood olisi ollut vallan mainio valinta 47:ksi, kunhan vain olis kaljuks ajanu. Ja taitaa tuo Eastwood jo vähän liian vanha olla. (Vai onko enää edes elossa?)

Vielä siinä henki pihisee.

-Clint Eastwood olisi kyllä ollut harvinaisen huono valinta mieluummin vaikka se Star Trek heppu.

Toivottavasti ei oo semmosta räiskintää vaan oikeeta Hitman fiilistä :/

No siis tämähän on niin laskelmoitu hollywoodin "kesäleffa" (vaikka tuleekin vasta talvella). Kukaan A-listan näyttelijä ei tämmöseen lisenssiroskaan sekaannu ja varsinkin kun pohjautuu peliin eikä sarjakuvaan (jotka ovat yleisesti tunnetumpia) niin se vielä laskee painoarvoa. Timothy Olyphantin ura taitaisi olla nousussa ja tämmöisen aivot nollilla leffan pääosa antaisi lisää näkyvyyttä. Deadwood antoi jo tarpeeksi uskottavuutta joksikin aikaa. Että kaikki kliseet vaan soppaan ja unohdetaan millainen alkuperäinen peli oli ja vielä vähän sekoitetaan niin saadaan tämä leffa.

Lainaus:30.06.2007 Flagg kirjoitti:

Lainaus:30.06.2007 Rammstein kirjoitti:
Vastustan. Diesel olisi ollut aivan liian lihaksikas 47:rooliin.

Clint Eastwood olisi ollut vallan mainio valinta 47:ksi, kunhan vain olis kaljuks ajanu. Ja taitaa tuo Eastwood jo vähän liian vanha olla. (Vai onko enää edes elossa?)

Vielä siinä henki pihisee.

-Clint Eastwood olisi kyllä ollut harvinaisen huono valinta mieluummin vaikka se Star Trek heppu.

You kidding me right?

David Batesonin olisi pitänyt olla hitman http://www.imdb.com/name/nm0061055/

Hän jopa ääninäyttelee hitmania jokaisessa pelissä!

Timothy Olyphant..ei näytä hitmanilta

Lainaus:01.07.2007 ColdWord kirjoitti:
David Batesonin olisi pitänyt olla hitman http://www.imdb.com/name/nm0061055/

Hän jopa ääninäyttelee hitmania jokaisessa pelissä!

Timothy Olyphant..ei näytä hitmanilta

Uskoisin, että David Bateson olisi muuten otettu Hitmanin rooliin elokuvaan mikäli mies olisi hieman nuorempi. Timothy Olyphant on huomattavasti nuorempi ja varmasti miellyttää myös naiskatselijoita enemmän.