Huomenna tulee ensi iltaan odotettu Die hard 4.0. Imdb:ssä kyseinen leffa on saanut 8.4 pistettä, joka on mielestäni hyvin toimintaelokuvalle. Traileri vaikutti mielenkiintoiselta, mutta juoni ei erityisemmin.

Itse olen huomenna menossa katsomaan ensi-iltaan.

Ja ääniä oli? Yleensä fanipojat ovat teatterissa ensimmäisenä ja suksivat heti leffan jälkeen kotiin iskemään kymppiä.

Mutta mutta, siis kyllähän tämä pitää leffassa katsoa. Pari ööliä alle ja elokuvakokemus (toivonmukaan) hipoo täydellisyyttä.

Toimintaelokuvina erinomaisia, kännileffoina elokuvahistorian merkkitapauksia.

Eivät nuo IMDB:n arviot anna tässä vaiheessa vielä minkäänlaista osviittaa elokuvan laadusta. Katsokaamme tilannetta uudestaan parin kuukauden päästä.

Huomenna menen katsomaan Tennispalatsi 1:een. Odotan hienoa toimintaa ja äijyyttä Bruce Willisiltä. En mitään muuta. Tähän mennesä paras on ollut kakkonen.

Lainaus:26.06.2007 Cs_Pelaaja kirjoitti:
Hyvä pääsenpähän vetämään sua turpaan!

?

Lainaus:26.06.2007 sivellevis kirjoitti:
Huomenna menen katsomaan Tennispalatsi 1:een. Odotan hienoa toimintaa ja äijyyttä Bruce Willisiltä. En mitään muuta. Tähän mennesä paras on ollut kakkonen.

Hyvä pääsenpähän vetämään sua turpaan!

Kyllä vanhana Die Hard I-III ystävä menen katsomaan. Hiukan uudentyyppinen ja vanha näyttelijähän tuo on.. mutta pitää mennä katsomaan. Tod. Näk. menen ensi viikolla.

Eipä varmasti ole paras Die Hard.. en yllättyisi vaikka olisi huonoin. On ennenkin nähty näiden ''10 vuotta myöhemmin'' tuotoksia.

"Paras toimintaelokuva".. Epäilen.
Silti uskon että aika helmi elokuva, tosin joudun odottamaan että ilmestyy nettiin tai joku vuokraa.

Kävin emännän kanssa katsomassa ja oli kyllä hyvä. Odotin vähemmän toimintaa,mutta kyllä pauketta ja rätinää oli oikein mukavasti. Arvosanaksi 9

Onks tää joku päivitys, kun se on 4.0?

Huomenna katsomaan...

Kävin tänään kattomassa. Olihan se viihdyttävä paketti. En ole aiempia Die Hard -elokuvia käynyt katsomassa, mutta täytynee tämän jälkeen katsoa muutkin.

Muuten olin oikein viihdyttävää, mutta elokuvasalin äänentoistossa oli jotain vikaa, minkä henkilökunta ennen elokuvan alkua sanoi korjaavansa, mutta ongelma jatkui läpi elokuvan. Onneksi se oli kuitenkin sen verran pieni, ettei nautinto huonontunut juurikaan.

Sanoisinko että 4/5 tähteä.

Tarkoitus olisi lähiaikoina mennä katsomaan.

Hauska rymistelyhän tuo oli, mutta ei pääse legendaarisen ykkös osan lähelle.
Mahdollisesti heikoin osa sarjassa, vaikka olikin piristävän vanhanaikaisen action leffan oloinen.
semmon 7-8 eli varsin hyvä. (asteikolla 1-10)

Eikös Mclane lennä jossakin kohtaa elokuvaa jollain lentokoneella kaupungissa?

Hienoja stuntteja näyttää trailerin perusteella sisältävän tämä.

Oli luodit lopussa.

Yieppiayey notherfucker! Vois hankkii DVD:lle.

Lainaus:27.06.2007 Pepsi90 kirjoitti:
Onks tää joku päivitys, kun se on 4.0?

Voihan sen niin ajatella, sillä onhan tämä sarjan neljäs osa. Mutta ehkä parempi selitys löytyy leffan juonesta, jossa tietotekniikalla on oleellinen osa:

Lainaus:Maailma on muuttunut - nyt taistellaan "näkymätöntä" vihollista vastaan. John McClane joutuu kohtaamaan uuden maailman, kun terroristit hyökkäävät internetiin aikeena kaataa koko USA toimintakyvyttömäksi. Miten käy, kun vanha konkari kohtaa uuden ajan viholliset?

Lainaus:28.06.2007 Tession kirjoitti:

Lainaus:27.06.2007 Pepsi90 kirjoitti:
Onks tää joku päivitys, kun se on 4.0?

Voihan sen niin ajatella, sillä onhan tämä sarjan neljäs osa. Mutta ehkä parempi selitys löytyy leffan juonesta, jossa tietotekniikalla on oleellinen osa:

Lainaus:Maailma on muuttunut - nyt taistellaan "näkymätöntä" vihollista vastaan. John McClane joutuu kohtaamaan uuden maailman, kun terroristit hyökkäävät internetiin aikeena kaataa koko USA toimintakyvyttömäksi. Miten käy, kun vanha konkari kohtaa uuden ajan viholliset?

Okei luultavasti olen nyt ensimmäinen joka on nähnyt tämän leffan kuka tänne kirjoittaa ja tässä se nyt tulee.

Aluksi varoituksen sana. Tämä leffa on lähinnä vain faneille. Elokuva ei sisällä mitään aijempiin tapahtumiin, sanaakaan ei mainita siitä paitsi mclane perhe tietenkin. Hollyä tässä ei ole mutta mclane tytär sen sijaan.
Eli tämä on erillinen lisäkertomus fanien iloksi.

Tyyli on hyvin pysynyt brucella samana vaikka renny harlin ei ole enää ohjaajana. Mutta tämä leffan väkivaltaa ja kiroilua on vähennetty mutta ei liikaa. On sitä ammuntaa ja räiskintää ja kiroiluakin. Uutta tässä on paljon enemmän vitsejä ja suurinosa ei edes ole kylmää ironiaa vaan ihan komediaa.
Päätellen siitä kun ihmiset nauroivat vitseille. Stuntit olivat suurin vitsi. Olivat niin hollywood kamaa että hirvittää ja brucen kivat läpät tilanteisiin. `panokset loppuivat joten...` (säästin spoilaukselta) Bruce tykkää tässäkin ärsyttää terroristeja walkie-talkie välityksellä kuten die hard1. Tyyli on hieman die hard3. Liikutaan ympäri kaupunkia mutta tällä kertaa ei etsitä pommeja `simon say` leikkinä. Netti terroristit kaappaavat Usan verkot ja kaatavat kaiken joten mclane tarvitaan apuun. Fbi:ta ei ole juurikaan apua joten mclane liittoutuu erään hakkerin kanssa yksiin. Tyyppi ei ole pahis vaan tietämätön nörtti.. (ainiin tossa lyhyt pätkä viitaten aijempaan mutta se oli ainoa sana siitä) ..joka ei tajunnut auttavansa terroristejä. Hänen seurassaan pujotellaan seuraavat n 2h20min ajan. Laimennuksesta huolimatta yeppijaijei M****r f***r oli pakko survoa leffaan. Onneksi joten ei pelkoa fanit . ELi faneille ok kamaa. Sivistyneille ja laatua vaativille ei tämä tarjoa yhtään mitään. Teitä on varoitettu. Jos että pitäneet SWAT leffasta että pidä tästäkään. vaikea sanoa kuinka hyvä tämä oli aijempiin verrattuna ihan ok die hardille pitäville.

Ps: Kommentoikaa te jotka menette katsomaan tätä nauravatko ihmiset paljonkin vitseille mitä tässä esiintyy.

Todella sujuvaa ja viihdyttävää actionia oli. Ei kuitenkaan yhtä hyvä, kuin sarjan aiemmat osat. Bruce oli yhtä tyly kuin aina ennenkin.

Saatiinhan kuulla taas se legendaarinen heitto McClanen suusta: Yippiayey Motherf...

Lainaus:28.06.2007 Jone kirjoitti:
Todella sujuvaa ja viihdyttävää actionia oli. Ei kuitenkaan yhtä hyvä, kuin sarjan aiemmat osat. Bruce oli yhtä tyly kuin aina ennenkin.

Saatiinhan kuulla taas se legendaarinen heitto McClanen suusta: Yippiayey Motherf...

Jep. Ehin jo pelästyä että se ei sano sitä. Tässä paljastuu sana `warlock` tarkoittaa `vèlhoa` ite kuvittelin sitä vähän erinlaiseksi mutta tavallaan joo.

Lainaus:28.06.2007 xboxer kirjoitti pitkän stoorin:

Saanen huomauttaa, että Renny on ohjannut sarjasta vain ja ainoastaan kakkososan. En pitänyt S.W.A.T.:sta, mutta tästä kylläkin. Pidän itseäni sivistyneenä ja laatua vaativana ihmisenä. Die hardeja pitää arvioida omassa genreissään, eikä niitä ole tarkoitus verrata elokuvahistorian merkkiteoksiin, koska sellaisia ne eivät yritäkään olla. Voin suositella tätä hyvänä aivot narikkaan-pätkänä muillekin, kuin DH-faneille (jollainen en itse ole). Henkilökohtaisella listallani tämä kohoaa kakkosen ohelle parhaaksi Die Hardiksi. DVD:ltä katsottuna kokemus olisi aneemisempine ääninen ja pienemmän kuvan kanssa varmasti ankeampi, joten menkää ihmiset katsomaan tämä teattereihin!

Yippie-ki-yay, motherfucker!

Joo tuli käytyä kattomassa. Itse yllätyin oikeasti, koska odotukset eivät olleet kovin korkealla. Hienoa ja kekseliäitä äksönkohtauksia, tosin ei realistisia, mutta eipä juuri haitannut.

Olihan elokuvassa myös jonkun verran huumoria, mutta Bemari road assist-kohtaus ei mielestäni olisi kuulunut edes koko elokuvaan.

****/*****

Die Hard 4 oli minun mielestäni oikein hyvä elokuva. Elokuva ei toisaalta ole kovin realistisen oloinen (vaikka onko enää nykyään mikään elokuva realistinen?), mutta se ei haitannut elokuvaa katsoessa. Jos olette nähneet aiemmat Die Hardit, katsokaa ihmeessä. Mutta jos ette ole nähneet aiempia osia, ette välttämättä pysy kärryillä.

Ärsyttää ku tais jäädä toi D.H 1 näkemättä ku tuli tv:stä, ja ylihuomenna olis tulossa D.H 2 ! en taia kattoo sitä sen takia ku en oo nähny yhtäkää.

Lainaus:30.06.2007 froh kirjoitti:
Ärsyttää ku tais jäädä toi D.H 1 näkemättä ku tuli tv:stä, ja ylihuomenna olis tulossa D.H 2 ! en taia kattoo sitä sen takia ku en oo nähny yhtäkää.

Ykönen on lopulta imho tylsin ja huonoin näistä die hardeista mitä oon nähny. Se on just sellanen perus viis gyntteriä ja boorista ammuskelee ja sankari hakkaa ne kaikki. Eikä tämä ole edes tiivistys, tuossa se juoni on. Kakosessa on jo sentää vähä aivojen tökkimistä, vaikkei kyllä kovinkaa paljoa. Kalevassa kehuivat tän nelosen olevan paras Die Hardeista. Vois melkee käydä kattomassa, mutta ku joku valopää keksi aikoinaa alkaa velottamaa näistä.

Lainaus:27.06.2007 Pepsi90 kirjoitti:
Onks tää joku päivitys, kun se on 4.0?

Hajiosin . Mun mielestä tuo 4.0 on aika älytön, kun yhtähyvin voisi olla vain 4. Niin, se on totta valitettavasti melkein jokaisen elokuvan kohdalla. Riittää, että niissä on hyvä näyttelijä, niin heti fanipojat jo ennen aikojaan latelee kymppejä tuolle ja arvosanat nousee yli kummisedän.

Lainaus:30.06.2007 perato kirjoitti:
Ykönen on lopulta imho tylsin ja huonoin näistä die hardeista mitä oon nähny. Se on just sellanen perus viis gyntteriä ja boorista ammuskelee ja sankari hakkaa ne kaikki. Eikä tämä ole edes tiivistys, tuossa se juoni on. Kakosessa on jo sentää vähä aivojen tökkimistä, vaikkei kyllä kovinkaa paljoa.

Omasta mielestäni ykkönen on selkeästi paras ja intensiivisin Die Hard. Eihän se juoni kummoinen ole, mutta ei sen tarvitsekaan olla. Kakkonen on vähän liian kliseinen ja jotenkin "löysä", se tietty intensiivisyys puuttuu kokonaan. Kolmonen on hyvä, vaikka loppua kohden homma meneekin vähän liian tavanomaiseksi.

Nelonen kiinnostaa kyllä, vaikka vähän ristiriitaisia kommentteja siitä on kuulunut. Osa kehuu tätä lähes ykkösen ja kolmosen veroiseksi, osa taas pitää tätä melkein koko perheen leffana, mikä kuulostaa jo aika pahalta. Saattaa olla, että jää teattereissa katsomatta, mutta tulee tuo varmaan viimeistään DVD:ltä katsottua.