Nyt olen uutta puhelinta katellut ja tuo vaikuttaisi hyvältä. 2mp kamera, soitin, näppärän kokoinen ja vaikuttaa laadukkaalta. Käsittääkseni melko suosittu luuri, eli omistajat vois heitellä tänne kommenttia.

Toinen vaihtoehto olisi E50. Siinä on heikompi kamera, mutta S60 käyttis. Tällä hetkellä ehkä 6300 kiinnostaisi enemmän, jotenkin mielestäni vähän näppärämmän näköinen enkä tiedä tulisiko tuota S60:ä hyödynnettyä mitenkään. Onko S60:stä oikeasti miten suurta iloa?

http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=6300&p2=e50k&p3=n70

Jos jtn softaa meinaat laittaa kännykkään niin sitten se on todella hyödyllinen, mutta en suosittele ottamaa S60 3rd, koska sille on julkaistu vasta niin vähän ohjelmia, eli S60 2nd on paras.. =S

Lainaus:05.07.2007 Jedy kirjoitti:
http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=6300&p2=e50k&p3=n70

Jos jtn softaa meinaat laittaa kännykkään niin sitten se on todella hyödyllinen, mutta en suosittele ottamaa S60 3rd, koska sille on julkaistu vasta niin vähän ohjelmia, eli S60 2nd on paras.. =S

Olen kuullut näistä, mutta mitä ne oikeastaan ovat? Onko eri puhelimissa valmiiksi 2nd tai 3rd vai pitääkö ne siihen itse hankkia vai häh?

Siis se on se käyttis versio 2nd on eniten ohjelmia ja muita, mutta 3rd on vakaampi ja nopeemi.

Lainaus:05.07.2007 Neessa kirjoitti:

Lainaus:05.07.2007 Jedy kirjoitti:
http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=6300&p2=e50k&p3=n70

Jos jtn softaa meinaat laittaa kännykkään niin sitten se on todella hyödyllinen, mutta en suosittele ottamaa S60 3rd, koska sille on julkaistu vasta niin vähän ohjelmia, eli S60 2nd on paras.. =S

Olen kuullut näistä, mutta mitä ne oikeastaan ovat? Onko eri puhelimissa valmiiksi 2nd tai 3rd vai pitääkö ne siihen itse hankkia vai häh?

Valmiiksi on puhelimissa. Huomaa puhelimien tiedoista tai Googlettamalla.

ÄLÄ VAAN KOSKAAN OSTA S60 PUHELIMIA TUHLAAT NOIN 400-700 e. Syy?= Symbian käyttö järjestelmä on hidas et jos verrataan samsungin puhelinta olet noin 1 kirjoittamassa viestiä taas symbianis joudut noin 4-8 seckunttii et oot kirjottamassa. Ja jos sul on muisti lähes täynnä tulee lisää hitautta. EN SUOSITTELE OTA MIELUMMIN IPHONE

Lainaus:20.07.2007 jack2 kirjoitti:
ÄLÄ VAAN KOSKAAN OSTA S60 PUHELIMIA TUHLAAT NOIN 400-700 e. Syy?= Symbian käyttö järjestelmä on hidas et jos verrataan samsungin puhelinta olet noin 1 kirjoittamassa viestiä taas symbianis joudut noin 4-8 seckunttii et oot kirjottamassa. Ja jos sul on muisti lähes täynnä tulee lisää hitautta. EN SUOSITTELE OTA MIELUMMIN IPHONE

Miten samung liittyy tähän? Mulla on symbian känny ja oon 2sek niin pääsen kirjottaan viestiä, ja mitä väliä silläkin on että joutuu oottaan 4sek että pääsee viestiä kirjottaan? Ja sitten vielä lopussa sanoin että hanki iphone, niin sehän ei oo vielä tullut? Ja en usko että iphone on on sen nopempi kuin symbian kännyt, ja joka kännyssä on se, että joudut ostaan uuden muistarin/poistaan wanhoja kun muisti menee täyteen, ainii:
http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20070516
Unohin jo melkein .

Iphone on saamarin nopea mee vaikka kattoo kun sitä esitellään mut anyway symbian on huono se tuntuu siltä et suo ammuttas jalkaan

ei mitää

Lainaus:21.07.2007 jack2 kirjoitti:
Iphone on saamarin nopea mee vaikka kattoo kun sitä esitellään mut anyway symbian on huono se tuntuu siltä et suo ammuttas jalkaan

Jepni, varmaan saa tommoisen halvan S60 2nd - puhelimen hinnalla?

Lainaus:21.07.2007 jack2 kirjoitti:
Iphone on saamarin nopea mee vaikka kattoo kun sitä esitellään mut anyway symbian on huono se tuntuu siltä et suo ammuttas jalkaan

Tiesitkä, että 3rd edition symbianit ovat aika helvetin nopeita nykyään?

miten sen nyt ottaa mulla on s60 3rd JA SE ON VIT** HIDAS<!

Ei voi sanoa kuin evo, jos käyttää väärin niin on hidas...
http://www.sosiaalisestirajoittuneet.fi/index.php?date=20070516


edit: tein jotain väärin, niin jouduin laittamaan tän uuvestaan.

S60 2nd on aivan paska ja minä tiedän tämän, kokemusta on _paljon_ = jos Symbian luuri niin 3rd versio ehdottomasti. Ja niitä älypuhelimia pitää käyttää kiinni about 2 vuorokauden välein tai ne alkaa jumia + muistikortti on lähes pakollinen.

Jos itse ostaisin kännyköitä (en osta koska olen matkapuhelinalalla duunissa ja saan haluamani puhelimen + liittymän sieltä) niin hankkisin just ton Nokian 6300 mallin. Aivan törkeen hyvä puhelin kompaktissa koossa ja vahvat kuoret. Jämäkkä paketti.

S60 on hyödyksi työhommissa oikeastaan ja saa niihin enemmän softaa, mutta kuten sanottua normaalissa käytössä, tavallinen puhelimen käyttäjä ei sitä tarvitse. Lisäksi S40 alustalle alkaa myös saamaan jo vaikka mitä, navigaattoreita sun muuta messengeriä yms.

* Ja ps. olet oikeassa - 6300 on todella suosittu luuri.

Lainaus:30.07.2007 jehu kirjoitti:
Lisäksi S40 alustalle alkaa myös saamaan jo vaikka mitä, navigaattoreita sun muuta messengeriä yms.

Samat softat saa melkolailla Javalle, joten miksi hankkia Nokialaista, jossa noita ongelmia, rajoituksia ja eri versioita on ihan älyttömästi?

Jos sitten softaa haluaa kännykkään, niin QTecin Windows-kännykät kehiin. Ainoa huono puoli noissa QTeceissä on oikeastaan kameran laatu.

Mikäli minun täytyisi ottaa Nokian kännykkä, niin varmaan tuo 6300 olisi ominaisuuksiensa ja hintansa puolesta ihan ok ostos. Datakaapelia ei vaan tule mukana, ja 128MB micro-sd kortti on nykyaikana kohtuullisen pieni. Itselläni sonyerkissä yhteensä 4 gigaa muistia, fm-lähetintä yms tilpehööriä. Tuossa muuten suht samanhintainen vaihtoehto, jos jostain vielä löydätte myynnistä... http://www.puhelinvertailu.com/index.php?p1=6300&p2=w810 :P

:

)