PPArkisto

Lätkä vs Futis

Urheilu, vapaa-aika ja moottorit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 ... 27

Viestit

Sivu 2 / 27
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 15.34
Lainaus:09.07.2007 Adi2 kirjoitti:
Jääkiekolla ei oo ikinä mahdollista sellaseen, että suomessa ois vaikka jatkuvasti 15 000 henkeä yleisössä, mutta mun mielestä periaatteessa jalkapallolla ois siihen joskus mahdollisuudet, tosin vasta pitkän ajan päästä. Jääkiekon mielenkiintoa syö kun muualla euroopassa jalkapallo on se laji numero 1 ja jääkiekkoon kiinnostus on laimeata, joten tällänen kunnollinen mestareiden liiga jääkiekkoon on mahdoton toteuttaa. Siis KUNNOLLINEN, että muutkin kun suomalaiset ja ehkä vähän ruotsalaiset ja venäläiset ovat kiinnostuneet siitä
Voisihan siihen laittaa NHL:stä, AHL:stä, IHL:stä, OHL:stä, WHL:stä, QJHL:stä ym... Ruotsista, Venäjältä, Suomesta, Saksasta, ja vaikka jostain pikumaista, koska eikö mestareiden liigassakin pelaa jtn paskoja joukkueita, verrattuna suurseuroihin, ManUun, Realiin, Valenciaan, Juveen, Milaniin, Interiin, Barcaan, Arsenaliin, Liverpooliin, ym....
.
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 15.58
Vaikka pidän myös lätkästä, en löydä siitä lajista mikään, mikä voittaisi futiksen. Futis vaan on niin <3 Pelaan ja seuraan sitä joka päivä.

Hmm, ellen ihan väärin muista, vain Suomessa, Jenkeissä (Mitä voi odottaa maalta jossa kuningaslajia kutsutaan socceriksi) ja Kanadassa lätkä on suositumpaa kun jalkapallo. Ruotsi on vähän vaakalaudalla, uskon silti futiksen olevan suositumpaa.
So luscious...
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 16.11
Muokattu: 09.07.2007 klo 16.15
Miglu jos halutaan perustaa joku kunnon liiga on vähän vaikea matkustaa aina jenkkeihin pelaamaan peliä ja toisinpäin. Eikä tossa muutenkaan ole mitään järkeä. Ja kyllä, Ruotsissä jalkapallo on suositumpaa kun jääkiekko. Kaikissa näissä maissa missä jalkapallo ei ole ykkönen se on vahvasti nousussa. Kanadasta en tosin ole varma.

Näistä mun viesteistä saattais olettaa että olen joku jalkapallofriikki joka vastustaa jääkiekko jne. Tahdon vain selventää, että jääkiekko on mahtava laji katson kaikki suomen maajoukkueen pelit. Kävin viime kaudella about 10 Espoon Bluesin pelissä ja fanipaitakin löytyy. Elikkä jääkiekko on mahtava laji jalkapallo on vaan sellanen koko maailman laji joka tekee siitäkin mahtavan.
Toivon vaan, että suomessa jalkapallokin nousisi isoksi lajiksi.

E: Miglu kyllä varmaan pelaa mutta pointtina oli että saksassa kovin montaa ihmistä ei pahemmin kiinnostaisi tuo jäkiksen mestareiden liiga ja yleisössä ei pahemmin porukkaa olisi ainakaan jos vertaa jalkapallon mestareiden liigaan. Eli tähän tulevaan liigaan tulee kiinnostusta kunnolla löytymään Suomesta, Ruotsista, Venäjältä ja jostain Tshekistä maybe slovakia emt. Jalkapallossa koko eurooppa on kiinnostunut siitä
Rekisteröitynyt:
09.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 16.42
Muokattu: 09.07.2007 klo 16.44
Saksastahan löytyy ainakin 1 hyvä(biggrin) joukkue, Berlin.

Sveitsistä Lugano, Kloten ym...

Ruotsista Linköping, Färjestard, Djurjorgen(mikälie), Frölunda, MoDo ym...

Venäjältä löytyy.


Mistä muuten näette, että Ruotsisa jalkapallo on suositumpaa? En siis väitä vastaan, tulipahan vaan mieleen...



E: olisko karua, jos jäkikses ois ''vapaalyönnit'' biggrin

Lataa 150km/h toista mahaan ; D
.
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 17.04
Muokattu: 09.07.2007 klo 17.07
Jaa-a... Mistäköhän sen näkisi. Wikipediassa ei ainakaan mitään yleisömääriä ollut, mutta kun katsoin englanninkielisestä stadionin/areenan kokoja niin allsvenskanissa oli 2 joukkueella 43k ja suurin oli elitserienissä joku 14k. Muutenkin noi koot aivan eriluokkaa. Tosiaan ois jännä nähä jotkut yleisömäärät, jotta näkis kuinka suuri ero niissä on.

Ruotsissa on kadehdittava tilanne. Elitserien on parempi kun SM-liiga ja Allsvenskan parempi kun Veikkausliiga. Siellä molemmat lajit on ns. kunnolla suosittuja
Rekisteröitynyt:
15.07.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 17.34
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Niin itsekkin sekosin laskuissa ja tajusin sen vasta viestin jälkeen. Onko Herra HyppyMarsu nyt tyytyväinen kirjoitukseen? smile
Voi kyllä olen biggrin...
*Nyt pitkätukkat veivaa jotain kevytmetallia*
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 18.49
Ihanaa. biggrin
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 21.10
Lainaus:09.07.2007 Miglu kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 Adi2 kirjoitti:
Jääkiekolla ei oo ikinä mahdollista sellaseen, että suomessa ois vaikka jatkuvasti 15 000 henkeä yleisössä, mutta mun mielestä periaatteessa jalkapallolla ois siihen joskus mahdollisuudet, tosin vasta pitkän ajan päästä. Jääkiekon mielenkiintoa syö kun muualla euroopassa jalkapallo on se laji numero 1 ja jääkiekkoon kiinnostus on laimeata, joten tällänen kunnollinen mestareiden liiga jääkiekkoon on mahdoton toteuttaa. Siis KUNNOLLINEN, että muutkin kun suomalaiset ja ehkä vähän ruotsalaiset ja venäläiset ovat kiinnostuneet siitä
Voisihan siihen laittaa NHL:stä, AHL:stä, IHL:stä, OHL:stä, WHL:stä, QJHL:stä ym... Ruotsista, Venäjältä, Suomesta, Saksasta, ja vaikka jostain pikumaista, koska eikö mestareiden liigassakin pelaa jtn paskoja joukkueita, verrattuna suurseuroihin, ManUun, Realiin, Valenciaan, Juveen, Milaniin, Interiin, Barcaan, Arsenaliin, Liverpooliin, ym....


Ensinnäkin Jenkkilän joukkueet vois unohtaa. Ja onhan täällä ollu EHL tjs. Jonka TPS muistaakseni voittikin joskus.

Saishan eurooppaankin kunnon lätkäliigan jos joku sitä tosissaan alkais fusaamaan mutta ketä kiinostaa kun joka vuos on MM kisat ja on Euro Hockey tour....

Suomessa on 5milj ihmistä ja Edes NHL:ssä ei käy joka joukkueen peleissä 15000 katsojaa, että suomeen se olisi jo utopiaa sarjapeleihin. Kun nyt ensin saataisiin se 15000 vetävä areena....

Elitserien on ruotsissa kovassa huudossa, melkein jokakaupunkiin on rakennettu tai on rakenteilla uusi yli 10000 vetävä areena. Ruotsin jalkapallosta en ole mitään kuullut....
#24
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 21.20
Lainaus:09.07.2007 Miglu kirjoitti:
Saksastahan löytyy ainakin 1 hyvä(biggrin) joukkue, Berlin.

Sveitsistä Lugano, Kloten ym...

Ruotsista Linköping, Färjestard, Djurjorgen(mikälie), Frölunda, MoDo ym...

Venäjältä löytyy.


Mistä muuten näette, että Ruotsisa jalkapallo on suositumpaa? En siis väitä vastaan, tulipahan vaan mieleen...



E: olisko karua, jos jäkikses ois ''vapaalyönnit'' biggrin

Lataa 150km/h toista mahaan ; D




Onhan noita joukkueita, Italiassakin on pääsarja ja pohjois italiassa kiekko on JOPA jalkapalloa suositumpaa.

DEL liiga on lähinnä vanhojenpelaajien eläkeliiga, sinne pakkaa vanhat ja kankeet B-luokan änäripelaajat tienaamaan eläkerahat. Oishaa siellä tokijoukkueita mutta vähän samam homma ku sveitsin liigassa että pelaajat tulee jostaa muualta mutta samapatuo. Niin Italiassa muuten samahomma.

Ruotsissa Elitserien on SM-liigaan verrattuna tasokas ehkä Sveitsinliigan tasoinen.

Toisaalta kiekossa pelataan ne MM kista että "mestareiden-liiga" olisi jokseenkin turha...

Tohon laukasu hommaan on pakko tarttua.

Miksi sitten hienoja vapareita laukovat futarit eivät voisi harjoitella laukomaan myös kaukolaukauksia? Sillä todelliset jokapaikan höyläthän ovat pelaajista parhaimpia. Kiekossa peruslaukauksen oppimiseen voi kulua 10000 harjoitusvetoja... Tiedä sitte futiksessa... Laukominenhan on yksinäistä perustaidoista heti syöttämisen jälkeen...

Sitten niihin pelitaktiikoihin. Eli tiedän kyllä 4-4-2 ja 4-3-3 systeemit ja prässipelit sun muut pitkät pallot jne jne... Mutta onko näissä oikeaa taktiikkaa? Tuskin. Tuskin pelaajille on annettu tarkat ohjeet miten palloa pitää kentällä liikuttaa, tällä verukkeella voisin sanoa että kiekko on taktisempi laji koska jokaisella joukkueella on jonkunlainen pelisuunnitelma jossa on suunniteltu valmiiksi kiekon liike pelaajalta pelaajalle ja pelaajien liikeradat on etukäteen suunniteltu... Samoin puollustuksessa....

#24
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 21.23
Lainaus:09.07.2007 Adi2 kirjoitti:
Jaa-a... Mistäköhän sen näkisi. Wikipediassa ei ainakaan mitään yleisömääriä ollut, mutta kun katsoin englanninkielisestä stadionin/areenan kokoja niin allsvenskanissa oli 2 joukkueella 43k ja suurin oli elitserienissä joku 14k. Muutenkin noi koot aivan eriluokkaa. Tosiaan ois jännä nähä jotkut yleisömäärät, jotta näkis kuinka suuri ero niissä on.

Ruotsissa on kadehdittava tilanne. Elitserien on parempi kun SM-liiga ja Allsvenskan parempi kun Veikkausliiga. Siellä molemmat lajit on ns. kunnolla suosittuja



Oman käsityksen mukaan Elitserien myy halleja aika hyvvin täyteen.

yleisökeskiarvoja oli muistaakseni kiekkolehdessä en muista numeroa, mutta tietenkin se on hukassa. Mutta sen verran muistan että yleisökeskiarvot olivat aika ******* hyviö. 6000-10000 imistä.
#24
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 21.51
Tähän voisin sanoa, jos jalkapallo ei ole niin taktista pelaamista kuin jääkiekko jossa mennää valmentajan piirtojen mukaan. No ei ehkä iha nii tarkaan, mutta kuitenkin, jalkapallo on luovaa toimintaa pelaajilta kentällä. Minne pelataan, miten liikutaan jne.
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
24.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.07
Ja lätkän taktiikan a ja o on tässä pitkä päätyyn ja perään. Tämän takia en katso Sm-liigaa enään.
Hey i got a Ex-wife and i work at shoe store.... I feel no pain.
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.09
Muokattu: 09.07.2007 klo 22.16
Lätkä. Jalis on on mukava peli, mutta en ymmärrä kuka jaksaa katsoa sitä. Herra 1 syöttää Herra 2, mutta aijai joku tulee ottamaan palloa ja hän syöttää takaisin Herra 1 ja sama rumpa jatkuu ja sit kun tulee yks maalipaikka yhteen otteluun niin jeeeeeee. Ja tasapelejä tulee niin *******esti...
Edit: Jalkapallo on minusta ammattitasolla samalaista kuin siinä yhdessä Simpsonien jaksossa, missä oli Portugali VS Mexico razz
sananvapaus is overrated
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.13
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.17
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad
sananvapaus is overrated
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.21
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

No jooo maybe biggrin Mut mitä sitä turhaan hirveetä maalipakkoi luomaan ku 1-0 riittää smile sillo se on kyl tylsää katseltavaa. Mut tsiikas kerran vaik champions liigaa, tai vaik real madrid vs. barcelona :) siel sitä katsomista sit on. wink
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.23
Lainaus:09.07.2007 jesukki kirjoitti:
Ja lätkän taktiikan a ja o on tässä pitkä päätyyn ja perään. Tämän takia en katso Sm-liigaa enään.

SM liiga on ihan kurasarja, ite seuraan NHL:ää ja elitserieniä. SM-liigaa boikotoin koska se on suljettu.

SM-liigassa on niin kädettömiä pelaajia että pitkä päätyyn ja perään on siksi aika yleinen. ja suomessa ei osata ku puollustaa
#24
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.24
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

Englanti tekee 1-0 maali 30min pelattu, valmentajan komento: "KILL THE GAME" ja yleisö hurraa.....
#24
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.25
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

No jooo maybe biggrin Mut mitä sitä turhaan hirveetä maalipakkoi luomaan ku 1-0 riittää smile sillo se on kyl tylsää katseltavaa. Mut tsiikas kerran vaik champions liigaa, tai vaik real madrid vs. barcelona :) siel sitä katsomista sit on. wink

Joo peli on poikki 2min välein ku joku rodriques vollottaa turpeessa ja 2min päästä taas joku tavan Luigi kierii maassa voi sitä pellehyppyjen paljoutta. ITe kyl voisin mennä viheltaa noita, loppuis filmaaminen lyhyee ku kohta pelattas 8vs8 :D
#24
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.26
Muokattu: 09.07.2007 klo 22.28
Lainaus:09.07.2007 kaihis kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

Englanti tekee 1-0 maali 30min pelattu, valmentajan komento: "KILL THE GAME" ja yleisö hurraa.....
No toi on kyl totta. biggrin sama toteutuu liverpoolin pelissä. :D Ja siksi inhoankin liverpoolia joukkueena kun pelaavat nii h****tin tylsää fudista. mad

E: ja tuohon filmaamiseen, se on kyllä "ongelma" isoissa fudis ringeissä -.- kylmästi vaa punanen siitä kun näkee selvästi että filmaa nii ei c.ronaldokaan enää hyppis niin paljoa. smile
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 22.53
Muokattu: 09.07.2007 klo 23.01
La Ligaa on ilo seurata...Sitten toinen mitä suosittelen niin on Bundesliga.Vaikka ei ole kovin tasokasta niin ainakin tapahtuu koko ajan...


EDIT: nii ja futis henkeen ja vereen...
Rekisteröitynyt:
06.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 23.15
Joo bundesliiga on myös todella kivaa katsottavaa smile siinä on vauhtia ja tapahtumia smile
däräädärrääää
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 23.28
Lainaus:09.07.2007 kaihis kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

Englanti tekee 1-0 maali 30min pelattu, valmentajan komento: "KILL THE GAME" ja yleisö hurraa.....
Muuten vain suomalaiset SM-Liigan voittaja on melkein aina ollut finaalissa siinä, missä jokaisen maan voittajat pelaavat vastakkain.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
17.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 23.31
Muokattu: 09.07.2007 klo 23.32
Lätkä. Vauhdikkaampi ja tapahtuma rikkaampi peli. Itse harrastan lätkää. En silti futista tyrmää, sillä pelailen sitä joskus, ja seuraan myös. Ihan hauskaa tuo futis on. Mukavaa ajanvietettä.
Se on makuasia sano mäyrä, kun muniansa nuoli.
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. heinäkuuta 2007 klo 23.49
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 kaihis kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 Harja kirjoitti:
Lainaus:09.07.2007 a-kiiZ kirjoitti:
Harja rupea seuraamaan muutakin liigaa kuin suomen liigaa biggrin kyllä jos katsot la-liga(espanjan) Valioliigaa(englanti) nii siellä kyllä tulee tapahtumia ja peli on muutenki paljon paljon paljon paljon mielenkiintoisempaa seurata kuin suomen veikkausliigaa smile
Katoin kyllä Jalkapallon MM kisoja niin samaa shittiä ne oli... Sitten hyvien joukueiden taktikka oli aina voittaa 1-0 mad

Englanti tekee 1-0 maali 30min pelattu, valmentajan komento: "KILL THE GAME" ja yleisö hurraa.....
No toi on kyl totta. biggrin sama toteutuu liverpoolin pelissä. :D Ja siksi inhoankin liverpoolia joukkueena kun pelaavat nii h****tin tylsää fudista. mad

E: ja tuohon filmaamiseen, se on kyllä "ongelma" isoissa fudis ringeissä -.- kylmästi vaa punanen siitä kun näkee selvästi että filmaa nii ei c.ronaldokaan enää hyppis niin paljoa. smile


Koko ajan on jotain katkoja kun kaikki voivottelee jalkaan tai jotain muuta. Pitäisivät mielummin kunnon torikokoukset :D
sananvapaus is overrated
1 2 3 ... 27