Lätkä ja Jalis ovat eri lajeja. Molemmilla on omat hyvät ja huonot puolensa, eivätkä ne katoa vaikka kuinka PP:n väki kiljuu

Lainaus:28.01.2008 Pelimesta kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Tigerr kirjoitti:
Ja jalkapallo on myös siitä hienompi laji, että jääkiekossa mielestäni maalit ovat yleensä ihan liian tavallisen näköisiä, että ainut hieno maali on ylämummo. Jalkapallossa taa kaikkein tavallisemmatkin maalit on todella nättejä.

lol anelka tulee läpiajosta ja laittaa maatapitkin takanurkkaan. ei hieno...
puskumaalitkin on perseestä.

Pelimesta sama mieli.

Jäälimpussa työnnetään mailan haarjoenvälistä, veivataan se lapaan ja käännytään 360astetta ja kiekko on maalissa. Valitse nyt kumpi maali on vaikeampi tehdä ja kumpi on hienompi. (siis verrataan mun ultra trikkiä toho Miglun @naali -maaliin.)

Siis yritin tarkoittaa tolla et Miglu on oikees.

typolol meennuGQ

Tuolle linjalle jos lähdetään, niin yhtä hyvin voi verrata vaikka jääkiekossa kiekon räkiminen riparista maaliin ja jalkapallossa pommia lähes puolesta kentästä verkon perukoille. Sitten kun taas lähdetään vertaamaan molempien lajien oikeesti hienoja maaleja, niin se alkaa olemaan taas mielipidekysymys. Itse pidän jalkapallosta enemmän, koska siinä tarvii rakennella peliä enemmän ja pidän jalkapallossa keskitason maaleja hienompina kun jääkiekossa niitä keskitason maaleja. Tykkään toki lätkästäkin, mutta jalkapallo se vaan on silti kuningaslaji.

Tällainenko miglu se anelkan ruma maali on? (:

Miksei voi vain antaa mielipidettä asiaa eikä heti alkaa provosoimaan ja haukkumaan toista lajia?

Ja lätkä enemmän lähellä sydäntä

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Tosta maradonan maalista. Kaveri vaan juoksee läpi kentän. Onko helpompaa kuin väistää suoraan kohti juoksevaa pelajaa? Ei. Liikku 1m sivulle ja taas 1m takaisin juoksu suuntaan nähden. Missä ne kikat oli???

Joo onhan jääkiekossa aina tukea, jos muut pelaajat ovat sillä tasolla, että kovalla liikkeella sitä tarjoavat ja ainahan voi syöttää läpi ajosta vaikka omalle maalivahdille mallia jalkapalloilu.

***** sä et nyt tiedä jääkiekosta *****akaan. Jääkiekossa pelaajat saavat taklata ja pitää ylipäätänsä kosketuskontakia. Ja ei tod. ole aina mitään ******* tukea siellä jääkiekossa. Jääkiekko on paljon nopeatempoisempaa peliä. Ja jääkiekossa vain täysidiootti rupeaa syöttämään omalle maalivahdille mitään. Joku vastustaja saattaa katkaista syötön ja tehdä maalin? Pistähän jyytyybiin SM-Liiga, NHL tai ihan vaikka jääkiekko, niin näet, kuinka vaikeata on päästä edes kentän puoleenväliin. Kenttä on pieni ja pelaajia on paljon. Suhteessa jalkapalloon, on jääkiekossa pelaajat ahdettu aika tiivisti sinne kentälle. Jalkapallokenttä on neljä kertaa suurempi ja sielä on vain noin kaksinkertainen määrä pelaajia verrattuna jääiekkoon.

Älä rupea inisemään - ota ensin asiasta selvää.

Lainaus:28.01.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Tigerr kirjoitti:
Ja jalkapallo on myös siitä hienompi laji, että jääkiekossa mielestäni maalit ovat yleensä ihan liian tavallisen näköisiä, että ainut hieno maali on ylämummo. Jalkapallossa taa kaikkein tavallisemmatkin maalit on todella nättejä.

lol anelka tulee läpiajosta ja laittaa maatapitkin takanurkkaan. ei hieno...
puskumaalitkin on perseestä.

Mistä sä ton esimerkin repäsit, miks just Anelka? Ja sitäpaitsi tommonen maali reilusti hienompi ku ykskään kendoilussa tehty maali ikinä.

Koska Anelka on homo kun meni Chelseaan. Tajuatkos?
Pelimesta *syrän*

Lainaus:29.01.2008 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 BasmatiRiisi kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.01.2008 Tigerr kirjoitti:
Ja jalkapallo on myös siitä hienompi laji, että jääkiekossa mielestäni maalit ovat yleensä ihan liian tavallisen näköisiä, että ainut hieno maali on ylämummo. Jalkapallossa taa kaikkein tavallisemmatkin maalit on todella nättejä.

lol anelka tulee läpiajosta ja laittaa maatapitkin takanurkkaan. ei hieno...
puskumaalitkin on perseestä.

Mistä sä ton esimerkin repäsit, miks just Anelka? Ja sitäpaitsi tommonen maali reilusti hienompi ku ykskään kendoilussa tehty maali ikinä.

Koska Anelka on homo kun meni Chelseaan. Tajuatkos?
Pelimesta *syrän*

Huomaa taas henkisen iän. ''Se on homo, kun menee toiseen työpaikkaan pelaamaan!'' Vaikka olisikin ollut ''läppä'', niin surkea yritys.

Eikö se sitten ollut läppä?

Nojaa, riippuu vähän. Chelseahan on *****, sen me kaikki tiedämme.

Lainaus:29.01.2008 Pelimesta kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Tosta maradonan maalista. Kaveri vaan juoksee läpi kentän. Onko helpompaa kuin väistää suoraan kohti juoksevaa pelajaa? Ei. Liikku 1m sivulle ja taas 1m takaisin juoksu suuntaan nähden. Missä ne kikat oli???

Joo onhan jääkiekossa aina tukea, jos muut pelaajat ovat sillä tasolla, että kovalla liikkeella sitä tarjoavat ja ainahan voi syöttää läpi ajosta vaikka omalle maalivahdille mallia jalkapalloilu.

***** sä et nyt tiedä jääkiekosta *****akaan. Jääkiekossa pelaajat saavat taklata ja pitää ylipäätänsä kosketuskontakia. Ja ei tod. ole aina mitään ******* tukea siellä jääkiekossa. Jääkiekko on paljon nopeatempoisempaa peliä. Ja jääkiekossa vain täysidiootti rupeaa syöttämään omalle maalivahdille mitään. Joku vastustaja saattaa katkaista syötön ja tehdä maalin? Pistähän jyytyybiin SM-Liiga, NHL tai ihan vaikka jääkiekko, niin näet, kuinka vaikeata on päästä edes kentän puoleenväliin. Kenttä on pieni ja pelaajia on paljon. Suhteessa jalkapalloon, on jääkiekossa pelaajat ahdettu aika tiivisti sinne kentälle. Jalkapallokenttä on neljä kertaa suurempi ja sielä on vain noin kaksinkertainen määrä pelaajia verrattuna jääiekkoon.

Älä rupea inisemään - ota ensin asiasta selvää.

Kuinkas monta vuotta hr Pelimesta on itse pelannut jääkiekkoa? Ja sitten kannatta myös lukea huolella, sillä viestin maalivahti osuus oli täyttä provoa.

Ja tuohon tukemis hommaan, niin et ole itse tainnut koskaan pelata jääkiekkoa. Koska kulmepelissä idelaali tilanne on se, että kiekolliselle tarjotaan aina apua ja vapaa syöttöpaikka. Tuella tarkoitan juuri tätä, että jos hyökkäs kulmas nurkassa on 1-1 tilanne menee sinne kaveri apuun ja saadaan siitä 2-1 tilanne, joilloin kiekon voittaminen on paljon todennäköisempää. Koska pelihän koostuu pienistä 1-1 tilanteista ja niiden voittamisesta. Jos 1-1 saadaan hetkellisest 2-1 on silloin vastastajan pelaajalta oma mies hukassa. Puollustuksen ideaali tilanne on se, että nurkassa on 2-2 tilanne.

Tiesitkös muuten, että ennen vanhaan, osa maalivahdeista pelasi paljon kiekollisemmin, lähes kuin 3. puollustaja. Ron Hextall on tästä hieno esimerkki. Harmivain, että unohti uran loppupuolella mailalla pelaamisen ohsessa sen torjunta pelin aikas totaalisesti.

Eipäs tulla huutelemaan, tänne valmennusoppia lukeneille yli kymmenen vuotta kiekkoa pelanneille, jostain youtube videoista

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 Pelimesta kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Tosta maradonan maalista. Kaveri vaan juoksee läpi kentän. Onko helpompaa kuin väistää suoraan kohti juoksevaa pelajaa? Ei. Liikku 1m sivulle ja taas 1m takaisin juoksu suuntaan nähden. Missä ne kikat oli???

Joo onhan jääkiekossa aina tukea, jos muut pelaajat ovat sillä tasolla, että kovalla liikkeella sitä tarjoavat ja ainahan voi syöttää läpi ajosta vaikka omalle maalivahdille mallia jalkapalloilu.

***** sä et nyt tiedä jääkiekosta *****akaan. Jääkiekossa pelaajat saavat taklata ja pitää ylipäätänsä kosketuskontakia. Ja ei tod. ole aina mitään ******* tukea siellä jääkiekossa. Jääkiekko on paljon nopeatempoisempaa peliä. Ja jääkiekossa vain täysidiootti rupeaa syöttämään omalle maalivahdille mitään. Joku vastustaja saattaa katkaista syötön ja tehdä maalin? Pistähän jyytyybiin SM-Liiga, NHL tai ihan vaikka jääkiekko, niin näet, kuinka vaikeata on päästä edes kentän puoleenväliin. Kenttä on pieni ja pelaajia on paljon. Suhteessa jalkapalloon, on jääkiekossa pelaajat ahdettu aika tiivisti sinne kentälle. Jalkapallokenttä on neljä kertaa suurempi ja sielä on vain noin kaksinkertainen määrä pelaajia verrattuna jääiekkoon.

Älä rupea inisemään - ota ensin asiasta selvää.

Kuinkas monta vuotta hr Pelimesta on itse pelannut jääkiekkoa? Ja sitten kannatta myös lukea huolella, sillä viestin maalivahti osuus oli täyttä provoa.

Ja tuohon tukemis hommaan, niin et ole itse tainnut koskaan pelata jääkiekkoa. Koska kulmepelissä idelaali tilanne on se, että kiekolliselle tarjotaan aina apua ja vapaa syöttöpaikka. Tuella tarkoitan juuri tätä, että jos hyökkäs kulmas nurkassa on 1-1 tilanne menee sinne kaveri apuun ja saadaan siitä 2-1 tilanne, joilloin kiekon voittaminen on paljon todennäköisempää. Koska pelihän koostuu pienistä 1-1 tilanteista ja niiden voittamisesta. Jos 1-1 saadaan hetkellisest 2-1 on silloin vastastajan pelaajalta oma mies hukassa. Puollustuksen ideaali tilanne on se, että nurkassa on 2-2 tilanne.

Tiesitkös muuten, että ennen vanhaan, osa maalivahdeista pelasi paljon kiekollisemmin, lähes kuin 3. puollustaja. Ron Hextall on tästä hieno esimerkki. Harmivain, että unohti uran loppupuolella mailalla pelaamisen ohsessa sen torjunta pelin aikas totaalisesti.

Eipäs tulla huutelemaan, tänne valmennusoppia lukeneille yli kymmenen vuotta kiekkoa pelanneille, jostain youtube videoista

Hr. Pelimesta on pelannut kiekkoa jo kuusi vuotta, ja meinaatko ettei jalkapallosta löydy tukea? Varsinkin keskialueella, pompotellaan sitä palloa 10min hyökätään puoleksi minuutiksi ja taas sitä samaa rataa, että pallo on vain yhden tietyn joukkueen hallussa. Rasittavaa tehdä ja rasittavaa katsoa.

Ja muut legendat saavat kusta toisensa päälle, koska nyt puhutaan nykykiekosta.

Missäs junnuissa pelimesta pelailee. Kuulostaa niin kolmetoistavuotiaalta.

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Missäs junnuissa pelimesta pelailee. Kuulostaa niin kolmetoistavuotiaalta.

Missäs junnuissa kaihis pelailee ja valmentelee? Kuulostaa niin kolmetoistavuotiaalta.

Jooh. B ja A junnuissa sitä on tulltu tää kausi pelailtua. B ikänen olen, mutta A:ssakin esiintynyt. Valemma en vielä missään, mutta jotakin perusasioita siitä on tullut opeteltua.

Pelaat Pepossa?

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Jooh. B ja A junnuissa sitä on tulltu tää kausi pelailtua. B ikänen olen, mutta A:ssakin esiintynyt. Valemma en vielä missään, mutta jotakin perusasioita siitä on tullut opeteltua.

Pelaat Pepossa?

Pelasin jääkiekkoa SaiPan junnuissa.

Lainaus:29.01.2008 Pelimesta kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Jooh. B ja A junnuissa sitä on tulltu tää kausi pelailtua. B ikänen olen, mutta A:ssakin esiintynyt. Valemma en vielä missään, mutta jotakin perusasioita siitä on tullut opeteltua.

Pelaat Pepossa?

Pelasin jääkiekkoa SaiPan junnuissa.

Mihin asti? C? C kun on sellanen raja, että sen jälkeen homma käy totiseksi. Minä vuonne olet syntyny? Voi olla, että ollaan pelattu vastakkain.

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 Pelimesta kirjoitti:

Lainaus:29.01.2008 kaihis kirjoitti:
Jooh. B ja A junnuissa sitä on tulltu tää kausi pelailtua. B ikänen olen, mutta A:ssakin esiintynyt. Valemma en vielä missään, mutta jotakin perusasioita siitä on tullut opeteltua.

Pelaat Pepossa?

Pelasin jääkiekkoa SaiPan junnuissa.

Mihin asti? C? C kun on sellanen raja, että sen jälkeen homma käy totiseksi. Minä vuonne olet syntyny? Voi olla, että ollaan pelattu vastakkain.

Juu, C:hen lopetin. Olisin jatkanut, juuri siksi koska se olisi ollut totisempaa, mutta onglema oli siinä, että rahaa paloi niin h*lvetisti.

Ysinelonen olen.

Harmi. Nimittäin vasta C ylöspäin tämä jääkiekon tekninen puoli alkaa hahmottua ja peliin tulee sitä oikeaa tatsia. Ainkin omat paikallis pelit ovat aika mukavia ja tunnetta pelissä on kovasti

Lainaus:30.01.2008 kaihis kirjoitti:
Harmi. Nimittäin vasta C ylöspäin tämä jääkiekon tekninen puoli alkaa hahmottua ja peliin tulee sitä oikeaa tatsia. Ainkin omat paikallis pelit ovat aika mukavia ja tunnetta pelissä on kovasti

Jepjep.

Meilläpäin on sellaisia omia jokkueita (siis esim. Pertin,Pekan ja Pasin perustama joukkue, johon on tullut porukkaa vaa mielenkiinnon takia) ja niillä joskus pelataan vastakkain, jottei jääkiekon perustaidot tulla tupsahtavat poeis.

m00n hyVä k1rj01ttaa

Lainaus:29.01.2008 Pelimesta kirjoitti:
Hr. Pelimesta on pelannut kiekkoa jo kuusi vuotta, ja meinaatko ettei jalkapallosta löydy tukea? Varsinkin keskialueella, pompotellaan sitä palloa 10min hyökätään puoleksi minuutiksi ja taas sitä samaa rataa, että pallo on vain yhden tietyn joukkueen hallussa. Rasittavaa tehdä ja rasittavaa katsoa.

Ja muut legendat saavat kusta toisensa päälle, koska nyt puhutaan nykykiekosta.

Et ole tainnut kovin paljoo katsoa jalkapalloa.. Saatika pelannut. Tälläkin hetkellä manchester unitedin ja portsmouthin välisessä pelissä on liikkunut todella paljon, eikä tämä ole mikään poikkeus. Ei sitä palloa ehdi kovin kauaa pitää jos meinaa saada pidettyä sen omalla joukkueellaan. Syöttelypeli on olennainen osa eikä noita ratkaisuja ehdi miettiä kovin kauaa.
Ja vaikka miten olisit jäkis-4-eva poikia, niin ei tarvitse ilman järkeviä perusteluja tulla dissaamaan toista lajia. Etköhän opi arvostamaan näitä muitakin lajeja kunhan ikää tulee vähän lisää...

^Potkupallofanit saa tulla haukkumaa jäkistä ilman järkeviä perusteluja?

Lätkä tietenkin ja aivan ylivoimasesti.

Futis on tylsää *****a ja melkein joka peli päättyy 0-0 tai 1-0. Maalintekopaikkoja on yleensä vain muutama per ottelu.

Lätkä on puolet vauhdikkaampaa ja viihdyttävämpää.

Lainaus:31.01.2008 T16 kirjoitti:
^Potkupallofanit saa tulla haukkumaa jäkistä ilman järkeviä perusteluja?

Kuka on sitten haukkunut?

Lainaus:31.01.2008 T16 kirjoitti:
^Potkupallofanit saa tulla haukkumaa jäkistä ilman järkeviä perusteluja?

Olenko haukkunut jäkistä ilman järkeviä perusteluja?

Lainaus:31.01.2008 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:31.01.2008 T16 kirjoitti:
^Potkupallofanit saa tulla haukkumaa jäkistä ilman järkeviä perusteluja?

Kuka on sitten haukkunut?

Selaa näitä sivuja taaksepäin.

Lainaus:31.01.2008 mjpk kirjoitti:
Lätkä tietenkin ja aivan ylivoimasesti.

Futis on tylsää *****a ja melkein joka peli päättyy 0-0 tai 1-0. Maalintekopaikkoja on yleensä vain muutama per ottelu.

Lätkä on puolet vauhdikkaampaa ja viihdyttävämpää.

Juuri näin.

Liittykää meihin uljaihin jääkiekkopelajiin! (propogandaa)

Ja T16, juuri näin, juuri näin. Tasa-arvoa hehkutetaan muna suussa, muttei sitä ole! Joten liittykää meihin!

***** joo. TYPO.