Eli idea on se että jos laitan kuvan jostain autosta, niin seuraava sanoo asteikolla 0-10 paljonko pitää siitä, sitten se joka arvostelee auton niin saa laittaa samalla uuden kuvan jne...
Minä aloitan
http://images.businessweek.com/ss/06/11/1113_supercars/image/mosler2.jpg

8, koska auto on varmaan tosi nopea, myös aerodynaaminen. Väri sopii autoon mainiosti. Huonoa on se, että tuo voi olla aikamoinen bensasyöppö (?)

Tässä seuraava auto.

Ymmärsinkö muuten idean oikein?

komeet vanteet valkone väri ei sovi ottaa maahan kii helposti ku noi matala ja varmaa pensaa menee*8*
http://www.evoluutio.com/data/im/Fiat%20600%20Multipla.JPG

7+ En oikeen tykännyt.

Tässä seuraava arvostelun kohde
Laborghini Gallardo

Lainaus:18.07.2007 Kaale kirjoitti:
7+ En oikeen tykännyt.

Tässä seuraava arvostelun kohde
Laborghini Gallardo

hieno on ..se kirjoitetaan lamborghini..

Lainaus:18.07.2007 hotwheels kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 Kaale kirjoitti:
7+ En oikeen tykännyt.

Tässä seuraava arvostelun kohde
Laborghini Gallardo

hieno on ..se kirjoitetaan lamborghini..

tuota nyt ei voi arvosteluksi sanoa... niin mää arvostelen mustat vanteet sopii aina mustaan autoon tyylikäs muotoilu mutta pienet sisätilat ja ja kuluttaa varmaan aika paljon noi iso kone 8
http://www.bestattungswagen-literaturarchiv.de/mediac/400_0/media/Dinky~Cars~Reliant~Rialto~right.jpg Reliant rialto,3Pyöräinen ruumisauto

Lainaus:18.07.2007 Bannimuumeli kirjoitti:

tuota nyt ei voi arvosteluksi sanoa... niin mää arvostelen mustat vanteet sopii aina mustaan autoon tyylikäs muotoilu mutta pienet sisätilat ja ja kuluttaa varmaan aika paljon noi iso kone 8
http://www.bestattungswagen-literaturarchiv.de/mediac/400_0/media/Dinky~Cars~Reliant~Rialto~right.jpg Reliant rialto,3Pyöräinen ruumisauto

Aika erikoinen räpellys. Omaperäisyydestä numero nousee. eli 7½

http://www.coolsupercars.com/wp-content/pics/2006/05/mclaren-f1.jpg

Tuossa minun autoni..

Lainaus:18.07.2007 HyppyMarsu kirjoitti:


Aika erikoinen räpellys. Omaperäisyydestä numero nousee. eli 7½

http://www.coolsupercars.com/wp-content/pics/2006/05/mclaren-f1.jpg

Tuossa minun autoni..

Ihan hieno auto.. Väri ei ehkä sovi mutta muuten tommosta tyylikästä Ferrari muotoilua Antaisin 8, tehoista ja kulutuksesta ko en tie mitään.

Lexus GS

Lainaus:18.07.2007 GorLEs kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 HyppyMarsu kirjoitti:


Aika erikoinen räpellys. Omaperäisyydestä numero nousee. eli 7½

http://www.coolsupercars.com/wp-content/pics/2006/05/mclaren-f1.jpg

Tuossa minun autoni..

Ihan hieno auto.. Väri ei ehkä sovi mutta muuten tommosta tyylikästä Ferrari muotoilua Antaisin 8, tehoista ja kulutuksesta ko en tie mitään.

Lexus GS

No ei kyllä mikään huippu mutta ihan kiva

Plymouth 'Cuda

Lainaus:18.07.2007 willie kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 GorLEs kirjoitti:

Lainaus:18.07.2007 HyppyMarsu kirjoitti:


Aika erikoinen räpellys. Omaperäisyydestä numero nousee. eli 7½

http://www.coolsupercars.com/wp-content/pics/2006/05/mclaren-f1.jpg

Tuossa minun autoni..

Ihan hieno auto.. Väri ei ehkä sovi mutta muuten tommosta tyylikästä Ferrari muotoilua Antaisin 8, tehoista ja kulutuksesta ko en tie mitään.

Lexus GS

No ei kyllä mikään huippu mutta ihan kiva

Plymouth 'Cuda

Hieno muotoilu, selvästi aerodynaaminen, isokokoinen, hienot piirrokset kyl... eikun auto... jaa.

Rumanvärinen, liian vaalea väri, hieno muotoilu.
Hienot vanteet. Vaikuttaa kyllä ärhäkältä. 7.

http://www.top-cars.ro/wp-content/uploads/2007/01/bugatti_veyron_2405.jpg Bugatti veyron.

9. Näyttää hullun hienolta ja aerodynaamiselta. Kuin joku pieni raketti tai Batmobile. Entäs tämä?

Lainaus:18.07.2007 Tha_M kirjoitti:
9. Näyttää hullun hienolta ja aerodynaamiselta. Kuin joku pieni raketti tai Batmobile. Entäs tämä?

7

Kuusiovinen auto, hieno siltä osin. Myös väritys on hieno, perinteisen taksimaisen keltainen, jota mustat osat täydentävät. Miinuksena on, että auto on Lada, Neuvostoliittolaista laatua.

Mitäs sanotte tästä.

6

yyh, iha liian perus, massaan sulautuva, hopeinen, tylsä

7

Ford Mustang

Autoa on valmistettu jo 60-luvulta, joten se on legenda. Ainakaan tuo malli ei ole mikää kaunis näyttää aivan vanhalta Toyotalta, jotka ovat nätimpiä.

Aton Martin DB9

Lainaus:18.07.2007 Kosola kirjoitti:
7

Ford Mustang

Autoa on valmistettu jo 60-luvulta, joten se on legenda. Ainakaan tuo malli ei ole mikää kaunis näyttää aivan vanhalta Toyotalta, jotka ovat nätimpiä.

Aton Martin DB9

10+!

Britit vaan osaa noita nättejä autoja väsätä.


Bentley Continental GT

Bentley Continental GT

Mielästäni tässä autossa aerodynaamisuus on mennyt liikaa tyylin edelle. Tuloksena on tullut pisara-auto.

Jatketaan britti-linjalla; Jaguar Xtype eli köyhän miehen Jagge.

9+

Erittäin hieno. Pidän harmaasta väristä ja on tyylikäs, mutta tuo etupuskuri on mielestäni ruma.


Mun ikunen suosikki <3 Dodge Challenger

9

Dodge Challenger

Kunnon amerikanrauta, tyyli on kohdallaan ja ilmanvastusta uhmataan.





TVR Sagaris

Lainaus:19.07.2007 Kosola kirjoitti:
Dodge Challenger

Kunnon amerikanrauta, tyyli on kohdallaan ja ilmanvastusta uhmataan.



TVR Sagaris

Minun mielestäni tuommoiset ylimatalat urheiluautot ovat rumia. Minun mielestäni siis. No, pistetään kuitenkin 8+....

Ei jumankauta, eivätkö tavalliset henkilöautot muka porukalle kelpaa?
Henkilöautoista puheenollen, tuossa teille kunnon peruspeugeotti arvosteltavaksi.

Nooh, peugeotti 407 en ole päässy ajamaan, jote ajotuntumasta ynnä muista vähä paha sanoa mitään. Yleensä näissä matalisa sedaneissa vaan tuo näkyvyys tuntuu vähän kehnolta, kun on vuosikaudet istunu Zafiran ja Honda CR-Vn pelkääjänpaikalla. Corolla oli ehkä tässä pieni poikkeus, ja sitä oli jopa äärimmäisen mukava ajaa. Tuollaisen pienen auton käytännöllisyyttä voi myös miettiä. Jos tarkotus on saada tavaraa mahtumaan, ei tuollainen auto ole siihen oikein hyvä. Jopa neljälle henkilölle kyseiset autot käyvät nopeasti ahtaaksi pitkillä matkoilla. Toisaalta taas kaupunkiajoon, näyttäis tuollanen hatchbäkki olevan turhankin iso ja pitkä. Ite siis kallistuisin joko pienempään tai suurempaan malliin, käyttötarkoituksesta riippuen.

Ulkonäkö on ihan sopivan neutraali, eikä pistä mitenkään silmään. Ehkä sivupelien sijainti vähän kummeksuttaa, ja pistää miettimään, kuinka käytännölliset ne ovat nuin takana. Myös tuo pikkuinen kehys tuossa etuikkunassa, voi aiheuttaa vähä heikkoa näkyvyyttä peilistä, mutta se pitäs päästä kyllä sinne sisälle kokemaan ennenku täältä mitää pysyvää arviota uskaltaa heittää.

Sanottaisiinko näin näppituntumalta, että 7+. Tietty sitä ajo-ominaisuutta pitäs päästä ensi testailee, mutta empä taida lähtä testaamaan, pelkän tälläsen takia.

Heitetääs ny sitte tämä oma perheen kottero.
Honda CR-V

Lainaus:19.07.2007 perato kirjoitti:
Nooh, peugeotti 407 en ole päässy ajamaan, jote ajotuntumasta ynnä muista vähä paha sanoa mitään. Yleensä näissä matalisa sedaneissa vaan tuo näkyvyys tuntuu vähän kehnolta, kun on vuosikaudet istunu Zafiran ja Honda CR-Vn pelkääjänpaikalla. Corolla oli ehkä tässä pieni poikkeus, ja sitä oli jopa äärimmäisen mukava ajaa. Tuollaisen pienen auton käytännöllisyyttä voi myös miettiä. Jos tarkotus on saada tavaraa mahtumaan, ei tuollainen auto ole siihen oikein hyvä. Jopa neljälle henkilölle kyseiset autot käyvät nopeasti ahtaaksi pitkillä matkoilla. Toisaalta taas kaupunkiajoon, näyttäis tuollanen hatchbäkki olevan turhankin iso ja pitkä. Ite siis kallistuisin joko pienempään tai suurempaan malliin, käyttötarkoituksesta riippuen.

Ulkonäkö on ihan sopivan neutraali, eikä pistä mitenkään silmään. Ehkä sivupelien sijainti vähän kummeksuttaa, ja pistää miettimään, kuinka käytännölliset ne ovat nuin takana. Myös tuo pikkuinen kehys tuossa etuikkunassa, voi aiheuttaa vähä heikkoa näkyvyyttä peilistä, mutta se pitäs päästä kyllä sinne sisälle kokemaan ennenku täältä mitää pysyvää arviota uskaltaa heittää.

Sanottaisiinko näin näppituntumalta, että 7+. Tietty sitä ajo-ominaisuutta pitäs päästä ensi testailee, mutta empä taida lähtä testaamaan, pelkän tälläsen takia.

Heitetääs ny sitte tämä oma perheen kottero.
Honda CR-V

hienompi citymaasturi kuin se uudempi(puskuri on kamalampi uudemmassa )ja sen verran näppärä elikkä sanotaanko 6+ noh mitäs sanotte tästä? delorean

DeLorean... Tuo "Paluu tulevaisuuteen" -elokuvafanien märkä unelma.

Annan pointseja 7, ihan vain koska auto on legenda.
DeLorean oli aikaansa edellä eikä siitä ikinä tullut automaailmassa aikoinaan mitään hittiä, vasta jälkeenpäin sen suosio räjähti ja syynä nuo elokuvat.
Autossa on yhdennäköisyyttä Lotuksen kanssa, lie valmistettiinkohan se jopa lotuksen pohjalle?
Auto oli lisäksi ympätty täyteen kaikenlaista elektoriikkaa ja siinä oli rutosti sähkövikoja. Autossa oli noin 170hv moottori mutta kevytrakenteisena se oli melkoinen menopeli, 0-100km/h taittui yhdeksässä sekunnissa.

Kyllä tolla kelpais ajella.


Arvostelkaahan tämä: Knight industries 2000

--

On vähän ankeen näkönen. Koskaan nuo aasialaiset autot iskeny. Ei uudet eikä vanhat. 6-

BMW 750

Ihan jees, mutta en pidä tuosta bemarin vanhasta lookista. Vanteet on rumat, mutta ainakin nahkasisustus löytyy. Kattoikkunasta plussaa. 8-

Aston Martin V8 Vantage