Itse en nää näissä kirjoissa mitään hyvää.

Viime yönä sain luettua ja jäi vähän 0_o-fiilis.
Snapen kehitys oli hienoa ja jätkä oli todellakin Pottereiden mielenkiintoisin hahmo.
Vaikkei sitä "päähenkilön brutaalia ja yksityiskohtaista tappamista" tullutkaan, olen tyytyväinen kirjan linjaan, ettei ruumiita säästelty.
Oisin halunnu Grindelwaldin ehkä vähän enemmän juonessa temmeltäväksi. Mutta ei se mitään.

Epilogi jäi lyhyeksi, totta. =(

Lainaus:27.07.2007 Schneider kirjoitti:
Miten te jaksatte lukea kirjan englanniksi kokonaan läpi? Minä ainakin suosiolla odotan suomennetun version ilmestymistä.

Niinmpä minä odotan suomennettua kirjaa!

Ei jösses!
Miten huono tuo nimi voi olla!

Eipä nyt niinkään paha.

Eikä Kapari kysynyt sinun mielipidettäsi.

Lainaus:27.07.2007 Schneider kirjoitti:
Miten te jaksatte lukea kirjan englanniksi kokonaan läpi? Minä ainakin suosiolla odotan suomennetun version ilmestymistä.

Koska osaan englantia tarpeeksi hyvin? Mulla ainakin enkku veriso meni ihan kevytlukemisena, ja oon 14.

"Kuoleman Varjelukset" Mikä ******* nimi se on olevinaan.

Nimet, taikojen nimet, ja jotkin esineiden nimet. Ne ovat Kaaparin (Jos se nyt oli sen suomentajan nimi) heikkoudet. Muuten olen tyytyväinen hänen suomennokseensa, mutta yllämainitut asiat kyllä kyrpivät.

Ihan oikeasti. Taiat kuulostaisivat paljon paremmilta, ja muutenkin enemmän taioilta jos ne olisi siansaksa suomen sijaan jätetty siansaksa latinaksi.

Nimet (myönnetään, muutama hyväkin suomennos, esim Mcgarmiwa ja Kalkaros) mutta Lovekiva? Voi Jeesus, se oli todella pohjanoteeraus

Esineiden nimet? Nyt ei tule muita mieleen kuin Hirnyrkit ja tottakai esineet täytyy suomentaa, mutta hirnyrkit? ainoa järkevä selitys tähän on se että kaapari oli pilvessä suomentaessaam kuudetta kirjaa kun oli siihen yhtä pettynyt kuin minä (no seitsemännen kirjan valossa on pakko tutkia muutamia silloisia pettymyksen aiheita, ehkä lukea kirja uudestaan ja arvioida mielipiteeni siitä)

Joo. Kirjan luin ja tässä mielipiteeni:
Ekasta viidenteen osaan kaikki kirjat olivat loistavia. Kuudes oli minulle hirveä pettymys, syystä tai useammasta. osa niistä selvempiä kuin toiset.
Seitsemäs ei noussut viiden ensimmäisen tasolle, mutta oli kuudetta parempi. Lopputaistelu, ja sitä edeltävät tapahtumat olivat mahtavia. ja parasta vielä oli ettei Kalkaros ollutkaan pahis(yksi syistä jotka pilasivat edellisen kirjan minulta) olin lukenut pari salaliittoteoriaa ja rohjennut toivoa, mutten uskonut sen käyvän toteen. Enkä taatusti odottanut Kalkaroksen lähettäneen sitä hirvi suojeliusta. luettuani sen kohdan Kalkaroksen muistosta hypähdin lähes ilmaan ja aattelin että Holy Shit.
Epilogi oli turha, ja liian siirappinen. Olisi voinut lopettaa siihen mihin varsinainen kirja loppui ja antaa lukijoiden kuvitella lopun

Korjaan, siirappinen on väärä sana, ehkä kliseinen on parempi. "Kaikki elivät elämänsä onnellisena loppuun asti" kuten aiemmin mainittiin, jotenki tylsä ja turha juttu. JKR luultavasti pani koko epilogin siihen vain antaakseen ymmärtää ettei aio kirjoittaa Harry & Co:n jatko seikkailuista seiskan jälkeen.

Lainaus:25.10.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:27.07.2007 Schneider kirjoitti:
Miten te jaksatte lukea kirjan englanniksi kokonaan läpi? Minä ainakin suosiolla odotan suomennetun version ilmestymistä.

Koska osaan englantia tarpeeksi hyvin? Mulla ainakin enkku veriso meni ihan kevytlukemisena, ja oon 14.

Sama täällä, ei mitään ongelmia... 14v kanssa.

Lainaus:21.10.2007 Heimdall kirjoitti:
Oisin halunnu Grindelwaldin ehkä vähän enemmän juonessa temmeltäväksi. Mutta ei se mitään.

Jos Rowlin ois kirjoitellut Dumbledorin ja Grimwaldin temmeltelyistä enempi, Potteri olisi päätynyt jonnekkin muihin hyllyihin kun lasten osastoille...

Lol, sanos muuta, nyt varsinkin ku reksi tuli kaapist ulos. Toisaalta joidenkin huhujen mukaan Britanniassa yritetään opettaa aika pienestä alkaen ettei homoudessa ole mitään pahaa... Ainakin jos uskomme uutisvuotoa ja miksi emme uskoisi

Luin eilem loppuun, oikein hyvä, mutta niiden henkilöiden kohtalot jäi hämärään, esim. dudleyt ynm. Sääli että tonks ja lupin kuoli ne sai lapsenkin. Myös weaslyn veljeksiä ei ole enää sen fredin kuoleman rowling olisi saanu jättää väliin, myös colinin kuolema oli kurja.. se oli utelias mutta uskollinen

Nimi Kuoleman varjelukset on hyvä ja se liittyy paljon koko kirjaan, ne kuoleman valmistamat 3-esinettä.

Juoni oli hyvä, huonoa oli se tuhat sivuinen telttaretki ja keskustelu dumbledoren kanssa, kun Harry oli kuollut. Neville oli todella mahtava, siitä todella oli tullut vanhempiensa poika ounasi nagininkin miekalla
Potterkin oli plussaa, nyt se ei ollu rasittava angstdaa teini.

Dobbyn kuolema oli huono juttu, se oli kanssa loistava sympaattinen sivuhahmo. Ja Bellatrixin kuolema oli hyvä, "NOT MY DAUGHTER YOU BITCH! " :D viimeinen kaksintaistelu oli hyvä, etenkin riddlen ja potterin välinen keskustelu, en ois uskonu että potterilla leikkaa niin hyvin.

Se että ron puhui käärmeskieltä, oli ihan turha hätäsesti keksitty idea, millä se hirnyrkki saatais tuhotuksi, (basiliksin hampaalla, salaisuuksien kammiosta) miinukset siitä.

Kirjan luettua jäi haikea olo ; tähän se sitten loppui :( Ei tylypahka ja taikamaailma ole enää mitään ilman voldemortia ja kaikkea tulevaa vaaraa, eikä ronin kuuluis ajaa autoa -.- nyt siitä tuli vain tylsä taikamaailma missä asiat hoidetaan puhumalla :D veikkaisin näin. Ja pahoittelen kirjotusasusta, ei ole mun vahvuuksia.

Lainaus:05.12.2007 X007 kirjoitti:

Muuten samaa mieltä, mutta se keskustelu Dumbledoren kanssahan oli mahtava

Luin semmosesta Info kirjakaupalehdestä että tää suomennetaan ''Harry Potter ja Kuoleman varjelukset arrggggh!

Lainaus:07.12.2007 sephi kirjoitti:
Luin semmosesta Info kirjakaupalehdestä että tää suomennetaan ''Harry Potter ja Kuoleman varjelukset arrggggh!

Tervetuloa takaisin sieltä tynnyristä.

Luen vielä 20 sivvua niin oon lueknu koko kirjan

No luinpa tän suomeks niin aivan mahtava kirja. Hedwigin kuolema oli kirjassa järkyttävintä ja olin sen jälkeen varma et pian tulee lisää ja tulihan sitä.

Tuli välil sellasseita kohtauksii et oli pakko pitää tauko oli joko liian jännää, liian
tylsää, tai vessa hätä.

Yleensä taukoo pidin kun tuli jännittävä otsikko

Tylsimmät ja puuduttavimmat kohtaukset oli häiden jälkeen- Tuli kehiin naaras hirvi suojelius.

Nyt siiten kuolemiin. Jotka kosketti hedwigin jälkeen.

-Vauhkomieli kuoli liian aikaisin kirjassa ehkä vähän myöhemmin.

-Dobby tässä kohassa tuli taas sellanen "no way" olo olin oottanut es selviäis ees loppu taisteluun.

-Dean, Seamus, Cho ym. seiskaluokkailet. En oikee jääny perille kuka kuoli kuka ei.

-Lubinin ja Tonksin kuolemat meni vaan ohi vaikka just hyvät hahmot.

-Severus ääh kun oisin toivonu et ois jääny henkiin

-Fred tässä meni taas hyvä hahmo.

Sit tuo 19 vuotta myöhemmin oli jo naurettava ja tuntu kun tyypit ois viel ollu
kakaroita. Ei oikee pystyny eläytymään niin et ne ois aikuisii.

Eipä siinä mitää oli mahtava kirja jos tuota 19 vuotta myöhempää lasketa mutta ois ollu ees kiva ku ois jotain kerrottu tyyppien elämästä ja töistä sun muusta.

Lainaus:08.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:
ois ollu ees kiva ku ois jotain kerrottu tyyppien elämästä ja töistä sun muusta.

Nuo on kerrottu pitkälti kaikissa lehdistötilaisuuksissa kirjan ilmestymisen jälkeen, mutta ne tiedot tulevat varmaan löytymään hakuteoksesta kunhan Rowling sen jaksaa kirjoittaa (=kun häneltä loppuu massi :D ).

Harry ainakin oli auroriosaston päällikkö (oho, ei olis uskonut), Ron autteli muistaakseni pari vuotta Georgea WW:ssä ennen kuin aloitti aurorihommat, Hermy meni sinne taikalakiosastolle, vaikka seiskan alussa ei ajatukselle lämmennytkään.

Kingsleystä tuli itse Iso Kiho eli ministeri. Muuta ei nyt muistu mieleen.

Lainaus:08.03.2008 Samipppa kirjoitti:

Lainaus:08.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:
ois ollu ees kiva ku ois jotain kerrottu tyyppien elämästä ja töistä sun muusta.

Nuo on kerrottu pitkälti kaikissa lehdistötilaisuuksissa kirjan ilmestymisen jälkeen, mutta ne tiedot tulevat varmaan löytymään hakuteoksesta kunhan Rowling sen jaksaa kirjoittaa (=kun häneltä loppuu massi ).

Harry ainakin oli auroriosaston päällikkö (oho, ei olis uskonut), Ron autteli muistaakseni pari vuotta Georgea WW:ssä ennen kuin aloitti aurorihommat, Hermy meni sinne taikalakiosastolle, vaikka seiskan alussa ei ajatukselle lämmennytkään.

Kingsleystä tuli itse Iso Kiho eli ministeri. Muuta ei nyt muistu mieleen.

Tymää sinänsä että haastattelut joita ei voi ees kattoo spoilerien takia tulee telkasta tai jostain ennenku on ees suomennettu niin sit nekin jää välistä.

Lainaus:21.10.2007 jesukki kirjoitti:
Itse en nää näissä kirjoissa mitään hyvää.

Johtuisikohan siitä ettet ole nähnyt muuta kuin kannet? Jotka eivät mitkään maailman kauneimmat mielestäni ole.

Mutta itse kirjaan. Hyvä teoshan tuo oli, heti alkuun saatiin itkeskellä kun Hedwig kuoli. Jotenkin siitä arvas että ei tainnu olla viiminen kuolema joka odottaa. Ne telttaretket meinas melkeen viedä multa mielenkiinnon, kun lueskelin kipeenä sängys ja meinasin jo heittää kirjan vähäksi aikaa menemään, mutta loppu oli kyllä mahtava. Rowling olis voinu kyllä kertoo että kuinka Lupin ja Tonks kuoli, mutta samapa tuo. Ja se viimemen "19 vuotta myöhemmin" ei oikeen sytyttäny, kun olin että mitä vit*ua, jotkin Albus ja James sielä teki. Ei oikeen osannu ajatella Harryn ja muiden kasvaneen.
Tyhjä tunne jäi. No more Harry Potter.

No, taidan etsiskellä Feeniksin Killan jostain hyllystä ja kattella jos jaksais lukee.

Hyvä kirja oli. Kipeenä olin ja välil tuntu, että ei jaksa enään niin kyllä sen kirjan siinä 36 tunnissa ajeli, vaikka piti pitkiä taukoja, kuten yöunet
Sanottavaa olisi paljon, mutta sanottakoon vain siitä lopusta. Loppu tuntu aika kummalliselta aluks, mutta taas toisaalta sellaista kaipaa. Tarkoitan siis sitä 19 vuotta myähemmin. Kohokohta oli just siinä Harryn, Dracon, Ronin ja Hermionen jälkeläiset astuivat vaunuun. Kun Ginny sanoi jotain tyyliin: "Hyvin hän pärjää", Harry tunnusteli arpea, jota ei enään ollut koskenut ja sanoi: "Tiedän.". Se symbolisoi hyvin sitä mitä Harry ja lukijakin oli toivonut: Harryn poika pystyi menemään ilman sitä alituista vaara, jonka Harry oli joutunut kokemaan, paikkaan, jota Harry oli pitänyt kotinaan. Lisäksi pikku-Albuksella oli perhe elossa. Hän siis symbolisoi sitä kaikkea, josta orpo Harry oli unelmoinut.
HP:t on nyt luettu. Kun alotin olin melkein saman ikäinen kuin Harry. Nyt melkeinpä päivälleen samanikäinen, eli ripausta vaille 18. Jokin viikko vain heittää Haikeetahan se on, mutta toisaalta myös hyvä tunne.

Tiesin aina, että Kalkaros oli meillä.

Lainaus:10.03.2008 jasu_ kirjoitti:
Hyvä kirja oli. Kipeenä olin ja välil tuntu, että ei jaksa enään niin kyllä sen kirjan siinä 36 tunnissa ajeli, vaikka piti pitkiä taukoja, kuten yöunet
Sanottavaa olisi paljon, mutta sanottakoon vain siitä lopusta. Loppu tuntu aika kummalliselta aluks, mutta taas toisaalta sellaista kaipaa. Tarkoitan siis sitä 19 vuotta myähemmin. Kohokohta oli just siinä Harryn, Dracon, Ronin ja Hermionen jälkeläiset astuivat vaunuun. Kun Ginny sanoi jotain tyyliin: "Hyvin hän pärjää", Harry tunnusteli arpea, jota ei enään ollut koskenut ja sanoi: "Tiedän.". Se symbolisoi hyvin sitä mitä Harry ja lukijakin oli toivonut: Harryn poika pystyi menemään ilman sitä alituista vaara, jonka Harry oli joutunut kokemaan, paikkaan, jota Harry oli pitänyt kotinaan. Lisäksi pikku-Albuksella oli perhe elossa. Hän siis symbolisoi sitä kaikkea, josta orpo Harry oli unelmoinut.
HP:t on nyt luettu. Kun alotin olin melkein saman ikäinen kuin Harry. Nyt melkeinpä päivälleen samanikäinen, eli ripausta vaille 18. Jokin viikko vain heittää Haikeetahan se on, mutta toisaalta myös hyvä tunne.

Tiesin aina, että Kalkaros oli meillä.

Itse en olekkaan ajatellut noita symbolisointi -juttuja. Kiintoisaa. Mukavaa, että tulee tälläisiäkin mieleen.

Lainaus:08.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:
No luinpa tän suomeks niin aivan mahtava kirja. Hedwigin kuolema oli kirjassa järkyttävintä ja olin sen jälkeen varma et pian tulee lisää ja tulihan sitä.

Tuli välil sellasseita kohtauksii et oli pakko pitää tauko oli joko liian jännää, liian
tylsää, tai vessa hätä.

Yleensä taukoo pidin kun tuli jännittävä otsikko

Tylsimmät ja puuduttavimmat kohtaukset oli häiden jälkeen- Tuli kehiin naaras hirvi suojelius.

Nyt siiten kuolemiin. Jotka kosketti hedwigin jälkeen.

-Vauhkomieli kuoli liian aikaisin kirjassa ehkä vähän myöhemmin.

-Dobby tässä kohassa tuli taas sellanen "no way" olo olin oottanut es selviäis ees loppu taisteluun.

-Dean, Seamus, Cho ym. seiskaluokkailet. En oikee jääny perille kuka kuoli kuka ei.

-Lubinin ja Tonksin kuolemat meni vaan ohi vaikka just hyvät hahmot.

-Severus ääh kun oisin toivonu et ois jääny henkiin

-Fred tässä meni taas hyvä hahmo.

Sit tuo 19 vuotta myöhemmin oli jo naurettava ja tuntu kun tyypit ois viel ollu
kakaroita. Ei oikee pystyny eläytymään niin et ne ois aikuisii.

Eipä siinä mitää oli mahtava kirja jos tuota 19 vuotta myöhempää lasketa mutta ois ollu ees kiva ku ois jotain kerrottu tyyppien elämästä ja töistä sun muusta.

Minusta taas naarashirvi suojelius oli kirjan yksi mystisimmistä tapauksista kunnes se selvisi, kuka sen lähetti.

Kukaan muu koululainen ei kuollut kuin Colin Creevey.

Samaa mieltä, että Lupinin ja Tonksin, ja jopa Fredin, kuolemat menivät vähän ohi. Jotenkin liian nopeasti ja lyhyesti kirjoitettu.

Jos haluat lukea tarkemmin mitä jotkut hahmot tekevät kirjojen jälkeen , http://hpfanit.vuotis.net/kirjat/rowling-chat-fin.php tuolta löytyy varsin kattavasti tietoa tulevasta ja menneestä.

Severuksesta vielä, loppujen lopuksi hyvin mystinen tyyppi. Vaikka selvästi oli "hyvien" puolella, en ole siitä täysin satavarma.

Kyllähän tuo Colin kuoli ja joo olin jo löytänyt tuon samaisen haastattelun eilen .

Uhkailin yhtä meidän luokkalaista, että kerron hairy potterin juonen niin se sekos