Lainaus:15.03.2008 Platinum_ kirjoitti:
Uhkailin yhtä meidän luokkalaista, että kerron hairy potterin juonen niin se sekos

Onko tää Karvainen Potter joku samanlainen kirja kuin Barry Trotter? Eli siis parodia. Pitääkin käydä kirjastosta katsomassa jos tuollainen löytyisi.

Ja "niinku for real" kannattaa hakea vaikkapa kirjastosta joku Barry Trotter, kirjoja taitaa olla kaksi osaa.

Mun mielestä noi suomennokset on hyviä ja hauskoja. En välitä p****akaan
mitä te väitätte ja onks pakko puhuu ne kirjan erisnimet englanniks näis teksteissä. Nimittäin se näyttää niin maan p*****een tyhmältä.

Ja siin ois kyl voinu olla parempi loppukohtaus mis ne ois Ronin ja Hermionen kans juhlinu sun muuta. Se loppukohtaus mis oli Harry 19 vuotta jälkeenpäin ei oikein kiinnostanut.

PS.Itse luin kirjan suomeksi.

Itse pidän muita kirjoja parempina (esim Harry Potter ja viisasten kivi) koska niissä harry ja muu jengi teki kaikkea hauskaa Tylypahkassa eivätkä olleet koko ajan vaarassa kuolla.

Hyvä kirja, mutta ei niin hyvä kuin Rowlingilta voisi odottaa. Neljä ensimmäistä, ehkä jopa viides, olivat kaikki loistavia. Kuudes oli huonoin, siitä mulla ei oo oikein muistikuvia, muuta kuin Dumledoren loppu ja seitsemännen kirjan ennusteluja. Tää seitsemäs loi samanlaisia tunteita kuin ensimmäiset, mutta en päässyt "uppoutumaan" taikamaailmaan ja kokemaan sitä kunnolla.

Ongelmat: Rowling ei päässy käsiksi hahmoihin? Ne tuntuivat erilaisilta kuin ennen, kaukaisemmilta. Alun Hedwigin vihoittelu ja kuolema. Georgen korva irtoaa ja Fred ja hän vitsailevat siitä. Noista vitseistä en saanu samanlaista iloa kuin aiemmissa kirjoissa. Lisäksi George hävisi koko kirjasta sen jälkeen ja Fred hoiti asiat kummankin puolesta. Harry, Hermione ja Ron? He olivat melko tuttuja, vaikka tekivätkin jotain erilailla. Sen sijaan loput käsiteltiin aika etäisesti ja heidän oli helppo kuolla. Harryn ja Ginnyn välinen suhde oli aika "keksittyä", se ei tuntunut aidolta, samoin kuin Ronin ja Hermionen suhde.

Myös epäuskottavuus häiritsi: Harry selviää historian pahimman velhon, Voldemortin, ansoista niin helposti? Alun lento-osio, Godwrickin talo, Malfoyn kartano, Irvetan pankki. Dumledoren suunnitelmat ja vihjeet tuntuivat melko toivottomilta ottaen huomioon vuoden suunnittelun. Hän johdatti Harryn suoraan Voldemortin luokse. Myös kuudennessa osan lopussa häiritsivät hirnykit, jotka ilmestyivät kuin tyhjästä seiskakirjaa ruotimaan.

Ajallisesti katsottuna alku oli epäuskottava, sitä seuraava Kotikolo ja häät -jakso turha, telttailujakso puuduttava. Sen väleissä oli toimintajaksoja, jotka tuntuivat irrallisilta, sillä Harry ja Hermione (ja Ron) aivan kuin odottivat jumalan (Rowlingin) merkkejä, että voisivat toimia. Myös se, että Harry sanoo: Vol- (Harry eii) -mort oli aika... Harry menee Malfoyn kartanoon, josta hän saa eväitä Dumledoren mahtisuunnitelmaan ja karkaa maailman parhaimpien velhojen tukikohdasta. Tämän jälkeen tulee Irveta -osio, epäuskottava ja toivoton, mutta Harry pääsee silti karkuun.

Lopulta tulee loppuosio, kun Harry saapuu Tylyahoon ja pääsee Tylypahkaan. Ihmisiä lappaa tarvehuoneeseen, Harry lähtee kahdestaan Lunan kanssa, pari kuolonsyöjää ownataan, alkaa sota. Hämähäkit hyökkäävät kuolonsyöjien rinnalla (tätä kohtaa en ymmärtänyt) ja Harry tnäkee sotivia tuttaviaan harhaillessaan käytävillä. Crabbe ja Goyle ovat pro-taikojia.

Lopputaistelusta sen verran, että näytti selvältä että hyvikset voittavat, ihan kuin Harrya ei olisi tarvittu. Itse olisin toivonut, että kaikki riippuu Harrysta.

Tuleepas sitä tekstiä... Sen takia, että Harry Potter on niin hyvä kirjasarja että siitä voi hieman valittaa. Tunnelma paistoi Rowlingin epäkohtienkin lävitse. Koko kirjan ajan se oli mukana, ja kirja loi minussa tunteita ja iloa. Loppu vei mukanaan. Selittelyosuudet (Kalkaroksen muistot, Dumledoren selittely) saivat kirjan aiemmat osiot näyttämään siedettäviltä. 19 vuoden jälkeen tuntui aluksi hieman kämäiseltä, mutta jätti ilon tunteen mieleeni. Loppuosaa olisi voinut vielä vähän pidentää.

Päivän kruunasi myös Simpsons jakso, jossa parodioitiin Harry Potteria ja viisaan näköinen velho "Hopeaviiksi" kuoli.

Hmm ihan hyvä mutta todella monta heppua kuolee ja miksi ihmeessä piti Tonks ja Lupin tappaa...noh itse olisin toivonut että molemmat kuolee[siis Harry ja Voldemort].....
noh Muuten huomasitteko että yksi hahmo on homo?

Lainaus:15.03.2008 maxterix kirjoitti:
Hmm ihan hyvä mutta todella monta heppua kuolee ja miksi ihmeessä piti Tonks ja Lupin tappaa...noh itse olisin toivonut että molemmat kuolee....
noh Muuten huomasitteko että yksi hahmo on homo?

Lupin piti tappaa jotta Ted saisi olla ylpeä isästään tämän kuoltua taistelussa, eikä hänen tarvitisisi häpeillä tämän ihmissuteutta.

Englanniksi olen lukenut ja tänään ostin suomenkielisen. Kohta aloitan lukemaan...

Lainaus:15.03.2008 maxterix kirjoitti:
Hmm ihan hyvä mutta todella monta heppua kuolee ja miksi ihmeessä piti Tonks ja Lupin tappaa...noh itse olisin toivonut että molemmat kuolee[siis Harry ja Voldemort].....
noh Muuten huomasitteko että yksi hahmo on homo?

Äh, ei kirjasta voi huomata että dumbledore on homo, rowling sanoi niin lehdistötilaisuudessa -__-

Lainaus:15.03.2008 X007 kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 maxterix kirjoitti:
Hmm ihan hyvä mutta todella monta heppua kuolee ja miksi ihmeessä piti Tonks ja Lupin tappaa...noh itse olisin toivonut että molemmat kuolee[siis Harry ja Voldemort].....
noh Muuten huomasitteko että yksi hahmo on homo?

Äh, ei kirjasta voi huomata että dumbledore on homo, rowling sanoi niin lehdistötilaisuudessa -__-

Ai sitäkö ne teki sen kahestaan sen pari kuukautta? Ja leikin tiimellykses sisko jäi välii ja no sit veli tuli auttaa mut ei onnistunu ja sisko rytisty?

Aikas uutta tietoo enpä oo kuullu et ois homo.

Lainaus:15.03.2008 AalioNaama kirjoitti:
Hyvä kirja, mutta ei niin hyvä kuin Rowlingilta voisi odottaa. Neljä ensimmäistä, ehkä jopa viides, olivat kaikki loistavia. Kuudes oli huonoin, siitä mulla ei oo oikein muistikuvia, muuta kuin Dumledoren loppu ja seitsemännen kirjan ennusteluja. Tää seitsemäs loi samanlaisia tunteita kuin ensimmäiset, mutta en päässyt "uppoutumaan" taikamaailmaan ja kokemaan sitä kunnolla.

Ongelmat: Rowling ei päässy käsiksi hahmoihin? Ne tuntuivat erilaisilta kuin ennen, kaukaisemmilta. Alun Hedwigin vihoittelu ja kuolema. Georgen korva irtoaa ja Fred ja hän vitsailevat siitä. Noista vitseistä en saanu samanlaista iloa kuin aiemmissa kirjoissa. Lisäksi George hävisi koko kirjasta sen jälkeen ja Fred hoiti asiat kummankin puolesta. Harry, Hermione ja Ron? He olivat melko tuttuja, vaikka tekivätkin jotain erilailla. Sen sijaan loput käsiteltiin aika etäisesti ja heidän oli helppo kuolla. Harryn ja Ginnyn välinen suhde oli aika "keksittyä", se ei tuntunut aidolta, samoin kuin Ronin ja Hermionen suhde.

Mä oon ihan samaa mieltä,mut ei Malfoyn kartano oo "maailman parhaimpien velhojen tukikohta". Miten muka Dumledore on homo

Lainaus:16.03.2008 Sotanakki kirjoitti:

Lainaus:15.03.2008 AalioNaama kirjoitti:
Hyvä kirja, mutta ei niin hyvä kuin Rowlingilta voisi odottaa. Neljä ensimmäistä, ehkä jopa viides, olivat kaikki loistavia. Kuudes oli huonoin, siitä mulla ei oo oikein muistikuvia, muuta kuin Dumledoren loppu ja seitsemännen kirjan ennusteluja. Tää seitsemäs loi samanlaisia tunteita kuin ensimmäiset, mutta en päässyt "uppoutumaan" taikamaailmaan ja kokemaan sitä kunnolla.

Ongelmat: Rowling ei päässy käsiksi hahmoihin? Ne tuntuivat erilaisilta kuin ennen, kaukaisemmilta. Alun Hedwigin vihoittelu ja kuolema. Georgen korva irtoaa ja Fred ja hän vitsailevat siitä. Noista vitseistä en saanu samanlaista iloa kuin aiemmissa kirjoissa. Lisäksi George hävisi koko kirjasta sen jälkeen ja Fred hoiti asiat kummankin puolesta. Harry, Hermione ja Ron? He olivat melko tuttuja, vaikka tekivätkin jotain erilailla. Sen sijaan loput käsiteltiin aika etäisesti ja heidän oli helppo kuolla. Harryn ja Ginnyn välinen suhde oli aika "keksittyä", se ei tuntunut aidolta, samoin kuin Ronin ja Hermionen suhde.

Mä oon ihan samaa mieltä,mut ei Malfoyn kartano oo "maailman parhaimpien velhojen tukikohta". Miten muka Dumledore on homo

Silleen että se tykkää pojista.

Tämä oli aika mielenkiintoinen juttu. Kuka on teidän suosikkinne Harry Pottereissa? Itse voin kyllä rehellisesti sanoa Rubeus Hagrid. On niin mukava hahmo vaan.

No eikös malfoyn kartano ollut kuolonsyöjien tukikohta joten eikö ne melkeimpä maailman parhaita velhoja ole?!

Eikös ruotsinkielinen versio tullut ennen suomenkielistä luin sen.
Kannattaa osata ruotsia.

Lainaus:16.03.2008 Dragunov kirjoitti:

Lainaus:16.03.2008 Sotanakki kirjoitti:

Mä oon ihan samaa mieltä,mut ei Malfoyn kartano oo "maailman parhaimpien velhojen tukikohta". Miten muka Dumledore on homo

Silleen että se tykkää pojista.

[/quote]
Tuota paremmin ei voi asiaa sanoa ^^

Tarkemmin Rowling sanoi itse niin.

Lainaus:17.03.2008 MOsh kirjoitti:
Eikös ruotsinkielinen versio tullut ennen suomenkielistä luin sen.
Kannattaa osata ruotsia.

Ja kuka ***** ruottii jaksaa lukea kun englannin kielinen tuli paljon aikasemmin ja viis kertaa helpompi kieli? Ja kuitenkin ootin suomenkielistä painosta...

Lainaus:17.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 MOsh kirjoitti:
Eikös ruotsinkielinen versio tullut ennen suomenkielistä luin sen.
Kannattaa osata ruotsia.

Ja kuka ***** ruottii jaksaa lukea kun englannin kielinen tuli paljon aikasemmin ja viis kertaa helpompi kieli? Ja kuitenkin ootin suomenkielistä painosta...

Hienosti hoideltu! Viimeinen lause vähän heitteli, mutta ei sitä edes huomaa. Sait asiasi kunnolla esille. Liioittelu on juuri sopiva. Sensurointi toi käytännönläheisyyttä. Jatka samaan malliin!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1501319

Hmm, tämä tullaan jakamaan sitten kahdeksi elokuvaksi (Part 1 ja Part 2)

On varmaan tullut jo esille täällä, minusta ihan ok idea. Kahdeksan elokuvaa siis yhteensä, ei jää seitsemään.

Lainaus:17.03.2008 Ter0X kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1501319

Hmm, tämä tullaan jakamaan sitten kahdeksi elokuvaksi (Part 1 ja Part 2)

On varmaan tullut jo esille täällä, minusta ihan ok idea. Kahdeksan elokuvaa siis yhteensä, ei jää seitsemään.

Jälkimmäinen osa on ainakin pakko katsoa. Saa nähdä että millaiseksi se lopun taistelu on kuvattu, kun kaikki kamppailevat keskenään. :)

Lainaus:17.03.2008 AalioNaama kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 MOsh kirjoitti:
Eikös ruotsinkielinen versio tullut ennen suomenkielistä luin sen.
Kannattaa osata ruotsia.

Ja kuka ***** ruottii jaksaa lukea kun englannin kielinen tuli paljon aikasemmin ja viis kertaa helpompi kieli? Ja kuitenkin ootin suomenkielistä painosta...

Hienosti hoideltu! Viimeinen lause vähän heitteli, mutta ei sitä edes huomaa. Sait asiasi kunnolla esille. Liioittelu on juuri sopiva. Sensurointi toi käytännönläheisyyttä. Jatka samaan malliin!

ok...

Eihän tästä meinannut päästä irti, kun kerran aloitti. Todella hyvä kirja mielestäni, joskin jotkit henkilöhahmot jäivät vähän taka-alalle. Epilogi oli ok, vähän pidempää kuitenkin toivoin. Vähän jäi silleen tyhjän päälle, kun yhtäkkiä onkin kulunut 19 vuotta, mutta ei silti kerrottu mitään muuta, kuin mitä asemalla tapahtui.
Jos Rowling nyt vääntää jonkun hakuteoksen, se on ihan must-have. Toivoisin kuitenkin hakuteoksen ohella myös kahdeksannetta kirjaa, joka sitten aikanaan saisi olla se todellinen viimeinen kirja tässä sarjassa.

Lainaus:17.03.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 Ter0X kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1501319

Hmm, tämä tullaan jakamaan sitten kahdeksi elokuvaksi (Part 1 ja Part 2)

On varmaan tullut jo esille täällä, minusta ihan ok idea. Kahdeksan elokuvaa siis yhteensä, ei jää seitsemään.

Jälkimmäinen osa on ainakin pakko katsoa. Saa nähdä että millaiseksi se lopun taistelu on kuvattu, kun kaikki kamppailevat keskenään.

Ei siitä taistelusta tule mitään.

Mahtava koko kirjasarja, ja viimeinen kirja! Kirja alkoi sopivan vauhdikkaasti ja vauhdikkaana se omasta mielestäni pysyi loppuun saakka. Olin tyytyväinen loppuratkaisuunkin, mutta ehkä Harryn ja hänen-joka-jääköön-nimeämättä taistelu olisi voinut olla erilainen.

Luin suomeksi ja kolme päivää meni. En kokenut järkevänä lukea englanniksi, sillä osa juonesta unohtuu varmasti (paitsi pääspoilit). Olen erittäin iloinen, että kirjasarja saatiin päätökseen. Ei tarvitse enää kuumotella uusia osia, joskaan minua ei haittaisi jos sellaisia ilmestyisi.. Nyt vaan viimeisiä leffoja odottelemaan! Jes!

Ja sitten siihen teidän Kapari kritisointiin kirjan nimen takia.. Mikä vika on kuoleman varjeluksilla? Tarun mukaan nimen omaan niiden esineiden tuli suojella kuolemalta. Kuolemalta suojelijatko olisi ollut parempi nimi?

hehz

Lainaus:17.03.2008 OMEGAHITLER kirjoitti:

Lainaus:17.03.2008 MOsh kirjoitti:
Eikös ruotsinkielinen versio tullut ennen suomenkielistä luin sen.
Kannattaa osata ruotsia.

Ja kuka ***** ruottii jaksaa lukea kun englannin kielinen tuli paljon aikasemmin ja viis kertaa helpompi kieli? Ja kuitenkin ootin suomenkielistä painosta...

Ei kielen osaamisesta ikinä haittaa ole.
Ite luin tän viimeisen kirjan englanniksi. Kutosen ensiksi luin ruotsiksi koska englannin taito ei vielä ollut tarpeeksi hyvä.