PPArkisto

Kuinka edetä ammattilais-urheilijaksi?

Urheilu, vapaa-aika ja moottorit

Sivu 7 / 7
1 ... 6 7

Viestit

Sivu 7 / 7
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 19.41
Lainaus:13.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Arskaparska kirjoitti:
Pitäisi vissiin olla liikunta 10, että pääsee urheilulukioon. En itse edes haluaisi huippu-urheilijaksi. Tyhmää hommaa. Menen kyllä ihan tavalliseen lukioon ja minulle saa jäädä penkkiurheilu.
Ei tarvitse. Sinne riittää tietty keskiarvo.
Eikä riitä. Ainakaan Mäkelänrinteeseen, joka käsittääkseni on yksi Suomen parhaimmista. Keskiarvosta saa tietyn verran pisteitä, suosituksista yms. tietyn verran, jne.
Lukioita nekin ovat, mutta enemmän urheilupainoitteisia. Tietääkseni mihinkään lukioon ei tarvitse tietyn aineen olevan 10. Eli kyllä hyvällä keskiarvolla sinnekkin pitäisi päästä. Tämä on kuitenkin koulukohtaista. Suurimmassa osassa urheilulukioissa riittää pelkkä hyvä KA. Näin ainakin sinun Mäkelärinteessä ja Kuortaneella.



Aivan varmasti ei riitä märskyyn pelkkä ka, urheilulinjalle. Normilinjalle muistaakseni 9,2. Urheilulinjalle ei pääse pelkän KA turvin. Piste. Tiedän kun muutama tuttu sinne meni aikoinaan.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
13.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 19.45
^Kuortaneelle ainakin pääsee. Ainakin sivujen mukaan.
Rap is a music, Hiphop is a lifestyle. Ahdasmielisyys on hanurista|Last.FM|Tuubi
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 19.46
Lainaus:13.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
^Kuortaneelle ainakin pääsee. Ainakin sivujen mukaan.
No märskyyn ei, paitsi yleislinjalle. Tuskin se nyt on kauheasti parissa vuodessa muuttunut siitä kun itse lukioon painelin.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 19.58
Lainaus:13.12.2007 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:13.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
[quote]
13.12.2007 Arskaparska kirjoitti:
Pitäisi vissiin olla liikunta 10, että pääsee urheilulukioon. En itse edes haluaisi huippu-urheilijaksi. Tyhmää hommaa. Menen kyllä ihan tavalliseen lukioon ja minulle saa jäädä penkkiurheilu.
Ei tarvitse. Sinne riittää tietty keskiarvo.
Eikä riitä. Ainakaan Mäkelänrinteeseen, joka käsittääkseni on yksi Suomen parhaimmista. Keskiarvosta saa tietyn verran pisteitä, suosituksista yms. tietyn verran, jne.
Lukioita nekin ovat, mutta enemmän urheilupainoitteisia. Tietääkseni mihinkään lukioon ei tarvitse tietyn aineen olevan 10. Eli kyllä hyvällä keskiarvolla sinnekkin pitäisi päästä. Tämä on kuitenkin koulukohtaista. Suurimmassa osassa urheilulukioissa riittää pelkkä hyvä KA. Näin ainakin sinun Mäkelärinteessä ja Kuortaneella.



Aivan varmasti ei riitä märskyyn pelkkä ka, urheilulinjalle. Normilinjalle muistaakseni 9,2. Urheilulinjalle ei pääse pelkän KA turvin. Piste. Tiedän kun muutama tuttu sinne meni aikoinaan.

[/quote]
No huhh, melko kova KA on! :o
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
10.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 21.03
Paikallisess urheilu YLÄ-ASTEELLA! (!!!) oli lajikohtaiset tasotestit. Eli luokalle otettiin vain jos oli poikkeuksellisen hyvä ja pelasi jotain lajia kilpailu tasolla (SM). Testeissä toki tehtiin erillaisia testejä, eri lajeista. Että ne KA:t voit tunkea hanuriis kun urheilusta on kyse.
#24
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 13. joulukuuta 2007 klo 21.08
Amin Asikainen on maailman luokan nyrkkeilijä (taisi olla jonkun liiton mukaan .6 paras, jonkun mukaan .8, jonkun 11 paras painoluokassaan), ja on tarkkailuluokan 'kasvatteja'... Että eiköhän se treeni ole tärkeintä.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2007 klo 02.07
Lainaus:13.12.2007 Kollipoika kirjoitti:
Amin Asikainen on maailman luokan nyrkkeilijä (taisi olla jonkun liiton mukaan .6 paras, jonkun mukaan .8, jonkun 11 paras painoluokassaan), ja on tarkkailuluokan 'kasvatteja'... Että eiköhän se treeni ole tärkeintä.
Toki, mutta nyrkkeilyssä tie huipulle on täysin erilainen kuin joukkuelajeissa. Se suurin etu urheilulukiosta on maajoukkuetasolle pyrittäessä, esimerkiksi märskyn liikunnanohjaaja on vahvasti säbän nuorten maajoukkuetoiminnassa mukana (muistaakseni valmentaja), joten siellä olevilla säbän pelaajilla on ainutlaatuiset mahdollisuudet näyttää taitoa ja motivaatiota, kuin niillä joiden on onnistuttava maajoukkueleirillä.

Nyrkkeilyssä taas on oltava hyvä promoottori/agentti takana sekä tappioiden täytyy olla minimissä. Huomattavasti vaikeampaa nousta huipulle, koska kaikki ei riipu itsestäsi.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
23.02.2004
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2007 klo 12.08
Lisäksi urheilulukion etuna on mahdollisuus käyttää kouluaikaa harjoitteluun. Valmentajat ovat yleensä myös ammattitaitoisia, usein juuri maajoukkuevalmentajia (ainakin Märskyssä ja Sammossa).

Urheilulukioon pyrkiessä tarvitaan lajiliiton suositukset, eikä liikunnan ainakaan ennen ole tarvinnut olla kymppi.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. joulukuuta 2007 klo 15.02
Pointti: urheilulukio ei tee kenestäkään huippua, treenaaminen tekee. Jos on edellytyksiä.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Sivu 7 / 7
1 ... 6 7