PPArkisto

Crysis/Crysis 2 - Pyörittääköhän? Q&A

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 14 15 16 ... 68

Viestit

Sivu 15 / 68
Rekisteröitynyt:
23.09.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 16.59
Lainaus:13.10.2007 Keikku kirjoitti:
Olisikohan 8600 GT hyvä pyörittämään Crysistä higheilla?
Ei pysty vetään higheilla 8600GT:llä.
Z77 Extreme4 | i5 3570k + Kuhler h20 620 | GTX 560Ti 448 | G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600MHz | Spinpoint F3 1TB | Corsair HX520W | Antec One Hundred
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 17.22
Lainaus:13.10.2007 Chemoo kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 Keikku kirjoitti:
Olisikohan 8600 GT hyvä pyörittämään Crysistä higheilla?
Ei pysty vetään higheilla 8600GT:llä.
Riippu ehkä resosta. 800x600 voisikin pyöriä highilla, mutta taitaa reso mennä liian pieneksi jo. 1024x768 resolla voisi ehkä pyöriä mediumilla.
Rekisteröitynyt:
28.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 17.47
Muokattu: 13.10.2007 klo 18.17
2Gt 667MHz DDR2
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8Ghz
Club 3D 8600GT 256MB GDDR3

Mitenköhän tuollaisella pyörisi 1024x768 resolla ja high/medium säädöillä?
Rekisteröitynyt:
23.09.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 18.44
Muokattu: 13.10.2007 klo 18.46
Lainaus:13.10.2007 Keikku kirjoitti:
2Gt 667MHz DDR2
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8Ghz
Club 3D 8600GT 256MB GDDR3

Mitenköhän tuollaisella pyörisi 1024x768 resolla ja high/medium säädöillä?


DX9 vai DX10? Jos DX9 niin en nyt tiedä, ehkä joten kuten. Jos DX10, niin itse en edes pelaisia niillä säädöillä, liian kova pala 8600GT:lle. Menis ehkä DX9 med-grafiikoilla.
Eli; DX9 med graffat ehkä.
DX10 low-med graffat.

E: Minuun EI kannata uskoa! En ole hirveä masteri näissä hommissa.
Z77 Extreme4 | i5 3570k + Kuhler h20 620 | GTX 560Ti 448 | G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600MHz | Spinpoint F3 1TB | Corsair HX520W | Antec One Hundred
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 13. lokakuuta 2007 klo 18.47
Lainaus:13.10.2007 Chemoo kirjoitti:
DX9 vai DX10? Jos DX9 niin en nyt tiedä, ehkä joten kuten. Jos DX10, niin itse en edes pelaisia niillä säädöillä, liian kova pala 8600GT:lle. Menis ehkä DX9 med-grafiikoilla.
Eli; DX9 med graffat ehkä.
DX10 low-med graffat.

E: Minuun EI kannata uskoa! En ole hirveä masteri näissä hommissa.
Jos se oikein toimii niin paremmin se toimii DX10 tilassa, näiden MS:n ja näyttisvalmistajien lausunnoiden mukaan...
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
Rekisteröitynyt:
18.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 08.40
Lainaus:13.10.2007 Chemoo kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 Keikku kirjoitti:
2Gt 667MHz DDR2
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8Ghz
Club 3D 8600GT 256MB GDDR3

Mitenköhän tuollaisella pyörisi 1024x768 resolla ja high/medium säädöillä?


DX9 vai DX10? Jos DX9 niin en nyt tiedä, ehkä joten kuten. Jos DX10, niin itse en edes pelaisia niillä säädöillä, liian kova pala 8600GT:lle. Menis ehkä DX9 med-grafiikoilla.
Eli; DX9 med graffat ehkä.
DX10 low-med graffat.

E: Minuun EI kannata uskoa! En ole hirveä masteri näissä hommissa.

Joo ei kannatakkaan uskoa sillä DX10 päällä saat Med ja sit DX9Med-High. Mä en älyy miks kaikki laittaa sen DX10 ja DX9 eron niin suureks. Siis ei se muutakun paria(parisataa paremminkin) juttua vaikuta. Mut kyl mä pelaan mielummin DX10 med kuin DX9 high on ne lähes saman näköset mut DX10 on ne 3D materiaalit kuten DX10 ultrahigh näkyy tuolla--> http://www.peliplaneetta.net/tietokonepelit/uutiset/7946/Crysiksen-grafiikan-tehovertailua/
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 10.07
Lainaus:14.10.2007 PepzI kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 Chemoo kirjoitti:
Lainaus:13.10.2007 Keikku kirjoitti:
2Gt 667MHz DDR2
AMD Athlon 64 X2 5600+ 2.8Ghz
Club 3D 8600GT 256MB GDDR3

Mitenköhän tuollaisella pyörisi 1024x768 resolla ja high/medium säädöillä?


DX9 vai DX10? Jos DX9 niin en nyt tiedä, ehkä joten kuten. Jos DX10, niin itse en edes pelaisia niillä säädöillä, liian kova pala 8600GT:lle. Menis ehkä DX9 med-grafiikoilla.
Eli; DX9 med graffat ehkä.
DX10 low-med graffat.

E: Minuun EI kannata uskoa! En ole hirveä masteri näissä hommissa.

Joo ei kannatakkaan uskoa sillä DX10 päällä saat Med ja sit DX9Med-High. Mä en älyy miks kaikki laittaa sen DX10 ja DX9 eron niin suureks. Siis ei se muutakun paria(parisataa paremminkin) juttua vaikuta. Mut kyl mä pelaan mielummin DX10 med kuin DX9 high on ne lähes saman näköset mut DX10 on ne 3D materiaalit kuten DX10 ultrahigh näkyy tuolla--> http://www.peliplaneetta.net/tietokonepelit/uutiset/7946/Crysiksen-grafiikan-tehovertailua/
Mutta 8600GT ei pakosti pyöritä DX10-tilassa edes mediumilla. Eli low-med asetukset joutuu varmaankin laittamaan.
Rekisteröitynyt:
27.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 10.10
Hih. Näyttää mun kone pääsevän just ton minimirajan yli.
Radeon 9800 pro ja giga muistia biggrin
Prosessori on hieman parempi.
Jos päivitän muistia parilla gigalla ja näyttikseksi ostan vaikkapa 8800 GTS:n niin saattais olla jotain mahkuja pelata yli 800x680 resolla.
\o New Penguin Order o/ Lecland :)
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. lokakuuta 2007 klo 10.35
No kyllä 8800 GTS:ssällä voi pelata isommillakin resoilla. 2Gt muistia on kai tarpeelline tässä pelissä. Jos suorittimesi on ajan tasalla niin kyllä se sitten noiden ostoksien jälkeen higheilla toimii ja paremmalla resolla.
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.00
PS3&PSP
Rekisteröitynyt:
18.07.2007
Kirjoitettu: maanantai, 15. lokakuuta 2007 klo 21.35
Lainaus:14.10.2007 Hattara kirjoitti:
Mutta 8600GT ei pakosti pyöritä DX10-tilassa edes mediumilla. Eli low-med asetukset joutuu varmaankin laittamaan.

Kyllä veikkaan vieläkin sitä med tasoa DX10 asetukset pääl. Siis ei ehkä kaikki asetukset med mut ainakin suurin osa parista saattaa joutua tinkii
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 01.46
Pakko nyt sanoa että aika huvittavaa kyllä kun jotkut luulee oikeasti tietävänsä ennen edes demon julkaisua muille, millaisella koneella tämä pyörii. Silloin kun FarCry julkaistiin, meni porukalla jauhot suuhun kun peli pyöri Med-asetuksilla sulavasti GeForce 2-tasoisilla näyttiksillä.

Pointtini siis oli: Tälläiset aiheet on turhia. Miksei kaikki talit jotka eivät osaa lukea laitteistovaatimuksia, voi kysyä kysymyksiään itse peliaiheessa.
Rekisteröitynyt:
18.07.2007
Kirjoitettu: tiistai, 16. lokakuuta 2007 klo 09.36
Lainaus:16.10.2007 M4UN0 kirjoitti:
Pakko nyt sanoa että aika huvittavaa kyllä kun jotkut luulee oikeasti tietävänsä ennen edes demon julkaisua muille, millaisella koneella tämä pyörii. Silloin kun FarCry julkaistiin, meni porukalla jauhot suuhun kun peli pyöri Med-asetuksilla sulavasti GeForce 2-tasoisilla näyttiksillä.

Pointtini siis oli: Tälläiset aiheet on turhia. Miksei kaikki talit jotka eivät osaa lukea laitteistovaatimuksia, voi kysyä kysymyksiään itse peliaiheessa.

Mut se on sata varma et pelaan sitä med tasosil graffoil vaikka FPS olis alle 10 sillä tohon low tasoon en suostu. Kyllä Far Cry menee kaikki täysil 100FPS niin kyllähän crysiksessä pitäisi saada med.
1 ... 14 15 16 ... 68