PPArkisto

Crysis/Crysis 2 - Pyörittääköhän? Q&A

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 41 42 43 ... 68

Viestit

Sivu 42 / 68
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 19.42
Muokattu: 23.07.2008 klo 20.35
Lainaus:23.07.2008 Douan kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 Mr_T kirjoitti:
Jos joku viel väittää että tämä peli ei toimi täysil astuksille tälläsel kokoonpanol on vääräs ja resona on muuten 1600*1200

Eli

Prossu:amd athlon 64 3000+
Näytönohjain: NVIDIA GeForce 8800 GT (512 MB)
muisti:2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
kovalevyt: 500gigaa ja 250gigaa



Tottahan toki se pyörii, eri asia kuinka kauan jaksaa katsoa diashowta.
Mitähän oikeen tarkotat tolla graffat on hyvät ja peli ei ole pätkiny viellä kertaakaan. Eli FPS pöyrii siinä 15-25 välis
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.01
Toi fps on ihan sietämättömän huono. Pitää olla se 30-> fps:ää että on pelattava. Jos sun mielestä 15fps ei ole pätkimistä niin huh huh, noilla fps:llä on kauheeta diashowta.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
14.03.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.08
Can you RUN IT
mene tolle sivustolle ja testaa pyöriikö rysis. mulla meni prossun
tehot vähänpöydän alle C2D E4300 8600gt_256/1024 ja 2gb ddrII 800mhz
Intel C2Q Q9550 @ 3ghz | G.Skill 2x 2gb DDRII/800 | Evga nForce 780i SLI | Evga 9800 Gx2 (core695mhz, shader 1736mhz Linked | mem1070mhz) | Corsair TX650w | Terratec Aureon 5.1 | + Logitech Z-5500 Digital & Benq G2410HD 24"
Rekisteröitynyt:
15.03.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.11
Lainaus:23.07.2008 JUR1 kirjoitti:
Toi fps on ihan sietämättömän huono. Pitää olla se 30-> fps:ää että on pelattava. Jos sun mielestä 15fps ei ole pätkimistä niin huh huh, noilla fps:llä on kauheeta diashowta.
20-25 jos on fps, niin on jo pelattava. Mutta tietysti 30-> on parempi olla, kuin 20.
| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |
Rekisteröitynyt:
11.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.17
Lainaus:23.07.2008 ryssi-jussi kirjoitti:
Can you RUN IT
mene tolle sivustolle ja testaa pyöriikö rysis. mulla meni prossun
tehot vähänpöydän alle C2D E4300 8600gt_256/1024 ja 2gb ddrII 800mhz
No tuolla näytti että peli toimis paremmin AMD Athlon 2600+ prossulla ku tällä nykysella. Siis kannattaa ladata demo ja testata sillä.
[Intel C2D E5200][Club 3d HD 3850][2 GB DDR2 800mHz Ram][BENQ FP91G+] Xbox 360 Live Gamercard
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.27
Lainaus:23.07.2008 JUR1 kirjoitti:
Toi fps on ihan sietämättömän huono. Pitää olla se 30-> fps:ää että on pelattava. Jos sun mielestä 15fps ei ole pätkimistä niin huh huh, noilla fps:llä on kauheeta diashowta.
Niin kun sanoin että se pöyrii siinä 15-25 välis en siis sanonut että on 15 niinkun ymmärsit. parhaimillaa kyllä käy yli 30 että näin. Noi pelivalmistajat ilmoittaa aina noin vaatimukset yläkanttiin
Rekisteröitynyt:
29.11.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.35
Lainaus:23.07.2008 Mr_T kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 JUR1 kirjoitti:
Toi fps on ihan sietämättömän huono. Pitää olla se 30-> fps:ää että on pelattava. Jos sun mielestä 15fps ei ole pätkimistä niin huh huh, noilla fps:llä on kauheeta diashowta.
Niin kun sanoin että se pöyrii siinä 15-25 välis en siis sanonut että on 15 niinkun ymmärsit. parhaimillaa kyllä käy yli 30 että näin. Noi pelivalmistajat ilmoittaa aina noin vaatimukset yläkanttiin

Jos "välillä käy" yli 30 niin ei kyllä ole pelattava.
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.40
Muokattu: 23.07.2008 klo 21.41
Lainaus:23.07.2008 Mr_T kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 JUR1 kirjoitti:
Toi fps on ihan sietämättömän huono. Pitää olla se 30-> fps:ää että on pelattava. Jos sun mielestä 15fps ei ole pätkimistä niin huh huh, noilla fps:llä on kauheeta diashowta.
Niin kun sanoin että se pöyrii siinä 15-25 välis en siis sanonut että on 15 niinkun ymmärsit. parhaimillaa kyllä käy yli 30 että näin. Noi pelivalmistajat ilmoittaa aina noin vaatimukset yläkanttiin
Niin mutta tarkoitin että 15 fps pätkii ihan v*tusti, en olettanutkaan että sulla pyörii kokoajan se 15 fps. Sanoit että pyörii 15-25fps ja ei pätki, johon totesin vain että minun mielestä 15 fps (jossa sulla ruudunpäivitys käy, ei ole kokoajan, kun kerran sanoit sen olevan 15-25) on hirveetä pätkimistä niin kuin on alle 20 fps:kin. Yli 25 fps on ihan hyvä (sitähän ne esim. elokuvissa käyttää tai 24 fps tarkalleen), mutta mun mielestä pitäisi olla se 30-> fps KOKO AJAN että on hyvä/sopivan sulava ruudunpäivitys pelille.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
20.10.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. heinäkuuta 2008 klo 21.45
Joo totta myönetään että peli pyörii kyllä parhaiten medium asetuksilla resolla 1024*768. Low asetuksill pöyrii kaikista huonoiten kun kokeilin. SE oli vaan testi pyöriikö täysil asetuksil en tule kuiteenkaan koskaa pelamaan hight asetuksilla.
Rekisteröitynyt:
14.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 25. heinäkuuta 2008 klo 13.06
Kuinka hyvin pöyrii

Prosessori Intel® Core™2 Duo E8400 3.0 GHz
Muistia on 2 gigaa
Näyttis nVidia 9600GT 512 Mt
Rekisteröitynyt:
04.02.2008
Kirjoitettu: maanantai, 28. heinäkuuta 2008 klo 15.44
Ihan tarpeeksi hyvin pelaamiseen.
Rekisteröitynyt:
01.06.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 01.42
Ihan mielenkiinnosta kysyn, pyöriskö sigun koneella med-high grafiikoilla?
Q9450 @3.4Ghz | Asus P5Q Pro | GainWard HD 4870 OC| 4Gb G.Skill | Caviar 640Gb | Antec Sonata III 500W | Razer Lachesis | Vista Home Premium 64-bit | 24" Hyundai| Blu-Ray 8x | Creative X-Fi XtremeGamer | Last.FM
Rekisteröitynyt:
02.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 02.11
Mietippä sitä.
Rekisteröitynyt:
04.02.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 09.50
High/very high.
Tarviiko edes kysyä tommosella koneella?
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 11.31
Lainaus:29.07.2008 Enzo- kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kysyn, pyöriskö sigun koneella med-high grafiikoilla?

Iha ***** kone toi ei ees pyöritä miinaharavaa heitä jokee.
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 13.00
Sigun koneella high 1024x800, FPS siinä 20-35 välillä. : ) Mitä AA tai AF tekee? Parentaa grafiikkaa ja rasittaa konetta ihan sikana?
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 13.08
Ei kannata laittaa aa:ta tai af:ää yhtään, ne syö vaan saakelisti tehoa tuomatta sen suurempaa visuaalista parannusta, ainakin crysiksessä.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
26.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 13.23
Lainaus:29.07.2008 Jumatuse kirjoitti:
Mitä AA tai AF tekee? Parentaa grafiikkaa ja rasittaa konetta ihan sikana?
AA eli reunanpehmennys parantaa kuvan laatua vähentämällä "sahalaitaisuutta" click Minusta ainakin Crysisksessa kuvan laatu paranee huomattavasti, mutta ruudunpäivityksen kustannuksella, joka laskee huomattavasti.

AF eli anisotropic filtering on kans kuvan laatua parantava tekijä, jonka näkee esim. tästä kuvasta. Maa näkyy siis 16x AF:llä kauempaakin tarkempana, eikä suttuisena. Crysisksessa tämä ei erityisesti kuvan laatua paranna, mutta esim. source- moottoria käytettävissä peleissä eron huomaa todella selvästi.
Rekisteröitynyt:
05.07.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 16.06
Kuinka hyvin toimisi minun koneella?
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 20.00
Lainaus:29.07.2008 SubwooferX kirjoitti:
Kuinka hyvin toimisi minun koneella?
Med/high.
Rekisteröitynyt:
17.03.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 20.42
Lainaus:23.07.2008 Lazze kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 ryssi-jussi kirjoitti:
Can you RUN IT
mene tolle sivustolle ja testaa pyöriikö rysis. mulla meni prossun
tehot vähänpöydän alle C2D E4300 8600gt_256/1024 ja 2gb ddrII 800mhz
No tuolla näytti että peli toimis paremmin AMD Athlon 2600+ prossulla ku tällä nykysella. Siis kannattaa ladata demo ja testata sillä.
Tässä demoasiassa täytyy kyllä ilmoittaa että tuo demokenttä on pelin ensimmäinen ja erittäin kevyt pyörittää muihin verrattuna, esim. jos demokentässä FPS olisi se 30 suhkoht tasaisesti niin muissa kentissä se voi olla 20-25 tai raskaimmissa vielä alempi 20 huonommalle puolelle
GF GTX 470,intel I7 950 3,07Ghz,6gt DDR3 RAM, Windows vista Business 64bit
Rekisteröitynyt:
08.11.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. heinäkuuta 2008 klo 23.24
Muokattu: 29.07.2008 klo 23.25
Lainaus:23.07.2008 Mr_T kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 Douan kirjoitti:
Lainaus:23.07.2008 Mr_T kirjoitti:
Jos joku viel väittää että tämä peli ei toimi täysil astuksille tälläsel kokoonpanol on vääräs ja resona on muuten 1600*1200

Eli

Prossu:amd athlon 64 3000+
Näytönohjain: NVIDIA GeForce 8800 GT (512 MB)
muisti:2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
kovalevyt: 500gigaa ja 250gigaa



Tottahan toki se pyörii, eri asia kuinka kauan jaksaa katsoa diashowta.
Mitähän oikeen tarkotat tolla graffat on hyvät ja peli ei ole pätkiny viellä kertaakaan. Eli FPS pöyrii siinä 15-25 välis



Sama kokoonpano mun koneessa ja pyörii ilman pätkintää... low-medium asetuksilla. Tietenkin jotkut asetukset ovat highella mutta... no jaa....
Suoritin: AMD Sempron (tm) Processor 3000+, MMX, 3DNow, 1.8GHz.DirectX- versio: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)Muisti: 1024MB RAM.Näytön ohjain: ATI Radeon HD 2600 Pro AGP.Tää läjä pakko pistää uusiks.
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 15.20
Pöpelikköön tuommoiset high- ja very high -asetukset. Ultra high sen olla pitää. Pelasin pelin juuri läpi kyseisillä asetuksilla sekä 1680 x 1050 -resolla, ja peli pyöri sanalla sanoen nautittavasti. Silmällä havaittavaa pelin pilaavaa pätkimistä ei ollut lainkaan, mutta jonkinlaista hidastelua kumminkin, joka haittasi tähtäämistä. Välillä peli kuitenkin pyöri yli 60 fps, jonka huomasi siitä kun kuva repeili (eli fps nousee yli näytön virkistystaajuuden). Ja Ultra highin plussanahan on toki se, että se on kuin eri planeetalta jopa Very highiin verrattuna, joka ei mielestäni erityisen hieno ole.

Crysis on tarkoitettu pelattavaksi Ultra highilla, joten tällä mennään. Pitäisi kohta kai siirtyä moninpelin pariin, mutta en tiedä jaksaako sitä kovinkaan kauaa pelata.
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 16.45
Mikä supertietokone sulla sitten on jos noin pyörii? Tietenkin peli on tarkoitettu pyöritettäväksi kaikkein parhaimmilla asetuksilla, mutta kovin monella ei ole sellasta myllyä mikä jaksais pyörittää crysistä täysillä hyvin.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. heinäkuuta 2008 klo 17.03
Lainaus:30.07.2008 JUR1 kirjoitti:
Mikä supertietokone sulla sitten on jos noin pyörii? Tietenkin peli on tarkoitettu pyöritettäväksi kaikkein parhaimmilla asetuksilla, mutta kovin monella ei ole sellasta myllyä mikä jaksais pyörittää crysistä täysillä hyvin.

Niin no, ei tietenkään monellakaan ole tällaista konetta. Ei minullakaan ole ollut kunnollista pelikonetta moneen vuoteen. Paitsi tietenkin nyt on.

Ihmettelen vaan, että miksi ihmeessä Ultra high on vain hieman Very Highia raskaampi, mutta silti monta kertaa hienomman näköinen. Onkohan kaiken roskan alle jäänyt suorituskykyä syöviä tekijöitä, kun on yritetty tehdä karsitumpaa versiota ns. Ultra Highista? Siltä vähän näyttää.

Eroa Very highilla ja Ultra Highilla on kuin yöllä ja päivällä. Lievästi sanottuna.
1 ... 41 42 43 ... 68