PPArkisto

Crysis/Crysis 2 - Pyörittääköhän? Q&A

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 52 / 68
→
1 ... 51 52 53 ... 68

Viestit

Sivu 52 / 68
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.12
Mitä isompi reso, sitä parempi grafiikka.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
it
Rekisteröitynyt:
04.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.13
Lainaus:08.03.2009 cz_bot kirjoitti:

Miksi ihmeessä? En oikeastaan tykkää käyttää kauhean isoja resoja. biggrin

Tykkäät vähemmän tarkasta kuvasta? Kun reso on pienempi kuin näytön maximireso, ja pelaat koko ruudulla, kuva joudutaan venyttämään suuremmaksi-> kuvan laatu kärsii.
En kyllä näe syytä miksi joku haluaisi pelata pienellä resolla, jos tehoja riittää, mutta eipä ole minun asia.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.28
Onpa tähän asti riittänyt aivan mainiosti nuo resot, mitä olen itse käyttänyt. Ja itse en ainakaan ole huomannut mitään järkyttäviä eroja grafiikassa, kun olen räpläillyt eri resoja.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
heppu1
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.37
Tottumis kysymys, mutta jotkut juntit ei sitä tunnu tajuavan, itse kyllä pelaan aina niin suurella, kuin näyttö sallii.
0+0
kala
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.39
Lainaus:08.03.2009 banskus kirjoitti:
Lainaus:08.03.2009 rambokala kirjoitti:
^Jännää että mulla astetta huonompi kortti, ja silti voi pitää kaiken very high. Kamalaa paskanjauhantaa täällä.


No niin mullakin mutta en pidä koska en vois pitää AA:ta
Mä voin kyllä pitää AA 8x
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 19.57
Itellä tällanen kokoonpano:
AMD 6400+ 3,2GHz
Nvidia 9600GT 512MB
3,3GB

Ja asetukset kaikki high, 1440x900, 8xAA
Perstuntumalta 30fps
bulldog
Rekisteröitynyt:
30.04.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 20.02
Lainaus:08.03.2009 rambokala kirjoitti:
Lainaus:08.03.2009 banskus kirjoitti:
Lainaus:08.03.2009 rambokala kirjoitti:
^Jännää että mulla astetta huonompi kortti, ja silti voi pitää kaiken very high. Kamalaa paskanjauhantaa täällä.


No niin mullakin mutta en pidä koska en vois pitää AA:ta
Mä voin kyllä pitää AA 8x

Ite en ole koklannu varmaan pitäis yrittää ja kattoo leikkaako kiinni kun en muista enään
Parantumaton niuhottoja
Incognito
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. maaliskuuta 2009 klo 20.15
Kyllä mäkin voin laittaa 8xSSAA:n päälle... Eriasia millä resolla ja asetuksilla.
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
homer
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. maaliskuuta 2009 klo 10.42
Lainaus:08.03.2009 Reto0 kirjoitti:
Tottumis kysymys, mutta jotkut juntit ei sitä tunnu tajuavan, itse kyllä pelaan aina niin suurella, kuin näyttö sallii.
Crysikses vaan eri asia ainaki itellä ku peli näyttää hienommalta 1280x1024 ja very high conffeilla kuin jos laittasin 1680x1050 ja mitä peli kärsii että pysyy pelattavana (med-high). Omassa näytössä vaan laittaa 4:3-tilan ja sitten menee mustaksi näytön reunat niin ei haittaa juurikaan pelailua. Muuten venyttää ja näyttää ääliömäiseltä...
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 07.46
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
kala
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 13.31
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
Mediumilla.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
einstein
Rekisteröitynyt:
15.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 13.39
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
Eiköhän ainakin med-high asetuksilla mene smile Ehkä jopa osa very high. Riippuu tietty myös resosta.
| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 14.59
Muokattu: 12.03.2009 klo 15.00
Lainaus:12.03.2009 pumm1 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
Eiköhän ainakin med-high asetuksilla mene smile Ehkä jopa osa very high. Riippuu tietty myös resosta.
Okei, eli se on seuraava pelinismile Siis toimiiko tol prossul ?
Edit. Kumpi on parempi? Crysis vai Crysis Warhead? Ja vaatiiko molemmat yhtä paljon koneelta? Vai Crysis Warhead jopa enemmänconfused
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
einstein
Rekisteröitynyt:
15.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 15.11
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 pumm1 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
Eiköhän ainakin med-high asetuksilla mene smile Ehkä jopa osa very high. Riippuu tietty myös resosta.
Okei, eli se on seuraava pelinismile Siis toimiiko tol prossul ?
Edit. Kumpi on parempi? Crysis vai Crysis Warhead? Ja vaatiiko molemmat yhtä paljon koneelta? Vai Crysis Warhead jopa enemmänconfused


Crysis Warhead on hiukan kevyempi, kuin Crysis. Kannattaa ehkä ensin Crysis pelata, niin tietää juonen täysin. Tosin, Warhead ei muuta tee, kuin että kertoo sen juonen toisen hahmon silmistä ja välillä mainitaan jotain asioita, mitä tapahtuu Crysiksessä.
| Ati Radeon 4870 1Gb | Intel Core 2 Quad 8300 2.5GHz | 4Gt Ram |
kettu
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 15.28
Lainaus:12.03.2009 pumm1 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 pumm1 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2009 Masu kirjoitti:
Pyörisikö Crysis tällä tulevalla paketilla? Edes low tai med?
Intel Core 2 Duo E4400 2,00GHz, Asus Ati Radeon hd 4670 512 mb, 4gb ram, Windows Vista?
Eiköhän ainakin med-high asetuksilla mene smile Ehkä jopa osa very high. Riippuu tietty myös resosta.
Okei, eli se on seuraava pelinismile Siis toimiiko tol prossul ?
Edit. Kumpi on parempi? Crysis vai Crysis Warhead? Ja vaatiiko molemmat yhtä paljon koneelta? Vai Crysis Warhead jopa enemmänconfused


Crysis Warhead on hiukan kevyempi, kuin Crysis. Kannattaa ehkä ensin Crysis pelata, niin tietää juonen täysin. Tosin, Warhead ei muuta tee, kuin että kertoo sen juonen toisen hahmon silmistä ja välillä mainitaan jotain asioita, mitä tapahtuu Crysiksessä.
Kumpi on pidempi peli? Ettei Crysis Warhead ole vain parin tunnin mittanen
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
bio
Rekisteröitynyt:
27.04.2007
Kirjoitettu: torstai, 12. maaliskuuta 2009 klo 20.43
Lainaus:Kumpi on pidempi peli? Ettei Crysis Warhead ole vain parin tunnin mittanen

Crysis on pidempi, mutta kummatkin on lyhyitä(ja helppoja).
tikru
Rekisteröitynyt:
13.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. maaliskuuta 2009 klo 19.04
• AMD Athlon 64 X3 Phemon 8650 -kolmiydinprosessori • 8 Gt:n DDR2-keskusmuisti (800 MHz) • 1000 Gt:n kiintolevy (5400 kierr./min) • NVIDIA GeForce 9600 -näytönohjain (HDMI, DVI); 768 Mt omaa näyttömuistia • Tallentava DVD±R/±RW-asema • 7.1-äänijärjestelmä • 10/100 LAN • 802.11b/g WLAN • Liitännät: 6 x USB 2.0, 2 x FireWire, HDMI, 2 ääniporttia edessä, 6 analogista ja 1 digitaalinen ääniportti takana • 2 PCI-Express 1x-korttipaikka, 1 x PCI-korttipaikka, 1 PCI Express 16x korttipaikka • Muistikortinlukija • Langaton näppäimistö ja hiiri• Windows Vista Home Premium (64 bittinen) • MS Works, MS MovieMaker 2, Norton Internet Security 2008 (60 vrk) • Mitat: 17,8 x 42,2 x 39,4 cm; paino: 15 kg • Vuoden takuu

Toimiikos noilla kui hyvi (sry turhast teksist tosaredface )
aku
Rekisteröitynyt:
29.11.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. maaliskuuta 2009 klo 20.22
Muokattu: 15.03.2009 klo 20.22
^ Eiköhän high ainakin mene, riippuen resosta. Muutama vielä very high:llä jos vista löytyy.

E: Näköjään löytyy joo.
darth_maul
Rekisteröitynyt:
17.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. maaliskuuta 2009 klo 22.05
Pyöriikö näil

intel duo core 2.9ghz
8800gt
2gb ram
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 15. maaliskuuta 2009 klo 22.21
Turhia kysymyksiä, kokeilkaa demoa.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
aku
Rekisteröitynyt:
07.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. maaliskuuta 2009 klo 21.16
Intel Core 2 Duo E8500, S775 Dual Core, 3.16GHz, 6MB, 1333MHz - Radeon HD 4870, 512MB - 4096MB Dual Channel 800MHz DDR2 kit - Windows vista -

Meneekö nätisti vai "pätkien"?
Intel Core 2 Duo E8500, S775 Dual Core, 3.16GHz, 6MB, 1333MHz - Radeon HD 4870, 1024mb (ylikellotettu) - 4096MB Dual Channel 800MHz DDR2 kit - Windows vista -
heppu1
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. maaliskuuta 2009 klo 22.02
Mieti, kokeile demoa, ammu ittes. TOIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
0+0
aku
Rekisteröitynyt:
07.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. maaliskuuta 2009 klo 17.48
No vitu tyhmä kai mä kokeilisin jos olis joku muu ku kannettava käytössä-.-
Intel Core 2 Duo E8500, S775 Dual Core, 3.16GHz, 6MB, 1333MHz - Radeon HD 4870, 1024mb (ylikellotettu) - 4096MB Dual Channel 800MHz DDR2 kit - Windows vista -
hitman
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 19. maaliskuuta 2009 klo 18.24
Lainaus:19.03.2009 Julleus kirjoitti:
No vitu tyhmä kai mä kokeilisin jos olis joku muu ku kannettava käytössä-.-
Siistippäs kielesi! Pyörii High:lla pätkimättä ja AA 2X.
cat2
Rekisteröitynyt:
28.08.2007
Kirjoitettu: torstai, 19. maaliskuuta 2009 klo 18.34
Lainaus:19.03.2009 Julleus kirjoitti:
No vitu tyhmä kai mä kokeilisin jos olis joku muu ku kannettava käytössä-.-
Mikset voi kokeilla kannettavalla tyhmä ?
←
Sivu 52 / 68
→
1 ... 51 52 53 ... 68