Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Täytys saada halpa mutta tehokas emo, prossu ja näyttis..

Budjetti ~350-400eukkoa

Miksi emo? Noin 400€:lla saisit Q9550:n ja HD4890:n.

Lainaus:13.12.2009 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Täytys saada halpa mutta tehokas emo, prossu ja näyttis..

Budjetti ~350-400eukkoa

Miksi emo? Noin 400€:lla saisit Q9550:n ja HD4890:n.

Ei tarvi uusia emoa ? No sittenhän ostan varmaan noi.. Paitsi että onko NVidialta samaan hintaluokkaan/saman tehoista näyttistä ku toi HD4890

Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Ei tarvi uusia emoa ? No sittenhän ostan varmaan noi.. Paitsi että onko NVidialta samaan hintaluokkaan/saman tehoista näyttistä ku toi HD4890

GTX260 sp216 taitaa olla samaa hintaluokkaa kuin HD4890, ja suunnilleen samaa teholuokkaa kuin tuo ATI. Käytettynä voisit tietysti katsella GTX275:tä. Eikä tuota emoa tarvitse vaihtaa, muistat vain päivittää BIOSin uusimpaan versioon, jos ei jo ole.

Lainaus:13.12.2009 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Ei tarvi uusia emoa ? No sittenhän ostan varmaan noi.. Paitsi että onko NVidialta samaan hintaluokkaan/saman tehoista näyttistä ku toi HD4890

GTX260 sp216 taitaa olla samaa hintaluokkaa kuin HD4890, ja suunnilleen samaa teholuokkaa kuin tuo ATI. Käytettynä voisit tietysti katsella GTX275:tä. Eikä tuota emoa tarvitse vaihtaa, muistat vain päivittää BIOSin uusimpaan versioon, jos ei jo ole.

Sen olen päättänyt että biosia en asenna itse.. Koska taitaa tulokset olla huonot jos asennus epäonnistuu ?

Lainaus:13.12.2009 Timppapoika kirjoitti:

GTX260 sp216 taitaa olla samaa hintaluokkaa kuin HD4890, ja suunnilleen samaa teholuokkaa kuin tuo ATI. Käytettynä voisit tietysti katsella GTX275:tä. Eikä tuota emoa tarvitse vaihtaa, muistat vain päivittää BIOSin uusimpaan versioon, jos ei jo ole.

Oma GTX260 black edition on vakiona samaa teholuokkaa kuin GTX280. Kaivan sen testin jostain.

Edit: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/xfxgtx260black/

Varmaan järkevintä tolla budjetilla ostaa käytetty tai uusi GTX260 ja kellotella sitä.

^Juu, kyllähän sen saa yhtä tehokkaaksi, kuin GTX 275.
Itselleni on tulossa PALIT GTX 260 SONIC, ellei joku tarjoa myytävään oleviin tavaroihini esimerkiksi 2x HD 4850 tai 8800GTS. =) rahan säästö tuossakin on vain ideana. =) Toki vaihdossa kelpuutan vaikka GTX 295:n.

E: CompUSA:n reviewissä taisi olla joku GTX 260 216sp ja voitti GTX 280:n, mutta ei GTX 280 FTW:tä

Lainaus:13.12.2009 whjkn kirjoitti:
Oma GTX260 black edition on vakiona samaa teholuokkaa kuin GTX280. Kaivan sen testin jostain.

Edit: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/xfxgtx260black/

Varmaan järkevintä tolla budjetilla ostaa käytetty tai uusi GTX260 ja kellotella sitä.

Tuntuu vähän siltä, että riippu testistä ja pelistä, kuka vie ja ketä. ATI ainakin näyttää vaativan vähemmän virtalähteeltä. Mutta kaipa se GTX260 on se oikea valinta...

Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:

Sen olen päättänyt että biosia en asenna itse.. Koska taitaa tulokset olla huonot jos asennus epäonnistuu ?

Abitin P35 emolla on tosi helppoa päivittää se bios. Käytät vaan sitä niiden omaa bios päivitys ohjelmaa. Muistat vaan imuttaa se bios tiedosto ensin kovolle ja päivität siitä. Yleensä jengi on päivittäny suoraan netin kauttaa kun on epäonnistunu. Itsellä ei ole koskaan epäonnistunu kun päivitän suoraan kovolta. Ja se on tullu tehtyä kymmeniä kertoja.

Lainaus:14.12.2009 Kuhis81 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2009 San_Anttu kirjoitti:

Sen olen päättänyt että biosia en asenna itse.. Koska taitaa tulokset olla huonot jos asennus epäonnistuu ?

Abitin P35 emolla on tosi helppoa päivittää se bios. Käytät vaan sitä niiden omaa bios päivitys ohjelmaa. Muistat vaan imuttaa se bios tiedosto ensin kovolle ja päivität siitä. Yleensä jengi on päivittäny suoraan netin kauttaa kun on epäonnistunu. Itsellä ei ole koskaan epäonnistunu kun päivitän suoraan kovolta. Ja se on tullu tehtyä kymmeniä kertoja.

Mut onko Biosin päivitys loppuenlopuks turhaa näin vanhalla emolla ? Eiks se olis vaan parempi ostaa uus emo ?

Lainaus:14.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Mut onko Biosin päivitys loppuenlopuks turhaa näin vanhalla emolla ? Eiks se olis vaan parempi ostaa uus emo ?

Tuolla BIOS -päivityksellä saat tuen sille Q9550:lle. Eli ei se turha ole.

Lainaus:14.12.2009 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Mut onko Biosin päivitys loppuenlopuks turhaa näin vanhalla emolla ? Eiks se olis vaan parempi ostaa uus emo ?

Tuolla BIOS -päivityksellä saat tuen sille Q9550:lle. Eli ei se turha ole.

Okei.. Mutta, voiko emo olla pullonkaula ?

Hd 4890 hajosi, niin onko järkevää ostaa sen tilalle HD 5770? onko kuinka paljon tehottomampi, vaiko tehokkaampi uusilla ajureilla joskus?

Lainaus:14.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Hd 4890 hajosi, niin onko järkevää ostaa sen tilalle HD 5770? onko kuinka paljon tehottomampi, vaiko tehokkaampi uusilla ajureilla joskus?

Mikset vie HD 4890 takuuseen ?

Ei oo takuulappua. Ja olen ostanut käytettynä, mutta nyt kun aloin pelaamaan niin pelit toimii niin kuin ennen, eli ihan hyvin, mutta furmark näyttää 28fps keskimääräinen ja ennen 67fps.

Mutta kannattaako HD 5770 ostaa tämän tilalta?

Lainaus:14.12.2009 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 San_Anttu kirjoitti:
Mut onko Biosin päivitys loppuenlopuks turhaa näin vanhalla emolla ? Eiks se olis vaan parempi ostaa uus emo ?

Tuolla BIOS -päivityksellä saat tuen sille Q9550:lle. Eli ei se turha ole.

Okei.. Mutta, voiko emo olla pullonkaula ?

Tuskin.

Lainaus:14.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ei oo takuulappua. Ja olen ostanut käytettynä, mutta nyt kun aloin pelaamaan niin pelit toimii niin kuin ennen, eli ihan hyvin, mutta furmark näyttää 28fps keskimääräinen ja ennen 67fps.

Mutta kannattaako HD 5770 ostaa tämän tilalta?

Ajurit uusiksi vaan. Jos ei auta ni kokeilisin käyttiksen uudelleenasennusta.

Tämmöseen pakettikoneeseen piristystä?
Mimmosta osaa tommoseen suosittelisitte, kun köhii pikkusen. keskusmuistia tosin taitaa olla 1giga tuon puolen gigan sijasta, en ole ihan varma.
Ei siis ole oma kone, mutta mahdollisimman edullisesti, jos pääsis köhimisestä eroon.

Prossun kanta on varmaan LGA 775?
Ajattelin, että joku edullinen prossu, ehkä käytettynä ja ehkä joku parin kympin näytönohjain ja keskusmuistit uusiksi, ehkä? Kysymys kuuluu, että tukeeko tuon emolevy edes näitä uusia C2D prossuja, puhumattakaan Quadeista?

Toinen vaihtoehto olisi, että tuo sigun kone heitettäisiin tilalle ja ottaisin itelle riesaksi ton compaQ:n tai sitten kaksi konetta rinta-rinnan.
Tukeeko sigun kone S-ATA tai S-ATA II kovalevyjä? Olen näin ymmärtänyt, mutta en ole siltikään 100% varma. Tarkoituksena olisi nääs vaihtaa kovot keskenään, mikäli tämä tukee S-ATA/S-ATA II ja tuo compaq IDE kovoja? =)

Sanotaan vielä, että oikeastaan surffikone lähinnä. Se vaan, että tuo on jotenkin älyttömän hidas käynnistymäänkin, vaikka juuri formatoin tuon pakettikoneen(onko tuohon mitään ratkaisuja? voisi ehkä avata kopankin joskus, oston jälkeen avattu ja lisätty kovo ja ehkä muistia).
Tuo sigun kone taas on käyttövalmis about 30-60sekunnissa, eikä köhi.

Lainaus:14.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ei oo takuulappua. Ja olen ostanut käytettynä, mutta nyt kun aloin pelaamaan niin pelit toimii niin kuin ennen, eli ihan hyvin, mutta furmark näyttää 28fps keskimääräinen ja ennen 67fps.

Mutta kannattaako HD 5770 ostaa tämän tilalta?

Ajurit uusiksi vaan. Jos ei auta ni kokeilisin käyttiksen uudelleenasennusta.

Jep.

Huomasin muuten, että 3d mark Vantagessa GPU oli joku 9000 ja CPU 7000, eli onko nämä verrattavissa keskenään? Eli maalaisjärjellä tämän mukaan prossu on 2000pistettä näyttistä jälessä?

Kannattaisiko uuden nätönohjain hankinnan tilalta hommata 965BE C3 stepping?

Lainaus:14.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:14.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Ei oo takuulappua. Ja olen ostanut käytettynä, mutta nyt kun aloin pelaamaan niin pelit toimii niin kuin ennen, eli ihan hyvin, mutta furmark näyttää 28fps keskimääräinen ja ennen 67fps.

Mutta kannattaako HD 5770 ostaa tämän tilalta?

Ajurit uusiksi vaan. Jos ei auta ni kokeilisin käyttiksen uudelleenasennusta.

Jep.

Huomasin muuten, että 3d mark Vantagessa GPU oli joku 9000 ja CPU 7000, eli onko nämä verrattavissa keskenään? Eli maalaisjärjellä tämän mukaan prossu on 2000pistettä näyttistä jälessä?

Kannattaisiko uuden nätönohjain hankinnan tilalta hommata 965BE C3 stepping?

Ihan hyviä pisteitä, ei tarvitse huolehtia. Melkeinpä aina on prossu näyttistä jälessä, koska tuo testi on pitkästä aikaa taas näyttis -painotteinen sitten 3DMark03:sen.

Noppa_Peluri, katselin vähän koneen tietoja.

Emolevyn tiedot on tässä. Jos haluat lisää tehoa, vaihda Celeron pois. Pentium D on parempi vaihtoehto. Kone saa tuplaydinsuorittimen, joka antaa paljon enemmän puhtia kuin Celeron.

C2D/C2Q-sarjat eivät ole ikävä kyllä tuettuna.

http://huuto.net/kohteet/intel-pentium-d-930-sl95x-300ghz----ei-hv/121861338

Tosta 3Ghz Pentium D

http://huuto.net/kohteet/intel-pentium-d-prosessor-915/122592117

Ja tästä 2.8Ghz:n Pentium D

Tossa koneessa nopeuttavin tekijä on se, että saadaan toi Celeron pois koneesta. Tuplaydinsuoritin piristää aina konetta.

Ovatko nämä kaksi osaa yhteensopivia ?

Muistit: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/F3-15000CL9D-4GBRH?t=false

Emo: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GA-MA790FXT-UD5P?t=false

Kiitos !

- Dual Channel DDR3 1666(O.C.)*/1333/1066

Eipä taida olla..

Lainaus:15.12.2009 DarkestShadow kirjoitti:
- Dual Channel DDR3 1666(O.C.)*/1333/1066

Eipä taida olla..

Ei se emolevystä niin paljoa riipu. Minullakin on 1600 virallinen tuki, ja ihan hyvin on 2055Mhz:kin ajeltu. Kyllä ne toimivat keskenään, vaikka virallista tukea ei olisikaan.

PS. Ripjawsit ovat paskinta mitä AMD- alustalle voi ostaa.

voisitko ehdottaaa jotain samanhintaisia ja samantasoisia, mitkä sopisivat paremmin amd:lle ?

Jotka varmasti olisivat yhteensopivia !

Kiitos

Tässä kohta pitäis alkaa päivitellä konetta. Osaisittekö neuvoa mitä kannataa ostaa(tietysti te osaatte mutta mutta) rahaa ois käyttävissä sellast 1000€ Ei oikeen mikään noista nyky teho näytiksistä taida mennä Antec Sonata III 500 taitaao olla tilaa liian vähän