PPArkisto :: PC-Komponentit :: Päivityskohtaiset kysymykset

DarkestShadow

Rekisteröitynyt:

21.08.2007

Kirjoitettu: maanantai, 04. lokakuuta 2010 klo 13.43

Lainaus:04.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Kumpi on fiksumpi päivitys, nopea dualcore (esim. E8400) vaiko Q6600, virtuaalikoneita pitäs saada nopeammaks kun välillä on hieman tahmeata käyttää..

Hmm. No mulla on just tuo E8400 ja kaverilla Q6600. Itellä pörii useammat pelit todella paljon paremmin vaikka pelaan isommalla resoilla ja huonommalla näyttiksellä. Q6600 on vanhaa tekniikkaa ja ei kellotu mitenkään erikoisesti, kun taas E8400 menee yli 4GHz ainakin E0.

Mitä ite olen pelannut, ei ole tarvinnut mistään karsia tuplaytimen takia. Toki esim. 4 ydintä käyttävä ohjelma/peli tottakai pyörii paremmin sillä quadilla.

Kumminkin jos vaihtoehdot olisi Q9450 ja E8400 valitsisin näistä ekan vaihtoehdon.

Jormala

Rekisteröitynyt:

12.01.2007

Kirjoitettu: maanantai, 04. lokakuuta 2010 klo 13.55

Ihan hyvin täällä pyörii Q6600 @ 3,6 Ghz, enemmänkin menisi.
Ja aivan varmasti on enemmän vääntöä kuin sinun hikisessä dual coressa.
Ehkäpä sitten joissakin peleissä menettää sen 2 fps:ää, mutta eipä sillä ole väliä siellä kuudenkympin yläpuolella imo.

Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. lokakuuta 2010 klo 14.54

Lainaus:04.10.2010 DarkestShadow kirjoitti:

Lainaus:04.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Kumpi on fiksumpi päivitys, nopea dualcore (esim. E8400) vaiko Q6600, virtuaalikoneita pitäs saada nopeammaks kun välillä on hieman tahmeata käyttää..

Hmm. No mulla on just tuo E8400 ja kaverilla Q6600. Itellä pörii useammat pelit todella paljon paremmin vaikka pelaan isommalla resoilla ja huonommalla näyttiksellä. Q6600 on vanhaa tekniikkaa ja ei kellotu mitenkään erikoisesti, kun taas E8400 menee yli 4GHz ainakin E0.

Mitä ite olen pelannut, ei ole tarvinnut mistään karsia tuplaytimen takia. Toki esim. 4 ydintä käyttävä ohjelma/peli tottakai pyörii paremmin sillä quadilla.

Kumminkin jos vaihtoehdot olisi Q9450 ja E8400 valitsisin näistä ekan vaihtoehdon.

Luitko yhtään mitä lurkk1 kirjoitti? virtuaalikoneista oli puhe, eikä mistään pelaamisesta...

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. lokakuuta 2010 klo 15.07

Djees, kuitenkaa mitää kallista kiveä ei himottas ostaa.. Kait tää lauta syö kaikkia S775-prossuja, kuitenki G31 piirisarjalla ja bioskin tältä vuodelta... Ei o kyllä aivan uusin, mutta kuitenkin. GTA IV olis varmaan ainut peli mitä pelaan johon toi prossuteho tulis tarpeeseen... Kuitenki tosiaan virtuaalikoneet tarvis lisäpuhtia :)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 04. lokakuuta 2010 klo 19.54

Lainaus:04.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Djees, kuitenkaa mitää kallista kiveä ei himottas ostaa.. Kait tää lauta syö kaikkia S775-prossuja, kuitenki G31 piirisarjalla ja bioskin tältä vuodelta... Ei o kyllä aivan uusin, mutta kuitenkin. GTA IV olis varmaan ainut peli mitä pelaan johon toi prossuteho tulis tarpeeseen... Kuitenki tosiaan virtuaalikoneet tarvis lisäpuhtia

No itse vaihdoin E6750@3,4GHz sigun prossuun, testasin GtaIV:n heti vakio 3GHz kelloilla ja ero oli aivan järkyttävän suuri. Quadissa saat ison hyödyn myös GtaIV:ssä virtuaalikoneiden lisäksi. Eipä sun muuta siis kannata harkitakkaan näillä tiedoilla.

zz-09

Rekisteröitynyt:

10.02.2006

Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2010 klo 10.14

Eli konetta olsin päivittämässä

Emolevyä!

Emolevy vaihto ehdoiksi olsi Tämä, sekä tämä =), ja vielä tämä!

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2010 klo 11.07

Lainaus:07.10.2010 zz-09 kirjoitti:
Eli konetta olsin päivittämässä
Emolevyä!

Emolevy vaihto ehdoiksi olsi Tämä, sekä tämä =), ja vielä tämä!

Ois ihan hyvä tietää mitä osaa sulta löytyy jo koneesta.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

Verge

Rekisteröitynyt:

05.08.2003

Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2010 klo 16.17

Lainaus:07.10.2010 zz-09 kirjoitti:
Eli konetta olsin päivittämässä
Emolevyä!

Emolevy vaihto ehdoiksi olsi Tämä, sekä tämä =), ja vielä tämä!

Tuommoista 300+ euron emoa ei ainakaan ole mitään järkeä ostaa, kun AMD:n tulevaisuuden prossut eivät sillä tule toimimaan. Bulldozer-arkkitehtuurin suorittimet vaativat uuden AM3+ -socketin, joka kyllä on yhteensopiva taaksepäin.

Muutenkin aika helevetin kalliita noi vaihtoehtos.

univerge.no-ip.org

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 07. lokakuuta 2010 klo 19.48

Ihan yhtä hyviä emoja saa 150€, noissa on nimi ja mainokset jotka maksaa.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

zz-09

Rekisteröitynyt:

10.02.2006

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 09.42

Muokattu: 08.10.2010 klo 09.46

Kiitos hyvistä vinkeistä

Pitää katella sitten halvempia emoja tai odottaa AM3+ kantaa

(Taidan kallistua tuohon Crosshair IV Formulaaan.)

zz-09

Rekisteröitynyt:

10.02.2006

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 10.22

Lainaus:07.10.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:07.10.2010 zz-09 kirjoitti:
Eli konetta olsin päivittämässä
Emolevyä!

Emolevy vaihto ehdoiksi olsi Tämä, sekä tämä =), ja vielä tämä!

Ois ihan hyvä tietää mitä osaa sulta löytyy jo koneesta.

Käyppä katomassa "koneen ostovinkkejä kootusti"

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 10.30

Lainaus:04.10.2010 assh0le kirjoitti:

Lainaus:04.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Djees, kuitenkaa mitää kallista kiveä ei himottas ostaa.. Kait tää lauta syö kaikkia S775-prossuja, kuitenki G31 piirisarjalla ja bioskin tältä vuodelta... Ei o kyllä aivan uusin, mutta kuitenkin. GTA IV olis varmaan ainut peli mitä pelaan johon toi prossuteho tulis tarpeeseen... Kuitenki tosiaan virtuaalikoneet tarvis lisäpuhtia :)

No itse vaihdoin E6750@3,4GHz sigun prossuun, testasin GtaIV:n heti vakio 3GHz kelloilla ja ero oli aivan järkyttävän suuri. Quadissa saat ison hyödyn myös GtaIV:ssä virtuaalikoneiden lisäksi. Eipä sun muuta siis kannata harkitakkaan näillä tiedoilla.

Jooh, pitänee sitten Q6600:ta jostain etsiskellä. Ihme juttu btw kun GTAIV rullaa paremmin tällä HD4850 512MB:llä kuin 8800GTS 640MB:llä, joka oli tätä ennen. Eikös siinä kuitenkin näyttismuisti merkitse enemmän kuin ite kortin nopeus?

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 12.28

Muistiväylän nopeus merkitsee vielä sitäkin enemmän. Tosin molemmissa noissa on yllättäen 64GB/s muistiväylä.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 12.56

Lainaus:08.10.2010 HolyDriver kirjoitti:
Muistiväylän nopeus merkitsee vielä sitäkin enemmän. Tosin molemmissa noissa on yllättäen 64GB/s muistiväylä. :D

8800GTS oli kellotettu 625MHz corelta, 1545MHz shadereilta ja 1030MHz muisteilta ni kaistaa oli 82.4GB/s, silti pyöritti kehnommin :S Tää Radeoni on ihan vakiona kun ei tykkää kellottua käytännössä yhtään :(

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 13.17

Kai se sitten puhtaasti perustuu siihen, että ratukka on uudempaa tekniikkaa. Oot kyllä huonon yksilön saanu, jos ei meinaa kellottua. Itellä kaikki uudemmat ratukat kellottunu todella hyvin. Tosin HD 4850 taitaa olla se luokaton yhden korttipaikan jäähy?

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 13.25

Lainaus:08.10.2010 HolyDriver kirjoitti:
Kai se sitten puhtaasti perustuu siihen, että ratukka on uudempaa tekniikkaa. Oot kyllä huonon yksilön saanu, jos ei meinaa kellottua. Itellä kaikki uudemmat ratukat kellottunu todella hyvin. Tosin HD 4850 taitaa olla se luokaton yhden korttipaikan jäähy?

AC Accelero S1 rev2 + 80mm fööni oli valmiina ku hankin ;P Tää vaa ei kulje, se o vaa hyväksyttävä :( HD4890 oli taas ihan eri planeetalta, parhaimmillaan muistaakseni 1050/1145 kulki vakaasti jännitteennostolla, tosin corea pidin gigahertsissä 24/7 ni ei tarvinnu ihan niin paljoa jännitettä laittaa :D

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Xanthe_

Rekisteröitynyt:

31.10.2006

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 16.49

Muokattu: 08.10.2010 klo 16.49

Lainaus:08.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:08.10.2010 HolyDriver kirjoitti:
Kai se sitten puhtaasti perustuu siihen, että ratukka on uudempaa tekniikkaa. Oot kyllä huonon yksilön saanu, jos ei meinaa kellottua. Itellä kaikki uudemmat ratukat kellottunu todella hyvin. Tosin HD 4850 taitaa olla se luokaton yhden korttipaikan jäähy?

AC Accelero S1 rev2 + 80mm fööni oli valmiina ku hankin ;P Tää vaa ei kulje, se o vaa hyväksyttävä :( HD4890 oli taas ihan eri planeetalta, parhaimmillaan muistaakseni 1050/1145 kulki vakaasti jännitteennostolla, tosin corea pidin gigahertsissä 24/7 ni ei tarvinnu ihan niin paljoa jännitettä laittaa :D

3850:sta itse opin ettei HDX850:set ole niitä hyviä piirejä ollenkaan. Jos kellottaa haluaa niin mieluiten HDX870/-90:sen ostaa. Säästävät huonompia piirejä näihin luumuihin.

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 17.00

Lainaus:08.10.2010 Xanthe_ kirjoitti:

Lainaus:08.10.2010 Lurkk1 kirjoitti:

Lainaus:08.10.2010 HolyDriver kirjoitti:
Kai se sitten puhtaasti perustuu siihen, että ratukka on uudempaa tekniikkaa. Oot kyllä huonon yksilön saanu, jos ei meinaa kellottua. Itellä kaikki uudemmat ratukat kellottunu todella hyvin. Tosin HD 4850 taitaa olla se luokaton yhden korttipaikan jäähy?

AC Accelero S1 rev2 + 80mm fööni oli valmiina ku hankin ;P Tää vaa ei kulje, se o vaa hyväksyttävä HD4890 oli taas ihan eri planeetalta, parhaimmillaan muistaakseni 1050/1145 kulki vakaasti jännitteennostolla, tosin corea pidin gigahertsissä 24/7 ni ei tarvinnu ihan niin paljoa jännitettä laittaa

3850:sta itse opin ettei HDX850:set ole niitä hyviä piirejä ollenkaan. Jos kellottaa haluaa niin mieluiten HDX870/-90:sen ostaa. Säästävät huonompia piirejä näihin luumuihin.

Sanoppa muuta. Itellä ei kellottunu HD3850 yhtään.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 08. lokakuuta 2010 klo 19.25

Meikän HD3850 ei kyllä ollu mikään rupukulkunen, Xanthe_:n kanssa pohdittiin päivät pitkät modeja ja core otti sen 931MHz vakaasti, muistit 918MHz. Muistit oli vieläpä 1.4ns eli speksattu ~700MHz kelloille :--D Harmitti ku hajos, kulki vaan niin *******esti että oksat pois.

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

San_Anttu

Rekisteröitynyt:

12.10.2007

Kirjoitettu: tiistai, 12. lokakuuta 2010 klo 12.37

Mahtaisko jo perskeles olla mullaki aika vähäsen päivittää konetta =D .. Olisko mitään ehdotuksia? Kauheesti ei sais yli 400e mennä..

vote

Rekisteröitynyt:

19.06.2002

Kirjoitettu: tiistai, 12. lokakuuta 2010 klo 13.43

AMD Athlon II X2 220
6Gt DDR3-muisti
ATI Radeon HD5450 1 Gt

Tämmönen kone on kaverilla, kuulema näytönohjain scheissea ja pitäisi vaihtaa parempaan. Tällä hetkellä kiikarissa olis GeForce GTX 460 768 MB. Itellä ei oo ATI:n korteista mitään kokemusta, niin en osaa juurikaan sanoa onko se nyt hinnan (160e) arvonen parannus koneeseen vaiko ei.

Danke Hans!

Lorenzo

Rekisteröitynyt:

04.02.2009

Kirjoitettu: tiistai, 12. lokakuuta 2010 klo 16.18

Lainaus:12.10.2010 vote kirjoitti:
AMD Athlon II X2 220
6Gt DDR3-muisti
ATI Radeon HD5450 1 Gt

Tämmönen kone on kaverilla, kuulema näytönohjain scheissea ja pitäisi vaihtaa parempaan. Tällä hetkellä kiikarissa olis GeForce GTX 460 768 MB. Itellä ei oo ATI:n korteista mitään kokemusta, niin en osaa juurikaan sanoa onko se nyt hinnan (160e) arvonen parannus koneeseen vaiko ei.

On hyvä päivitys. Toisaalta Ati julkaisee piakkoin päivitetyn 6-sarjan, joten odottaisin siihen asti

Jos ei jaksa odottaa nii Vaikkapa täältä joku 460 tilaamaan.

Sen voi aina korjata

Naatio

Rekisteröitynyt:

01.08.2008

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2010 klo 08.30

Lainaus:12.10.2010 Lorenzo kirjoitti:

Lainaus:12.10.2010 vote kirjoitti:
AMD Athlon II X2 220
6Gt DDR3-muisti
ATI Radeon HD5450 1 Gt

Tämmönen kone on kaverilla, kuulema näytönohjain scheissea ja pitäisi vaihtaa parempaan. Tällä hetkellä kiikarissa olis GeForce GTX 460 768 MB. Itellä ei oo ATI:n korteista mitään kokemusta, niin en osaa juurikaan sanoa onko se nyt hinnan (160e) arvonen parannus koneeseen vaiko ei.

On hyvä päivitys. Toisaalta Ati julkaisee piakkoin päivitetyn 6-sarjan, joten odottaisin siihen asti

Jos ei jaksa odottaa nii Vaikkapa täältä joku 460 tilaamaan.

Väittäisin että tolle prossulle HD6xxx sarja hieman ylitehonen?

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2010 klo 15.52

GTX460 on jo huipputehokas verrattuna tuohon prossuun ja se on hinta/teho suhteeltaan paras hintaluokassaan.

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Lorenzo

Rekisteröitynyt:

04.02.2009

Kirjoitettu: torstai, 14. lokakuuta 2010 klo 16.23

Lainaus:14.10.2010 Naatio kirjoitti:

Lainaus:12.10.2010 Lorenzo kirjoitti:

Lainaus:12.10.2010 vote kirjoitti:
AMD Athlon II X2 220
6Gt DDR3-muisti
ATI Radeon HD5450 1 Gt

Tämmönen kone on kaverilla, kuulema näytönohjain scheissea ja pitäisi vaihtaa parempaan. Tällä hetkellä kiikarissa olis GeForce GTX 460 768 MB. Itellä ei oo ATI:n korteista mitään kokemusta, niin en osaa juurikaan sanoa onko se nyt hinnan (160e) arvonen parannus koneeseen vaiko ei.

On hyvä päivitys. Toisaalta Ati julkaisee piakkoin päivitetyn 6-sarjan, joten odottaisin siihen asti

Jos ei jaksa odottaa nii Vaikkapa täältä joku 460 tilaamaan.

Väittäisin että tolle prossulle HD6xxx sarja hieman ylitehonen?

Hupss

Katoin nopeasti että siinä oli phenom x2 550.

Sen voi aina korjata

Päivityskohtaiset kysymykset

Viestit