Elikkäs huomasin tänään kun asensin uudestaan cs 1.6, että fps ei nouse yli 60, mutta en millään löydä näyttiksen asetusksista mistä sen saisi pois. Ja näyttis on Ati Radeon x1650.

Usein sen saa pois myös pelin asetuksista. Ja mihin ihmeeseen tarvit suurempaa fps:ää kuin 60

Jatkossa tänne. tämmöiset kysymykset.

Lainaus:05.08.2007 Traceur kirjoitti:
Usein sen saa pois myös pelin asetuksista. Ja mihin ihmeeseen tarvit suurempaa fps:ää kuin 60

En tajuu miten ihmiset ei huomaa 60 ja 99fps eroa. Ero on selvä kun nakki.

Jos näytön virkistystaajuus on esim. 60/75Hz niin sitä eroa ei periaatteessa voisi huomata, koska näyttö ei pysty näyttämään niin monta kuvaa sekunnissa (esim. 99 kpl).
Mutta tietenkin on hyvä olla mahdollisimman suuri FPS että se ei missään vaiheessa laske liian matalaksi.

Lainaus:05.08.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Jos näytön virkistystaajuus on esim. 60/75Hz niin sitä eroa ei periaatteessa voisi huomata, koska näyttö ei pysty näyttämään niin monta kuvaa sekunnissa (esim. 99 kpl).

Just sikshän se VSYNC pitääki saada pois jos haluu isompia äfpeeässiä, ettei näyttö rajoita. Tosin sivuhaittana kuvaan tulee liikkeessä havaittavaa sivuttaisjuovailua, mikä saattaa haitata persoonasta riippuen.

Ja alimpaan fps-lukemaanhan tuo ei vaikuta mitään, jos masiinassa kerran on potkua pyörittää peliä vaikka 100fps kokoajan niin eiköhän se silloin VSYNCin kanssa 60 frameekin silloin pyöri jatkuvasti. Loogista?

Lainaus:05.08.2007 Acimus kirjoitti:

Lainaus:05.08.2007 NobomanFIN kirjoitti:
Jos näytön virkistystaajuus on esim. 60/75Hz niin sitä eroa ei periaatteessa voisi huomata, koska näyttö ei pysty näyttämään niin monta kuvaa sekunnissa (esim. 99 kpl).

Just sikshän se VSYNC pitääki saada pois jos haluu isompia äfpeeässiä, ettei näyttö rajoita. Tosin sivuhaittana kuvaan tulee liikkeessä havaittavaa sivuttaisjuovailua, mikä saattaa haitata persoonasta riippuen.

Ja alimpaan fps-lukemaanhan tuo ei vaikuta mitään, jos masiinassa kerran on potkua pyörittää peliä vaikka 100fps kokoajan niin eiköhän se silloin VSYNCin kanssa 60 frameekin silloin pyöri jatkuvasti. Loogista?

Itseasiassa vaikuttaa. Luin englanninkielisen artikkelin siitä joskus joten en nyt osaa selittää miksi se vaikuttaa.

Ja ihmissilmä muistaakseni pitää 60 kuvaa per sekunti täysin sulavana, ainut minkä voit havaita siinä 100:n ja 60:n välillä on se äkkinäinen FPS:n lasku.

http://www.tweakguides.com/files/FPSCompare_v05_beta.zip
Tuolla pienellä ohjelmalla voi testata eri fps-lukemien eroa.

En muista varmasti mutta muistelisin, että lcd-näyttöjen tekniikasta johtuen siitä ei saa ulos kuin 75 kuvaa sekunnissa, joistakin 85.
Crt-näytöt erikseen joita rajoittaa vain hertsi-määrä jonka voi ohittaa v-syncin pois otolla, tästä kuitenkin seuraa se että kuva repeilee.

Tuota ohjelmaa varten kaivoin esiin oman 21" putkinäyttöni joka kykenee 800x600 resolla 160 hertsiin. Vertailuna käytin 120 fps:ää ja asteittain nostin siihen asti että en huomannu enää eroa.
60 kohdalla olin huomaavinani eroa mutta 70 oli omaan silmään yhtä sulavaa. 50fps oli sellaista että eron huomasi vielä.
lcd-näytöllä en huomannu eroa 120 ja 60 välillä.

Ite pelailen sourcea v-sync päällä, koska ilman sitä näyttää hieman liian ikävältä. FPS pysyy siinä 60 käytännössä koko ajan, joissakin mapeissa saattaa olla pientä laskua välillä, mutta ei mitään merkittävää. Ilman v-synciä fps tais olla lähes puolta isompi, mutta 60 on jo ihan tarpeeksi sulava.

Lainaus:05.08.2007 Primmee kirjoitti:
Ite pelailen sourcea v-sync päällä, koska ilman sitä näyttää hieman liian ikävältä. FPS pysyy siinä 60 käytännössä koko ajan, joissakin mapeissa saattaa olla pientä laskua välillä, mutta ei mitään merkittävää. Ilman v-synciä fps tais olla lähes puolta isompi, mutta 60 on jo ihan tarpeeksi sulava.

Liike ei voi olla sulavampaa kuin vertical syncin kanssa, sen pois ottaminen ainoastaan huonontaa kuvanlaatua. Jos tehot riittää, siis.

Lainaus:05.08.2007 Verge kirjoitti:

Lainaus:05.08.2007 Primmee kirjoitti:
Ite pelailen sourcea v-sync päällä, koska ilman sitä näyttää hieman liian ikävältä. FPS pysyy siinä 60 käytännössä koko ajan, joissakin mapeissa saattaa olla pientä laskua välillä, mutta ei mitään merkittävää. Ilman v-synciä fps tais olla lähes puolta isompi, mutta 60 on jo ihan tarpeeksi sulava.

Liike ei voi olla sulavampaa kuin vertical syncin kanssa, sen pois ottaminen ainoastaan huonontaa kuvanlaatua. Jos tehot riittää, siis.

Voi hyvä luoja, se ei huononna kuvanlaatua vaan parantaa sitä.

Kuvanlaatu on paras mahdollinen vsyncin kanssa ei ilman sitä. Se joka muuta väittää, ei tiedä mikä vsyncin merkitys on.

VSync kannattaa olla käytössä, sillä jos fps on suurempi kuin virkistystaajuus niin ne framet jää näkemättä ja muutenkin jää näkemättä framet vaikka fps olisi 30... Ellei ole nopea näkö: lukekaas tää.
Ja toinen syy on se että jos fps on vaikka 100 ilman vsynciä ja putoaa vaikka 60:een niin siinä näkee tökkäisyn joka saattaa häiritä.
Itsellä kävi niin että nolf2:ssa(käytää dx8.1 ja on melko vanha) fps oli jotain 200 kun liikkui ja ei ampunut mutta aina kun ampui fps tippui jonnekkin 70:n paikkeille, ja sehän tökki. Heti vsync auttoi...
E: Jakelinpa vähän rivinvaihtoja...

^^gj, sehän on selvä että siitä on hyötyä.

Lainaus:06.08.2007 Verge kirjoitti:
Kuvanlaatu on paras mahdollinen vsyncin kanssa ei ilman sitä. Se joka muuta väittää, ei tiedä mikä vsyncin merkitys on.

No jos ruudulla näkyy 'tearing' -ilmiötä (siirtymää), niin siihen Vsync voi auttaa, se ei vaikuta mihinkään muuhun kuvanlaatuun. Eli ei Vsync automaattisesti 'paranna' yhtään mitään. Joissain tapauksissa siitä voi olla tosin apua.

^Ja ne jotkut tapaukset ovat aina jos on litteä näyttö. Kuvaputkista en sitten tiedä mutta ainakin auttaa tuohon fps tippumisongelmaan josta jo sanoin.
Eli apua on käytännössä aina.
E: Paitsi karkkimarkeissa joissa haeskellaan korkeita fps:iä tai vain periaatteen vuoksi pitää olla 1001 fps...
E2: Joo mutta tökkiminen voidaan luokitella huonoksi kuvanlaaduksi... Turha kirjottaa uutta viestiä.

Niin, silloin puhutaan FPS:stä, ei kuvan laadusta.

Menee offtopikiks, mutta haluanpa vain sanoa.

Muutenkin minusta on hieman typerää pelleilyä joillakin tuon FPS:sän kanssa. Tiedän parikin tyyppiä, joilla kone pystyis pyörittelemään ihan hyvillä asetuksilla, mutta silti heillä on grafiikasta kiristetty mahdollisimman paljon, jotta saadaan mahdollisimman iso fps. Peli näyttää suorastaan rumalta vain sen takia, että saadaan vielä hitusen isompi FPS, jolla ei oikeastaan ole mitään merkitystä enää.