''Tällä hetkellä pelimoottori kuitenkin pyörii myös konsoleilla''

http://pelaajalehti.com/2007/10/08/vuoden-odotetuin-pc-peli-crysis-saapuu-myos-konsoleille/

Lainaus:08.10.2007 PAAVI_2 kirjoitti:
''Tällä hetkellä pelimoottori kuitenkin pyörii myös konsoleilla''

http://pelaajalehti.com/2007/10/08/vuoden-odotetuin-pc-peli-crysis-saapuu-myos-konsoleille/

Pyörii, mutta ei välttämättä täysin samannäköisenä

Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Voitkos näyttää mist sä löysit ton valheen?

Lainaus:18.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Voitkos näyttää mist sä löysit ton valheen?

Jos viittaat tuohon grafiikkapiiriin niin ihan yleistä tietoa että se on XO:ssa hiukan tehokkaampi kuin PS3:sessa. Mutta mitä Crysikseen tulee niin PS3:sen Cellillä on kyllä kova etu, Crysis kun vaatii aika kovaa laskentatehoa.

Lainaus:18.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Voitkos näyttää mist sä löysit ton valheen?

hukkas, uskottavuutesi kärsii tällaisista aiheettomista ja perusteettomista kysymyksistä.

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Ehkäpä, mutta Crysiksen ydin ovatkin mahtavat fysiikat ja siinä Cell (PS3 prosessori) on paikallaan.

Lainaus:18.01.2008 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Ehkäpä, mutta Crysiksen ydin ovatkin mahtavat fysiikat ja siinä Cell (PS3 prosessori) on paikallaan.

Ennemminkin grafiikat. Toki fysiikat ovat myös ihan hyvässä asemassa.

Lainaus:18.01.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Voitkos näyttää mist sä löysit ton valheen?

hukkas, uskottavuutesi kärsii tällaisista aiheettomista ja perusteettomista kysymyksistä.

Niin se taitaa, mutta kuinka paljon se X0:n näyttis on sit parempi?

Lainaus:18.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

Voitkos näyttää mist sä löysit ton valheen?

hukkas, uskottavuutesi kärsii tällaisista aiheettomista ja perusteettomista kysymyksistä.

Niin se taitaa, mutta kuinka paljon se X0:n näyttis on sit parempi?

Paperilla taisi olla jo ihan mainittavan verran, mutta devaajien mukaan ei edes kovin paljon käytännössä. Riippuu toki käytettävistä tekniikoista, teknologioista jne.

^Ei X0:lla mitään kummoisia eroja ole PS3:n näyttikseen verrattuna, PS3:n muut ominaisuudet paikkaavat tämänkin... Muistissa ehkä hiukan suurempi ero, mutta voi olla hyvinkin mahdollista että PS3:lla Crysis pyörisi paremmin juuri hyvän prosessoinnin takia. Se ei kuitenkaan se X0:n näyttis anna minkäänlaista huimaa mainetsemisen arvoista eroa X0:n PS3:n välille. PS3 loppujen lopuksi hakkaa spekseillään X0:n, vaikka niillä tietyillä alueilla onkin eroja, sillä PS3:lla pystytään kyseisiä aukkoja paikkailemaan, X0:lla taas ei laskentatehoa lisäämään.

Kirjotin hiukan kiireisenä joten saattaa ehkä näyttää vähän fanboy viestiltä.

Lainaus:18.01.2008 kakkerlak kirjoitti:
^Ei X0:lla mitään kummoisia eroja ole PS3:n näyttikseen verrattuna, PS3:n muut ominaisuudet paikkaavat tämänkin... Muistissa ehkä hiukan suurempi ero, mutta voi olla hyvinkin mahdollista että PS3:lla Crysis pyörisi paremmin juuri hyvän prosessoinnin takia. Se ei kuitenkaan se X0:n näyttis anna minkäänlaista huimaa mainetsemisen arvoista eroa X0:n PS3:n välille. PS3 loppujen lopuksi hakkaa spekseillään X0:n, vaikka niillä tietyillä alueilla onkin eroja, sillä PS3:lla pystytään kyseisiä aukkoja paikkailemaan, X0:lla taas ei laskentatehoa lisäämään.

Itseasiassa eivät paikkaa. Pelkästään jo tuo muistijuttu on ihan tarpeeksi ongelmallinen. Mitä olen itse säätänyt tällä PC:lläni Crysista niin se on parhaimmillaan syönyt melkein 2 gigaa muistia joten jos muisti on lukittu 256 megaseksi molemmille niin kusessa ollaan ja ihan kaulaa myöten. En siis väitä, että konsoliversio nielisi 2 gigaa, mutta se on raaka fakta, että mitä Crysikseen tulee niin muistin kanssa ei ole varaa pelleilyyn.
Miten PS3 hakkaa spekseiltään XO:n? Muisti ja näyttis jäävät jälkeen, mutta cell kyllä menee paperilla edelle. Spekseilläkään ei kuitenkaan ole paljoa väliä jos käytännössä ei pystytä saavuttamaan mitään.

Ja mitä laskentatehoon tulee:
http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=321672&st=0

Lainaus:18.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Mitä olen itse säätänyt tällä PC:lläni Crysista niin se on parhaimmillaan syönyt melkein 2 gigaa muistia joten jos muisti on lukittu 256 megaseksi molemmille niin kusessa ollaan ja ihan kaulaa myöten. En siis väitä, että konsoliversio nielisi 2 gigaa, mutta se on raaka fakta, että mitä Crysikseen tulee niin muistin kanssa ei ole varaa pelleilyyn.

Huomauttaisin nyt parista pikkuasiasta... Ensinnäkin, PS3:n muisti on tietokoneisiin verrattuna paljon nopeampaa. Toiseksi, konsolien ei tarvitse kovin kummoisia käyttöjärjestelmiä pyörittää, joten muistia säästyy huomattavastikin.

Lainaus:08.10.2007 Jantsu92 kirjoitti:
^Totta ja Cell prosessorille on kuulemma erittäin vaikea ohjelmoida pelejä, joten siitä tuskin saadaan koskaan kaikkia tehoja irti.

Tarvitaa vaan riittävän proita koodareita niin mikään ei ole mahdotonta

Odotan kyl mielenkiinnolla peliä, toivottavasti joku beta demo tulis pian storeen,

Lainaus:18.01.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Mitä olen itse säätänyt tällä PC:lläni Crysista niin se on parhaimmillaan syönyt melkein 2 gigaa muistia joten jos muisti on lukittu 256 megaseksi molemmille niin kusessa ollaan ja ihan kaulaa myöten. En siis väitä, että konsoliversio nielisi 2 gigaa, mutta se on raaka fakta, että mitä Crysikseen tulee niin muistin kanssa ei ole varaa pelleilyyn.

Huomauttaisin nyt parista pikkuasiasta... Ensinnäkin, PS3:n muisti on tietokoneisiin verrattuna paljon nopeampaa. Toiseksi, konsolien ei tarvitse kovin kummoisia käyttöjärjestelmiä pyörittää, joten muistia säästyy huomattavastikin.

Näyttiksen muisti ei ole, mutta itse keskusmuisti on. Tosin nopeakaan muisti ei ole pelastamassa jos se ei yksinkertaisesti riitä. Olihan Assassin's Creedinkin devaajilla ongelmia sen kanssa.
Usko tai älä, mutta tuo vaja 2 gigaa oli PELKÄSTÄÄN CRYSIKSEN käyttämä muistimäärä.

Lainaus:18.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:18.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Mitä olen itse säätänyt tällä PC:lläni Crysista niin se on parhaimmillaan syönyt melkein 2 gigaa muistia joten jos muisti on lukittu 256 megaseksi molemmille niin kusessa ollaan ja ihan kaulaa myöten. En siis väitä, että konsoliversio nielisi 2 gigaa, mutta se on raaka fakta, että mitä Crysikseen tulee niin muistin kanssa ei ole varaa pelleilyyn.

Huomauttaisin nyt parista pikkuasiasta... Ensinnäkin, PS3:n muisti on tietokoneisiin verrattuna paljon nopeampaa. Toiseksi, konsolien ei tarvitse kovin kummoisia käyttöjärjestelmiä pyörittää, joten muistia säästyy huomattavastikin.

Näyttiksen muisti ei ole, mutta itse keskusmuisti on. Tosin nopeakaan muisti ei ole pelastamassa jos se ei yksinkertaisesti riitä. Olihan Assassin's Creedinkin devaajilla ongelmia sen kanssa.
Usko tai älä, mutta tuo vaja 2 gigaa oli PELKÄSTÄÄN CRYSIKSEN käyttämä muistimäärä.

Itsellä pyöri gigalla hyvin Crysis ilman swappia eli ei muisti ongelmia, kaikki muistia vievät herkut päällä (Tekstuurit high jne)... Jotenkin tuntuu että tämä The_Bladekill ei ole oikein perillä asioista... Ensinnäkin, prosessoinnilla voidaan lisäillä näyttiksenkin tehoja helposti laskemalla ihan valaistuksia, varjoja, tehosteita jne. eikä se ole mikään mahdottomuus eikä hankaalaakaan, eikä laatu siitä kärsi. Lisäksi, näyttiksen ero X0:lla ja PS3:lla on niin minimaalinen, että sillä ei periaatteessa ole minkäänlaista huomattavaa eroa. Muistikin on todella nopeaa, että se tuskin koituu ongelmaksi jos oikein tweakkaillaan ja muutenkaan (Assassins Creed olikin melko lailla sutaistu käännös X-Lootalta joten aika huono vertaus kuva, se näkyi lukemattomissa bugeissakin)... Ja kuten sanoit että Cell menee paperilla edelle, niin menee se käytännössäkin varmasti ihan lyhyen ajan sisällä...

Loppujen lopuksi tämä on itseasiassa koodareista kiinni, jos vertaa Unchartedia PS3:n Orange boxiin niin kyllä sillä optimoinnillakin on todella suuri osa...

Lainaus:18.01.2008 kakkerlak kirjoitti:
Itsellä pyöri gigalla hyvin Crysis ilman swappia eli ei muisti ongelmia, kaikki muistia vievät herkut päällä (Tekstuurit high jne)... Jotenkin tuntuu että tämä The_Bladekill ei ole oikein perillä asioista...

Jotenkin tuntuu ettet nyt itse ole alkuunkaan perillä mistä edes puhutaan tai sitten et osaa tulkita tekstiä.(yleisesti. Ei vain tämä Crysis) Itse pelasin High ja Very High asetuksilla 1680x1050 ilman AA:ta ja KUTEN SANOIN niin en väitä että konsoli versio veisi sen vaja 2 gigaa koska sitä tuskin noilla asetuksilla pelaillaan. Pointti oli se, ettei tämä peli ole niitä vähiten muistia käyttäviä.

Lainaus:18.01.2008 kakkerlak kirjoitti:
Ensinnäkin, prosessoinnilla voidaan lisäillä näyttiksenkin tehoja helposti laskemalla ihan valaistuksia, varjoja, tehosteita jne. eikä se ole mikään mahdottomuus eikä hankaalaakaan, eikä laatu siitä kärsi.

Näyttiksen tehoja ei itseasiassa lisäillä tuolla yhtään vaan sen taakkaa vähennetään ja onhan tuo päivän selvä asia. En ymmärrä liittyvyyttä tähän.

Lainaus:18.01.2008 kakkerlak kirjoitti:
Lisäksi, näyttiksen ero X0:lla ja PS3:lla on niin minimaalinen, että sillä ei periaatteessa ole minkäänlaista huomattavaa eroa. Muistikin on todella nopeaa, että se tuskin koituu ongelmaksi jos oikein tweakkaillaan ja muutenkaan (Assassins Creed olikin melko lailla sutaistu käännös X-Lootalta joten aika huono vertaus kuva, se näkyi lukemattomissa bugeissakin)... Ja kuten sanoit että Cell menee paperilla edelle, niin menee se käytännössäkin varmasti ihan lyhyen ajan sisällä...

Loppujen lopuksi tämä on itseasiassa koodareista kiinni, jos vertaa Unchartedia PS3:n Orange boxiin niin kyllä sillä optimoinnillakin on todella suuri osa...

"Tweakkaillaan." Tottakai tuollainen on aina avuksi, muttet silti saa norsua leijonan sisälle survottua vaikka kuinka kovaa laihdutuskuuria sille pitäisit. Järkeä peliin hei... Oliko Assassin's Creed käännös XO:lta? Tietääkseni molempia versioita kehitettiin yhtäaikaa eikä se silti poista sitä tosiasiaa, että muistin kanssa oli ongelmia.
Tuon lyhyen aikasi voit laskea ihan vuosissa ja se loppullinen ero saattaa olla aika mitätön ja sekin ilmenee vain PS3:n exclusive peleissä/pelissä.

Koodaajista ja optimoinnista kiinni tottakai, mutta helppohan se on sieltä ruudun takaa todeta, että koodatkaa paremmin jos ei ole hajuakaan ohjelmoinnista tai esim. CELL:lle devaamisesta. Eikä se ole ilmeisesti mitään herkkua. Tottakai CELL:stä voidaan repiä vaikka toinen ulottuvuus irti koodaajien avulla ja näyttää närhen munat kaikille muille, mutta sitä vaivaa joka sen eteen pitää nähdä tuskin voi edes sanoin kuvata.

Uncharted oli myös alusta asti suunnitteilla PS3:lle kun taas Orange Box oli tietääkseni hutiloitu käännös.



Jokatapauksessa on päivänselvää, että molemmille koneille pystyttäisiin Crysis kääntämään ihan hyvin. Tuskin kumpikaan yltäisi tuonne PC:n high tasolle, mutta onnistuisi se jokatapauksessa.

No joo, loppujen lopuksi tämä tulee tai sitten ei, ja on toimiva tai sitten ei, sen näkee sitten joten on melko turhaa edes esittää tietävänsä mitä siitä tulee kun loppu pelissä sitä ei tiedä, joten tämäkin on vain pelkkää spekulointia. Emmehän me tuosta tiedä mikä noilla laitteeilla on tarkalleen mahdollista ja mikä ei... Assassins Creedistä en tiennyt että oli samaan aikaan tekeillä eikä käännös, mutta pointtini pysyi kuitenkin samana eli luultavasti koodareista oli kiinni (Enkä minä ole sitä ruudun takaa marisevaa tyyppiä sillä itse tiedän kuinka monimutkaista ovat ihan perus koodauskieletkin kuten C++ jne. ja on niiden kanssa tullut lehrattuakin). Tämäkin alkaa menemään jo hiukan konsolisodan puolelle, joten jatketaan mielummin keskustelua aiheesta...

Olet kyllä periaatteessa oikeassa Crysis ja Cell jutun kanssa, ja eiköhän tuo Cellkin kehity (siis ihan koodauksen puolesta).

Lainaus:19.01.2008 kakkerlak kirjoitti:
No joo, loppujen lopuksi tämä tulee tai sitten ei, ja on toimiva tai sitten ei, sen näkee sitten joten on melko turhaa edes esittää tietävänsä mitä siitä tulee kun loppu pelissä sitä ei tiedä, joten tämäkin on vain pelkkää spekulointia. Emmehän me tuosta tiedä mikä noilla laitteeilla on tarkalleen mahdollista ja mikä ei... Assassins Creedistä en tiennyt että oli samaan aikaan tekeillä eikä käännös, mutta pointtini pysyi kuitenkin samana eli luultavasti koodareista oli kiinni (Enkä minä ole sitä ruudun takaa marisevaa tyyppiä sillä itse tiedän kuinka monimutkaista ovat ihan perus koodauskieletkin kuten C++ jne. ja on niiden kanssa tullut lehrattuakin). Tämäkin alkaa menemään jo hiukan konsolisodan puolelle, joten jatketaan mielummin keskustelua aiheesta...

Olet kyllä periaatteessa oikeassa Crysis ja Cell jutun kanssa, ja eiköhän tuo Cellkin kehity (siis ihan koodauksen puolesta).

Aivan. Tämähän onkin pelkkää spelulointia ja turhaakin kaiken lisäksi, mutta eipä tässä muutakaan voi. Ainakin muistelen niin, että AC olisi ollut samaan aikaa kehitteillä.

Varmasti kehittyy, koska kaikkihan kehittyy ja olihan PS2:kin vetänyt valtavan harppauksen, mutta paljonko ja onko vaivan arvoista ovat kysymykset joihin haetaan vastauksia.

Itse toivoisin, että konsoleille kehitettäisiin oma versio Crysiksestä jotka molemmat olisivat samanlaisia, mutta ne kehitettäisiin alustoja ajatellen (PS3 ja XO).

Lainaus:19.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Ainakin muistelen niin, että AC olisi ollut samaan aikaa kehitteillä.

Huhut kertoivat alkujaan, että AC olisi ollut vain PS3-peli. Tohon huhuun pohjaten tuntuisi järkevälle, että oma versio sille on ollut kehitteillä. Tosin, se nyt olikin vain huhu.

Lainaus:19.01.2008 jehu kirjoitti:

Lainaus:19.01.2008 The_Bladekill kirjoitti:
Ainakin muistelen niin, että AC olisi ollut samaan aikaa kehitteillä.

Huhut kertoivat alkujaan, että AC olisi ollut vain PS3-peli. Tohon huhuun pohjaten tuntuisi järkevälle, että oma versio sille on ollut kehitteillä. Tosin, se nyt olikin vain huhu.

Tuo on itseasiassa totta. Aluksi peliä demottiin PS3:lla E3:lla ja XO-versiosta ei puhuttu mitään, mutta sitten myöhemmin se ja PC-versio julkistettiin.

Crysiksestä en tiedä, mutta Far Cry 2:n tuleminen PS3:lle olisi erittäin suotava ja sopiva yllätys =)

Lainaus:19.01.2008 twc5 kirjoitti:
Crysiksestä en tiedä, mutta Far Cry 2:n tuleminen PS3:lle olisi erittäin suotava ja sopiva yllätys =)

Eikös tuo ole ollut tiedossa jo pitkän aikaa, että Far Cry 3 tulee PC:lle, Xbox 360:lle sekä PS3:selle. Itsellänikin Far Cry 2 hankintalistan keulilla.

http://pelaajalehti.com/2008/01/18/crysis-playstation-3-ps3-muttei-xbox-360-huhu-fps-raiskinta-viidakko-toiminta-pelit/
Nyt kulkee myös tälläsiä huhuja, että Crysis ois tulossa vain ps3:lle, mutta katotaan nyt, että onko huhut totta.

Itse toivoisin Crysiksen saapuvan ps3:lle, koska näkemäni perusteella kyseessä olisi yksi parhaimmista pelistä, mitä tulen pelaamaan. Crysistä odotellessa.

Lainaus:20.01.2008 Fod kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/01/18/crysis-playstation-3-ps3-muttei-xbox-360-huhu-fps-raiskinta-viidakko-toiminta-pelit/
Nyt kulkee myös tälläsiä huhuja, että Crysis ois tulossa vain ps3:lle, mutta katotaan nyt, että onko huhut totta.

Itse toivoisin Crysiksen saapuvan ps3:lle, koska näkemäni perusteella kyseessä olisi yksi parhaimmista pelistä, mitä tulen pelaamaan. Crysistä odotellessa.

Vanhaa tietoa. Itse asiassa eka tieto mikä tuli.