Lainaus:18.01.2008 topinyg12 kirjoitti:
Pitää ottaa se huomioon, että vaikka PS3:sessa onkin jonkin verran enemmän laskentatehoa kuin XBOX 360:sessa, niin XBOX 360 näytönohjain on nopeampi ja tehokkaampi kuin PS3:sen.

no huhut on huhuja... pitihän noin 3 vuot sit gta san andreaksenkin tulla vain ps2 mut lopulta se tulikin xboxille ja pc:lle... itse ostan crysiksen tietokoneelleni koska siinä on taprpeeksi potkua

Lainaus:20.01.2008 hcloppi kirjoitti:
no huhut on huhuja... pitihän noin 3 vuot sit gta san andreaksenkin tulla vain ps2 mut lopulta se tulikin xboxille ja pc:lle... itse ostan crysiksen tietokoneelleni koska siinä on taprpeeksi potkua

klik

''Games Radar kertoo Crysiksen olevan tulossa vain PS3:lle. Xbox 360-versio ei kuitenkaan olisi mahdollinen tehojen puutteen vuoksi.''

Itse en kyllä tuohon x0:n tehojen puutteeseen usko.

e. tämä siis tällä hetkellä vaikuttaisi olevan eri asia, kuin gta:sa:n kohdalla.

Aivan sama mulle, mutta olishan tuo kiva jos tulis PS3:lle ja Xbox360:lle.
Ku ei omassa koneesse potku riitä

Ei ole tulossa. Ei se jaksa pyörittää Crysistä. MGS4 tulee luultavammin boxille hienompana ja parempana

Lainaus:23.01.2008 ahlami kirjoitti:
Ei ole tulossa. Ei se jaksa pyörittää Crysistä. MGS4 tulee luultavammin boxille hienompana ja parempana

Eihän se tule boxille?

Lainaus:23.01.2008 ahlami kirjoitti:
Ei ole tulossa. Ei se jaksa pyörittää Crysistä. MGS4 tulee luultavammin boxille hienompana ja parempana

No niihan sitä voi väittää, mutta eiköhän xbox jaksa crysistä pyörittää mikäli ps3kin jaksaa. MGS4:en en usko tulevan xboxille, PC:lle kyllä, muttei xboxille.

Joka tapauksessa jos Crysis tulisi ps3lle ei mitään hirveän suurta efekti tykitystä nähtäisi, ei riitä ps3:en näytönohjain kuin ehkä medium asetuksiin 1280x720 resoluutiolla.

Joku tyyppi on Crytekiltä tämän jo vahvistanut, että on tulossa vain PS3:lle. Ja syyksi XO:n version poisjätöllä kerrotaan "technical reasons", eli ei välttämättä ole suoranaisesti kyse tehoista. Voi myöskin olla, että Cell kiinnostaa pelintekijöitä ja haluavat ottaa kaiken irti siitä, mitä saavat.

http://gamereviewsblog.com/?p=65/confirmed-crysis-heading-to-ps3-not-360

Lainaus:23.01.2008 tagman kirjoitti:
Joku tyyppi on Crytekiltä tämän jo vahvistanut, että on tulossa vain PS3:lle. Ja syyksi XO:n version poisjätöllä kerrotaan "technical reasons", eli ei välttämättä ole suoranaisesti kyse tehoista. Voi myöskin olla, että Cell kiinnostaa pelintekijöitä ja haluavat ottaa kaiken irti siitä, mitä saavat.

http://gamereviewsblog.com/?p=65/confirmed-crysis-heading-to-ps3-not-360

Voisiko olla niinkin turhamainen syy kuin DVD:n levykapasiteetti? Turhamainen siksi, että Crysis vie PC:llä kovolta tilaa vain vähän enemmän kuin DVD:n verran, vaikkakin asennustiedostot taitavat tulla yhdellä DVD:llä. Asennustiedostot kun ovat luultavasti pakattuja, ja pakkauksen purku kuluttaa tehoja. BD:llä pakkausta ei kuitenkaa tarvitsisi samalla tavalla purkaa. Toisaalta voisi ajatella myös niin, että koska pakkauksen purku vaatii tehoja, on edullisempaa mahdollisuuksien mukaan jättää kaikki kokonaan pakkaamatta (tokihan myös asennettuja tiedostoja on pakattu), jolloin siihen ei kulu tehoja. Tällöin taas BD taas alkaa olla yhä hyödyllisempi. No, ei ehkä se todennäköisin syy.

Toisena tulee mieleen prosessori. Ehkäpä Crytekillä on todettu, että Cellin tuomat edut todellakin ovat niin suuria, ettei peliä kannata tuoda XO:lle (ainakaan vielä). Tämä siis Cellin haastavuudesta huolimatta. No, asiantuntija en ole, joten tähän en sano juuta enkä jaata, kunhan huomautan mahdollisuudesta.

Tärkeintä olisi tietysti pohtia sitä, pitävätkö huhut konsolikäännöksestä edes paikkansa. Todennäköisesti pitävät, sillä PC-versio on myynyt varsin huonosti. Käännös ei kuitenkaan ole varma. Lisäksi vastauksen edelliseen kysymykseen ollessa myönteinen täytyy pohtia alustoja. Vain PS3 ja XO ovat tarpeeksi tehokkaita, mutta tämän huhun mukaan näistä kahdesta vain PS3 olisi tarpeeksi tehokas. Juuri tämä viimeinen vaihe tuottaakin suurimmat ongelmat, sillä räiskintäpelien luvattu konsoli XO jäisi ilman, mitä on hieman vaikea sulattaa.

Lainaus:23.01.2008 tagman kirjoitti:
Joku tyyppi on Crytekiltä tämän jo vahvistanut, että on tulossa vain PS3:lle. Ja syyksi XO:n version poisjätöllä kerrotaan "technical reasons", eli ei välttämättä ole suoranaisesti kyse tehoista. Voi myöskin olla, että Cell kiinnostaa pelintekijöitä ja haluavat ottaa kaiken irti siitä, mitä saavat.

http://gamereviewsblog.com/?p=65/confirmed-crysis-heading-to-ps3-not-360

Voisko muuten olla Blue-ray:kin yks syy? Nimittäin mitä jos se ei sovi yhdelle DVD:lle? Joudutaan vaihtamaan DVD:tä kesken pelin . Onko ykskään konsolipeli koskaan ollu kahella levyllä? Mut kyl noi varmaan ottaa koko cellin käyttöön, ku kyl crytek taitas tehoja osaavan käyttää.

Tuskin koko Celliä saavat valjastettua kehiin, mutta eiköhän ne aika hyvin sitä saa käytettyä jos kehittelevät pelkästään PS3:lle.

Mahtaakohan tässä olla hyvät fysiikat? Cellistähän pitäis irrota suht hyvin laskentatehoa niin jos sais vaikka hienot fysiikatkin mege.

Lainaus:23.01.2008 MJR kirjoitti:

Lainaus:23.01.2008 tagman kirjoitti:
Joku tyyppi on Crytekiltä tämän jo vahvistanut, että on tulossa vain PS3:lle. Ja syyksi XO:n version poisjätöllä kerrotaan "technical reasons", eli ei välttämättä ole suoranaisesti kyse tehoista. Voi myöskin olla, että Cell kiinnostaa pelintekijöitä ja haluavat ottaa kaiken irti siitä, mitä saavat.

http://gamereviewsblog.com/?p=65/confirmed-crysis-heading-to-ps3-not-360

Voisiko olla niinkin turhamainen syy kuin DVD:n levykapasiteetti? Turhamainen siksi, että Crysis vie PC:llä kovolta tilaa vain vähän enemmän kuin DVD:n verran, vaikkakin asennustiedostot taitavat tulla yhdellä DVD:llä. Asennustiedostot kun ovat luultavasti pakattuja, ja pakkauksen purku kuluttaa tehoja. BD:llä pakkausta ei kuitenkaa tarvitsisi samalla tavalla purkaa. Toisaalta voisi ajatella myös niin, että koska pakkauksen purku vaatii tehoja, on edullisempaa mahdollisuuksien mukaan jättää kaikki kokonaan pakkaamatta (tokihan myös asennettuja tiedostoja on pakattu), jolloin siihen ei kulu tehoja. Tällöin taas BD taas alkaa olla yhä hyödyllisempi. No, ei ehkä se todennäköisin syy.

Itsekkin mietin, että syynä voi myös olla formaatti. Ei ole tietoa Cysiksestä, mutta luultavemminkin siitä pitäisi asentaa aika suuri määrä kovalevylle, jos se yhdelle DVD:lle tungettaisiin. MS:llä taitaa vieläkin olla rajoituksensa kovalevynkäytön suhteen, eikä se taida vieläkään hyväksyä HDD only -pelejä, muuta kuin MMORPG:n osalta. Tilavalle levylle taas mahtuu tarvittavat asennustiedostot ja pelin aikana käytettävät tiedostot hyvin.

Lainaus:Tärkeintä olisi tietysti pohtia sitä, pitävätkö huhut konsolikäännöksestä edes paikkansa. Todennäköisesti pitävät, sillä PC-versio on myynyt varsin huonosti. Käännös ei kuitenkaan ole varma. Lisäksi vastauksen edelliseen kysymykseen ollessa myönteinen täytyy pohtia alustoja. Vain PS3 ja XO ovat tarpeeksi tehokkaita, mutta tämän huhun mukaan näistä kahdesta vain PS3 olisi tarpeeksi tehokas. Juuri tämä viimeinen vaihe tuottaakin suurimmat ongelmat, sillä räiskintäpelien luvattu konsoli XO jäisi ilman, mitä on hieman vaikea sulattaa.

Tuon linkkini peruusteella tuon pitäisi pitää paikkaansa, eikä olla enää huhu. Vaikka kaikesta ei silti voi olla 100% varma.

Lainaus:23.01.2008 tagman kirjoitti:
Tuon linkkini peruusteella tuon pitäisi pitää paikkaansa, eikä olla enää huhu. Vaikka kaikesta ei silti voi olla 100% varma.

No, onhan näitä vahvistettuja huhuja ennenkin kumottu onnistuneesti. Niitä vain tuntuu toisinaan tulevan tyhjästä (siis ei oikeilta ihmisiltä, vaan tyhjästä; mielikuvituksen luomina).

CryEngine 2:sta demotaan PS3:lla ja Xbox 360:llä valitulle yleisölle GDC:ssä:
http://www.crytek.com/news/news/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=103&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=9feac39c5b

Lainaus:23.01.2008 hukkas kirjoitti:

Lainaus:23.01.2008 ahlami kirjoitti:
Ei ole tulossa. Ei se jaksa pyörittää Crysistä. MGS4 tulee luultavammin boxille hienompana ja parempana

Eihän se tule boxille?

Ei tulekkaan, ahlami on ala-asteelainen boxitrollaaja, joka ei sulata että kilpailevakonsoli saa maailman parhaimman pelisarjan pelin (MGS4)

http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Lainaus:04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

Lainaus:23.01.2008 otto90x kirjoitti:

Lainaus:23.01.2008 ahlami kirjoitti:
Ei ole tulossa. Ei se jaksa pyörittää Crysistä. MGS4 tulee luultavammin boxille hienompana ja parempana

No niihan sitä voi väittää, mutta eiköhän xbox jaksa crysistä pyörittää mikäli ps3kin jaksaa. MGS4:en en usko tulevan xboxille, PC:lle kyllä, muttei xboxille.

Joka tapauksessa jos Crysis tulisi ps3lle ei mitään hirveän suurta efekti tykitystä nähtäisi, ei riitä ps3:en näytönohjain kuin ehkä medium asetuksiin 1280x720 resoluutiolla.

MGS4 tulee vain PS3.

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

No grafiikkaa joutuu kyllä jonkun verran karsimaan. Mutta hienolta se varmasti tulee näyttämään ei ehkä niin hienolta kuin jollain 3000€ peli PC:llä mutta hienolta varmasti. Veikkaan että grafiikassa karsitaan ehkä eniten tekstuurien tarkkuutta ja piirtoetäisyyttä (verraten PC:n parhaisiin grafiikka asetuksiin) mutta efektit kyllä saa PS3:lle ohjelmoitua ilman sitä DX10 tukea, koska eikös PS3:n näyttis tue uusinta OpenGL:ää ja Cell prossun SPE unitit saa myös ohjelmoitua tuottamaan esim. grafiikka efektejä.

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

1. Crysis pyörii myös DX9:llä joten DX10 ei ole pakollinen ja DX10:nkin ominaisuudet voidaan saavuttaa DX9:llä, mutta suuremmalla vaivalla.
2. Kyseessä on pelkkä huhu Playstation World-lehdestä.

Lainaus:04.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

1. Crysis pyörii myös DX9:llä joten DX10 ei ole pakollinen ja DX10:nkin ominaisuudet voidaan saavuttaa DX9:llä, mutta suuremmalla vaivalla.
2. Kyseessä on pelkkä huhu Playstation World-lehdestä.

Kyllähän sinäkin olet täällä ollut julistamassa sitä, kuinka Gta4:sen myöhästyminen on ollut kokonaan ps3:sen syytä. (samanlaisia huhuja on myös ollut siitä, kuinka Gta4:sen ahtaminen dvd:lle on myös tuottanut vaikeuksia)

Miksi ihmeessä kaikesta pitää tapella ja kunnolla?
Tulee, jos tulee. Ei tule, jos ei tule.
Eihän Crysis nyt niin "paras" ja "must have" peli ole?

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

1. Crysis pyörii myös DX9:llä joten DX10 ei ole pakollinen ja DX10:nkin ominaisuudet voidaan saavuttaa DX9:llä, mutta suuremmalla vaivalla.
2. Kyseessä on pelkkä huhu Playstation World-lehdestä.

Kyllähän sinäkin olet täällä ollut julistamassa sitä, kuinka Gta4:sen myöhästyminen on ollut kokonaan ps3:sen syytä. (samanlaisia huhuja on myös ollut siitä, kuinka Gta4:sen ahtaminen dvd:lle on myös tuottanut vaikeuksia)

Pääsee näemmä taas käyttämään numeroita

1. Ensinnäkin millä hemmetin tavalla tämä liittyy aiheeseen?
2. Väärin. PS3:lla on ollut osuus myöhästymiseen. Se on varma, sillä Rockstar itse myönsi tämän virallisesti. (on toki mahdollista, että se on ollut kokonaan PS3:n syytä, mutta R* ei halua kusta Sonyn päälle) Jonkun haastattelun mukaan oli DVD oli asettanut myös haasteensa, mutta siitä ei R* tuon virallisen selvityksen yhteydessä maininnut eli yksinkertainen päässälasku 1+1=2 osoittaa, että PS3:lla oli osuus myöhästymiseen ja XO:lla ei. Ja ennenkuin lisää itkua tulee niin voin lohduttaa ettei tämäkään ole 100% varmaa.

Ja tuokin R* lausunto on jo ties kuinka vanha joten koita nyt hiukan pysyä ajan tasalla.


Edit: Ja tässä sitten vielä se juttu:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4215

Lainaus:04.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:
[quote]
04.03.2008 PAAVI_2 kirjoitti:
http://pelaajalehti.com/2008/03/04/pc-crysis-playstation-3-fps-toiminta-viidakko-raiskinta/

Mitenkäs sitten tuo grafiikkapuoli, sillä ps3:sen näyttis ei tue dx10:n ominaisuuksia?

1. Crysis pyörii myös DX9:llä joten DX10 ei ole pakollinen ja DX10:nkin ominaisuudet voidaan saavuttaa DX9:llä, mutta suuremmalla vaivalla.
2. Kyseessä on pelkkä huhu Playstation World-lehdestä.

Kyllähän sinäkin olet täällä ollut julistamassa sitä, kuinka Gta4:sen myöhästyminen on ollut kokonaan ps3:sen syytä. (samanlaisia huhuja on myös ollut siitä, kuinka Gta4:sen ahtaminen dvd:lle on myös tuottanut vaikeuksia)

Lainaus:Pääsee näemmä taas käyttämään numeroita

1. Ensinnäkin millä hemmetin tavalla tämä liittyy aiheeseen?
2. Väärin. PS3:lla on ollut osuus myöhästymiseen. Se on varma, sillä Rockstar itse myönsi tämän virallisesti. (on toki mahdollista, että se on ollut kokonaan PS3:n syytä, mutta R* ei halua kusta Sonyn päälle) Jonkun haastattelun mukaan oli DVD oli asettanut myös haasteensa, mutta siitä ei R* tuon virallisen selvityksen yhteydessä maininnut eli yksinkertainen päässälasku 1+1=2 osoittaa, että PS3:lla oli osuus myöhästymiseen ja XO:lla ei. Ja ennenkuin lisää itkua tulee niin voin lohduttaa ettei tämäkään ole 100% varmaa.

Ja tuokin R* lausunto on jo ties kuinka vanha joten koita nyt hiukan pysyä ajan tasalla.


Edit: Ja tässä sitten vielä se juttu:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4215

''1. Ensinnäkin millä hemmetin tavalla tämä liittyy aiheeseen?''

Liittyy siten, että olet itsekin pitänyt huhua totena, kun totesit (aikoinaan) myöhästymisen olevan kokonaan ps3:sen syytä, vaikka tuolloin oli samanlainen huhu siitä, kuinka myöhästyminen saattaisi johtua dvd:n tilan puutteesta.

Ota toki sekin huomioon, että M$ maksoi 50-miljoonaa dollaria R*:lle yksinoikeudesta lisäsisältöön, joten miksi R* menisi möläyttämään, että dvd oli myös osasyynä pelin myöhästymiseen? Yhtä järkevä teko R*:lta kuin omaan jalkaansa ampuminen (ruokkivaa kättä ei kannata purra )

Lainaus:04.03.2008 HeZa kirjoitti:

Lainaus:04.03.2008 The_Bladekill kirjoitti:
[quote]
04.03.2008 HeZa kirjoitti:
Kyllähän sinäkin olet täällä ollut julistamassa sitä, kuinka Gta4:sen myöhästyminen on ollut kokonaan ps3:sen syytä. (samanlaisia huhuja on myös ollut siitä, kuinka Gta4:sen ahtaminen dvd:lle on myös tuottanut vaikeuksia)

Lainaus:Pääsee näemmä taas käyttämään numeroita

1. Ensinnäkin millä hemmetin tavalla tämä liittyy aiheeseen?
2. Väärin. PS3:lla on ollut osuus myöhästymiseen. Se on varma, sillä Rockstar itse myönsi tämän virallisesti. (on toki mahdollista, että se on ollut kokonaan PS3:n syytä, mutta R* ei halua kusta Sonyn päälle) Jonkun haastattelun mukaan oli DVD oli asettanut myös haasteensa, mutta siitä ei R* tuon virallisen selvityksen yhteydessä maininnut eli yksinkertainen päässälasku 1+1=2 osoittaa, että PS3:lla oli osuus myöhästymiseen ja XO:lla ei. Ja ennenkuin lisää itkua tulee niin voin lohduttaa ettei tämäkään ole 100% varmaa.

Ja tuokin R* lausunto on jo ties kuinka vanha joten koita nyt hiukan pysyä ajan tasalla.


Edit: Ja tässä sitten vielä se juttu:
http://www.konsolifin.net/uutinen.php?site=ps2&id=4215

''1. Ensinnäkin millä hemmetin tavalla tämä liittyy aiheeseen?''

Liittyy siten, että olet itsekin pitänyt huhua totena, kun totesit (aikoinaan) myöhästymisen olevan kokonaan ps3:sen syytä, vaikka tuolloin oli samanlainen huhu siitä, kuinka myöhästyminen saattaisi johtua dvd:n tilan puutteesta.

Ota toki sekin huomioon, että M$ maksoi 50-miljoonaa dollaria R*:lle yksinoikeudesta lisäsisältöön, joten miksi R* menisi möläyttämään, että dvd oli myös osasyynä pelin myöhästymiseen? Yhtä järkevä teko R*:lta kuin omaan jalkaansa ampuminen (ruokkivaa kättä ei kannata purra )

Sittenhän voit toki linkittää tähän kyiseen viestiini?

Erittäin totta.
Asiaa kylläkin vahvistaa se, että PS3 on tunnetusti vaikea alusta, se, että XO:n versio oli demottavana PS3:a ennen ja se että DVD:lle on saatu suuriakin pelejä mahtumaan helposti.