Mul on lasit

Kyl näihi tottuu alussa se oli kammottavaa ku tuntu että lasit putoaa kokoaja ym. Mut sit totuin parissa kuukaudessa laseihin enkä edes enää huomaa että sellaiset..

Ha, minulla on ollu lasit neljä vuotta, enkä ole vieläkään kunnolla tottunu.. Sen takia käytänkin niitä harvoin.

Lainaus:12.08.2007 Postikusti kirjoitti:
Luulenpa, että joudun jossain vaiheessa hankkimaan lasit. Lähinnä ton koulun takia ku aina ei nää kunnolla taululle ja piirtoheittimelle. Muuten pärjäisin kyllä hyvin ilman lasejakin.

Sama juttu. Usein on vaikeuksia nähdä taululle ja kalvolle, jos istun kauempana. Muuten tämä heikompi näkö ei elämää haittaa. Kai se on kuitenkin käytävä tarkistuttamassa näkönsä ja hommattava piilolinssit.

Lasit omistan. En kyllä tarvitse niitä kuin lukiessa pikkupränttiä tai katsoessa kaukaa piirtoheittimelle tai taululle. Ja jos on tarpeeksi hyvä valotus niin ei tarvitse laseja ollenlaan.

Onhan minulla lasit, ja myös piilolinssit, käytän molempia riippuen tilanteesta. Molemmissa on omat mukavuutensa ja haittansa. Pakkohan niitä on oikeastaan jatkuvasti käyttää kun näkö on -3.25 :/

Varasin maanantaille ajan Nisseniltä 'piilolinssipakettiin'. Pakettiin kuuluu noin tunnin opastus piilolinssien laittamiseen paikalleen ja poisottamiseen ja muuta yleistä dataa linsseistä. Kuukauden piilolinssit kuuluvat myös pakettiin. Hintaa 30€.

Itse käytän silmälaseja lähinnä koulussa ja autolla ajaessa. Muualla en juurikaan. Lähden Barceloonaan ja rave-partyissa meno saattaa olla liian villi rillien päässä pitoon ja siellä olisi mukava nähdä laservalojen sokaisevan silmät terävästi blurrin sijaan -> piilarit.

Mutta huononäköisille lohdutuksen viesti vielä:

Muinaisessa Egyptissä likinäköisille kirjanpitäjille maksettiin parempaa palkkaa, koska heillä lähinäkö säilyy selvästi pidempään ikään. (Ihmisen fysilogia ja anatomia kirja)

Jahas, tällainen aihe.
No vedetään pohjat, eli -6,5 ja -7 lasit löytyvät. Hankittu lukion alussa ja varmaan lukion jälkeen vahvistetaan lisää, ellei käy säkä... Ainakin tuntuvat vielä tarpeeksi tehokkailta ja näen luokan takaa oikein helposti taululle.
Koskaan ole ajatellut hankkivani piilareita. En tiedä mikä siinä on, mutta korventaa sielua nähdä, kun niitä tunkee silmiin... Yök.
Uimahallissa käynti oli oikein hupaisaa, kun ei nähnyt mitään. Uintikooperissa oli joitain mummoja tullut samalle radalle enkä tietenkään niitä nähnyt ja uin niiden liiveissä tovin...
Saimpahan naurut. Välillä joku laupias samarialainen näytti missä lokeroni oli ja kuinka pääsi suihkutiloihin, mutta siihen tottui kun alkoi tuntea tien.
Liikuntaa en ottanut lukiossa lainkaan enempää, sillä ei huvittanut ottaa riskiä, että lasit hajoaa ja joudun olemaan ilman :/
Pahimmillaan jouduin olemaan kaksi päivää ilman laseja kerran ja se oli aivan hanurista. Portaat joutui kulkemaan todella hitaasti ja jonkun tutun piti olla avustamassa että pääsin oikeaan bussiin...

Että sellaista.

Itelläki lasit on, ollu jonku 4 vuotta. Käytän lähinnä koulussa ja autolla ajellessa. En oo oikein tottunu pitää näitä laseja, osaks siks, että malli ei oikein sovi minulle. Piilareita en kuitenkaan kehtaa hankkia.

Uudet pitäs hankkia ku nää tuntuu vähän liian heikkotehoisilta, vai voiko ne siellä optikolla vielä hioa näitä tehokkaammiks? Toisaalta vois uuden malliset ostaa. Pitäs näöntarkastuksessa kyl käydä, ja samalla tuokin selviäis.

Omistan lasit ja piilolinssit. Kotona kun on niin useimmiten sillon on silmälasit päässä. Oon käyttäny noita piilolinssejäki jo sen verran kauan että laitto ja pois ottaminen on nopeaa.

Lainaus:12.08.2007 Jarso kirjoitti:
Itelläki lasit on, ollu jonku 4 vuotta. Käytän lähinnä koulussa ja autolla ajellessa. En oo oikein tottunu pitää näitä laseja, osaks siks, että malli ei oikein sovi minulle. Piilareita en kuitenkaan kehtaa hankkia.

Uudet pitäs hankkia ku nää tuntuu vähän liian heikkotehoisilta, vai voiko ne siellä optikolla vielä hioa näitä tehokkaammiks? Toisaalta vois uuden malliset ostaa. Pitäs näöntarkastuksessa kyl käydä, ja samalla tuokin selviäis.

Tiedä häntä voiko samoja linssejä tehostaa, mutta sankoja ei tarvitse vaihtaa, vain linssit ja sehän onnistuu optikolla.

Sain n. kuukausi sitten lasit, mutta en minä niitä aio muualla kuin koulussa käyttää. Mopoillessa tarvisi olla piilolinssit, mutta en vieläkään ole jaksanut opetella niiden käyttöä. Kyllähän minä ne silmään saan helposti, mutten pois.

Ja joku -2,5 näkö on.

Oma näkö alkoi huonontua kun olin seiskalla, ja sain sit kasilla rillit, joita käytin aina ysiluokalle asti. Siitä lähtien olen käyttänyt piilareita, ja nykysin en voisi kuvitellakkaan käyttäväni laseja.
Mulla on sellaset yötäpäivää piilarit, eli hyvin pystyn ite ainakin nukkumaan jopa 3-4 päivää nämä päässä, ennenkuin ne kuivaisivat silmiin.
Ainut asia mikä nyt lähinnä likinäköisyydessä on (ulkonäön lisäksi siis) on se, että muutamaa toiveammattia en voikkaan enää saada, koska on tämä likinäkö. Kummassakin silmissä on siis -3.5.

Silti, vaikka nyt onkin tälläiset piilarit käytössä, on se joissain määrin hankalaa, jos ei olisi ollenkaan piilareita.
Jos vielä joskus oon poliisiks opiskelemassa, pitäis käydä laserleikkauksessa, että sais rillit pois kokonaan käytöstä.
Hinta vaan ei ole kovin kiva, 2000-3000 euroa maksais kumpienkin silmien taittokorjaus.

Ainahan näihinkin leikkauksiin (niinkuin kaikkiin muihinkin) liittyy omat riskinsä, ja ne kyllä kerrotaan jos jonkunlaisia mahd. riskitekijöitä on ennenkun leikkaus tapahtuu. Jostain otin selvää, että n. 97% potilaista on päässy rilleistä ja piilareista eroon lopullisesti - ilman mitään sivuvaikutuksia. Loput 2.5% ongelmista on hoitunut uudella korjausleikkauksella, ja todella todella harvoille on voinut tulla pysyviä häiriöitä, esim. Heikentynyt hämäränäkö.

Mutta jos joskus mietitte, että "hankkisko videotykin, maksas 3 tonnia!", niin mielestäni kannattaa miettiä kanssa sitä vaihtoehtoa, että haluaako parantaa näkönsä ja päästä eroon *****maisista laseista ja piilareista kokonaan vai sitten hankkia tuon videotykin.

Edit: Tosiaan, ikää on vielä 17 ja olenkin vielä aika teini-iässä, joten tuo ulkonäöllinen seikka on mulle nyt ehkä se suurin syy (ja tietysti nuo ammatit), mutta saa sitten nähdä miltä parin vuoden päästä taas tuntuu, että haluaako eroon likinäöstä. (Kukapa nyt ei) Silmähän kehittyy tonne 21v tienoille vielä, eli sitä aiemmin ei leikkauksissa saisi mielellään käydä. Olen kyllä näillä näkymin vielä menossa tulevaisuudessa korjauttamaan nämä silmät.

Ei laseissa mitään vikaa ole... joillekkin ne sopivat hyvin ja jopa parantavat ulkonäköä, mutta vaikkei sopisikaan niin kyllä niihin tottuu. Lasit kuitenkin ovat melko yleisiä nykyään, niin ei niistä oikein kukaan jaksa vinoilla.

kaverit ja tutut ihan varmasti tottuvat niihin, että rohkeasti vain. Mieluummin lasit päässä kuin jatkuvassa päänsäryssä ja näkövaikeuksissa

Itseltäni löytyy lasit, mutta en niitä muualla käytäkkään, kuin koulussa ja TV:tä katsellessa. Piilareita olen jo harkinnut vähän aikaa, mutta en ole vain jaksanut tarttua asiaan.

Toisessa silmässä on huonompo näkö. Tarviin mikälie yksilinssisen silmälasin.

Lainaus:12.08.2007 Migou kirjoitti:
Tarviin mikälie yksilinssisen silmälasin.

ja sehän on monokkeli

Mulla piilareissa huono puoli on se että kun oon väsynyt, tulen jostain kotiin ja pitäisi ottaa piilarit pois, niin sitä ei vaan jaksaisi tehdä. Normaali rutiinihan tuo linssinpoisotto on mutta väsyneenä tai kädet kylminä se on aika tuskallista.

Njoo siis itelläni näköni ei ole todellakaan niin huono etten eteeni näkisi. En niitä piilareita tarvitsisi muualla, kuin kauas nähdessä eli koulussa ja tulevaisuudessa autolla ajaessa, että näkee esim. katujen ja teiden nimet.

Pitää huomenna katella miten joutuu kitumaan koulussa, mutta taidan siitä huolimatta varalta varata ajan johonkin optikolle tms. näöntarkastukseen. Olis mukava tietääkkin tuo oma miinuslukema, mikä sieltä tulee.

E: Tuntuu, että näen paremmin valkoista multalla, kuin mustaa valkoisella. Yleensähän se on toisinpäin vissiin(?).

Televisiota näkee tosi hyvin katottua. Noin viiden metrin päästä (pitemmältä ei pystynyt katsomaan, kun testasin tänään) näkee täydellisesti. Koulussa kun piirtoheittimet on niin paskoja, että joissakin kohti näkyy sumeita kohtia ja joissakin todella terävästi (jotka kohdat näenkin hyvin), niin ei näe.

Voikohan näkö parantua jonkin verran itekseen? Kun tuossa näki aika kaukaakin taululle ihan siedettävästi, kun yleensä en ole nähnyt ollenkaan. Liekkö olen oppinut jonkin oikean siristämistekniikan. :|

^Hanki nyt hyvä ihminen ne lasit. Ei tarvitse enää miettiä tuollaisia, ja on paljon helpompi keskittyä vaan elämiseen, saattaa mailma kirkastua kummasti vaikka sitä luulisi että hyvin näkee, sitten kun saa ne lasit niin ei enää halua olla ilman.

Jos ne lasit on kuitenkin niin hirveätkamalat tai muusta syystä tarvitset piilarit niin toki kannattaa semmoisetkin hommata ;)

Itellä oli aika sama tilanne, ja sitte osottautu -1 lukemaksi. Tuntu että näkee iha hyvin kaikki paitsi bussin numerot ja tekstit taululta ja kalvoilta. Tietty se lopussa tuntu pahenevan aika pahasti ja eturivistäkää enää meinannu nähä tekstejä kunnolla.

Lainaus:12.08.2007 Dix-Tracys kirjoitti:
Jahas, tällainen aihe.
No vedetään pohjat, eli -6,5 ja -7 lasit löytyvät. ....
Että sellaista.

Oooh! Rispektiä
2. luokalta asti ollu lasit eikä ne mitenkään ulkonäköä huononna (jollet ole näitä uusnatseja jotka v*ttuilee silmälasit omistaville) tai ole hankalat.

Lainaus:12.08.2007 Ast3 kirjoitti:
Voikohan näkö parantua jonkin verran itekseen? Kun tuossa näki aika kaukaakin taululle ihan siedettävästi, kun yleensä en ole nähnyt ollenkaan. Liekkö olen oppinut jonkin oikean siristämistekniikan. :|

Kandee tosiaan hankkia ne lasit tai piilarit. Luulis että alkaa päätäkin särkemään jos joutuu aina siristelemään että jotaan näkis kauempaakin.

Näkökyky lähes poikkeuksetta aina huononee, etenkin tuossa kasvuvaiheessa. Eli saattaa jopa 1 astetta heittää vuoden sisällä huonompaan suuntaan. Ite yleensä käyn aina kerran vuodessa ja joka kerta tullu sellanen 0.5 tai 0.25 lisää miinusta. Nyt se on siinä -2.xx.

Yksi vaihtoehto on sitten se laserhoito jollei halua laseja tai piilareita, mutta pari viikkoa hoiden jälkeen on tuskaa, silmiä kirvelee ja särkee.

Lainaus:12.08.2007 Pimpster kirjoitti:
Yksi vaihtoehto on sitten se laserhoito jollei halua laseja tai piilareita, mutta pari viikkoa hoiden jälkeen on tuskaa, silmiä kirvelee ja särkee.

Tuskaa se olisi lompakollekin

Omistaako kukaan täällä pelkkiä piilolinssejä, eli ei siis laseja niiden kanssa? Nimittäin en ainakaan laseja ole hommaamassa, kun näytän ne päässä idiootilta ja kestän ne vaivat piilareiden kanssa mielelläni, niin hankkisin pelkät piilolinssit.