Lainaus:15.11.2007 Nikodemus kirjoitti:
Tässäpä yksi kysymys peliä jo pelanneille. Pistän spoileritageihin ihan varmuuden vuoksi.

--
15.11.2007 tagman kirjoitti:
Liikkuminen labrassa sillä toisella hemmolla on sairaan hidasta ja kankeaa.
--
"Labrassa"? Meinaatko jotain modernia laboratoriota vai jotain muinaista "alkemistihuonetta"?

Eli kertokaas muutkin tarkemmin, että onko siis totta, että peli ei olekaan pelkkää ristiretkien aikaista salamurhaajaseikkailua ja poliittista kähmintää, vaan siinä on taustalla se huhuttu "virtuaalimaailma/tulevaisuuden tutkijat" -juoni?

Lähinnä sen takia kiinnostaa, että jos jossain vaiheessa tuleekin jotain scifi-häröilyä ja DNA- ja geeni-juttuja vastaan, niin jää peli kyllä minun puolestani hyllyyn (ainakin vähäksi aikaa). Tällä hetkellä ei nappaa nimittäin yhtään mikään vähänkään eri aikakausia yhdistelevä osittain historiallinen, mutta osittain tieteisjuttuja sekoittava tarina.
Ei varsinkaan sen jälkeen, kun kuvien perusteella olen odottanut ja toivonut tunnelmallista vanhan ajan assassiinitouhua ja hiiviskelyä historiallisissa maisemissa.

Jos tuohon jaksatte kommentoida, niin olen kiitollinen.

Edit: Jaahas, quoteja ei saa spoileritageihin. Kokeillaas toisella tavalla.

Peli on täyttä scifiä alkumetreiltä asti. Pelissä on kaapattu Desmond niminen tyyppi, joka on kaukaista sukua pelin päähenkilölle Altairille. Altairin muistia kaivetaan esille menemällä Matrix tyylisesti virtuaali mailmaan. Altairilla on käytössä GPS -laitteet ja erikoiskykyjä kuten "haukankatse". Eli ei mitään perus keskiaikaista menoa.

Pelin teema ja tarina on minusta kekseliäs, eikä minusta pilaa peliä.

onx tää lisä osa hit män kakkosee :-?

Lainaus:16.11.2007 n0o0b kirjoitti:
onx tää lisä osa hit män kakkosee :-?

Ha ha toi oli hyvä

Lainaus:16.11.2007 n0o0b kirjoitti:
onx tää lisä osa hit män kakkosee :-?

Ei ole.

AC:n kohdalla hypen vaikutus arvosteluihin on näkynyt selvästi. Osa arvostelijoista antoivat pelille kymmpejä ja ysejä hypen vallassa. Osa taas pettyi peliin, koska he hypen vaikutuksen alaisena odottivat enemmän, jotenka antoivat pelille seiskan tai huonomman arvosanan. Tämä vie täydellisesti uskottavuuden arvosteluista ja Metacritic keskiarvoista.

Mitä nyt on tullut peliä jonkun matkaa pelattua, niin en sentään seiskaa pelille antaisi, mutta en myöskään kymppiä. Tällä hetkellä arvosanani sijoittuu sinne kasin paikkeille, josta se voi vielä nousta tai tippua.

Voiko joku selittää mulle että miks ***vetissä ps3 versiossa EI ole 1080p tukea MUTTA xbox360 on? Ja menkääpä www.gametrailers.com ja kattokaa sitä videota missä verrataan grafiikoita. PS3 versio on jotenki sumeampi ja valosampi. En osta enään ikinä ubisoftin peliä!

Lainaus:16.11.2007 mijuve kirjoitti:
Voiko joku selittää mulle että miks ***vetissä ps3 versiossa EI ole 1080p tukea MUTTA xbox360 on? Ja menkääpä http://www.gametrailers.com ja kattokaa sitä videota missä verrataan grafiikoita. PS3 versio on jotenki sumeampi ja valosampi. En osta enään ikinä ubisoftin peliä!

Voin selittää tämän lyhyesti sulle.

Boxi on ollut jo reilu 2 vuotta myynnissä ja PS3 ei ole edes vuotta ollut myynnissä, kertooko mitää? No PS3:lle ei osata viellä tehä pelejä. Ja PS3:lla on todella hyvä kuva jo nyt ja miettikää ku se tulee 1080p niin hakkaa boxin mennentullen grafiikassa ja muutenkin.

Lainaus:16.11.2007 mijuve kirjoitti:
Voiko joku selittää mulle että miks ***vetissä ps3 versiossa EI ole 1080p tukea MUTTA xbox360 on? Ja menkääpä http://www.gametrailers.com ja kattokaa sitä videota missä verrataan grafiikoita. PS3 versio on jotenki sumeampi ja valosampi. En osta enään ikinä ubisoftin peliä!

Se video on BS:ää. Kun vertaa sitä viedon kuvaa siihen miltä AC näyttää omalta ruudulta, niin ero on aika suuri. PS3:n kontrasti asetukset on videossa säädetty päin persettä.

Jossainhan sanottiin että tämä näyttää identtiseltä PS3:lla ja 360:llä.

Lainaus:16.11.2007 Blades kirjoitti:
Jossainhan sanottiin että tämä näyttää identtiseltä PS3:lla ja 360:llä.

Gamespotissa. Ja CVG kertoi PS3 -version näyttävän hivenen tarkemmalta, kun molemmat versiot olivat olleet vieretysten.

Lainaus:16.11.2007 tagman kirjoitti:
AC:n kohdalla hypen vaikutus arvosteluihin on näkynyt selvästi. Osa arvostelijoista antoivat pelille kymmpejä ja ysejä hypen vallassa. Osa taas pettyi peliin, koska he hypen vaikutuksen alaisena odottivat enemmän, jotenka antoivat pelille seiskan tai huonomman arvosanan. Tämä vie täydellisesti uskottavuuden arvosteluista ja Metacritic keskiarvoista.

Mitä nyt on tullut peliä jonkun matkaa pelattua, niin en sentään seiskaa pelille antaisi, mutta en myöskään kymppiä. Tällä hetkellä arvosanani sijoittuu sinne kasin paikkeille, josta se voi vielä nousta tai tippua.

Minusta AC on ollu hyvä ainaki tähän mennessä ja näyttää helevetiin siistiltä.

Toivottavasti kaikissa peleissä mitä ps3:lle tulee tulee aina olemaan myös 720p tuki. Ite just ostin sonyn jonku 1600 maksavan tossa ennen syyslomaa mutta ei kumminkaan ihan full hd tasoa oo. Mutta parhaasta päästä hd redyistä. Oon nähny kumminki että myös ps3:lla on 1080p pelejä olemassa.

Joku tuolla gametrailersin sivuilla just tossa kysestä videoa tais kommentoidakki että gametrailes suosii boxia ja tahallaan laittanu noi ps3:n säädöt päin takamusta.
Miksei täälä ps3 puolella oo muuten NHL 08 kohtaa... Ois nimittäin siitäki pari raskasta sanasta sanottavana...

^ Eiköhän kaikista peleistä tuu löytymään vähintään se 720p.

Ite tilasin AC:n eilen, enkä jaksais millään odottaa että se kilahtaa postiluukkuun..

Tässä vielä vertailu video:

http://xbox360.qj.net/Assassin-s-Creed-PS3-vs-Xbox-360-graphical-comparison-video/pg/49/aid/107872

Joo kävin hakemassa Assassin's Creedin eilen ja peli on aivan älyttömän hyvä. Kiipeily taloissa ja muissa paikossa näyttää niin hienolta ja sulavalta että HUH HUH!

En halua uskoa tuohon vertailu videoon. Koska vaikka grafiikka ps3:lla ei ois niin hyvä kuin boxilla niin miks silti on pitäny laittaa toi ps3:n kuva tommoseksi haaleaksi.

Lainaus:17.11.2007 mijuve kirjoitti:
En halua uskoa tuohon vertailu videoon. Koska vaikka grafiikka ps3:lla ei ois niin hyvä kuin boxilla niin miks silti on pitäny laittaa toi ps3:n kuva tommoseksi haaleaksi.

Älä usokaan. Ps3 videossa on kuvan asetukset todella pielessä. Kontrastia pitäisi olla enemmän ja terävyyttä on selvästi säädettu alaspäin. Todellisuudessa X06 ja Ps3 versioissa ei ole eroavaisuuksia. Vain fanipoikien silmissä oma versio näyttää paremmalta.

CVG:n sivuilta löytyy reilu vertailu:
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=175647
Sivun alaosasta Assasin's Creed (360 vs. PS3) - Acre

Livenä CVG kertoi molempien versioiden olleen lähes identtisiä, mutta vierekkäin PS3 versio oli näyttänyt hivenen tarkemmalta. PS3 -version parempi takkuus näkyy myös tuossa toisessa vertailussa, mutta tekstuurien yksityiskohdat peittyy kuvasetuksien takia.

Nyt on fps ollut taas vähän huonompi tuossa pelissä uusilla alueilla ja tökkimistä esiintyy välillä. Vielä se tosin ei ole peliä haitannut tai alkanut ärsyttämään. Tulee aika paljon GTA mieleen tästä pelistä: Kaupungeissa voi vapaasti liikkua, tehtävät näkyy kartalla kuvakkeina ja voi itse päättää minkä niistä tekee seuraavaksi. Lisäksi näiden ohessa voi suorittaa vapaaehtoisia tehtäviä kuten lippujen keräystä, siivilien auttamista ja näköala paikkojen etsiskelyä, joilla saa karttaa paranneltua.

Kiitos Tagman tuosta vertailusta. Vihdoinkin sai kunnolla puoleettoman vertailun. Kumpikin tosiaan ovat aivan samannäköiset. Kuinkahan paljon Microsoft on joutunut maksamaan Gametrailersille, jotta pilaisivat tuon PS3:n version (vai ovatko he vain fanipikia?).


Pakko saada tää peli, mutta PS tulee vasta ensi viikolla

Lainaus:17.11.2007 Bloodbrother kirjoitti:
Kiitos Tagman tuosta vertailusta. Vihdoinkin sai kunnolla puoleettoman vertailun. Kumpikin tosiaan ovat aivan samannäköiset. Kuinkahan paljon Microsoft on joutunut maksamaan Gametrailersille, jotta pilaisivat tuon PS3:n version (vai ovatko he vain fanipikia?).


Pakko saada tää peli, mutta PS tulee vasta ensi viikolla

Voi olla myös moka tuo GT -traileri, jos vertailu on tehty eri näytöillä/kuva-asetuksia ei ole tajuttu säätää. Joskin vaikuttaa hieman siltä, että tuossa on yritetty manipuloida lopputulosta. Fanipoikia on jokapaikassa ja MS on ennenkin jäänyt kiinni epärehellisesta toiminnasta (mm. muutamia perättömiä negatiivisia PS3 -huhuja lähti liikkeelle MS:n omistamasta sivustosta). Kuka tietää.

ps3 versio näyttää ton arvostelun mukaan hieman tarkemmalta. Hyvä juttu mutta en ymmärrä että miksei ne voi samaa fps:sää pitää molemmissa konsoleissa. Myös nhl 2008 oli se juttu että xboxilla eron huomas välianimaatioissa... Johtuuko se tuosta nolon huonosta muistin määrästä vai mistä?

Lainaus:17.11.2007 mijuve kirjoitti:
ps3 versio näyttää ton arvostelun mukaan hieman tarkemmalta. Hyvä juttu mutta en ymmärrä että miksei ne voi samaa fps:sää pitää molemmissa konsoleissa. Myös nhl 2008 oli se juttu että xboxilla eron huomas välianimaatioissa... Johtuuko se tuosta nolon huonosta muistin määrästä vai mistä?

Se johtuu optimoinneista ja siitä, että PS3 on vielä uusi ja vieras alusta. PS3:n muistin vähyys on propagandaa, joka tuntuu haittavaan vain foorumeiden insinöörejä. En ole tainnut kuulla yhdenkään pelintekijän valittavan muistista.

Eiköhän ensivuonna rupea jo fps:t tasaantumaan PS3 -peleissä, kun devaajat pääsevät alun ongelmista.

Toivossa on hyvä elää

Lainaus:17.11.2007 tagman kirjoitti:

Lainaus:17.11.2007 Bloodbrother kirjoitti:
Kiitos Tagman tuosta vertailusta. Vihdoinkin sai kunnolla puoleettoman vertailun. Kumpikin tosiaan ovat aivan samannäköiset. Kuinkahan paljon Microsoft on joutunut maksamaan Gametrailersille, jotta pilaisivat tuon PS3:n version (vai ovatko he vain fanipikia?).


Pakko saada tää peli, mutta PS tulee vasta ensi viikolla

Voi olla myös moka tuo GT -traileri, jos vertailu on tehty eri näytöillä/kuva-asetuksia ei ole tajuttu säätää. Joskin vaikuttaa hieman siltä, että tuossa on yritetty manipuloida lopputulosta. Fanipoikia on jokapaikassa ja MS on ennenkin jäänyt kiinni epärehellisesta toiminnasta (mm. muutamia perättömiä negatiivisia PS3 -huhuja lähti liikkeelle MS:n omistamasta sivustosta). Kuka tietää.

Riippuu niin monesta asiasta, TV voi myös tehdä tepposensa.
Peleiltä odotetaan tänä päivinä aivan hirveästi. Jos verrataan esim pari vuotta (kai) sitten tulleeseen GTA: San Andreakseen tai yleensäkkin kaikkiin GTA sarjan peleihin niin tässä on todella, todella vähän tökkimistä ja hidasta ruudunpäivitystä. Ajakaapa vaikka lujaa moottoripyörällä maaseudulla San Andreaksessa ja voitte törmätä ''näkymättömään'' puuhun joka ei heti näy ruudunpäivityksen takia. Turhaa viilamista sanon minä.

Noniin elikkäs oon pelannut nyt 8 "tehtävää" Assassin's Creedissä, mutten uskalla mennä vielä seuraavaa tekemään kun on vasta kaks päivää pelannut, ettei heti kesken lopu =D

Taistelukontrollit on mielestäni kyllä hyvin toimivat, vaikka niitä on haukuttukin. Sitten kun se iskostuu selkäytimeen niin helppoa on. Lisätehtävinä toimivat saavutukset on ihan mukava lisä. Grafiikka on nättiä, eikä ruudunnykimistä ole näkynyt. Pari kertaa kyllä juminnut, joka vähän harmittanu (johtunee 2.00 f/w).

Suosittelen.