PPArkisto

XP vai Vista ?

Ongelmat

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
08.12.2002
Kirjoitettu: lauantai, 18. elokuuta 2007 klo 23.51
Simppeli kysymys. Uutta konetta oon kasaamassa; pelaamiseen pääasiassa.
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 00.23
XP. Vista ainoastaan jos pääpaino peleillä tulee olemaan DirectX 10. Vistalla nääs huonosti toimivat hiukankaan vanhemmat pelit/ohjelmat.

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 00.40
Jos on tehokkaampi kone niin Vista ehdottomasti.
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 00.47
Juu kyllä nytten voi jo vistaankin turvata kun ensimmäinen sp:kin tulossa kovaa vauhtia.
Rekisteröitynyt:
26.06.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 15.26
Kyllä XP on parempi jos pelaa pelejä mitkä on vähän vanhempia!smile
TERVE!
Rekisteröitynyt:
18.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 15.48
Kyllä kannattaa Vista ottaa. smile
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 17.10
Lainaus:19.08.2007 BloodLust kirjoitti:
Jos on tehokkaampi kone niin Vista ehdottomasti.

Näin.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
06.04.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 17.16
XP kyllä mieluiten.
I don't wanna stop.
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 18.11
Vista, ehdottomasti.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 18.43
XP toistaiseksi.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
08.08.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 18.52
Olkaa hyvät ja opetelkaa perustelemaan mielipiteenne. Edes BloodLust ei tässä tapauksessa näyttänyt hyvää esimerkkiä. Teidän keskustelunne EI ole ollut teknistä tukea, vaan hyödytöntä juupas-eipäs-väittelyä.

Vista siis on parempi valinta, koska monet ovat jo ostaneet uuden tietokoneen Vistan takia, ja hyvin pian XP-käyttäjien valinnanvara peleissä hiipuu. Vistan 32-bittinen versio on jo päässyt pahimpien ongelmien, kuten puutteellisten ajurien, yli. 64-bittinen versio on vielä epävakaa, mutta sen voi asentaa 32-bittisen päälle samalta DVD:ltä.
Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 19.57
tuota en niele, että XP käyttäjien valinnan vara peleissä hiipuu (virallisesti ja teoriassa kyllä, mutta..) kräkkerit on jo nyt saanut sellaisen "ihmeen" aikaiseksi (eihän se ollut kuin ajankysymys) että winxp:lle saa dx10:n ja esim lost planet toimii dx10 moodissa xp:llä, ja halo2 toimii xp:llä.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 20.21
Minä ottaisin ainakin toistaiseksi vielä XP:n . Syitä voisi olla vaikka: XP on kevyempi ja sille saa pelejä ja ei ole ajurihuolia. Pelitkin pyörii paremmin kun windowsin puolella ei takkuile. Lisätä voisi vielä sen Peteen jutun. Tähänkin viestiin tullaan tavalla tai toisella vastaamaan mutta sille ei voi sitten mitään...
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
12.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 19. elokuuta 2007 klo 22.31
Jos tällä hetkellä omistat XP:n lisenssin, niin miksi et asentaisi sitä? Vistan saat pelkällä päivityslevyllä. Odottaisin itse kuitenkin sen aikaa, että Vistaan tulee ensimmäinen Service Pack (myös päivityslevyihin), ennen sen asentamista. Muutamaan otteeseen olen Vistan kanssa tapellut, eikä se ainakaan anna itselleni syytä sijoittaa siihen vielä tässä vaiheessa.

Olen myös kasaamassa jonkin ajan sisällä uutta konetta ja ajattelin kyllä vahvasti mennä vielä XP:n kanssa muutaman vuoden eteenpäin. Itselläni tosin kone ei ole tulossa aktiiviseen pelikäyttöön, mutta pelailen kuitenkin epäsäännöllisesti. En omalla kohdallani syytä asentaa Vistaa, vaikka tuleva kone pyörittäisi sitä paremmin kuin hyvin.

On totta, että tällä hetkellä laitetuet ovat jo aika hyvällä mallilla Vistan osalta. Mutta ongelmiakin vielä esiintyy. Microsoft panostaa nyt Vistaan täysillä ja haluaa parantaa sitä mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti. Tosin se ei tarkoita sitä, että Microsoft olisi hylännyt XP:n kokonaan... W2K:llekkin tulee vielä uusia päivityksiä, joskaan ei enää niin kovaa vauhtia kuin reilut puoli vuotta takaperin.
The Optimist thinks this is the best of all possible worlds. The Pessimist thinks the Optimist may be correct.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 00.35
Tehokkaalle koneelle Vista. Ehkä vähän tehottomallekin, koska miksi ostaa vanhentunut käyttöjärjestelmä? Jossain vaiheessa sen Vistankin on pakko alkaa toimimaan.

Aiheen vierestä kerron, että XP:n lisenssiavaimia on käytössä niin paljon, että ne loppuu joskus ensi vuoden puolella. Microsoft joutuu tekemään uuden version SP2c.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 07.18
Muokattu: 20.08.2007 klo 07.19
Lainaus:20.08.2007 Hokke kirjoitti:
Tehokkaalle koneelle Vista. Ehkä vähän tehottomallekin, koska miksi ostaa vanhentunut käyttöjärjestelmä? Jossain vaiheessa sen Vistankin on pakko alkaa toimimaan.

Mitäs?

Lainaus:Petee88:
kräkkerit on jo nyt saanut sellaisen "ihmeen" aikaiseksi (eihän se ollut kuin ajankysymys) että winxp:lle saa dx10:n ja esim lost planet toimii dx10 moodissa xp:llä, ja halo2 toimii xp:llä.

Lainaus:Rutku_Pera:
Syitä voisi olla vaikka: XP on kevyempi ja sille saa pelejä ja ei ole ajurihuolia. Pelitkin pyörii paremmin kun windowsin puolella ei takkuile

Tuossahan Dj_God sanoi, että Vistan SP1 on tulossa. Itse hankin Vistan joskus kahden vuoden päästä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 07.42
Lainaus:20.08.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:Rutku_Pera:
Syitä voisi olla vaikka: XP on kevyempi ja sille saa pelejä ja ei ole ajurihuolia. Pelitkin pyörii paremmin kun windowsin puolella ei takkuile

Tuossahan Dj_God sanoi, että Vistan SP1 on tulossa. Itse hankin Vistan joskus kahden vuoden päästä.



^^^tuollon voisi olla jo hieman "ajankohtaisempaa" minunkin mielestä smile
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 10.06
Minä suosin linuxia ja maccia! En ole vielä koskaan käyttänyt, mutta kerran näin macin ja olen varma että se on paras. Linuxin paketit ovat hauskoja kun niissä on pigviiini kannessa! Miksi ostaa vista jos samalla rahalla saa minimacin ja unix käyttöjärjestelmän? Linux on yo yo meininkiä, brooklynin neek**** käyttävät sitä koulussa, miksen minäkin!?
Koji Kondo
Rekisteröitynyt:
10.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 14.36
Siis käyttääkö joku vielä täällä XP:tä?! eek Miksi ihmeessä? confused
Rekisteröitynyt:
12.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 14.40
Koska Vistassa ei toimi kaikki XP:n pelit kunnolla. Koska Vista vie jonkin verran enemmän konetehoa. Koska wanha kone pelittää vielä kunnolla eikä uuten ole tarvetta
Peelot. Rekisteröity yhdistys ry. N. 3000 viestiä trollattu (ja kaikkia kiinnosti). o_O
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 14.57
Lainaus:20.08.2007 Tha_M kirjoitti:
Koska Vistassa ei toimi kaikki XP:n pelit kunnolla. Koska Vista vie jonkin verran enemmän konetehoa. Koska wanha kone pelittää vielä kunnolla eikä uuten ole tarvetta
Sanopa joku XP:n peli, joka ei toimisi Vistassa?
Rekisteröitynyt:
12.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 14.59
Soldiers
Peelot. Rekisteröity yhdistys ry. N. 3000 viestiä trollattu (ja kaikkia kiinnosti). o_O
Rekisteröitynyt:
31.10.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 15.56
Itse en ostaisi xp:tä vaan vista:n .Koska kyllähän microsoft tekee asioille ajan kanssa varmaankin jotainkin.Mutta en ostaisi sitä pelkästään tyylikkyyden takia koska xp:llekkin saa (jopa hienompiakin)teemoja kuin vistaan.Itse en vähän aikaan kuitenkaan hanki vistaa.Ajureitten takia.Ja muutenkin olen hieman epävarma vista:n toimivuudesta koska monilla on ollut ongelmia.
*Kotisivut*| 2x L5640 | AMD HD6950 | Asus Z8NA-D6 | Seasonic X750 | 6GB Kingston | Ageia PhysX | Win8 & Arch |Ford Escort Special 1.6l -94
Rekisteröitynyt:
31.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 19.58
Jos pelikäyttöön konetta niin itse ostaisin XP:n ja sitten noin vuoden kahden kuluuttua kun pelit toimivat niin sitten Vista.... toimiiko esim. WoW tai jotkut DirectX 8 pelit Vistassa???
Windows XP Home Edition, Intel Core 2 Duo prossu, 2048mb RAM, Asus P5K emolevy, Geforce 8600 GT näyttis.
Rekisteröitynyt:
29.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 20. elokuuta 2007 klo 20.00
Lainaus:20.08.2007 Niko838 kirjoitti:
Jos pelikäyttöön konetta niin itse ostaisin XP:n ja sitten noin vuoden kahden kuluuttua kun pelit toimivat niin sitten Vista.... toimiiko esim. WoW tai jotkut DirectX 8 pelit Vistassa???
Ainakin WoW toimii.
Allekirjoitus
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3