Olen tässä nyt käyttänyt Vistaa reilun puoli vuotta, ensimmäiset 3 kuukautta 32-bittisenä ja toisen puoliskon 64-bittisenä. Lyhyenä kommenttina; missään nimessä en enää palaisi takaisin XP:hen, sen verran toimivampi Vista on minulle.

Monenlaisista ongelmista paljon kirjoitellaan, mutta kaikki ne tiivistyy käytännössä lopulta yhteen asiaan; Vista on todella herkkä verrattuna XP:hen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vakaaksi saatu Vista hakkaa XP:n kyllä kaikissa ominaisuuksissa, mutta ongelma on se, että tuo Vistan vakaus heilahtaa kyllä pieleen helposti. Pienikin muutos, viritys, ajuripäivitys tms. saattaa saada sen suistumaan raiteiltaan siten, että se vaatii tuplatyön verrattuna XP:hen saada se takaisin vakaaksi.

XP:tähän pystyy pyörittämään kuka tahansa tumpelo, mutta Vista vaatii enemmän perehtymistä ja työtä saada se toimimaan haluamalla tavalla. Jos tähän on valmis, niin siitä saa kaikin tavoin loistavan käyttiksen XP:hen verrattuna.

Jos ei ole valmis tuohon extratyöhön, niin parempi on pysyä XP:ssä.

Kun ajatellaan noiden kahden eroja tavallisen käyttäjän silmin niin ainoa ero tällä hetkellä on lähinnä se että vista vie enemmän resursseja verrattuna XP:n. Tämä taas tekee sen että pelit pyörivät vistalla hitaammin tai joskus jopa ei ollenkaan.

Vistan mukana tulee myös "Myyn sieluni microsoftille"-lisenssiehdot sekä drm. Drm lähinnä rajoittaa vain normaalia käyttöä ja tekee tuskaa esim. tiettyjen dvd:n katselusta.

Siitä esim. tuolla:
http://www.pcworld.com/article/id,135814-c,windowsbugs/article.html

Monet ammattilaiset yrittävät pitkittää vistaan siirtymistä lähinnä sen takia ettei tuossa siirtymisessä ole mitään järkeä. Vista lähinnä tietää vain heikompaa suorituskykyä, sekä ongelmia entisten ohjelmien kanssa.

Esim. yksikään isompi minun tekemistä ohjelmista ei toimi ainakaan tällä hetkellä vistalla. Tämä taas johtuu siitä että siinä on eräänlainen rajoitus, sille ettei tälläisiä omatekemiä ohjelmia voi ajaa.

Siitä on esim. tuolla:
http://www.trnicely.net/misc/vista.html

Ja esimerkkiohjelma tai oikeastaan peli(, joka tosin on kaverini tekemä):
http://neonbits.selfip.com/index.php?page=36
(Ainakin tähän mennessä tuo on tuottanut bluescreenin vistalla ja toimii täydellisesti taas XP:llä.)

Myös käyttöjärjestelmiä tarjoavat liikkeet ovat huomanneet tämän ja he ovat vastoin microsoftin pyyntöä jättäneet XP:t hyllyille. XP:tä onkin myyty paljon enemmän kuin vistaa vistan julkaisemisen jälkeen, koska kukaan täysijärkinen tutustuttuaan vistan ominaisuuksiin ei ole ottanut sitä käyttöönsä. Tämä on tuonut myös microsoftille ongelmia. Microsoft on jopa joutunut tekemään XP-päivityksen pelkästään sille että sen uudet product keyt kelpaisivat XP:lle, koska keyt ovat loppuneet.

Tuo vista only on myös tavallaan vitsi tällä hetkellä, koska sen omaavat pelit saa toimimaan myös XP:llä. Ainut vain että microsoft haluaa että ihmiset ostaisivat niiden uutta käyttöjärjestelmää ja näinollen siis ei tee DX 10 -tukea XP:lle. Tämä ei ole estänyt crackereitä murtamasta tuota suojaa XP:lle ja nykyisin esim. halo 2:sta ja shadowrunia voikin pelata jo XP:llä. Eikä tuossa vielä kaikki. Shadowrun toimii jopa 30% paremmin XP:llä kuin vistalla tuon crackin jälkeen. Eli tuo ero nopeudessa ei ole mitenkään pieni.

Siitä tuolla:
http://plaza.fi/muropaketti/shadowrun-murrettu-toimimaan-windows-xplla

Itse käytän lähinnä linuxia kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen ja oikein riisuttua versiota XP:tä taas melkein pelkästään pelaamiseen.

GoofyGansta:
Jos olet valmis extratyöhön, niin käytä toki linuxia. Se tarjoaa paljon enemmän kuin yksikään microsoftin käyttöjärjestelmä.

XP, niin paljon *****a kuullut vistasta.

Lainaus:21.08.2007 Neoncat kirjoitti:
XP:tä onkin myyty paljon enemmän kuin vistaa vistan julkaisemisen jälkeen, koska kukaan täysijärkinen tutustuttuaan vistan ominaisuuksiin ei ole ottanut sitä käyttöönsä.

Olen ottanut Vistan käyttöön, eikä se oikeuta sinua komentoimaan täysijärkisyydestäni. Parasta on että huolehdit omastasi.

Noh, XP vie voiton vielä. Vistaan en itse ole saanut toimivia äänikortin ajureita :( ja se on paha se. Kyllähän tää hienommalt näyttää, mut se nyt on melkein sama. Pari hyvää asiaa XP:stä:

-toimivuus
-kevyempi

Vistasta taas:

-hienompi (melko sama)
-sivupalkki (saman sai Samurizella XP:n)
-ReadyBoost (tosin ei taida mulla toimia täydellisesti kun syö muistista vaan 50%)

DX10 on turha mainita, kun ei oo näyttistä millä pelata.

Mut tosiaan, noi äänikortin ajurit jäi tosiaan vaivaamaan todella paljon. Kaikkia keinoja on kokeiltu vanhemmista ajureista epävirallisiin modaus-ajureihin. Toivottavasti SP1 valmistuisi nopeasti ja korjaisi sen vian.
Millonkas SP1 tulloo?

Itse en voisi edes harkitakaan vistaa sen huonon tuen (vanhat pelit) takia, mutta sehän on sitten ihan siitä kiinni että pelaatko vanhoja pelejä. Muutenkin odotan että saavat kunnolla viimeisteltyä tuon, ennen kun hankin (eli waretan). En tue enää koko micro$oftia..

Lainaus:22.08.2007 Gekko kirjoitti:
Itse en voisi edes harkitakaan vistaa sen huonon tuen (vanhat pelit) takia, mutta sehän on sitten ihan siitä kiinni että pelaatko vanhoja pelejä. Muutenkin odotan että saavat kunnolla viimeisteltyä tuon, ennen kun hankin (eli waretan). En tue enää koko micro$oftia..

Henkilökohtainen kyynel.

Lainaus:20.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Olen tässä nyt käyttänyt Vistaa reilun puoli vuotta, ensimmäiset 3 kuukautta 32-bittisenä ja toisen puoliskon 64-bittisenä. Lyhyenä kommenttina; missään nimessä en enää palaisi takaisin XP:hen, sen verran toimivampi Vista on minulle.

Monenlaisista ongelmista paljon kirjoitellaan, mutta kaikki ne tiivistyy käytännössä lopulta yhteen asiaan; Vista on todella herkkä verrattuna XP:hen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vakaaksi saatu Vista hakkaa XP:n kyllä kaikissa ominaisuuksissa, mutta ongelma on se, että tuo Vistan vakaus heilahtaa kyllä pieleen helposti. Pienikin muutos, viritys, ajuripäivitys tms. saattaa saada sen suistumaan raiteiltaan siten, että se vaatii tuplatyön verrattuna XP:hen saada se takaisin vakaaksi.

XP:tähän pystyy pyörittämään kuka tahansa tumpelo, mutta Vista vaatii enemmän perehtymistä ja työtä saada se toimimaan haluamalla tavalla. Jos tähän on valmis, niin siitä saa kaikin tavoin loistavan käyttiksen XP:hen verrattuna.

Jos ei ole valmis tuohon extratyöhön, niin parempi on pysyä XP:ssä.

Elikkäs jos 64-bittisyyttä haluaa ja on valmis takkuamaan epävakaan käyttiksen säätämisessä, eikö ole halvempaa ottaa käyttöön joku linuxin 64-bittinen distro?

Hellurei.
Kannattaako tota Vistaa tunkea tähän x2 4400 koneeseen? Ja jos se pyörii niin kannattaako tähän pistää 32-, vai 64-bit versio? Pöytäkone on suurimmaksi osaksi peli-, leffa-, kuvankäsittelykoneena.
Kiitos vastauksista

Jos koneessasi on riittävästi muistia niin senkus tunget.. 32-bittinen riittää peruskäyttäjälle vallan mainiosti. 64-bittinen ei tarjoa kotikäyttäjälle tällä hetkellä oikeastaan juurikaan etuja verrattaen 32-bittiseen..

Ehdottomasti XP. Vista SP1 ei ole vieläkään tullut mitään lisäinfoa ja se tulee enemmän kuin tarpeeseen. Sopii olettaa, että sekään ei vielä riitä.

Henk.koht. kokemuksella Vista lisää vaan ongelmia verrattuna XP:hen.
Sopii toki olla eri mieltä

Lainaus:19.08.2007 MoZo_101 kirjoitti:
Juu kyllä nytten voi jo vistaankin turvata kun ensimmäinen sp:kin tulossa kovaa vauhtia.

Ei käyttiksen toimivuutta mitata Service Packien määrässä...

Lainaus:20.08.2007 Hokke kirjoitti:
Tehokkaalle koneelle Vista. Ehkä vähän tehottomallekin, koska miksi ostaa vanhentunut käyttöjärjestelmä? Jossain vaiheessa sen Vistankin on pakko alkaa toimimaan.

Ei se siitä sen kevyemmäksi muutu. Ja totta, miksi ostaa vanhentunut käyttis? Vista on läpeensä vanhaa teknologiaa uusilla käyttörajoituksilla, sekä tarkoituksellisilla että ohjelmointivirheestä johtuvilla. Jo tuo kuvaus saa ykän nousemaan kurkkuun. Kahdesta vanhasta on parempi valita se, joka toimii paremmin.

Lainaus:21.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Olen ottanut Vistan käyttöön, eikä se oikeuta sinua komentoimaan täysijärkisyydestäni. Parasta on että huolehdit omastasi.

Kai tiesit ettet omista vistaa? Kukaan ei voi omistaa sitä. Sen voi vain lisenssoida.

Kai tiesit että jos lisenssoit vistan jonkun tietyn konepaketin kanssa, et saa käyttää sitä samaa vistaa muissa mahdollisesti uudemmissa koneissasi.

Kai tiesit että microsoft saa poistaa ohjelmia sinun tietämättä sinun koneeltasi, jos se katsoo että ne ovat laittomia Usan lain mukaan ei Suomen lain mukaan?

Kai tiesit että WGA tutkii konettasi jatkuvasti yrittäen etsiä laittomia ohjelmia ja tiedostoja, sekä sitä että onko vistasi laillinen vai laiton. Esim. tuo toinen kohta ylhäältä voi tehdä siitä laittoman.

Jos et tiennyt jotain noista kohdista, niin kannattaisi lukea vähän paremmin ne lisenssiehdot.

Lisää infoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vistan_kritiikki
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Suosittelen noita englannin kielisiä linkkejä. Suomenkielisessä on kuten tavallista vain murto-osa tiedosta.

Lainaus:23.08.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Olen ottanut Vistan käyttöön, eikä se oikeuta sinua komentoimaan täysijärkisyydestäni. Parasta on että huolehdit omastasi.

Kai tiesit ettet omista vistaa? Kukaan ei voi omistaa sitä. Sen voi vain lisenssoida.

Kai tiesit että jos lisenssoit vistan jonkun tietyn konepaketin kanssa, et saa käyttää sitä samaa vistaa muissa mahdollisesti uudemmissa koneissasi.

Kai tiesit että microsoft saa poistaa ohjelmia sinun tietämättä sinun koneeltasi, jos se katsoo että ne ovat laittomia Usan lain mukaan ei Suomen lain mukaan?

Kai tiesit että WGA tutkii konettasi jatkuvasti yrittäen etsiä laittomia ohjelmia ja tiedostoja, sekä sitä että onko vistasi laillinen vai laiton. Esim. tuo toinen kohta ylhäältä voi tehdä siitä laittoman.

Jos et tiennyt jotain noista kohdista, niin kannattaisi lukea vähän paremmin ne lisenssiehdot.

Lisää infoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vistan_kritiikki
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Suosittelen noita englannin kielisiä linkkejä. Suomenkielisessä on kuten tavallista vain murto-osa tiedosta.

Voi Härregud...mitähän tähän nyt sanoisi. Paranoia-lääkitys tulisi ainakin tarkistaa. Yksi vaihtoehto on myös se, että pyöräyttää tavallisesta alumiinifoliosta itselleen pipon aina konetta käyttäessä, se estää epäedullisen Microsoft-karman tartunnan.

Noh anyway, henkilökohtaisesti kannatan erittäin lämpimästi ao. lisenssiehtoja, jos joku pitää koneellaan laitomia ohjelmia, tiedostoja, piraatteja tms. niin ehdottomasti siitä kuuluu joutua vastuuseen. Microsoft on aina tervetullut tarkistamaan koneeni (vaikka luvattanikin), minulla ei ole mitään salattavaa.

mä suosittelisin ostamaan windows xp koska vista on yhtätehokas kuin xp:kin ja vistassa ei toimi suurin osa peleista joten kannattaa ostaa noin vuoden päästä

Lainaus:23.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:

Lainaus:23.08.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Olen ottanut Vistan käyttöön, eikä se oikeuta sinua komentoimaan täysijärkisyydestäni. Parasta on että huolehdit omastasi.

Kai tiesit ettet omista vistaa? Kukaan ei voi omistaa sitä. Sen voi vain lisenssoida.

Kai tiesit että jos lisenssoit vistan jonkun tietyn konepaketin kanssa, et saa käyttää sitä samaa vistaa muissa mahdollisesti uudemmissa koneissasi.

Kai tiesit että microsoft saa poistaa ohjelmia sinun tietämättä sinun koneeltasi, jos se katsoo että ne ovat laittomia Usan lain mukaan ei Suomen lain mukaan?

Kai tiesit että WGA tutkii konettasi jatkuvasti yrittäen etsiä laittomia ohjelmia ja tiedostoja, sekä sitä että onko vistasi laillinen vai laiton. Esim. tuo toinen kohta ylhäältä voi tehdä siitä laittoman.

Jos et tiennyt jotain noista kohdista, niin kannattaisi lukea vähän paremmin ne lisenssiehdot.

Lisää infoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Windows_Vistan_kritiikki
http://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Windows_Vista
http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html

Suosittelen noita englannin kielisiä linkkejä. Suomenkielisessä on kuten tavallista vain murto-osa tiedosta.

Voi Härregud...mitähän tähän nyt sanoisi. Paranoia-lääkitys tulisi ainakin tarkistaa. Yksi vaihtoehto on myös se, että pyöräyttää tavallisesta alumiinifoliosta itselleen pipon aina konetta käyttäessä, se estää epäedullisen Microsoft-karman tartunnan.

Noh anyway, henkilökohtaisesti kannatan erittäin lämpimästi ao. lisenssiehtoja, jos joku pitää koneellaan laitomia ohjelmia, tiedostoja, piraatteja tms. niin ehdottomasti siitä kuuluu joutua vastuuseen. Microsoft on aina tervetullut tarkistamaan koneeni (vaikka luvattanikin), minulla ei ole mitään salattavaa.

Hyväksyisitkö myös sen että poliisit tulee keskellä yötä tarkastamaan talosi, varmuuden vuoksi. Eihän sulla ole salattavaa?

Lainaus:20.08.2007 Tha_M kirjoitti:
Soldiers

mulla kyllä toimii soldiers, toimii myös diablo 2, diablo 1, cs 1.6, warcraft 3

kaikki vanhatki pelit olen saanut toimimaan.

Lainaus:23.08.2007 Neoncat kirjoitti:

Lainaus:21.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Olen ottanut Vistan käyttöön, eikä se oikeuta sinua komentoimaan täysijärkisyydestäni. Parasta on että huolehdit omastasi.

Kai tiesit että jos lisenssoit vistan jonkun tietyn konepaketin kanssa, et saa käyttää sitä samaa vistaa muissa mahdollisesti uudemmissa koneissasi.

Kai tiesit että microsoft saa poistaa ohjelmia sinun tietämättä sinun koneeltasi, jos se katsoo että ne ovat laittomia Usan lain mukaan ei Suomen lain mukaan?


Jos et tiennyt jotain noista kohdista, niin kannattaisi lukea vähän paremmin ne lisenssiehdot.

mites microsoft poistaa ohjelmia tietokoneeltani ilman että tiedän siitä??

konepaketin mukana ei tullut edes mitään lisenniehto juttuja joten en voi tietää niitä

olen asentanut vistani jo 2 koneeseeni. ja kuka sanoo etten saisi käyttää ostamaani ohjelmaa minun muissakin koneissa varmasti ne tulee tänne mun
kämpille kattoo ku oon asentanu vistani 2 koneeseen, saisin siit joku 100€ sakkoo aika paha

[/quote]

Hyväksyisitkö myös sen että poliisit tulee keskellä yötä tarkastamaan talosi, varmuuden vuoksi. Eihän sulla ole salattavaa?

[/quote]

Tervetuloa, minulla ei mitään salattavaa myöskään poliisita

Lainaus:23.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Voi Härregud...mitähän tähän nyt sanoisi. Paranoia-lääkitys tulisi ainakin tarkistaa. Yksi vaihtoehto on myös se, että pyöräyttää tavallisesta alumiinifoliosta itselleen pipon aina konetta käyttäessä, se estää epäedullisen Microsoft-karman tartunnan.

Noh anyway, henkilökohtaisesti kannatan erittäin lämpimästi ao. lisenssiehtoja, jos joku pitää koneellaan laitomia ohjelmia, tiedostoja, piraatteja tms. niin ehdottomasti siitä kuuluu joutua vastuuseen. Microsoft on aina tervetullut tarkistamaan koneeni (vaikka luvattanikin), minulla ei ole mitään salattavaa.

Harmi että meillä on näitä sankareita, jotka nielevät jokaisen mahdollisen rajoituksen, jonka mikä tahansa yritys keksii. Näitä kun vielä on tarpeeksi niin kohta sananvapauskin alkaa olla rikos. No ehkäpä se on sitä kehitystä. Enää ei tarvita vapautta vaan pystytään valvomaan jokaista kansalaista niin tarkasti että erimielisyys jonkun tietyn asian suhteenkin on rangaistavaa. Ja ei tuo ei ole mitään vainoharhaisuutta. Se vain nyt sattuu olemaan synkkä totuus siitä mitä on mahdollisesti tulossa. Tuosta aiheesta on kirjoittanut vastottain esim. eräs suomalaisprofessori. (Tuhansia muitakin samankaltaisia kirjoituksia löytyy.)

Hänen bloginsa löytyy tuolta:
http://kemppinen.blogspot.com/2007/08/sananvapaus.html

Jos olet sattunut huomaamaan, niin minullakaan ei ole pahemmin mitään salattavaa.Pieni googletus nimimerkilläni tuo varmasti tarpeeksi tietoa siitä kuka minä olen. Olen vain huolissani nykyisesta trendistä rajoittaa kaikkea ja kuten jo mainitsin niin en tosiaankaan ole ainoa.

piekias:
WGA:n avulla. Se skannaa seuraavat tiedot:

* Computer make and model
* BIOS checksum.
* MAC address.
* A unique number assigned to your computer by the tools (Globally Unique Identifier or GUID)
* Hard drive serial number.
* Region and language settings of the operating system.
* Operating system version.
* PC BIOS information (make, version, date).
* PC manufacturer.
* User locale setting.
* Validation and installation results.
* Windows or Office product key.
* Windows XP product ID.

Lähde wikipedia ja lisää aiheesta myös siellä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Genuine_Advantage

Lisenssiehdot käyvät jossain vaiheessa asennusta ruudulla. Et voi olla huomaamatta niitä. Sellainen hemmetin isokasa tekstiä, joka yleensä pakottaa tavallisen käyttäjän painamaan mahdollisimman nopeasti seuraava-nappia.

Ne löytyy myös suoraan microsoftin sivuilta toki.
http://download.microsoft.com/documents/useterms/Windows%20Vista_Business_Finnish_8088e908-2845-4751-a859-8185371c42df.pdf

Ensimmäiseen kysymykseen tuolta voin poimia nuo kohdat:

(5. c)
"Jos tarkistus havaitsee, että ohjelmistolle ei ole voimassa olevaa käyttöoikeutta, ohjelmisto ei ehkä toimi oikein."

ja
(6)
"Mahdollisten epätoivottujen ohjelmien poistaminen tai
ottaminen pois käytöstä voi johtaa siihen, että asiakas rikkoo muiden tietokoneellaan asennettuna olevien ohjelmien käyttöoikeuksia."

Ja tuohon viimeiseen vastaan että microsoft sanoo ettet voi käyttää, jos käytät ja ne huomaavat(WGA) sen ne voivat soveltaa noita kahta yllä olevaa kohtaa. Eli ne voivat mahdollisesti poistaa sen asennuksen tai sitten rajoittaa sen käyttöä, joka meinaa kummassakin tapauksessa sitä että sinä et tule käyttämään sitä.

Ehkä olisi aika palata takaisin aiheeseen: Kumpi sopivampi; XP vai Vista?

Tämä jappasu ei mielestäni enää kuulu tämän threadin alle.

Lainaus:23.08.2007 GoofyGangsta kirjoitti:
Ehkä olisi aika palata takaisin aiheeseen: Kumpi sopivampi; XP vai Vista?

Tämä jappasu ei mielestäni enää kuulu tämän threadin alle.

Jos hyökkäät sanoin puolustaudun sanoin, ihan normaalia toimintaa. Ja kyllä mahdolliset epäkohdat voivat hyvinkin kiinnostaa mahdollisia vistan hankkijoita. Ne olisivat varmaan sinuakin kiinnostaneet kun olit hankkimassa sitä.

Noh noh, älä unohda kuka aloitti Viisas toki älyää myös lopettaa ajoissa.

Huolenpitosi on liikuttavaa, mutta olen jo iso poika, joten minun puolesta sinun ei tarvitse huolehtia, kiitos vain.

Kuka nyt enään XP:n uuten koneeseen laittaa? En ainakaa minä jos koko koneen laittaisin. Kyllähän ne kaikki Vistan bugit korjataa. XP:lläkin vielä pärjää todella hyvin mutta uuteen koneeseen en sitä laittaisi.

Lainaus:23.08.2007 HolyDriver kirjoitti:
Kuka nyt enään XP:n uuten koneeseen laittaa? En ainakaa minä jos koko koneen laittaisin. Kyllähän ne kaikki Vistan bugit korjataa. XP:lläkin vielä pärjää todella hyvin mutta uuteen koneeseen en sitä laittaisi.

Huom ! Kaikki ei pelkästään pelaa koneella ja chattaa josssain irgissä Tiesitkö että jotkut jopa tekee tällä kapistuksella töitä tai harrastaa ?
Itse omistan Xp Pron ja Vista Ultimaten ja on pakko käyttää Xpeetä. Käytän niin työ / Harrastus sellaista musiikki softaa kun Logic 5.51 ja ei vaan toimi sit kirveelläkään Vistassa. Olen kyllä testaillut muuten tota Vistaa ja ihan hyvältä vaikuttaa, pelit tuntuu toimivan ihan Ok , noin 10-15% tuntus olevan hitaampi kun Xp vähän jokapelissä " Mutta mitä sillä on väliä jos on kunnon kone " En tosiaankaan suosittele alle Xp A3200 + 1G DDR pitää olla vähintään. Ihan turha lähteä jollain 512mt seikkaileen ja sit kirjoittaa tänne " Kyllä on ***** tää Vista kun tökkii ja on raskas ". Testasin Vistalla tossa muutamia pelejä, mm. Army, Colin Dirt, Cs, Sof2, kaikki Steamin pelit , F1 99-02, Rbr, Fear,NFS Most, + muutama muu ja hyvin tuntus pelaavan. Eipä paljon sen huonommin kun Xpeelläkään. Mutta on paljon vielä softia mihin Vista ei vaan yksinkertaisesti käy " Esim just Logic " Pitää miettiä itse mitä tarvii koneelta. Jos pelkästään pelaat ja käyt sähköpostit kattomassa sekä surffaat netissä, niin ilman muuta Vista, mutta jos teet muutakin niin kannattaa testata vaikka jossain kaverilla, toimiiko kyseinen softa siinä ennenkuin menet ostamaan Vistan ! Itse joudun pärjäämään Xpeellä vielä toistaiseksi