PPArkisto

Empire: Total War

Strategia- ja sotapelit

1 ... 13 14 15 ... 53

Viestit

Sivu 14 / 53
Rekisteröitynyt:
30.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 16.25
Itse taidan aloittaa Englannilla, Ruotsilla tai Ranskalla.
Intel Core 2 Duo E6600 @ 2.88GHz | nVidia GeForce 9600GT @ 512mb | 3GB RAM | Asus P5B | Chieftec GPS 550W | Syncmaster 920n 19'' | Razer Deathadder | Microsoft Sidewinder X6 | Logitech Z4 2.1 |
Rekisteröitynyt:
22.02.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 17.52
Itse aloitan ruotsilla ja hyökkään pelistä löytyvillä hakkapeliitoilla venäjälle ja en pysähdy ennen uraliacool
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 18.43
Mahtaako löytyä hakkapeliittoja? Taisivat olla hieman vanhemman aikakauden juttuja?
Rekisteröitynyt:
25.02.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 20.26
Lainaus:25.02.2009 Kirvesmies kirjoitti:
Mahtaako löytyä hakkapeliittoja? Taisivat olla hieman vanhemman aikakauden juttuja?
Löytyy hakkapeliitat. TWCenterissä on modattu jo demoa ja kaivettu infoa pelistä, hakkapeliitat tuli jossain keskustelussa esiin ja siellä arvailtiinkin että minkäs maan joukkoja mahtavat olla.

Lainaus:Tietääkseni tässä on se mp-kampanja mukana, sen takia juuri tämä myöhästyi kuukaudella kun päättivät sen sitten lisätä mikä on tietenkin mahtavaa!
Jos käsitin oikein, niin peliä myöhästettiin juuri moninpelikampanjan takia, mutta siitä huolimatta se ei tähän ekaan versioon ehtinyt mukaan. Eka päivitys tulee kuitenkin heti julkaisupäivänä ja siinä on huhuttu olevan mp-kampanjan beta mukana.

Rekisteröitynyt:
22.02.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 21.18
Olin aluksi yhtä epäluuloinen hakkapeliitoista, koska ne vaikuttivat lähinnä 30-vuotisessa sodassa 1600 luvulla mutta twcenterissä olivat ottaneet selvää että tämä kuuluisa sotajoukko on mukanawink
Rekisteröitynyt:
21.10.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 22.02
Huutasivat vielä hyökätessään "HAKKAA PÄÄLLE"biggrin
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 22.26
Muokattu: 25.02.2009 klo 22.27
Lainaus:25.02.2009 hullu-ukko kirjoitti:
Huutasivat vielä hyökätessään "HAKKAA PÄÄLLE"biggrin
Joo se olisi kiva mutta kun englantia puhuvat frown
Rekisteröitynyt:
25.02.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. helmikuuta 2009 klo 22.50
Lainaus:25.02.2009 Agentti_47 kirjoitti:
Joo se olisi kiva mutta kun englantia puhuvat frown
Kaikki pelin pelattaviin factioneihin kuuluvat yksiköt puhuu omaa kieltään. Ei englantia murtaen, vaan ihan omaa kieltänsä. Näin olen ainakin ymmärtänyt.

Hakkapeliittojen tapauksessa ruotsia?
Rekisteröitynyt:
22.02.2009
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 11.50
Niin ainaski pelattavat major factionit puhuu omaa kieltään tiedä sitten lopuista ei pelattavista minor factioneista
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 18.10
Piti oikein fiilistellä tänään demossa:
Tässä vaiheessa vihollis kenraali viimeistään tajusi hävinneensä taistelun.

Ai niin: Hollannilla, tai Englannilla täälläkin meinattiin alottaa. Innostaa nuo Englannin punatakit.
I am what I am. Someone has to be.
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 18.20
Lainaus:26.02.2009 tremos kirjoitti:
Piti oikein fiilistellä tänään demossa:
Tässä vaiheessa vihollis kenraali viimeistään tajusi hävinneensä taistelun.

Ai niin: Hollannilla, tai Englannilla täälläkin meinattiin alottaa. Innostaa nuo Englannin punatakit.
Juu onhan nuo punatakit todella hienoja!smile

P.S Hieno kuva!wink
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.21
Onpas kummallista. 1700-1800 luvulla ei ollut hakkapeliittoja! ??
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.28
Muokattu: 26.02.2009 klo 21.50
Hakkapeliitat olivat Ruotsin sotaväessä 30-vuotisen sodan aikana palvelleita suomalaisia ratsumiehiä. Aseinaan heillä oli kaksi ratsupistoolia ja miekka. Lisäksi varusteina saattoi olla kypärä, nahkahaarniska (költeri) tai teräksinen rintahaarniska, kyrassi. Hakkapeliitat ratsastivat suomenhevosruunilla. Ruotsin ratsuväki ja hakkapeliitat sen osana käytti 1600-luvun alussa täysin uutta ratsuväen rynnäkkötaktiikkaa, jonka tuloksena oli erinomainen sotamenestys.
Lähde wikipedia.

Itse meinaan kanssa Ruotsilla aloittaa. Eikös tuo keskiviikkona kolahda postilaatikosta jos on puolenkuun peleistä tilannut?

Edit: Hakkapeliitat sulautuivat lopulta Ruotsin sotaväen muuhun ratsuväkeen 1600-luvun lopulle tultaessa.
Wikipedia.
Vielä piti tuo lause laittaa. Eli periaatteessa hakkapeliitat voisivat olla 1700 luvulla. http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjalainen_prikaati Ihan kiintoisa 1600 luvulla ruotsalaisten käyttämä taktiikka joka voisi pelissä toimia.

edit2: http://fi.wikipedia.org/wiki/Trafalgarin_taistelu Siinä vielä nelsonin taktiikka ranskalaisia vastaan. (Meritaistelu).
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.34
Muokattu: 26.02.2009 klo 21.35
Joo eli hakkapeliittoja ei ollut 1700 luvulla tai ainakaan sen loppupuolella josta empiren aikakausi starttaa. Ainakaan en ole koskaan tällaista kuullut tai lukenut. Noh, mut samapa tuo kun on vain yksi historiallinen epätarkkuus muiden joukossa. Ei se itse peliin juuri mitenkään vaikuta.
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.38
Ruotsi voisi olla ihan mielenkiintoinen faction pelata. Uudessa maailmassa eli nykyisissä yhdysvalloissa oli muuten ruotsillakin siirtomaata jonka sitten jokin toinen euroopan maa valtasi. Tosin tuokin oli aikaisemmin kuin 1700 luvulla. Olisko ollut myös 1600 lukua..
face53

Red

Rekisteröitynyt:
04.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.38
onkohan tässä mahdollista luoda itsenäinen suomen valtion. jonkun vallankumouksen turvin irrottautua ruotsista? onkohan niin hyvin mallinnettu confused
Enemy of my enemy is my friend
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 21.39
Lainaus:26.02.2009 Red kirjoitti:
onkohan tässä mahdollista luoda itsenäinen suomen valtion. jonkun vallankumouksen turvin irrottautua ruotsista? onkohan niin hyvin mallinnettu confused

Hieno ajatus, mutta tuskin.
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 22.34
Lainaus:26.02.2009 Kirvesmies kirjoitti:
Ruotsi voisi olla ihan mielenkiintoinen faction pelata. Uudessa maailmassa eli nykyisissä yhdysvalloissa oli muuten ruotsillakin siirtomaata jonka sitten jokin toinen euroopan maa valtasi. Tosin tuokin oli aikaisemmin kuin 1700 luvulla. Olisko ollut myös 1600 lukua..
Taisi jossakin Karibialla olla joku tyhjä kivi jota kukaan ei oikein asuttanut. Lisäksi muistaakseni heillä oli "kivi" myös Intian lähellä. Joka tapauksessa Ruotsi ei lähtenyt siirtomaakilpailuihin mukaan ja sen suurvalta-asema romahti 1700-luvun lopulla. 1800-luvun teollistuminen ehkä vähän pelasti, mutta ***** maa se on sen jälkeen ollut.
Libertaari-minarkisti/markkina-anarkisti. www.jbs.org/
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 23.04
Muokattu: 26.02.2009 klo 23.04
Lainaus:26.02.2009 Tovarits kirjoitti:
Lainaus:26.02.2009 Kirvesmies kirjoitti:
Ruotsi voisi olla ihan mielenkiintoinen faction pelata. Uudessa maailmassa eli nykyisissä yhdysvalloissa oli muuten ruotsillakin siirtomaata jonka sitten jokin toinen euroopan maa valtasi. Tosin tuokin oli aikaisemmin kuin 1700 luvulla. Olisko ollut myös 1600 lukua..
Taisi jossakin Karibialla olla joku tyhjä kivi jota kukaan ei oikein asuttanut. Lisäksi muistaakseni heillä oli "kivi" myös Intian lähellä. Joka tapauksessa Ruotsi ei lähtenyt siirtomaakilpailuihin mukaan ja sen suurvalta-asema romahti 1700-luvun lopulla. 1800-luvun teollistuminen ehkä vähän pelasti, mutta ***** maa se on sen jälkeen ollut.

Tässä juttua aiheesta. Kyllä siellä jotain on tekeillä ollut..


http://en.wikipedia.org/wiki/New_Sweden

http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~madgenealogist/NewSwedenRoute.gif

Rekisteröitynyt:
26.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 26. helmikuuta 2009 klo 23.38
Lainaus:26.02.2009 tappajaa kirjoitti:


edit2: http://fi.wikipedia.org/wiki/Trafalgarin_taistelu Siinä vielä nelsonin taktiikka ranskalaisia vastaan. (Meritaistelu).


Jos tarkoitat (meritaistelulla) sitä demon taistelua, niin se ei kyllä ollut Trafalgar, vaan joku 7 - vuotisen sodan rähinä.(se sota, jossa Ranska menetti Kanadan Britannialle)(Testasin kyllä tota taktiikkaa ite ja tuli decisive victory wink )

Omasta mielestäni hyvä, että hakkapeliitat on tässä. Historiallinen tarkkuus kärsii, mutta pelillinen nautinto on kyllä etusijalla. Näin saadaan Ruotsille hiukan persoonallisuutta, kun esim. M2:ssa ne ukot oli kaikilla Länsi-Euroopan mailla niitä täsmälleen samoja eri värisissä vaatteissa. cool
No keksi ite helvata parempi allekirjoitus!!
Rekisteröitynyt:
22.02.2009
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 00.29
Lainaus:26.02.2009 Red kirjoitti:
onkohan tässä mahdollista luoda itsenäinen suomen valtion. jonkun vallankumouksen turvin irrottautua ruotsista? onkohan niin hyvin mallinnettu confused
Kysyin tuota twcenterissä ja vastaus oli kielteinen koska suomi itsenäistyi vasta 1917 ja se ei sovi pelin aikahaarukkaan sen sijaan pelistä (kuulemma) löytyy 10-20 eri maata jotka voivat itsenäistyä mm. Unkari, albania, kroatia, keski- ja etelä-amerikan maita kuten venezuela ja meksiko ja kaikkien saksan pienten valtioiden yhdistäminen saksaksi on myös mahdollista ja porukat uskoivat että myös italian valtioiden yhdistäminen italiaksi on mahdollista.
face53

Red

Rekisteröitynyt:
04.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 14.09
Toivottavasti joku suomi yhteisö kehtaa tästä vääntää jonkin sortin modauksen, että suomel voisi pelatakki 1700-luvulla biggrin
Enemy of my enemy is my friend
Rekisteröitynyt:
10.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 16.41
Eikös suomalaiset tiedostaneet itsensä yhtenäiseksi kansaksi mainittavassa mittakaavassa vasta 1800-luvulla? Kielellinen yhtenäisyys oli varmasti tiedostettua, mutta käsittääkseni suomalaiset kuuluivat aika kiinteästi Ruotsiin koko Ruotsinvallan ajan, alkua lukuunottamatta... Mitään itsenäisyyspyrkimyksiä ei ollut, paitsi ehkä talonpoikaiskapinoita mutta niiden tavoitehan ei ollut itsenäistyminen? Joten ihan perustellusti ei Suomea voi itsenäistää.
Mutta kyllä jo sormet syyhyy tätä pelaamaan. Jos tähän tulee yhtä laadukkaita modeja kun aikasempiin total wareihin, niin en uskalla ajatella miten paljon tätä tulee taas pelattua.
Miten aiotte hankkia tän? Steamista olisi ihan kätevä hankkia, mutta haluisin ite CD:n ja kannet. Mikä olisi luotettava ja suht halpa kauppa josta tän sais?
Rekisteröitynyt:
02.06.2006
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 17.26
Lainaus:26.02.2009 Kirvesmies kirjoitti:
Joo eli hakkapeliittoja ei ollut 1700 luvulla tai ainakaan sen loppupuolella josta empiren aikakausi starttaa. Ainakaan en ole koskaan tällaista kuullut tai lukenut. Noh, mut samapa tuo kun on vain yksi historiallinen epätarkkuus muiden joukossa. Ei se itse peliin juuri mitenkään vaikuta.


Älä valehtele. Empire on pelattavana vuosina 1700-1800.
Rekisteröitynyt:
22.02.2009
Kirjoitettu: perjantai, 27. helmikuuta 2009 klo 19.10
Minä tilaan empiren internetistä tod. näk. konsolinetistä koska sieltä saa yleensä edullisesti. En henkilökohtaisesti luota steamiin ja kätevämpi se on minusta hankkia ihan levyn ja kansien muodossa kuin ladata 15 gigan peli jostain ulkomailta.
1 ... 13 14 15 ... 53