PPArkisto

AVP-leffat (Alien versus Predatorit)

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 4 5 6

Viestit

Sivu 5 / 6
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 11.46
Lainaus:05.01.2008 Thunder_Ball kirjoitti:
Lainaus:05.01.2008 vanska kirjoitti:
Mun mielestä tuo Hitman oli yllättävän uskollinen pelille, vaikken niitäkään niin hirveästi ole pelannut. Suosittelen tuota hitmanin katsomista, jos peleistä pidit. Kuten jo hitman ketjussa mainitsin, niin sellainen todella ärsyttävä seikka elokuvassa oli, ettei agentti 47 ottanut ollenkaan osumaa, paitsi parista nyrkistä.
Öh, tämä liittyy aiheeseen miten? confused
Lue stenen viesti, vastasin siihen.
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 13.24
Sisältää pieniä spoilereita!

Kamalaa, kamalaa roskaa. Parannusta ensimmäiseen osaan nähden on tapahtunut kuitenkin roimasti - parhaimmillaan tämä elokuva yltää jopa ihan katselukelpoiseksi viihteeksi.

Juoni on mitäänsanomaton ja siihen on lisätty vielä yököttäviä teinikauhuelementtejä jostain käsittämättömästä syystä. Gorea piisaa, mutta monilta osin sen käyttö ei toimi positiivisessa mielessä.

Alienien hapolla leikitellään paljon, mutta taas toisissa kohtauksissa koko happo on kadoksissa ja lähietäisyydeltä elikoita ampuvat eivät olekaan enää pulassa.

Elokuva on myös täynnä epäloogisuuksia (tosin tilanne on tällä saraa parempi kuin ensimmäisessä osassa). Maahan saapunut Predator kyllä peittelee selkkauksen jälkiä hävittämällä kuolleiden alieneiden ja niiden uhrien ruumiita, mutta itse nylkee kohtaamiaan ihmisiä. Se siitä huomaamattomuudesta. Samainen predator muuten saapuu pudotuskapselillaan kiertoradalta ja jysähtää suoraan järveen - yllättäen jättää tämän kapselinsa myös sinne.

Kaupunkilaiset eivät huomaa pientä ydinräjähdystä jolla alkuperäinen haaksirikkoutunut alus hävitetään... Epäloogisuuksia on paljon.

Predalien on ihan hieno oivallus kunnes se rupeaa toteuttamaan jotain uutta alieneiden istutustapaansa, varsinkin kun kyseinen toimitus ei ole millään tapaa välttämätön elokuvan kululle.

Aikaisemmista Alien ja Predator elokuvista tuttu tunnelmointi on täysin kadoksissa - tilalla on nyt vain päätöntä räiskintää. Käytännössä siis ne elementit jotka tekivät molempien sarjojen elokuvista hyviä ovat poissa.



Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 14.11
Muokattu: 05.01.2008 klo 14.11
Sisältää Cyborgin postauksesta lainattuja spoilereita!
Lainaus:05.01.2008 Cyborg kirjoitti:
Elokuva on myös täynnä epäloogisuuksia (tosin tilanne on tällä saraa parempi kuin ensimmäisessä osassa). Maahan saapunut Predator kyllä peittelee selkkauksen jälkiä hävittämällä kuolleiden alieneiden ja niiden uhrien ruumiita, mutta itse nylkee kohtaamiaan ihmisiä. Se siitä huomaamattomuudesta. Samainen predator muuten saapuu pudotuskapselillaan kiertoradalta ja jysähtää suoraan järveen - yllättäen jättää tämän kapselinsa myös sinne.
Jeps, tämä sotii elokuvan sisäistä logiikkaa vastaan ja oli ilmeisesti mukana vain sen takia, että saataisiin Predator-elokuvista tuttu elementti mukaan. Aika turhaan kun sekin sivuutettiin aivan liian nopeasti. Sen voi kyllä perustella sillä, että tämä predator ei vain voinut vastustaa kiusausta, mutta siinäkin tapauksessa ei voi oikein uskoa että tuolle jermulle olisi noin mitätön voitonmerkki kelvannut. Joku apulaissheriffi, joka oli ensimmäisenä juoksemassa pakoon. Tuollaisen kokeneen tyypin luulisi himoavan vain tosi soturin nahkaa. Järveen putoaminen oli tietysti sen takia, että saataisiin kopioitua "näkymätön predator kävelee vedestä"-kohtausta. En kyllä ymmärrä, mikä siinä olisi epäloogista.

Lainaus:Kaupunkilaiset eivät huomaa pientä ydinräjähdystä jolla alkuperäinen haaksirikkoutunut alus hävitetään... Epäloogisuuksia on paljon.
No ehkä se oli semmoinen imploosiomossahdus. Jos kukaan muu kuin metsässä olijat eivät huomanneet aluksen putoamistakaan (mikä sinällään on pikkuisen outoa,) niin ei se niin epäloogista ole.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 14.24
Lainaus:
No ehkä se oli semmoinen imploosiomossahdus. Jos kukaan muu kuin metsässä olijat eivät huomanneet aluksen putoamistakaan (mikä sinällään on pikkuisen outoa,) niin ei se niin epäloogista ole.

Muistellen sitä sienipilveä mikä ensimmäisessä Predator elokuvassa sai räjähdyksestä alkunsa, on se aika epäloogista.

Aluksen putoamisen huomaamatta jättäminen oli kyllä myös yksi näihin epäloogisuuksiin lukeutuva asia.
Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 14.37
Joo, mutta ehkä kokonaisessa aluksessa on parempi itsetuhomekanismi kuin predatorin ranteessa oleva. Siisti imploosio, joka lähinnä rutistaa vehkeen olemattomiin. Tietenkin elokuva orjallisen uskollisella tyylillään teki kaikkensa vihjatakseen samanlaiseen räjähdykseen kuin Predatorissa, mutta ei sitä ehkä tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Ei tämä predatorkaan ehtinyt kovin kauaksi juosta ennen kuin se räjähti.

--- Kissamies, rationalisoinnin mestari.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 21.19
Kun unohtaa turhat hienostelut vahvalla juonella ja näyttelyllä, niin leffa on ihan oikeasti viihdyttävä, eli juuri sitä mitä ensimmäinen AvP ei ollut.

Uskon leffan tekevän hyvin rahaa DVD markkinoilla, jos ei omia tuu takaisin leffateattereista.
Leffan hinta muuten alitti budjettinsa, joten eiköhän Straussin veljeksistä viellä kuulla ja jos mokomat osaavat tehdä viihyttäviä popkorni leffoja niin mikäs siinä. smile
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 21.39
Waretan tämän, tilaan sen netistä tai laitan vanhemmat ostamaan/vuokraamaan sen minulle.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: lauantai, 05. tammikuuta 2008 klo 21.57
Miten vaan, mutta riittää, kun katsot trailerin.
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 03.29
Sai kyllä tarpeeks jo niistä subin ekasta viidestä minuutista...
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 16.11
Lainaus:05.01.2008 jarkkol kirjoitti:

Leffan hinta muuten alitti budjettinsa, joten eiköhän Straussin veljeksistä viellä kuulla ja jos mokomat osaavat tehdä viihyttäviä popkorni leffoja niin mikäs siinä. smile


Toivottavasti ei kuulla. Heikohkoja elokuvia ja niiden ohjaajia on jo ihan tarpeeksi.
Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 22.02
Muokattu: 06.01.2008 klo 22.15
Lainaus:05.01.2008 Cyborg kirjoitti:
Sisältää pieniä spoilereita!

Kamalaa, kamalaa roskaa. Parannusta ensimmäiseen osaan nähden on tapahtunut kuitenkin roimasti - parhaimmillaan tämä elokuva yltää jopa ihan katselukelpoiseksi viihteeksi.

Aivan loistava elokuva (kävin juuri elokuvissa katsomassa). Jos on vähänkään Alien tai Predator tai Alien vs. Predator fani, niin suosittelen katsomista.

Lainaus:Juoni on mitäänsanomaton ja siihen on lisätty vielä yököttäviä teinikauhuelementtejä jostain käsittämättömästä syystä. Gorea piisaa, mutta monilta osin sen käyttö ei toimi positiivisessa mielessä.

Juoni? Tällaisessa elokuvassa juoneksi riittää seuraava yhtälö: Alienit + predatorit + ihmiset = ihmiset yrittää selviytyä mitä kiperimmistä tilanteista.
Sama kun valittaisi että Rambo (ykköstä lukuunottamatta), tarvitsisivat kunnon juonen. Jos tällaisista elokuvista oikeasti lähtee jotain Cubrikmaista juonta hakemaan, niin sitten on katsonut ihan väärää elokuvaa.

Lainaus:Alienien hapolla leikitellään paljon, mutta taas toisissa kohtauksissa koko happo on kadoksissa ja lähietäisyydeltä elikoita ampuvat eivät olekaan enää pulassa.

Katso elokuva tarkemmin, monikin kuolee happoon ja haavoittuu siitä.
Mutta jos tarkoitat, että miksi predator (Wolf nimeltään) ei haposta hätkähdä, niin kyseessä on eräänsortin siivoojakastin rastapää. Eli kun muut predatorit tunaroivat niin Wolf ja muut kastilaiset lähtevät sotkuja siistimään. Näillä kastin jäsenillä on astetta kestävempää tavaraa päällään, mukaanlukien haponkestoa parannettu. Moni varmaan huomasi elokuvan aikana, ettei Wolfin ranneterät sulaneet alienia kurmottaessa. Mahdollisesti tässä tapauksessa ranneterät eivät olleet mitään peruskaurapredatoreille annettua materiaalia, vaan esimerkiksi xenomorfien luista valmistettua terää.
Sama koskee muutenkin panssarointia ja varusteita.

Lainaus:Elokuva on myös täynnä epäloogisuuksia (tosin tilanne on tällä saraa parempi kuin ensimmäisessä osassa). Maahan saapunut Predator kyllä peittelee selkkauksen jälkiä hävittämällä kuolleiden alieneiden ja niiden uhrien ruumiita, mutta itse nylkee kohtaamiaan ihmisiä. Se siitä huomaamattomuudesta. Samainen predator muuten saapuu pudotuskapselillaan kiertoradalta ja jysähtää suoraan järveen - yllättäen jättää tämän kapselinsa myös sinne.

Predator hävittää VAIN kaiken Alieneihin viittaavan. Ota huomioon, että ihmiset tietävät jo predatoreista ja niiden olemassaolosta. (Predator 1 & 2, AVP) Ja Edelleen se predator harrastaa metsästämistä ja kaikkea siihen kuuluvaa, esim. nylkeminen ja lihan riiputtaminen.
Kapselin jälkiolemassaolosta ei ole mitään viittauksia, eli fiksumpikin tajuaa ilman rautalangasta vääntämistä, että se on tuhottu ennen "hommiin lähtemistä"

Lainaus:Kaupunkilaiset eivät huomaa pientä ydinräjähdystä jolla alkuperäinen haaksirikkoutunut alus hävitetään... Epäloogisuuksia on paljon.

Kyseessä ei ollut ydinräjähdys jos predator siitä selvisi vain muutaman kymmenen metrin välimatkan vuoksi. Edelleen, katso tarkemmin elokuvaa.

Lainaus:Predalien on ihan hieno oivallus kunnes se rupeaa toteuttamaan jotain uutta alieneiden istutustapaansa, varsinkin kun kyseinen toimitus ei ole millään tapaa välttämätön elokuvan kululle.

Ko. predalien on ensimmäinen xenomorfi, eli siitä tulee automaattisesti kuningatar. Tämä kuningattaren esivaihe voi nopeuttaa lisääntymisprojektiaan yllämainitulla tavalla siihen saakka, kunnes xenomorfit ovat saaneet alueen hallintaansa ja voivat perustaa pesän. Tällöin predalienista olisi tullut se "perinteinen" kuningatar joka olisi muninut muniaan. Xenomorfit eivät olisi niin kauhistuttavan tehokas ja suunniteltu laji jos joka kerta niiden pitäisi tietty sama kaava toistaa että voisivat perustaa kolonisaation.

Lainaus:Aikaisemmista Alien ja Predator elokuvista tuttu tunnelmointi on täysin kadoksissa - tilalla on nyt vain päätöntä räiskintää. Käytännössä siis ne elementit jotka tekivät molempien sarjojen elokuvista hyviä ovat poissa.

Katsohan Aliens elokuva. Siinä sitä räiskintää oli samalla mitalla ja juonikin oli about samanlaista "huttua". Tässä elokuvassa tunnelma tulee juuri siitä suuresta rähinästä kun sitä voidaan toteuttaa kaupungissa jossa on aseita.

E: Tuossa paljon fanitietoutta Yautjojen ystäville: en.wikipedia.org/wiki/Yautja ja Internecivus raptus lajista: en.wikipedia.org/wiki/Xenomorph_(Alien)

Ja ihan oikeasti, jos elokuvia katsoo niin luulisi että niiden tiettyjä ristiriitaisuuksia ja muita yrittää päässään ratkoa, eikä vaan ajattele "elokuva on katsottu, sitä ei saa enää miettiä... olipa pska elokuva"
Toisinsanoen, miettikää, pohtikaa ja soveltakaa näkemäänne/kuulemaanne.
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.05
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:

Juoni? Tällaisessa elokuvassa juoneksi riittää seuraava yhtälö: Alienit + predatorit + ihmiset = ihmiset yrittää selviytyä mitä kiperimmistä tilanteista.
Sama kun valittaisi että Rambo (ykköstä lukuunottamatta), tarvitsisivat kunnon juonen. Jos tällaisista elokuvista oikeasti lähtee jotain Cubrikmaista juonta hakemaan, niin sitten on katsonut ihan väärää elokuvaa.

Riittäisi ehkä siinä tapauksessa, että elokuva olisi taidokkaasti ohjattu... mutta kun ei.

Lainaus:
Katso elokuva tarkemmin, monikin kuolee happoon ja haavoittuu siitä.
Mutta jos tarkoitat, että miksi predator (Wolf nimeltään) ei haposta hätkähdä, niin kyseessä on eräänsortin siivoojakastin rastapää. Eli kun muut predatorit tunaroivat niin Wolf ja muut kastilaiset lähtevät sotkuja siistimään. Näillä kastin jäsenillä on astetta kestävempää tavaraa päällään, mukaanlukien haponkestoa parannettu. Moni varmaan huomasi elokuvan aikana, ettei Wolfin ranneterät sulaneet alienia kurmottaessa. Mahdollisesti tässä tapauksessa ranneterät eivät olleet mitään peruskaurapredatoreille annettua materiaalia, vaan esimerkiksi xenomorfien luista valmistettua terää.
Sama koskee muutenkin panssarointia ja varusteita.

Joo, moni kuolee happoon mutta taas moni ei. Lopussa yksi jampoista ampuu predatorin aseella suoraan päältään kurkkaavaa alienia eikä saa tippaakaan verta päällensä.

Sitäpaitsi koko hapon vaikutusta on liioiteltu naurettavalle tasolle.

En tiedä mistä fanisivulta nuo "faktasi" keksit, mutta sen tiedän että millään tavoin kanonisoituja ne eivät ole. Jos elokuva itsessään ei selitä typeryyksiä, ei niitä voi olettaa myös katsojankaan mistään keksivän.

Toinen täysin järjetön kohtaus on se missä aseliikkeessä hiippaileva predator odottelee rauhassa että häntä kohti ladataan täysi lippaallinen rynnäkkökiväärillä.

Lainaus:Predator hävittää VAIN kaiken Alieneihin viittaavan. Ota huomioon, että ihmiset tietävät jo predatoreista ja niiden olemassaolosta. (Predator 1 & 2, AVP) Ja Edelleen se predator harrastaa metsästämistä ja kaikkea siihen kuuluvaa, esim. nylkeminen ja lihan riiputtaminen.
Kapselin jälkiolemassaolosta ei ole mitään viittauksia, eli fiksumpikin tajuaa ilman rautalangasta vääntämistä, että se on tuhottu ennen "hommiin lähtemistä"

Luultavasti ihmiset eivät tiedä predatorien olemassaolosta juurikaan missään mittakaavassa.

Kohtaus oli siihen malliin kuvattu että kapselin tuhoutumisesta ei ole mitään viitteitä.


Lainaus:Kyseessä ei ollut ydinräjähdys jos predator siitä selvisi vain muutaman kymmenen metrin välimatkan vuoksi. Edelleen, katso tarkemmin elokuvaa.

Kyllä kyseessä tietääkseni oli jonkinasteinen ydinräjähdys, selvisihän Dutch samaisesta pienen spurtin jälkeen. Ei voi olettaa että kyseessä olisi mikään muukaan räjähdys kuin klassinen itsetuho.

Lainaus:Ko. predalien on ensimmäinen xenomorfi, eli siitä tulee automaattisesti kuningatar. Tämä kuningattaren esivaihe voi nopeuttaa lisääntymisprojektiaan yllämainitulla tavalla siihen saakka, kunnes xenomorfit ovat saaneet alueen hallintaansa ja voivat perustaa pesän. Tällöin predalienista olisi tullut se "perinteinen" kuningatar joka olisi muninut muniaan. Xenomorfit eivät olisi niin kauhistuttavan tehokas ja suunniteltu laji jos joka kerta niiden pitäisi tietty sama kaava toistaa että voisivat perustaa kolonisaation.

Juonen kannalta täysin tarpeeton teko oli mennä implementoimaan tämänkaltainen typerä lisääntymistapa. Muutenkin molemmissa tekeleissä aika facehuggerin halimisesta chestbursteriin on aivan vääristynyt.

Lainaus:Katsohan Aliens elokuva. Siinä sitä räiskintää oli samalla mitalla ja juonikin oli about samanlaista "huttua". Tässä elokuvassa tunnelma tulee juuri siitä suuresta rähinästä kun sitä voidaan toteuttaa kaupungissa jossa on aseita.

Olen kyllä katsonut Aliens elokuvan lähemmäs viitisenkymmentä kertaa elämäni aikana. Juoni oli siinä huomattavan tyylikkäästi toteutettu, toisin kuin tässä purkkateippitekeleessä. James Cameron teki Aliensista jotain joka on edelleen monien mielestä scifitoiminnan ykkönen, AvP:R sensijaan on keskinkertaista B-räiskintää vailla tyylitietoutta.

Allekirjoittanut pitää Aliensia maailman parhaiden elokuvien Top 5 listallaan. IMDB:ssä olen kyseiselle pätkälle antanut 10/10, yleisen keskiarvon ollessa 8.4 luokkaa (sijoittuu top 250).

AvP:R tällä hetkellä on pisteillä 5.8 ja vaikuttaisi laskevan. Itse annoin kyseiselle pätkälle 5 pojoa.

Tässä elokuvassa tunnelma on vain pinnallinen asetelma, eikä mitään todellista jännitettä pääse syntymään. Aliens mm. näytti itse xenomorfeja todella vähän, josta taidokkaan kuvaus ja leikkaustyön kanssa syntyi loistavan hyytävä tunnelma. Tässä elokuvassa samanlaista ei ole havaittavissa.

Hahmot jäävät täysin pintaraapaisuiksi eikä keheenkään voi samaistua siinä mielessä että heidän kohtalonsa alkaisi missään määrin kiinnostamaan.



Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.11
Internecivus raptus? Taidan pitää enemmän Linguafoeda acheronsista... Hauskempi vaikka ei yhtä kuvaava.
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Lainaus:Elokuva on myös täynnä epäloogisuuksia (tosin tilanne on tällä saraa parempi kuin ensimmäisessä osassa). Maahan saapunut Predator kyllä peittelee selkkauksen jälkiä hävittämällä kuolleiden alieneiden ja niiden uhrien ruumiita, mutta itse nylkee kohtaamiaan ihmisiä. Se siitä huomaamattomuudesta. Samainen predator muuten saapuu pudotuskapselillaan kiertoradalta ja jysähtää suoraan järveen - yllättäen jättää tämän kapselinsa myös sinne.
Predator hävittää VAIN kaiken Alieneihin viittaavan. Ota huomioon, että ihmiset tietävät jo predatoreista ja niiden olemassaolosta. (Predator 1 & 2, AVP) Ja Edelleen se predator harrastaa metsästämistä ja kaikkea siihen kuuluvaa, esim. nylkeminen ja lihan riiputtaminen.
Kapselin jälkiolemassaolosta ei ole mitään viittauksia, eli fiksumpikin tajuaa ilman rautalangasta vääntämistä, että se on tuhottu ennen "hommiin lähtemistä"
Tai siinä on ajastettu itsetuho. Predatorit hävittävät kaiken teknologiansa, että me karvattomat apinat emme vain saisi sitä käsiimme. Sen takia he räjäyttävät itsensä. Ehkä he ajattelevat että ihmiset voisivat oppia liikaa, jos saisivat kuolleitakin alieneita käsiinsä, tai ehkä pakoon päässeet alienit ovat heille häpeä. Puuhun ripustettu nyljetty ihminen ei muutenkaan ole mikään kiistaton todiste predatorien olemassaolosta.
Lainaus:
Lainaus:Predalien on ihan hieno oivallus kunnes se rupeaa toteuttamaan jotain uutta alieneiden istutustapaansa, varsinkin kun kyseinen toimitus ei ole millään tapaa välttämätön elokuvan kululle.
Ko. predalien on ensimmäinen xenomorfi, eli siitä tulee automaattisesti kuningatar. Tämä kuningattaren esivaihe voi nopeuttaa lisääntymisprojektiaan yllämainitulla tavalla siihen saakka, kunnes xenomorfit ovat saaneet alueen hallintaansa ja voivat perustaa pesän. Tällöin predalienista olisi tullut se "perinteinen" kuningatar joka olisi muninut muniaan. Xenomorfit eivät olisi niin kauhistuttavan tehokas ja suunniteltu laji jos joka kerta niiden pitäisi tietty sama kaava toistaa että voisivat perustaa kolonisaation.
Aliens-roolipelikin uumoili jotain tuommosita. Se on totta, että alienit eivät vaikuttaisi kovin tehokkaalta universaalilta uhalta, jos ne olisivat aivan riippuvaisia kuningattaresta. Toisalta leffoissa ne aina tappavat avuttomatkin ihmiset jos niillä ei ole kuningatarta. Käsikirjoittajat eivät ole tulleet ajatelleeksi tuota. Niiden pitäisi tappaa vain ne, jotka ovat niille uhka ja ottaa loput isänniksi.

Silti en ole itse koskaan erityisesti pitänyt predalienista ideana, mutta se on tämmöisessä elokuvassa väistämätön. Lisäksi alienien elämänkaari tuppaa olemaan näissä elokuvissa turhan nopea. Vähän body horroria mukaan niin kuin vanhoissa leffoissa. Ja tuo predalienin uusi elämänkaarikohtaus oli mauton.

Lainaus:
Lainaus:Aikaisemmista Alien ja Predator elokuvista tuttu tunnelmointi on täysin kadoksissa - tilalla on nyt vain päätöntä räiskintää. Käytännössä siis ne elementit jotka tekivät molempien sarjojen elokuvista hyviä ovat poissa.
Katsohan Aliens elokuva. Siinä sitä räiskintää oli samalla mitalla ja juonikin oli about samanlaista "huttua". Tässä elokuvassa tunnelma tulee juuri siitä suuresta rähinästä kun sitä voidaan toteuttaa kaupungissa jossa on aseita.
No en nyt ihan tuohonkaan ääripäähän menisi. Aliens-elokuvassa on tunnelmaa, koska siinä pysähdytäänkin välillä, eikä mennä viipoteta aivan päättömästi. Tässä leffassa on vähän sellainen maku että mennään tuplanopeudella, että saa kaiken mahtumaan mukaan.

Lainaus:Ja ihan oikeasti, jos elokuvia katsoo niin luulisi että niiden tiettyjä ristiriitaisuuksia ja muita yrittää päässään ratkoa, eikä vaan ajattele "elokuva on katsottu, sitä ei saa enää miettiä... olipa pska elokuva"
Toisinsanoen, miettikää, pohtikaa ja soveltakaa näkemäänne/kuulemaanne.
Joo ja itse yritän elokuvaa katsoessa vääntää suspension of disbeliefini maksimille, että saisin siitä eläytymällä kaiken irti... olenhan sen katsomisesta sentään maksanutkin. Jälkeenpäin sitten voi analysoida syvällisemmin.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.32
Muokattu: 06.01.2008 klo 23.49
Sinänsä voi miettiä tuota alienin tappamisintoa sillä, että kyseessä on alkava kolonisaatio ja hommat pitää saada nopeasti hoitoon. Eli ei ole aikaa turhaan fiinistelyyn ja kaikki elävät ovat uhka vielä pienelle yhteiskunnalle.
Eli kaikki mahdollinen saastutetaan alkioilla ja loput vedetään hengettömiksi tulevaisuutta ajatellen. Eihän nuo xenomorfit muutenkaan katso karsaasti kuollutta lihaa jos ravintoa tai pesänrakennusmateriaalia pitää saada.
Pysyvän sillanpääaseman saamisen jälkeen isäntämateriaalia riittää melkein 7 miljardin edestä. smile

Ja predatorin siivoustouhut ovat todellakin sitä valmiiksi aiheutettujen vahinkojen minimoimista. Ihmisiä ei vaikuta säikyttää tiedolla xenomorfeista, tai muuten predatorien aikuisriitin suorittaminen maapallolla voisi käydä hankalaksi keltanokka Yautjoille.

Nimenähän xenomorfi jo kertoo sen, että luvassa on dnan kopiointia isäntäoliolta, eli voi vaan kuvitella millaista jälkeä norsun tai sarvikuonon kanssa touhunnut facehuggeri voi saada aikaan. Alien 3 elokuvassa nähtiin kiva pikkuveikeä viipottaja rakkauden tuloksena koiran kanssa. (Joka kylläkin ohjaajan versiossa oli härän kanssa telmitty jälkikasvu)

Lainaus:Joo, moni kuolee happoon mutta taas moni ei. Lopussa yksi jampoista ampuu predatorin aseella suoraan päältään kurkkaavaa alienia eikä saa tippaakaan verta päällensä.

Mitä käykään kun plasma yhdistetään biologiseen materiaaliin? Ettei vaan höyrysty, täten ei happoa.

Lainaus:En tiedä mistä fanisivulta nuo "faktasi" keksit, mutta sen tiedän että millään tavoin kanonisoituja ne eivät ole. Jos elokuva itsessään ei selitä typeryyksiä, ei niitä voi olettaa myös katsojankaan mistään keksivän.
Predator/Alien kirjallisuus, pelit, elokuvat, RPG, franchise oikeuden omistajien selitykset, käsikirjallisuus.
Kaikkea löytyy sekä omasta kirjahyllystä että the incredible world of wide web. (Paitsi se fanfiction osuus, se menee överiksi välillä) smile
Ja nuo kaikki menee siihen kanonisoinnin piikkiin, muuten niillä ei ole julkaisuoikeutta sarjaa kohtaan. Tietysti pari poikkeusta on, mutta esim. wikipediassa hyvin sanotaan tietyistä asioista jotka jäävät sarjan ulkopuolelle yliampuvuutensa vuoksi.
Tuossa muutama lisenssifiktio Predatoreista:
members.iinet.net.au/~jaherne/thehunted/comics-books/index.php Itseltä löytyy kaikki kirjat, mutta sarjakuvia on astetta vaikeampi saada.
E: tietysti nuo moninaiset Versus sarjat menee sitten jo kanonin ulkopuolelle, mutta hyvää viihdettä nekin.

E2: Kirjat koskien Alien sarjaa. en.wikipedia.org/wiki/Aliens_(novel) Nuokin mokomat löytyvät kirjahyllyä koristelemasta. (Paitsi kaksi uusinta.)

Elokuvan kesto oli kyllä itsellekkin pienoinen pettymys. Mieluiten olisin istunut 3h teatterissa ja läpikäyden kunnon halkileikkauksen ko. konfliktista, mutta toimintaelokuvat ovat yleensä suunnattu ns. popcorn viihteeksi, eli ei useita tunteja kestäviksi spektaakkeleiksi joissa heikomman kärsivällisyyden omaavia kiusataan.
Innolla kuitenkin odotan mahdollista directors cuttia, jos sellainen jossain vaiheessa on tulossa. :)
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.41
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:

Mitä käykään kun plasma yhdistetään biologiseen materiaaliin? Ettei vaan höyrysty, täten ei happoa.

Jos olisit katsonut elokuvan tarkemmin olisit varmasti huomannut että aikaisemmissa kohtauksissa plasmacasterin osuma aiheuttaa aina melkoisen happoryöpsähdyksen joka suuntaan.
Knowing is not enough, you must apply.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.45
Lainaus:06.01.2008 Cyborg kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:

Mitä käykään kun plasma yhdistetään biologiseen materiaaliin? Ettei vaan höyrysty, täten ei happoa.

Jos olisit katsonut elokuvan tarkemmin olisit varmasti huomannut että aikaisemmissa kohtauksissa plasmacasterin osuma aiheuttaa aina melkoisen happoryöpsähdyksen joka suuntaan.


Jos haluat hiuksia halkoa, niin mitäs sanot siihen, että ko. kattokassiskohtauksessa plasma-ase ei ollut enää olkapäällä kiinni, vaan se oli ikäänkuin steroideilla pumpattu pistooliversio? wink
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.52
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Innolla kuitenkin odotan mahdollista directors cuttia, jos sellainen jossain vaiheessa on tulossa. smile
Tai edes poistettuja kohtauksia.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. tammikuuta 2008 klo 23.53
Lainaus:06.01.2008 Kissamies kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Innolla kuitenkin odotan mahdollista directors cuttia, jos sellainen jossain vaiheessa on tulossa. smile
Tai edes poistettuja kohtauksia.

Kyllä. Ehkä se paras lopputulos olisi samaa tasoa kuin LOTR elokuvien directors cut ja niiden pituus. Saisi heti kerralla enemmän fanipisteitä.
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: maanantai, 07. tammikuuta 2008 klo 16.14
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Nimenähän xenomorfi jo kertoo sen, että luvassa on dnan kopiointia isäntäoliolta, eli voi vaan kuvitella millaista jälkeä norsun tai sarvikuonon kanssa touhunnut facehuggeri voi saada aikaan. Alien 3 elokuvassa nähtiin kiva pikkuveikeä viipottaja rakkauden tuloksena koiran kanssa. (Joka kylläkin ohjaajan versiossa oli härän kanssa telmitty jälkikasvu)
Joo, mutta en ole ikinä ollut tämänkään ajatuksen fani, mutta kai sen kanssa on elettävä kun jälkimmäiset elokuvat ovat kanonisoineet sen. Selitykseksi sille, miten selvästikin hyvin erilaisen biokemian omaava otus edes ymmärtää mikä DNA on, voi ehkä ajatella kaikella Alien-universumin elämällä olevan sama alkulähde (katso Wikipediasta termi "panspermia"wink ja lisätä mukaan suosimani teorian siitä, että joku on suunnitellut Alienit biologiseksi aseeksi.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 00.04
Noh, arvattavissahan se oli minkälainen tästä tulee. Kyllähän tämän kuitenkin mukisematta katsoo.

Katsotaan sitten, jospa Predator 3:sesta tulisi jotain.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 12.07
Lainaus:07.01.2008 Kissamies kirjoitti:
Lainaus:06.01.2008 Pallemiitti kirjoitti:
Nimenähän xenomorfi jo kertoo sen, että luvassa on dnan kopiointia isäntäoliolta, eli voi vaan kuvitella millaista jälkeä norsun tai sarvikuonon kanssa touhunnut facehuggeri voi saada aikaan. Alien 3 elokuvassa nähtiin kiva pikkuveikeä viipottaja rakkauden tuloksena koiran kanssa. (Joka kylläkin ohjaajan versiossa oli härän kanssa telmitty jälkikasvu)
Joo, mutta en ole ikinä ollut tämänkään ajatuksen fani, mutta kai sen kanssa on elettävä kun jälkimmäiset elokuvat ovat kanonisoineet sen. Selitykseksi sille, miten selvästikin hyvin erilaisen biokemian omaava otus edes ymmärtää mikä DNA on, voi ehkä ajatella kaikella Alien-universumin elämällä olevan sama alkulähde (katso Wikipediasta termi "panspermia"wink ja lisätä mukaan suosimani teorian siitä, että joku on suunnitellut Alienit biologiseksi aseeksi.

Space Jockeythan nuo oli syypäänä xenomorfien luomiseen sotavälineeksi, tai näin ainakin monet monet viittaukset antavat ymmärtää. Hyvänä esimerkkinä xenomorfien mukautuvuudesta oli se, mitä Ash tuumasi Alien - Kahdeksas matkustaja elokuvassa: "I have confirmed that he's got an outer layer of protein polysaccharides. Has a funny habit of shedding his cells and replacing them with polarized silicon, which gives him a prolonged resistance to adverse environmental conditions."
Eli ottavat saatavilla olevista materiaaleista hieman lisävahvistusta itseensä, mukaanlukien paikallisen faunan dna:ta.
Tuskin olisivat aseena niin tehokkaita jos niiden mukautuminen ympäristöön kuin ympäristöön ei olisi melkein täydellistä.
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 18.08
Muokattu: 08.01.2008 klo 18.09
Joo, mutta pointtini oli, että olisi aika rohkeaa olettaa kaiken täysin itsenäisesti kehittyneen elämän kehittäneen saman mekanismin tiedon varastoimiseen. DNA ja edes aminohapot eivät välttämättä ole kaikkialla "in." Siitä tuo panspermia, josta siitäkin space jockeyt (pidän enemmän termistä "giants") voisivat olla vastuussa. DNA:n kanssakin elämä on voinut kehittyä hyvin erilaisiin suuntiin ja vaatisi xenoilta ällistyttävää mukautumiskykyä lukea sitä. Siitä se aseteoria. Jättiläiset ovat luultavasti vastuussa, mutta sitä ei saisi mielellään koskaan sanoa suoraan. Mysteerin maku menisi. Kunhan kukaan ei tee Alien 5:ttä, jossa mennään Alienien kotiplaneetalle tai jotain muuta yhtä typerää.

Edit: Kuolema graafisille hymiöille
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
06.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. tammikuuta 2008 klo 20.48
Periaatteessahan Space Jockeyt voivat olla galaksin panspermian lähde. Ne kuitenkin tassuttelivat 3 miljardia vuotta ennen ajanlaskun alkua pitkin tähdistöä.
Sen verran on huhuja liikkeellä, että juuri tulevissa Alien elokuvissa luvassa pitäisi olla Maapallon invaasio ja käynti xenomorfien ns. kotiplaneetalla. Tai tällaisesta esim. Ridley Scott on haaveillut parissakin haastattelussa.
(Kirjoissahan nuo on jo tapahtuneet.).
Noh, tapahtui ko. sarjoissa mitä tahansa, pysyn edelleen kovana fanipoikana sekä Alieneille, että Predatoreille. cool
A dyslexic, agnostic insomniac - one who lies awake at night wondering if there really is a dog... Pallemiitin uusimmat modelit ja muut kötöstykset: picasaweb.google.com/Pallemiitti/
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. tammikuuta 2008 klo 00.03
Kävinpä tänään katsomassa. Enpä ole pitkään aikaan nähnyt niin hauskaa ja *****a leffaa kuin tämä. Ihmettelen kyllä tota K-18 ikärajaa, ei se niin raaka ollut, no epäkorrekti kyllä. Suurin osa jutuista oli kopsattu muista Alien ja Predator leffoista, kiitos laiskojen käsikirjoittajien.

Pieni lista elokuvan jutuista;
- Tuodaan 5-wee muksulle valonvahvistin lahjaksi armeijasta
- armeijan käynyt muija osaa lentää kopteria ja ajaa strykeriä
- Eversti saa päättää tuhotaanko kaupunki

1 ja puoli tähteä/5
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 15. tammikuuta 2008 klo 17.35
Lauantaina tulee ensimmäinen Predator elokuva, joka on kovan luokan toimintaa, jota tuntuu nykyään olevan vaikeaa tehdä (rambo tulee olemaan poikkeus). Kyllä ne näyttelijätkin ratkaisee, vaikka avp 2 ei sitä tiennyt. Pääosissa: Iso-Arska, Jesse Ventura, Carl Weathers ja Bill Duke, elikkä kaikki alansa osaavia. Ei yllä mielestäni ihan Alienin ja Alienssin tasolle (tosin, nämä painivat ihan eri sarjassa), mutta toimintaelokuvana pieksee todella monta muuta.
1 ... 4 5 6